miso808
04.04.14,12:47
Zdravim Vas, mame v sro problem ktory nevieme vyriesit:
Boli sme traja konatelia a spolocnici, jeden zo spolocnikov si zalozil na firmu iny bankovy ucet (nevedeli sme o tom) a fakturoval cez firmu pricom peniaze chodili na dany ucet cize nas okradal, ulieval si peniaze z firemneho uctu na sukromy, zalozil novu spolocnost na jeho rodinneho prislusnika kde sa on podpisuje ako CEO.. Vdaka valnemu zhromazdeniu sme ho zbavili funkcie konatela, avsak stale posobi v nasej spolocnosti ako spolocnik..
prostrednictvom pravnika nam poslal ze chce odpredat svoj podiel za nezmyselnu sumu a moja otazka znie:
Vieme ho zo spolocnosti vylucit inym sposobom ako mu vyplatit sumu ktoru pozaduje?
firma je za minuly rok v minuse, ako som spominal tak vsetky prevody z firemnych uctov na jeho sukromny su viditelne vo vypisoch, porusil spolocensku zmluvu minimalne v jednom bode zo styroch....
Prosim o radu, skusenosti, hocico co nam moze pomoct
Dakujem
Boli sme traja konatelia a spolocnici, jeden zo spolocnikov si zalozil na firmu iny bankovy ucet (nevedeli sme o tom) a fakturoval cez firmu pricom peniaze chodili na dany ucet cize nas okradal, ulieval si peniaze z firemneho uctu na sukromy, zalozil novu spolocnost na jeho rodinneho prislusnika kde sa on podpisuje ako CEO.. Vdaka valnemu zhromazdeniu sme ho zbavili funkcie konatela, avsak stale posobi v nasej spolocnosti ako spolocnik..
prostrednictvom pravnika nam poslal ze chce odpredat svoj podiel za nezmyselnu sumu a moja otazka znie:
Vieme ho zo spolocnosti vylucit inym sposobom ako mu vyplatit sumu ktoru pozaduje?
firma je za minuly rok v minuse, ako som spominal tak vsetky prevody z firemnych uctov na jeho sukromny su viditelne vo vypisoch, porusil spolocensku zmluvu minimalne v jednom bode zo styroch....
Prosim o radu, skusenosti, hocico co nam moze pomoct
Dakujem
JankaO
04.04.14,11:04
Podľa toho, čo je uvedené, treba podať návrh na súd na vylúčenie spoločníka, s postupom, ktorý ukladá zákon a spoločenská zmluva (http://www.porada.sk/spolocenska-zmluva#__AUTOKW) ...
§ 149
Vylúčenie spoločníka
Na začiatok
Spoločnosť sa môže domáhať na súde vylúčenia spoločníka, ktorý porušuje závažným spôsobom svoje povinnosti, hoci na ich plnenie bol vyzvaný a na možnosť vylúčenia bol písomne upozornený. S podaním tohto návrhu musia súhlasiť spoločníci, ktorých vklady predstavujú aspoň jednu polovicu základného imania. Ustanovenie § 113 ods. 4 tým nie je dotknuté. Ustanovenia § 113 ods. 5 a 6 platia obdobne.
Taktiež si treba ešte ujasniť, či v čase, keď bol konateľom mohol konať samostatne,.... či ten účet v banke, na ktorý chodili peniaze patriace spoločnosti je naozaj jeho súkromný, alebo či je to účet patriaci spoločnosti... a pod. ...v otázke je totiž viacej protichodných tvrdení..
§ 149
Vylúčenie spoločníka
Na začiatok
Spoločnosť sa môže domáhať na súde vylúčenia spoločníka, ktorý porušuje závažným spôsobom svoje povinnosti, hoci na ich plnenie bol vyzvaný a na možnosť vylúčenia bol písomne upozornený. S podaním tohto návrhu musia súhlasiť spoločníci, ktorých vklady predstavujú aspoň jednu polovicu základného imania. Ustanovenie § 113 ods. 4 tým nie je dotknuté. Ustanovenia § 113 ods. 5 a 6 platia obdobne.
Taktiež si treba ešte ujasniť, či v čase, keď bol konateľom mohol konať samostatne,.... či ten účet v banke, na ktorý chodili peniaze patriace spoločnosti je naozaj jeho súkromný, alebo či je to účet patriaci spoločnosti... a pod. ...v otázke je totiž viacej protichodných tvrdení..
miso808
04.04.14,11:21
Ano v SZ je uvedene ze konatel (http://www.porada.sk/konatel#__AUTOKW) kona samostatne a zalozil bankovy ucet firemny, az ked sme na to prisli tak sme sa do daneho uctu pripisali a zrusili ho, vtedy uz ale bol ako konatel (http://www.porada.sk/konatel#__AUTOKW) odvolany..:-/
Kazdopadne dakujem za odpoved
Kazdopadne dakujem za odpoved
JankaO
04.04.14,11:44
Po doplnení a upresnení otázky odporúčam okrem návrhu na vylúčenie spoločníka, vyhotoviť aj návrh na súd s popisom skutočností podložených dôkazmi a domáhať sa náhrady spôsobenej škody.