januta
08.04.14,10:28
Pri odbere viacerých áut dostane spoločnosť zadarmo prvú servisnú prehliadku týchto áut. Táto služba bude vykonaná možno až v budúcom roku.
Neviem či je správny takýto postup.
Výnos z predaj auta rozdelím v tomto roku na cenu auta a cenu predpokladanej prehliadky
311 / 604 cena (http://www.porada.sk/cena#__AUTOKW) auta
/ 384 cena (http://www.porada.sk/cena#__AUTOKW) budúcej prehliadky

v budúcom roku vykonanú prehliadku preúčtujem 384 / 602

Ďakujem za akúkoľvek radu.
skovco
08.04.14,11:08
Dobra otazka - jedna zo sedych oblasti ktore nie su celkom jasne. Ja este uvediem moznost 2 (tieto dve moznosti sa bezne vyskytovali v praxi) - tvorit rezervu na naklady (http://www.porada.sk/naklady#__AUTOKW) spojene s touto servisnou prehliadkou. Zda sa mi to elegantnejsie a spravnejsie ale uznavam, ze podla IFRIC 15 sa skor uprednostnuje moznost casoveho rozlisenia vynosov. K druhej moznosti sa priklanam preto, lebo dodanim auta uz firma svoje zarobila a bez ohladu na to ci tu prehliadku spravi alebo nie trzba jej zostane - preto mi to skor vychadza ze trzba by mala byt vykazana hned v plnej vyske. Ale tvoje riesenie vobec nie je zle a s ohladom na IFRIC 15 je urcite spravnejsie.
januta
08.04.14,12:01
Ďakujem za názor. Potrebujem si to ujasniť aj z daňového pohľadu. Možno takých prípadov bude viac a nechcem urobiť chybu. Ak by som si robila rezervu na náklady (http://www.porada.sk/naklady#__AUTOKW) tak by asi nebola daňovou rezervou.
skovco
08.04.14,12:03
To ano rezerva by bola nedanova
promont maja
08.04.14,16:53
... servisnú prehliadku tzv. grátis by som poňala ako bonus = takže účet 648 ... ale aj použitie účtu 602 v tomto prípade nie je až také nevhodné ... či?
karakul
08.04.14,17:27
Ja by som navrhoval, aby zadávateľ otázky vždy aj uviedol, či sa pýta na účtovanie u dodávateľa či odberateľa....

Lebo potom by nemohla vzniknúť reakcia končiaca otázkou či ? ... teda že bonus = 648...

V zadaní je spomínaný výnos z predaja auta - takže predpokladám, že ide o dodávateľa, ktorý poskytuje servis v budúcnosti bez odplaty. Len potom nechápem, prečo navrhuje účtovanie 311/384 - t.j. výnosy (http://www.porada.sk/vynosy#__AUTOKW) budúcich období, keď pre neho to bude NÁKLAD (VÝDAVOK), ktorý v budúcnosti bude musieť vynaložiť na vykonanie servisnej prehliadky.... takže jednoznačne záväzok, otázka je, či v určitej, či neurčitej výške... či ?????
januta
09.04.14,07:14
Na upresnenie, som dodávateľ auta a servisná prehliadka je dohodnutá v určitej výške - práca+ materiál.
O 384 som chcela účtovať z toho dôvodu, že v budúcnosti mi odíde materiál zo skladu, budem mať náklad a priradím k nemu nejaký výnos. Asi chybný pohľad.
skovco
09.04.14,07:23
Pri prvom pohlade som mal rovnaku reakciu ale, na slovensku k tomu nic blizsie nenajdes, takze je viac dobrych rieseni alebo si musis vypytat stanovisko (http://www.porada.sk/stanovisko#__AUTOKW) financneho riaditelstva ak si chces byt isty. Preto sa treba pozriet na medzinarodnu uroven (konkretne na interpretacie IFRS teda IFRIC konkretne IFRIC 15). Tato dilema bola uz riesena x krat celosvetovo a ani IFRS nemali jednoznacnu odpoved ludia uctovali dvoma sposobmi - 1 - vynosy (http://www.porada.sk/vynosy#__AUTOKW) buducich obdobi alebo 2 - rezerva na naklady. Po velmi dlhej diskusii sa stanovilo ze sposob 1 je spravny - pretoze ta servisna prehliadka sa predava aj samostatne, vies presne urcit ten vynos buducich obdobi, a takato predajna akcia je len zblbnutie zakaznika, v skutocnosti nic zadarmo nedostava ale tu servisnu prehliadku zaplatil v cene vozidla, preto si ten vynos mas zauctovat az ked ju naozaj spravis. Ale osobne uznavam, ze k tej rezerve na naklady (http://www.porada.sk/naklady#__AUTOKW) viac inklinujem.
skovco
09.04.14,07:26
Ta 384- je v poriadku, dovod je skor ten ze si dnes predala nieco co spravis az buduci rok a samozrejme aj tie naklady (http://www.porada.sk/naklady#__AUTOKW) k tomu budes mat az buduci rok a aj marzu si zasluzis az buduci rok - tvoj predpoklad nie je chybny
karakul
09.04.14,07:35
... zadávateľ píše, že prehliadka dohodnutá v určitej výške (práca+materiál) - ale podľa môjho názoru to určite nemôže byť presne stanovená hodnota (cena (http://www.porada.sk/cena#__AUTOKW) materiálu i práce sa za rok môže meniť) - takže neurčitá výška, čo inklinuje k rezerve. Ak však vychádzame z toho, že za rovnakú cenu predáva dané (http://www.porada.sk/dane#__AUTOKW) auto (http://www.porada.sk/auto#__AUTOKW) viacej predajcov, tak ak jeden ponúkne pri rovnakej cene bonus servisnú prehliadku zdarma, tak mi z toho taktiež vychádza záväzok do budúcna a nie výnos.... podotýkam, že na nedávnych školeniach prednášatelia (metodici) jednoznačne tvrdili, že na bonusy (výnosy (http://www.porada.sk/vynosy#__AUTOKW)) rezervu tvoriť nemožno, s čím sa zase nestotožňujem ja...