Inštitút vydržania.
http://www.vyvlastnenie.sk/clanok/a/vydrzanie-ako-ziskat-podu-o-ktoru-sa-roky-starate/
http://www.bratislavskenoviny.sk/najnovsie-spravy-z-bratislavy/byvanie-sluzby/pravna-poradna-vydrzanie-nehnutelnosti-ako-ochrana.html?page_id=324010
http://peniaze.pravda.sk/obcan-a-stat/clanok/305049-chcete-vydrzat-podu-dokazte-ze-vam-patri/
http://poradna.hnonline.sk/otazka/vydrzanie-nehnutelnosti
http://www.aks.sk/aktualne-informacie/156-vydrzanie

Ďakujem, ale asi nesplníme dobromyselnosť, keďže nemáme dôkaz, že pozemok je ozaj nás... Dedko už nežije a babka ani len netušila že to nie je naše..

Ďakujem, ale asi nesplníme dobromyselnosť, keďže nemáme dôkaz, že pozemok je ozaj nás... Dedko už nežije a babka ani len netušila že to nie je naše..

Všetko stojí a padá na dobromyseľnosti

Čitateľ (meno je zmenené, pretože nesúhlasí s jeho uverejnením) je, žiaľ, príkladom žiadateľov, ktorí hoci majú dobrý úmysel, vydržať pôdu nemôžu.

Vydržanie upravuje Občiansky zákonník, ktorý ustanovuje, že oprávnený držiteľ sa stáva vlastníkom veci, ak ju má nepretržite v držbe po dobu troch rokov (ak ide o hnuteľnosť) a po dobu desať rokov, ak ide o nehnuteľný majetok.

„No okrem toho, že držiteľ musí mať vec vo svojej nepretržitej, sústavnej držbe po zákonom stanovenú dobu, musí byť aj dobromyseľný,“ hovorí Kristína Ďuračková z advokátskej kancelárie Rowan Legal.

Dobromyseľnosť sa zakladá na tom, že držiteľ musí byť presvedčený, že vec alebo právo mu patrí.
..
ale dedo si myslel, že je jeho, alebo nie? A užíval ho, staral sa oň 50 rokov ......A vy ste tiež verili, že je dedov.....
Práve na tomto postavte dobromyselnosť - dedo sa 50 rokov staral o pozemok, lebo veril, že je jeho, vy ste verili, že je dedov....a až teraz ste zistili, že nie je.....

áno verili, ale nemáme o tom žiaden dôkaz nič.. len naše tvrdenie kdežto na katastri tvrdia niečo úplné iné kedže tam majú reálnych vlastníkov (aj keď o tom možno ani netušia že niečo vlastnia)

Ak nemáte nejaký dokument o nadobudnutí, dobromyseľnosť nepreukážete.

v dnešnej dobe internetu a možného prístupu na kataster, by som asi ťažko vysvetľovala, že si myslím že pozemok je môj aj keď som ja osobne nikoho nevidela za 28 rokov a manžel 50, na katastri sú zapísaní vlastníci.

Uplatniť inštitút vydržania v tomto prípade nie je možné. Mohli zájsť na kataster a zistili by, že vlastníka to dávno má.

@zabkas - no v takomto prípade = Pinocchio

Inštitút vydržania.
http://www.vyvlastnenie.sk/clanok/a/vydrzanie-ako-ziskat-podu-o-ktoru-sa-roky-starate/
http://www.bratislavskenoviny.sk/najnovsie-spravy-z-bratislavy/byvanie-sluzby/pravna-poradna-vydrzanie-nehnutelnosti-ako-ochrana.html?page_id=324010
http://peniaze.pravda.sk/obcan-a-stat/clanok/305049-chcete-vydrzat-podu-dokazte-ze-vam-patri/
http://poradna.hnonline.sk/otazka/vydrzanie-nehnutelnosti
http://www.aks.sk/aktualne-informacie/156-vydrzanie

Z prvého linku citujem: "K vyhláseniu účastníka sa dokladá vyjadrenie osôb, ktoré sú zapísané v katastri nehnuteľností ako poslední vlastníci, vyjadrenie obce, kde sa nehnuteľnosť nachádza a prípadne i vyjadrenie inštitúcie, ktorá nehnuteľnosť spravuje (napríklad Pozemkový fond)." Teda nestačí jednostranne vyhlásiť dobromyseľnosť a vydržať, musí s tým "súhlasiť" právoplatný vlastník. To bolo do zákona doplnené, pretože sa inštitút vydržania zneužíval a pozemky sa vydržiavali nedobromyseľne bez vedomia vlastníkov.