Istina - základ, z ktorej sa potom vypočítavajú ďalšie náležitosti (úroky, penále a pod.)

No nemala by byť. Istina = základ, napr. požičané peniaze na základe zmluvy. Jedine môže byť nižšia, pokiaľ sa spolu s úrokmi splatila i časť dlhu (požičaných peňazí) - vtedy istina klesne. Ale naopak - jedine, že by sa zmenili podmienky a "pripožičalo sa" k terajšej pôžičke.

A prečo pôžička ? Možno má depozit a o 3 roky sa mu už úročí vyššia istina...

Depozit, pôžička - všade máš jedno - istina je základ. No záleží aj podľa zmluv. Je celkom možné, že sa budú úroky pripočítavať k istine, teda istina o tie úroky vzrastie.....

Napísal si, že by nemala byť. Tak to preto.

Ide o hypotéku - banka mi na 4x vysvetľovala výpočet úrokov a na 4x inak a nakoniec vyliezli z výpočtom, pri ktorom je ale istina, z ktorej počítali úroky za roky 2011 a 2012 nižšia ako istina vykázaná v roku 2014...... a to mne osobne vôbec nesedí aj vzhľadom na vysvetlenie na 4x a vždy inak......

No ak si poctivo splácal a nečerpal ďalšiu tranžu, tak to nesedí.
Teoreticky be nemusela klesať, pokiaľ by si splácal len úroky (švédsky model). Ak splácaš úrok aj podiel istiny, tak dlh (istina pri pôžičke) klesá.

Odhliadnuc od faktov, pri kvalite pracovníkov na pobočkách sa akýmkoľvek tvrdeniam nečudujem.

Ja to skôr vidím na nejaký "odrb" zo strany banky.....

aj mne sa to nezdá - už len z pohľadu istiny - splácali sa aj úroky aj časť istiny. Na začiatku splácania sú vyššie úroky a istina klesá pomaly - a tu je istina v rokoch 2011 a 2012 nižšia ako v roku 2014..... toto sa mi nezdá korektné