Ivo65
08.06.14,17:26
Nehnuteľnosť (dom) vlastnil jeden a ten istý dnes už nežijúci majiteľ. Dom kúpili na chalupárčenie pred pätnástimi rokmi, bez záujmu kúpiť niektorú z parciel susediacou s prístupovou cestou. Ja si chcem pozemok skladajúci sa z viacerých parciel oplotiť a im to komplikuje prístup ku domu. Hlavne sa dožadujú prichádzať zo všetkých strán.
ivka70
08.06.14,15:30
A ako sa k takej nehnutelnosti on dostal?
Standardne nie je mozne postavit kdesi nehnutelnost bez pristupovej cesty ....
Standardne nie je mozne postavit kdesi nehnutelnost bez pristupovej cesty ....
buchač
08.06.14,15:31
Jednoduchá otázka , no odpoveď je trochu zložitejšia .
Málo infa totiž ...
Málo infa totiž ...
buchač
08.06.14,15:34
Ivi....dá sa .
Príkladne nehnuteľnosť bola postavená dávnejšie . Okolo nej boli holé pozemky . Po nejakej dobe sa určité časti mohli predať a nehnuteľnosť ostala osamotená ako domček na kuracej nôžke ...
Príkladne nehnuteľnosť bola postavená dávnejšie . Okolo nej boli holé pozemky . Po nejakej dobe sa určité časti mohli predať a nehnuteľnosť ostala osamotená ako domček na kuracej nôžke ...
ivka70
08.06.14,15:36
ja viem, len na spravnu odpoved musi zadavatel otazky specifikovat .... skor mi to pripads, ze to bol spolocny dvor ...ako byvali v minulosti ...
felix1
08.06.14,18:19
Ak aj nebudes suhlasit, je len malo okolnosti ktore mu neumoznia zriadit vecne bremeno prechodu a prejazdu ( ak to nebude ,,TVOJ,, sudca ). Ponukni mu na predaj alebo vymenu pozemok pod pristupovou cestou . Je to rozumnejsie ako sa sudit.
arizona
08.06.14,18:47
.
dost malo info si dal, takze sa neda na 100% odpovedat. Ale odpoved na tvoju otazku je, ze ak nemas na pozemku vecne bremeno prechodu,alebo prejazdu, tak nemusis.
dost malo info si dal, takze sa neda na 100% odpovedat. Ale odpoved na tvoju otazku je, ze ak nemas na pozemku vecne bremeno prechodu,alebo prejazdu, tak nemusis.
Bednarova J
08.06.14,18:53
ak nie je iná možnosť prechodu a prechod cez Váš pozemok je z hľadiska účelnosti a možného narušenia tretích osôb najvhodnejší ANO
arizona
08.06.14,19:00
aj ked nema ziadnu tarchu na LV ? To len tak?
bodliak
08.06.14,19:03
Zápis práva prechodu dosiahne súdnou cestou.
Peggynka
08.06.14,19:11
A zadarmo?
arizona
08.06.14,19:15
To nie je vobec iste, ze ho dostane. To by nebolo tolko volnych nepredajnych pozemkov, ktore su bez pristupovej cesty.
pavol54
08.06.14,20:03
Ak tam cesta nevedie ale v minulosti viesť mohla, Nehnuteľnosť a pozemok mohol patriť jednému majiteľovi, s tým že ten pod nehnuteľnosťou bol E, iný bol C tak to rozpredal a dnes sú samostatní majitelia, starousadlíci presne vedia kadiaľ cesta viedla v minulosti, tak že ak viedla cez tvoj tak určite neskorumpovaný sudca rozhodne objektívne
arizona
08.06.14,21:04
A oni nemaju naozaj ziaden iny mozny pristup? Alebo moznost odkupenia nejakeho kuska pozemku na prejazd?
Peggynka
09.06.14,03:48
Zo všetkých strán? Ponúkla by som mu na predaj tú najkratšiu (písomne) a ak by nesúhlasil,nech sa súdi.
Mária27
09.06.14,06:28
Ak ide o chalupu, môže auto odstaviť na ceste.
Ferdosondo
10.06.14,03:38
Teraz už len kde nájsť takého sudcu
pavol54
10.06.14,06:28
zabudol som dať do úvodzoviek
pavol54
10.06.14,06:32
a vyberie s kufra motorové rogalo. minule si jedna namierila a chcela prejsť peši cez pole(plné zeleniny) ja že v žiadnom prípade, nech si nerobí skratku ale prejde po poľnej ceste
felix1
17.07.14,19:23
Ved to je dovod preco sa natahuju sudne konania v SR, aby si nasiel tu bezpecnu ,,cestu,, k sudcovi :) Ak by mal sudca termin na rozhodnutie do 365 dni, nenajdes vnuka bratanca svojho deda s kontaktom na sudcovu III. manzelku aby si sudcu ,,poziadal,, o spravodlive rozhodnutie :) Ved neuplatnost sudov je u nas priam, alebo praimo ? neprelomitelna ...