daniela74
19.06.14,09:04
Poprosím o radu.Syn v júny zmaturoval.Do augusta plynie jeho otcovi vyživovacia povinnosť.Otec synovi zaslal výzvu na doloženie potvrdenia o navšteve školy.No syn v štúdiu nepokračuje.Keďže sme malé mesto a práce je nedostatok,ide sa evidovať na úrad práce.Zaniká tým vyživovacia povinnosť rodiča určená súdom?
arizona
19.06.14,07:10
Syn by mal otcovi oznamit tieto zmeny,lebo uz nema narok na vyzivne.
Otec nemoze prestat platit automaticky,ale ak to mal urcene sudom, tak musi sudnou cestou poziadat o zrusenie vyzivovacej povinnosti.
Pozor! Dospele dieta,ak pobera vyzivne neopravnene, tak ho musi vratit,ak o to rodic poziada. /aj to sa stava/
Otec nemoze prestat platit automaticky,ale ak to mal urcene sudom, tak musi sudnou cestou poziadat o zrusenie vyzivovacej povinnosti.
Pozor! Dospele dieta,ak pobera vyzivne neopravnene, tak ho musi vratit,ak o to rodic poziada. /aj to sa stava/
ivka70
19.06.14,07:13
To, ze do augusta plynie otcovi vyzivovacia povinnost, nie je pravda.
Vyzivovacia povinnost trva dovtedy,dokedy dieta nie je schopne same sa zivit, co moze byt skor ako v auguste ale aj neskor.
Otec ma pravo byt informovany o tychto skutocnostiach a moze aj ziadat o ukoncenie vyz.povinnosti, nakolko syn skoncil skolu.
Sud na jeho ziadost o ukoncenie vyz.povinnosti urci, kedy vyz.povinnost skonci/la.
Vyzivovacia povinnost trva dovtedy,dokedy dieta nie je schopne same sa zivit, co moze byt skor ako v auguste ale aj neskor.
Otec ma pravo byt informovany o tychto skutocnostiach a moze aj ziadat o ukoncenie vyz.povinnosti, nakolko syn skoncil skolu.
Sud na jeho ziadost o ukoncenie vyz.povinnosti urci, kedy vyz.povinnost skonci/la.
daniela74
19.06.14,07:14
Otec tieto skutočnosti pozna od starých rodičov.So synom vobec nekomunikuje.Myslím,že sa nám nestane nic také,aby sme museli niečo vracať.Ďakuejm za odpoveď
misoft
19.06.14,16:03
No na to pozor! Ak súd rozhodne o ukončení vyživovacej povinnosti k dátumu..... a i napriek tomu bolo na syna zaslané výživné - toto bude potrebné vrátiť - inak by otec mohol žalovať syna pre neoprávnené obohatenie....