Oliverka
12.04.06,09:58
Poradte mi prosim, ci uvazujem spravne: Manzel dostal auto do daru, t.z. ze nie je sucastou bezpodieloveho spoluvlastnictva. Manzelka ako SZCO si ho pozicia na zaklade zmluvy o vypozicke. V zmluve bude uvedene, ze dan z motorovych vozidiel zaplati manzelka a ze symbolicke najomne, napr. 1000 Sk mesacne, sa zvysi o preukazatelne zaplatene opravy a udrziavanie. Do danovych vydavkov si teda manzelka uplatni dan, najomne, blocky a faktury za opravy, poplatok za STK + prepocitanu spotrebu. Bude tento postup spravny aj z danoveho hladiska?
renča1
12.04.06,08:20
Poradte mi prosim, ci uvazujem spravne: Manzel dostal auto do daru, t.z. ze nie je sucastou bezpodieloveho spoluvlastnictva. Manzelka ako SZCO si ho pozicia na zaklade zmluvy o vypozicke. V zmluve bude uvedene, ze dan z motorovych vozidiel zaplati manzelka a ze symbolicke najomne, napr. 1000 Sk mesacne, sa zvysi o preukazatelne zaplatene opravy a udrziavanie. Do danovych vydavkov si teda manzelka uplatni dan, najomne, blocky a faktury za opravy, poplatok za STK + prepocitanu spotrebu. Bude tento postup spravny aj z danoveho hladiska?

ak sa zmluvne dohodnú, tak nevzniká žiadny problém ohľadom dane z príjmu. Manželka si uplatní tieto výdavky do daňových.