Cyros
07.07.14,22:11
Prosím o radu ohľadom možnosti zrušiť BSM počas trvania manželstva. Sestra po 6 rokoch manželstva zistila, že manžel (živnostník) si dlhodobo neplatil odvody za zdravotné, sociálne poistenie, ktoré je vymáhané viacerými exekútormi, plus narobil aj ďalšie nešpecifikované dlhy o ktorých taktiež vôbec netušila. Keďže si nepreberal úradné obsielky a nekomunikoval s exekútormi narástlo to do závratných výšok. Majú 2 maloleté deti, v podstate žiaden spoločný majetok, pretože bývajú v byte, ktorý patrí ďalšej sestre. Sestra už podala návrh na zrušenie BSM, pretože sa bojí, aby dlhy manžela raz neprešli na ich deti. Ako by mala na súde argumentovať? Môže byť BSM zrušené tak, že všetky dlhy, ktoré narobil (bez jej vedomia) prejdú len na neho? Hrozí, že by napríklad polovica jeho dlhov prešla po zrušení BSM na moju sestru? Ďakujem.
Zuzanka_ba
08.07.14,07:04
Dlhy manžela by mohli prejsť na deti, ak by po ňom dedili. Ak má veľké dlhy - väčšie ako majetok - tak samozrejme nemá zmysel prijať také dedičstvo. Nemá sa z tohto hľadiska teda čoho obávať. Zrušenie BSM nemá nič spoločné s dedením ich ešte maloletých detí.
Jeho dlhy sú len jeho, t.j. on je u veriteľa alebo v SP a ZP vedený ako dlžník, veriteľ teda nemôže žiadať splácanie dlhu od manželky.
Avšak, ak dochádza k vymáhaniu súdnou cestou - exekúcii jeho majetku, tak tým, že majú BSM, môže byť postihnutý aj jej majetok.
Zrušenie BSM sa vzťahuje len na dlhy, ktoré by ešte len mohli vzniknúť, exekúciam ktoré manžel už má sa ona len tak nevyhne.
http://www.hurtaj.sk/dlhy-a-zrusenie-bezpodieloveho-spoluvlastnictva-za-trvania-manzelstva.html
"Dôrazne upozorňujeme, že v oboch prípadoch môže zrušenie alebo zúženie bezpodielového spoluvlastníctva byť právne účinné len na prípadné budúce dlhy a nie je riešením pre už existujúce dlhy, resp. vedené exekúcie. Vo vzťahu k dlhom tieto zákonné možnosti majú preventívny charakter."
Jeho dlhy sú len jeho, t.j. on je u veriteľa alebo v SP a ZP vedený ako dlžník, veriteľ teda nemôže žiadať splácanie dlhu od manželky.
Avšak, ak dochádza k vymáhaniu súdnou cestou - exekúcii jeho majetku, tak tým, že majú BSM, môže byť postihnutý aj jej majetok.
Zrušenie BSM sa vzťahuje len na dlhy, ktoré by ešte len mohli vzniknúť, exekúciam ktoré manžel už má sa ona len tak nevyhne.
http://www.hurtaj.sk/dlhy-a-zrusenie-bezpodieloveho-spoluvlastnictva-za-trvania-manzelstva.html
"Dôrazne upozorňujeme, že v oboch prípadoch môže zrušenie alebo zúženie bezpodielového spoluvlastníctva byť právne účinné len na prípadné budúce dlhy a nie je riešením pre už existujúce dlhy, resp. vedené exekúcie. Vo vzťahu k dlhom tieto zákonné možnosti majú preventívny charakter."
Mária27
08.07.14,07:22
Počas trvania BSM môže exekútor uspokojiť pohľadávky len jedného z manželov aj z BSM (§ 147 obč.z.).
Podľa § 148 môže manželka súd požiadať o zrušenie BSM a následne hneď aj o vyporiadanie. Dlhy zostanú len jemu. Nepôjde o právny úkon dlžníka, exekútor to nemôže odporovať (§ 42a). tak isto nepôjde o relatívnu neplatnosť právneho úkonu (§ 40a)..
Podľa § 148 môže manželka súd požiadať o zrušenie BSM a následne hneď aj o vyporiadanie. Dlhy zostanú len jemu. Nepôjde o právny úkon dlžníka, exekútor to nemôže odporovať (§ 42a). tak isto nepôjde o relatívnu neplatnosť právneho úkonu (§ 40a)..
Zuzanka_ba
08.07.14,11:54
Rozumiem kam tým mieriš.
Ešte by som dodala, z exe. poriadku:
§ 37 Účastníci konania
(1) Účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.
(2) Ak sú exekúciou postihnuté veci v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, účastníkom konania, ak ide o tieto veci, je aj manžel povinného, ak do začatia exekučného konania nedošlo k vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva dohodou alebo súdnym rozhodnutím.
aj z obč. zákonníka:
§ 255
(1) Účastníkmi konania sú pri výkone rozhodnutia oprávnený a povinný.
(2) Ak sú nariadeným výkonom rozhodnutia postihnuté veci v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, je účastníkom konania, pokiaľ ide o tieto veci, i manžel povinného.
- ak sú "postihnuté" veci v BSM, účastníkom exe. konania je aj manželka. Nie som si istá kedy presne nastáva moment "postihnutia" vecí v BSM? (Doručením príslušnej písomnosti? Povinnému, či jeho manželke?)
Vysporiadanie BSM by musel vykonať súd a nesmelo by dojsť k dohode medzi manželmi - súhlas s dohodou by bol právny úkon zo strany manžela/dlžníka.
A ešte § 93 O.s.p.:
(1) Ako vedľajší účastník môže sa popri navrhovateľovi alebo odporcovi zúčastniť konania ten, kto má právny záujem na jeho výsledku, pokiaľ nejde o konanie o rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Má exe právny záujem na výsledku? Ak áno, mohol by žiadať o účasť v konaní o vysporiadanie BSM.
Ešte by som dodala, z exe. poriadku:
§ 37 Účastníci konania
(1) Účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.
(2) Ak sú exekúciou postihnuté veci v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, účastníkom konania, ak ide o tieto veci, je aj manžel povinného, ak do začatia exekučného konania nedošlo k vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva dohodou alebo súdnym rozhodnutím.
aj z obč. zákonníka:
§ 255
(1) Účastníkmi konania sú pri výkone rozhodnutia oprávnený a povinný.
(2) Ak sú nariadeným výkonom rozhodnutia postihnuté veci v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, je účastníkom konania, pokiaľ ide o tieto veci, i manžel povinného.
- ak sú "postihnuté" veci v BSM, účastníkom exe. konania je aj manželka. Nie som si istá kedy presne nastáva moment "postihnutia" vecí v BSM? (Doručením príslušnej písomnosti? Povinnému, či jeho manželke?)
Vysporiadanie BSM by musel vykonať súd a nesmelo by dojsť k dohode medzi manželmi - súhlas s dohodou by bol právny úkon zo strany manžela/dlžníka.
A ešte § 93 O.s.p.:
(1) Ako vedľajší účastník môže sa popri navrhovateľovi alebo odporcovi zúčastniť konania ten, kto má právny záujem na jeho výsledku, pokiaľ nejde o konanie o rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Má exe právny záujem na výsledku? Ak áno, mohol by žiadať o účasť v konaní o vysporiadanie BSM.