Je to tvrdenie proti tvrdeniu. Ak s tým pôjdeš na súd, dôkazné bremeno bude na tebe. Či budú stačiť maily - ťažko povedať. Záleží na stanovisku sudcu, či to akceptuje.

Peniaze si jej poslala na účet alebo dala v hotovosti - ak bola hotovosť, máš svedkov, že ich skutočne prevzala?
Najdôležitejšie sa mi zdá dokázať, že prevzala od teba peniaze. Emaily a prevod na tvoj účet svedčia o tom, že sa jednalo o pôžičku a nie o dar. Dohodli ste sa na bezúročnosti?
Zmluva o pôžičke môže byť aj ústna, akurát že môže byť, ako vidíš, problém dokazovania pred súdom.

aj maily su dokaz, vypisy z banky tiez (ak to prebehlo cez ucty), aj vypovede svedkov...jednoducho je dobre si toho pred sudom zaobstarat co najviacc...mozes ist za nou s kamoskou a tak...

áno to chápem že dôkazné bremeno je na mne, preto som chcela vedieť či by mohli stačiť maily. sú aktuálne z tohto roka. presne mám ku koncu mailu vždy napísanú otázku či jej sedia tiež zostatky a či s tým súhlasí a od nej mám mail s potvrdením že jasné súhlasí.
Čo sa týka peňazí bolo to v hotovosti a bol tam aj môj priateľ a jej bývalý pri tom a čo sa týka účtov mám len od nej ten jeden vklad v auguste min.rok.
Prvé dva roky ma vždy ťahala za nos potom som to chcela riešiť ale firemný právnik mi povedal že už je to premlčané tak som myslela že už je to pasé tak som bola rada nejakým splátkam a tak. Asi pred dvoma mesiacmi som stretla jednu babu kt.niečo podobné riešila a vravela že by sa to mohlo dať takýmto spôsobom tak začínam to riešiť. Najprv že vás poprosím o radu a určite si potrebujem zohnať právnika, ktorý takéto veci rieši. Ale ešte stále rozmýšľam či je lepšie ísť za ňou že nech platí lebo ju dám na súd alebo to rovno riešiť na súde.
Píšem všetko k tomuto komentu lebo sa tu ešte neviem poriadne zorientovať. :-) Ďakujem vám všetkým

Na súde by to mohli uznať ako dôkaz, najmä ak dlžníčka potvrdzuje, že súhlasia počty dlhu - de facto tým dlh uznáva....