suhard
11.07.14,22:32
willma
11.07.14,20:39
bohužiaľ poškodená v právnom zmysle bola Tvoja dcérka, netuším, koľko mala rokov a už vôbec netuším, ak si nebol pri nehode, prečo si bol predvolaný ako svedok. Toto sú len moje myšlienkové pochody, budeš musieť vyčkať, isto sa nájdu fundovanejší poraďáci, ktorí sa Ti pokúsia odpovedať.
misoft
11.07.14,21:32
Zo strany vyšetrovateľov nehody je poškodená - žiaľ - tvoja nebohá dcéra ako priamy účastník. Ty si poškodený v občiansko-právnom vzťahu - ako rodič. Pri vyšetrovaní si teda len svedok, pretože si asi nebol priamym účastníkom nehody. Teda sa to musí takto brať.
luja5
12.07.14,06:22
Ku konkrétnej otázke http://www.porada.sk/t247191-som-poskodeny-v-obciansko-pravnom-vztahu-ako-rodic-mam-narok-na-odskodne-ked-mi-zrazili-dieta-a-ona-to-neprezila.html :

Nepíšeš, v akom štádiu je pátranie po vinníkovi nehody. Skús sa poradiť s nejakým právnikom (využiť k tomu môžeš článok http://ekonomika.sme.sk/c/6992734/poistovne-odmietaju-ze-by-mali-platit-pribuznym-obeti.html), ktorý by Ti zhodnotil situáciu a prípadne Ťa zastupoval na súde pri vymáhaní odškodného, ak by to bolo reálne.
buchač
12.07.14,06:41
Zišlo by sa aj viac informácií .
Hlavne ten popis situácie pri autonehode .

Ale aj tak to bude subjektívny popis z pohľadu poškodeného - ako rodiča .
Dôležitejší je pohľad vyšetrovateľa dopravnej nehody a aj znalca v tejto oblasti .

Ale aj tak to budú len pohľady a názory jednotlivca , veď si len spomeňme na dopravnú nehodu mladej Rezešky . Nevraviac už o tom , že pri tejto dopravnej nehode bolo teda plno svedkov a rozhodnutie o vine - nevine ešte ešte stále nie je na dohľad .
Peggynka
12.07.14,06:51
Skús popátrať v kauze Rastislav Žitný vs rodičia Tomáška Žilavého.Tu je takéto info:
http://auto.sme.sk/c/6922166/plechy-zaplatia-zivot-nie-rodinu-za-smrt-pri-autonehode-neodskodnuju.html
Ale to je o vzťahu k PZP,takže by bolo potrebné vedieť,ako postupuje právnik Žilavých,v médiách prebehla správa,že žiadajú odškodnenie 100 000€.
http://www.najpravo.sk/rady-a-vzory/rady-pre-kazdeho/i/nahrada-imaterialnej-ujmy-sposobenej-pozostalym-usmrtenim-blizkej-osoby.html
A prečítaj si aj tu:
http://javorcek.blog.sme.sk/c/341230/Odskodnenie-pozostalych-po-obetiach-dopravnych-nehod.html
Sú na Slovensku firmy,ktoré sa tým živia (zastupujú poškodených),no nedávno som čítala,že poškodený si sťažoval na neprimerané % z vysúdenej sumy (až 80%).Treba sa poradiť s právnikom v konkrétnom prípade a postupe.
evuš
12.07.14,06:51
Ja som svoj názor napísala a téma bola hneď zamknutá ;-)
Peggynka
12.07.14,07:14
To je tiež nejaká blbosť,že svedok...veď tam nebol.Ja som sa ohradila u colníkov,že sa mám prihlásiť za "daňového dlžníka"(!)
buchač
12.07.14,07:20
evuš

Prečítaj si , že prečo bola zamknutá .
http://www.porada.sk/t247191-som-poskodeny-v-obciansko-pravnom-vztahu-ako-rodic-mam-narok-na-odskodne-ked-mi-zrazili-dieta-a-ona-to-neprezila.html

Vôbec nie kvôli Tebe . Ty na takéto niečo nemáš , kvôli iným sa zamykajú témy ....;) :D :D
evuš
12.07.14,08:19
Juraj, však som bola zdesenà, pretože som slušne napísala akoby som asi reagovala ja...hoci oveľa radšej im budem každý deň nadávať do nespratníkov a lenivých pubišov ako riešiť tamto....
Peggynka
12.07.14,08:28
evuš,nepripúšťaj si to;určite to bolo zamknuté kvôli zdupľovanie,nie kvôli tvojej odpovedi.
luja5
12.07.14,08:30
Evuš, ja som tiež ešte pred buchačom napísala podobne ako on, len ten svoj koment som potom vymazala, lebo Ťa poznám a nevedela som dešifrovať Tvojho bodkočiarkovo-pomlčkovo-zátvorkového "smajla", či si nabrúsená, či to myslíš veselo-ironicky... Však daj aj sem, čo si napísala tam :), ja som tiež "vykľučkovala", keď sa tam už nedalo a k tam tomu som čosik chcela napísať...;).
Inak vitaj z dovče :).
misoft
12.07.14,09:24
No blbosť to ani nie je - môžu sa ho ako svedka pýtať i na iné okolnosti z doby pred nehodou, ktoré potrebujú pre vyšetrenie nehody - a nemusí to priamo súvisieť s nehodou. Napr. zdravotný stav, psychický stav, nálady a pod.... či náhodou nebola rozrušená, či nemala nejaké iné problémy (to väčšinou sa pýtajú preto, aby sa buď toto vylúčilo, alebo zahrnulo - inak trochu je to od veci, niektoré ich zisťovania...) - takže ako svedok v tomto smere...
arizona
12.07.14,09:34
Evus,temu som zamkla ja, z dovodu, ze zadavatel zadal temu 3x, takze kvoli duplicite,nie kvoli tvojmu prispevku. Jednu jeho temu som zmazala, ta bola bez odpovede, jednu som uzamkla-a nechala som link na tuto temu. Urcite uznas, ze je lepsie problem riesit v jednej teme,ako v xx otvorenych subezne...
evuš
12.07.14,09:36
Luji, však ma trochu poznáš...som nervák, ale srdce je myslím na správnom mieste... :-D. Dík
evuš
12.07.14,09:39
Arizona, viem, brala som to žartom, ale píšem z MT a tam akosi smajlíci nefungujú...
čo ma však naozaj zarazilo, že prídem o dieťa a.......ale to je môj problém ;-)

..namiesto do komentu mi to dalo ako odpoveď :'( :'(
suhard
04.08.14,15:35
dobry den dakujem za odpoved,pytali ste sa v akom stadiu je vysetrovanie.Je to komplikovane celu vinu dali mojej dcere ze vraj ,sover nemohol niako predist tej zrazke.Nam ako rodicom nedaly nic vediet ako jeto mozne a ani nasa advokatka nam nevie nic povedat, ze vraj jej vysetrovatel neda nahliadnut do spisov.Dozvedely sme sa ze pripad je uz 2mesiace uzavrety ak je to tak mozem ziadat o znovu otvorenie pripadu,prosim poradte...DAKUJEM...