V § 31 správneho poriadku je jedna lehota 3 dni. Tu totiž neplatí, že kto vyhrá, ten má nárok na náhradu trov: zvyčajne sa nič neuhrádza (ods. 1), ale správny orgán rozhodne občas aj bez návrhu. Skúsiť však môžeš.

Ak ti vznikla škoda zavinením orgánu, môžeš žiadať náhradu od štátu do troch rokov podľa zákona 514/2003:
§ 19
(1) Právo na náhradu škody sa premlčí za tri roky odo dňa, keď sa poškodený dozvedel o škode.

Dobrý deň. Správne konanie nie je konaním súdnym, platí v ňom nepísaná zásada toho, že trovy konania si každý účastník uhrádza sám, ibaže sa jedná o svedka, ktorý si môže ušlú mzdu a hotové výdavky spojené s podaním svedectva uplatniť u správneho orgánu v maximálnej lehote troch dní po podaní svedectva, inak právo zanikne. Samozrejme máte právo aj v tomto konaní byť zastúpený advokátom, avšak toho si hradíte sám. Podľa môjho názoru, ak je v správnom konaní vydané rozhodnutie, ktoré nie je zákonné (porušuje Vaše práva), alebo ste boli správnym orgánom na nejakom práve ukrátený a neviete sa účinne brániť sám a najmete si advokáta, ktorý bude mať vo veci úspech a zjedná zastupovaním u nadriadeného orgánu nápravu protiprávneho stavu, ktorý vytvoril správny orgán prvého stupňa, je dôvodná žaloba štátu o náhradu trov a odmeny advokáta podľa zákona č. 514/2003. Ďalej by som si vedel obdobnú žalobu predstaviť aj v prípade, ak Vás obvinia z priestupku a následne Vám priestupok nebudú vedieť dokázať, teda Vás nebudú vedieť uznať z neho vinným. Želám veľa úspechov!

Najprv požiadaj aby správny orgán uložil nahradiť trovy ostatným účastníkom podľa § 31 ods. 2 správneho poriadku, potom skús žalobu o náhradu škody. Ak však ostatní účastníci trovy nezavinili, orgán ti ich neprizná. Ziadnu lehotu na to správny poriadok neurčuje, ale určite do 3 rokov sa snaž.