xyz12
22.07.14,08:02
Dobrý deň
Môže predseda pozenkového spoločenstva s právnou subjektivitou založeného podľa zákona 97/2013 konať svojvoľne a samostatne pri hlasovaní a podpise zmluvy bez predchádzajúceho prejednania na výbore ?
A akého priestupku da dopustil keď samostatne a svojvoľne bez predchádzajúcehu prejednania na schôdzi výboru hlasoval a podpísal zmluvu o prenájme urbárskych pozemkov?
Môže predseda pozenkového spoločenstva s právnou subjektivitou založeného podľa zákona 97/2013 konať svojvoľne a samostatne pri hlasovaní a podpise zmluvy bez predchádzajúceho prejednania na výbore ?
A akého priestupku da dopustil keď samostatne a svojvoľne bez predchádzajúcehu prejednania na schôdzi výboru hlasoval a podpísal zmluvu o prenájme urbárskych pozemkov?
clen
22.07.14,10:38
svojvoľne nemôže, môže konať len podľa stanov spoločenstva a podľa zmluvy o založení, tieto doklady sú uložené na Okresnom úrade - lesnom odbore- požiadaj o ich kópie. Ako spoluvlastníkovi spoločnej nehnuteľnosti by ti ich mali vydať. viac tu: http://opozemkoch.sk/pojmy/index.php?ic=99 http://opozemkoch.sk/pojmy/index.php?ic=14 inak v pozemkových spoločenstvách je trvalo udržiavaný bordel a slúžia skor na obohacovanie predsedov...
ČO sa týka tej najomnej zmluvy, tá môže byť v rozpore s § 16 ods. 4 zákona č. 97/2013 Z. z. a tým pádom aj neplatná:
"(4) Výbor zodpovedá za svoju činnosť zhromaždeniu. Ak zo zmluvy o spoločenstve alebo zo stanov nevyplýva niečo iné, za výbor koná navonok predseda spoločenstva. Ak je na právny úkon, ktorý robí výbor, predpísaná písomná forma, je potrebný podpis predsedu a aspoň jedného ďalšieho člena výboru." Ak však môže predseda konať za výbor (podľa zmluvy alebo stanov) tak sa ničoho nedopustil, maximálne porušil interné pravidlá spoločenstva...môže to byť dôvod na jeho odvolanie valným zhromaždením...
ČO sa týka tej najomnej zmluvy, tá môže byť v rozpore s § 16 ods. 4 zákona č. 97/2013 Z. z. a tým pádom aj neplatná:
"(4) Výbor zodpovedá za svoju činnosť zhromaždeniu. Ak zo zmluvy o spoločenstve alebo zo stanov nevyplýva niečo iné, za výbor koná navonok predseda spoločenstva. Ak je na právny úkon, ktorý robí výbor, predpísaná písomná forma, je potrebný podpis predsedu a aspoň jedného ďalšieho člena výboru." Ak však môže predseda konať za výbor (podľa zmluvy alebo stanov) tak sa ničoho nedopustil, maximálne porušil interné pravidlá spoločenstva...môže to byť dôvod na jeho odvolanie valným zhromaždením...
AmmiS
22.07.14,10:43
:-)