Snoopyna
23.07.14,10:57
Chcem sa opýtať aké sú konkrétne kroky pokiaľ chceme vo firme nainštalovať kameru do spoločných priestorov.
Ďakujem za odpovede
Ďakujem za odpovede
Chrusťa
23.07.14,09:09
to by zaujímalo aj mňa, tak verím, že sa niekto kompetentný vyjadrí. vopred dakujem
Ing. Ľubomír Janoška
23.07.14,13:58
Doplňujúce otázky:
1/ Ide o spoločné priestory, ktoré používa viacero firiem (haly, schodištia, výťahy, ...)? Alebo ich používate iba vy ako jediná firma?
2/ Ste správcom týchto spoločných priestorov?
3/ Vyhotovené záznamy majú byť určené iba vám alebo ešte aj ďalšiemu nájomcovi/spoluvlastníkovi (... a podobne)?
1/ Ide o spoločné priestory, ktoré používa viacero firiem (haly, schodištia, výťahy, ...)? Alebo ich používate iba vy ako jediná firma?
2/ Ste správcom týchto spoločných priestorov?
3/ Vyhotovené záznamy majú byť určené iba vám alebo ešte aj ďalšiemu nájomcovi/spoluvlastníkovi (... a podobne)?
Snoopyna
24.07.14,06:35
1/ ide o priestory,kt. využíva len naša firma
2/ sme správci týchto priestorov
3/ záznamy budú slúžiť len nám
Ďakujem za reakciu
2/ sme správci týchto priestorov
3/ záznamy budú slúžiť len nám
Ďakujem za reakciu
kopretinka
24.07.14,06:45
aké sú to priestory?výrobná hala,sklad,jedáleň,šatňa.........
Snoopyna
24.07.14,06:58
kuchynka a spoločenská miestnosť určená na akcie a rôzne aktivity
kopretinka
24.07.14,07:04
vy chcete monitorovať zamestnancov v jedálni počas prestávky? :eek: to hádam nemyslíš vážne??!!
Ing. Ľubomír Janoška
24.07.14,07:37
V tomto prípade ide teda primárne o kontrolný mechanizmus podľa § 13 ods. 4 Zákonníka práce. Napriek tomu, že právnym základom je ustanovenie osobitného zákona, prevádzkovateľ je povinný takýto IS oznámiť (podľa ust. § 10 ods. 3 písm. g v spojení s ust. § 34 ods. 2 písm. b zákona o ochrane osobných údajov), pričom naviac platí, že Úrad môže rozhodnúť o povinnosti osobitnej registrácie.
Zamestnávateľ je povinný preukázateľne informovať zamestnancov o kontrolnom monitoringu. Ak pri je zamestnávateľovi zriadená odborová organizácia alebo zamestnanecká rada, zamestnávateľ je povinný s nimi prerokovať zákonné náležitosti (viď citovaný § 13 ods. 4 ZP).
Osobitne musia byť poučené oprávnené osoby, ktoré majú prístup k snímanému alebo zaznamenanému obrazu a oprávnené osoby, ktoré zodpovedajú za správu záznamového média (povinnosť likvidácie v lehote, zabránenie prístupu neoprávnených osôb a podobne).
(Pokiaľ by boli monitorované priestory naviac prístupné verejnosti, išlo by o ďalší IS, ktorý sa takisto oznamuje na Úrad a kde je naviac povinnosť označiť monitorovaný priestor.)
Zamestnávateľ je povinný preukázateľne informovať zamestnancov o kontrolnom monitoringu. Ak pri je zamestnávateľovi zriadená odborová organizácia alebo zamestnanecká rada, zamestnávateľ je povinný s nimi prerokovať zákonné náležitosti (viď citovaný § 13 ods. 4 ZP).
Osobitne musia byť poučené oprávnené osoby, ktoré majú prístup k snímanému alebo zaznamenanému obrazu a oprávnené osoby, ktoré zodpovedajú za správu záznamového média (povinnosť likvidácie v lehote, zabránenie prístupu neoprávnených osôb a podobne).
(Pokiaľ by boli monitorované priestory naviac prístupné verejnosti, išlo by o ďalší IS, ktorý sa takisto oznamuje na Úrad a kde je naviac povinnosť označiť monitorovaný priestor.)
Zuzanka_ba
24.07.14,18:15
§ 13
[...]
(4) Zamestnávateľ nesmie bez vážnych dôvodov spočívajúcich v osobitnej povahe činností zamestnávateľa narúšať súkromie zamestnanca na pracovisku a v spoločných priestoroch zamestnávateľa tým, že ho monitoruje, [...]
Výraz osobitná povaha činností mne osobne nič nehovorí, no každopádne by ste mali mať ujasnený ten vážny dôvod, pre ktorý chcete kamery zavádzať, a to v priestoroch, kde sa samotná práca nevykonáva (kuchynka, spoločenská miestnosť).
[...]
(4) Zamestnávateľ nesmie bez vážnych dôvodov spočívajúcich v osobitnej povahe činností zamestnávateľa narúšať súkromie zamestnanca na pracovisku a v spoločných priestoroch zamestnávateľa tým, že ho monitoruje, [...]
Výraz osobitná povaha činností mne osobne nič nehovorí, no každopádne by ste mali mať ujasnený ten vážny dôvod, pre ktorý chcete kamery zavádzať, a to v priestoroch, kde sa samotná práca nevykonáva (kuchynka, spoločenská miestnosť).
Zuzanka_ba
24.07.14,21:50
v ich záujme.. kradli si desiate navzájom... :D
kopretinka
25.07.14,05:40
no neviem.... ;)
Ing. Ľubomír Janoška
25.07.14,06:54
Osobitná povaha činnosti môže byť napríklad v tom, že zamestnanec call-centra má dvihnúť telefón do troch sekúnd a nemá sa vykecávať v kuchynke, v takomto prípade by to dokonca znamenalo získavanie dôkazov o závažnom porušovaní pracovnej disciplíny. Podobne každé pracovisko, ktoré má (osobne) vybavovať klientov. Alebo osobitná povaha činnosti môže byť nakladanie s niečím vzácnym alebo nebezpečným...
Zákon to nemôže určovať presne, lebo nikto nemá takú fantáziu, aby to všetko popísal, ani nechceme mať príliš obšírne ustanovenia.
Zákon to nemôže určovať presne, lebo nikto nemá takú fantáziu, aby to všetko popísal, ani nechceme mať príliš obšírne ustanovenia.
Zuzanka_ba
25.07.14,07:08
Pod osobitnou povahou som si hneď predstavovala jadrovú elektráreň, väznicu či banku, tam sa mi zdá primerané.. Ak je monitorovanie odôvodnené získavaním dôkazov o prípadnom závažnom porušovaní pracovnej disciplíny, tak monitorovať môžu v podstate všetci zamestnávatelia. Lebo všade sa dá disciplína nejak porušiť. Každopádne ďakujem za vstup, je mi to jasnejšie.
Snoopyna
25.07.14,11:40
Ďakujem za všetky rady a komenty.
Kamery chceme namontovať z dôvodu opakovaných krádeží v týchto miestnostiach.
Kamery chceme namontovať z dôvodu opakovaných krádeží v týchto miestnostiach.
Snoopyna
25.07.14,11:42
Kamery chceme namontovať z dôvodu opakovaných krádeží v týchto miestnostiach.
Ďakujem za všetky komenty a rady
Ďakujem za všetky komenty a rady
kopretinka
25.07.14,19:40
osobné veci majú mať v zamknutých skrinkách.......čo kradnú v jedálni?
scorp
12.08.14,05:18
Možno pomôže usmernenie priamo z úradu na ...
Ing. Ľubomír Janoška
12.08.14,07:47
!
POZOR!
Citované usmernenie sa nedá použiť univerzálne.
Vzťahuje sa iba na prípady, kedy je právnym základom VÝLUČNE ustanovenie § 15 ods. 7 zákona o ochrane osobných údajov.
NEDÁ A NESMIE SA POUŽIŤ, ak súčasne je právnym základom aj ustanovenie § 10 ods. 3 písm. g/ zákona o ochrane osobných údajov, keď spracúvanie osobných údajov je nevyhnutné na ochranu práv prevádzkovateľa, "na zabezpečenie bezpečnosti prevádzkovateľa prostredníctvom kamier", kedy sa treba riadiť oznamovacou povinnosťou - viď novelizovaný § 34, ods. písm. b:
Oznamovacia povinnosť podľa odseku 1 sa nevzťahuje na informačné systémy, ktoré podliehajú dohľadu zodpovednej osoby... okrem informačného systému, v ktorom sa spracúvajú osobné údaje na základe § 10 ods. 3 písm. g), ktorý VŽDY podlieha oznamovacej povinnosti.
Dodatočný dovetok:
Univerzálne nie je použiteľná ani táto veta:
Pre pôsobnosť zákona taktiež nie je podstatné, či prevádzkovateľ má kamerový systém, z ktorého sú výstupy spracúvané napr. prostredníctvom Internetu...
(V prípade, že kamerový systém je jediný IS, pripojený na Internet, prevádzkovateľ je povinný kvôli nemu vypracovať bezpečnostný projekt, čo sa koniec-koncov spomína na inom mieste dokumentu)
POZOR!
Citované usmernenie sa nedá použiť univerzálne.
Vzťahuje sa iba na prípady, kedy je právnym základom VÝLUČNE ustanovenie § 15 ods. 7 zákona o ochrane osobných údajov.
NEDÁ A NESMIE SA POUŽIŤ, ak súčasne je právnym základom aj ustanovenie § 10 ods. 3 písm. g/ zákona o ochrane osobných údajov, keď spracúvanie osobných údajov je nevyhnutné na ochranu práv prevádzkovateľa, "na zabezpečenie bezpečnosti prevádzkovateľa prostredníctvom kamier", kedy sa treba riadiť oznamovacou povinnosťou - viď novelizovaný § 34, ods. písm. b:
Oznamovacia povinnosť podľa odseku 1 sa nevzťahuje na informačné systémy, ktoré podliehajú dohľadu zodpovednej osoby... okrem informačného systému, v ktorom sa spracúvajú osobné údaje na základe § 10 ods. 3 písm. g), ktorý VŽDY podlieha oznamovacej povinnosti.
Dodatočný dovetok:
Univerzálne nie je použiteľná ani táto veta:
Pre pôsobnosť zákona taktiež nie je podstatné, či prevádzkovateľ má kamerový systém, z ktorého sú výstupy spracúvané napr. prostredníctvom Internetu...
(V prípade, že kamerový systém je jediný IS, pripojený na Internet, prevádzkovateľ je povinný kvôli nemu vypracovať bezpečnostný projekt, čo sa koniec-koncov spomína na inom mieste dokumentu)
scorp
12.08.14,12:43
Logicky: ak ide o par.15 odst. 7, potom platí usmernenie. (Myslím si, že je to v absolútnej väčšine prípadov, ktoré sa v praxi môžu vyskytnúť). Teda implikácia: riadim sa usmernením a nekomunikujem s Úradom, len si evidujem IS. Je jasné, že mám aj Bezpečnostný projekt, lebo drvivá väčšina strojov je pripojená na internet.
Lebo: čím jednoduchšie, tým lepšie.
Lebo: čím jednoduchšie, tým lepšie.
Ing. Ľubomír Janoška
12.08.14,12:58
Problém nastane, keď inšpektor z Úradu bude mať iný názor (mám ho aj ja a je právne podložený). Ale keď máte chuť si to vyskúšať, tak Vám budem držať palce :)