Lila
18.04.06,12:49
Prosím o radu. Vo februári 2006 sme dostali DF od Slovak Telecomu za 1/2006, na ktorej boli uvedené pravid. poplatky ISDN za obdobie
1.2.-28.2.2006. Teda mesiac dopredu. Doposiaľ to však nikdy neuvádzali, a preto sme to vždy účtovali do obdobia, za aké nám účtovali.

V r. 2004, keď nám prvýkrát prišla DF sme si nevšimli, že tam sú tieto poplatky fakturované 2x. A teda v r. 2004 máme o cca 2.200 Sk v nákladoch viacej neoprávnene. Teda zle sme vyčíslili základ dane z príjmu.
Za r. 2004 už máme schválené výkazy dávno zaslané do Obch. vestníka.
Vidím túto možnosť:
Opraviť DP za r. 2004 a uviesť túto sumu /? riadok/ ako pripočitateľnú položku k ZD. A doplatiť daň cca 410 Sk.
Samozrejme už nevstupovať do r. 2004, výkazy nemeniť.
Len tu mi zrejme hrozí daň. kontrola, na ktorú naozaj nemám chuť.

Alebo : Keďže v r. 2006 nám budú vlastne za jeden mesiac chýbať tieto poplatky, lebo 1/2006 je fakturovaný s poplatkami za február 2006.
A tieto by sme mali dostať do nákladov r.2006 cez ID ako
MD 518x/ DAL 321x 2.200 Sk pravid. poplatky za 1/2006
Bolo by možné spraviť zároveň ďaľší int. doklad, kde by boli
vystornované tieto poplatky z r. 2004 mínusom???
MD 518x / DAL 321 -2.200 Sk ? Teda by sme nemuseli opravovať DP r. 2004, keďže nejde o významnú položku???

Prosím poraďte mi ako to máme vyriešiť, podľa možnosti bez opravy DP.
Vopred ďakujem za rady.
Tweety
18.04.06,11:25
Prečo by chýbal poplatok za jeden mesiac,( r2006) keď máš vo februári vyfakturovaný aj január? Máš teda poplatok za dva mesiace. Rok 2004 by som opravila na pôvodných účtoch -518/321 a žiadala popl. vrátiť späť.
KEJKA
18.04.06,11:41
Prečo by chýbal poplatok za jeden mesiac, keď máš vo februári vyfakturovaný aj január? Máš teda poplatok za dva mesiace. Rok 2004 by som opravila na pôvodných účtoch -518/321 a žiadala popl. vrátiť späť.
prvý raz boli dva mesiace fakturované v r. 2004, preto sa otázka týka, či opraviť staré obdobie.
Ja by som to neriešila, zasa nejde o takú veľkú sumu, aby to bolo nutné riešiť. V otázke mi chýba, ako vyriešili rok 2005... alebo je preklep v rokoch?
Lila
18.04.06,11:48
Majka, asi som to napísala ako "Hotentot".
Ale v skratke povedané, v r. 2004 nám vyfakturovali 2x poplatky v prvej faktúre. Nevšimli sme si to. Ale zrejme to tak robia.
Teda v r. 2004 máme 10 DF a 11 pravid. poplatkov.

V r. 2005 máme 12 DF aj 12 pravid. poplatkov. t.j. O.K.

V r. 2006 zrazu začali na faktúre uvádzať za aké obdobie nám tieto pravid. poplatky fakturujú. Teda na DF faktur. obdobie 1.1.2006-31.1.2006 tel. služby sú uvedené pravid. poplatky za 1.2-28.2.2006. Z toho mi vyplýva, že januárové poplatky sú
v decembrovej faktúre....atď. Len vtedy Slovak telecom to vôbec neuvádzal za aké obdobie sú poplatky-takže sme sa riadili fakturačným obdobím /to vždy uvádzali od 1.-31.fakturovaného mesiaca/.

ZAVER: Čiže v r. 2004 máme v nákladoch o 2.200 Sk viac.
V r. 2006 mi bude "chýbať" v nákladoch 2.200 Sk.
Majka, myslím, že aj Vám to takto účtovali.

Myslela som, keďže tých pravid. poplatkov by malo byť 12 /pretože je 12 mesiacov v roku/, tak tieto si dám do nákladov cez ID 518/321 2.200 Sk v r.2006.
A zároveň cez iný ID dám mínusom túto istú čiastku /keďže sa poplatky nemenili a v r. 2004 mám presne o túto sumu viac v nákladoch/
MD -518/ DAL -321 2.200 Sk.

Teda povýšim náklady a aj ponížim. Neviem či je to správne. Takto by som to dostala do PÚ.
MD 518 2.200 Sk
MD 518 -2.200 Sk
Čiže vynulovalo by sa nám to, V DP by sme to nikde nemuseli uvádzať ako pripočitateľnú položku, nakoľko je to už zahrnuté takýmto spôsobom v PÚ.
Teda v r. 2006 by bolo 12 DF, 12 pravid. popl. a mínus 1 pravid. poplatok z r. 2004.
Prosím prepáčte mi takéto vyjadrovanie, ale nie som v účtovníctve profík.
Tweety
18.04.06,11:59
Ak to máš takto na faktúrach,nemôžeš to ešte raz riešiť cez IUD. Nechaj to už tak a starými rokmi sa nezaťažuj, kedže tam nebolo uvedené obdobie.
KEJKA
18.04.06,12:01
akonáhle dáš mínusom 2200 Sk, akože ide o opravu nákladu za rok 2004, priznávaš vyšší ZD a teda vyššiu daňovú povinnosť za rok 2004. Vtedy máš povinnosť podať dodatočné DP. Ledaže by si mala stratu, ktorú nemieniš umorovať.
Preto som napísala, že by som to neriešila. Budeš mať 11 poplatkov miesto 12_tich, zato ti nikto hlavu neodtrhne.
Pre rok 2004 sa netráp, lebo tam naozaj nebolo uvedené, za aké obdobie to je fakturované.
A vyhneš sa štrapáciám s podávaním dodatočného DP.
Lila
18.04.06,12:10
Lidka, odpoveď pre Vás:
V r. 2005 na DF od Slovaku bol uvedený dátum fakturačný napr.
od 1.1.-31.1.2005 , ktorý sme brali ako záväzný pre účtovanie do nákladov 1/2005 . Na fa boli faktúrované aj pravid. poplatky.
Nemala som ani najmenšie podozrenie, že to nie sú pravid. poplatky za január 2005, keďže to nebolo na faktúre uvedené. To fakturačné obdobie som brala ako záväzné aj pre tieto poplatky. T.j. za r. 2005 máme v nákladoch 12 pravid. poplatkov.

V r. 2006, ked nám vo februári prišla DF za faktur. obdobie 1.1.2006-31.1.2006, sme si všimli, že k vyfaktúrovaným poplatkom už uvádzajú obdobie /v tomto prípade 1.2.-28.2.2006/.
Tweety
18.04.06,12:14
Lidka, odpoveď pre Vás:
V r. 2005 na DF od Slovaku bol uvedený dátum fakturačný napr.
od 1.1.-31.1.2005 , ktorý sme brali ako záväzný pre účtovanie do nákladov 1/2005 . Na fa boli faktúrované aj pravid. poplatky.
Nemala som ani najmenšie podozrenie, že to nie sú pravid. poplatky za január 2005, keďže to nebolo na faktúre uvedené. To fakturačné obdobie som brala ako záväzné aj pre tieto poplatky. T.j. za r. 2005 máme v nákladoch 12 pravid. poplatkov.

V r. 2006, ked nám vo februári prišla DF za faktur. obdobie 1.1.2006-31.1.2006, sme si všimli, že k vyfaktúrovaným poplatkom už uvádzajú obdobie /v tomto prípade 1.2.-28.2.2006/.
Kedže si si poplatok za január 06 dala do nákladov 12/05-( nebolo na fa uvedené obdobie poplatku), v roku 2006 ich budeš mať v nákladoch iba 11. Nerob si zbytočné problémy. Nechaj to tak, nič už nerieš, nemáš na základe čoho to riešiť. :cool:
Lila
18.04.06,12:15
Ďakujem za rady :o
ivab
19.04.06,05:39
Pozerala som aj rok 2004 a ST mali a aj majú na zadnej strane faktúry napísané, že mesačné poplatky /teda tie pravidelné poplatky/ sú splatné mesiac vopred. A týka sa to aj pravidelných poplatkov za ST DSL.
Teda vždy bolo jasné, ktorého obdobia sa týkajú. Vždy na začiatku /teda pri zriadení prípojky/ vyfakturujú 2x poplatky, aby platilo to, čo tam majú uvedené a teda to, čo bolo dohodnuté vo všeobecných podmiekach.
Lila
19.04.06,10:34
Áno, všimla som si to , žiaľ až teraz. Mohlo to byť aspoň hrubým písmom vytlačené, oni to len akože mimochodom tam vsunuli. To, čo píšu na zadných stranách sú samé ponuky a reklamy a myslím, že to účtovníčky nemajú kedy čítať.
Od 1/2006 Slovak Telecom píše obdobie aj k poplatkom. Myslím, že takto to mali uvádzať už dávno.
MMM
19.04.06,10:56
Len na okraj, a kedy uplatnujes narok na odpocet DPH?
Lila
19.04.06,11:43
"Našťastie" som plátca, ktorý nemá vôbec nárok na odpočet DPH, lebo uskutočňujeme len služby oslobod. od DPH.
Ale ak na DF je dátum dodania 31.1.2006, tak by som si s tým hlavu nelámala, keďže sa DPH nesmie časovo rozlišovať. A dala by som to do 1/2006. Ale zákon Ti dáva možnosť uplatniť si DPH aj v 2/2006.
MMM
19.04.06,11:58
Ano, mas pravdu. § 51 odst.2) hovori "platitel vykona odpocitanie dane v zdanovacom obdobi , v ktorom pravo na odpocitanie vzniklo alebo v prvom zdanovacom obdobi........
jenny7
11.08.06,07:24
Ahojte, mám ešte otázku k danej téme: keď na faktúre od ST sú pravidelné poplatky platené mesiac dopredu napr. za obdobie 6/06, a fakturačné obdobie na faktúre je 5/06 - dátum dodania, majú sa tie poplatky časovo rozlíšiť nejakým účtom,alebo sa to môže dať všetko do 5/06???:(
Dúfam, že som to napísala zrozumiteľne.Prosím o váš názor, ďakujem.
Tweety
11.08.06,07:27
Ahojte, mám ešte otázku k danej téme: keď na faktúre od ST sú pravidelné poplatky platené mesiac dopredu napr. za obdobie 6/06, a fakturačné obdobie na faktúre je 5/06 - dátum dodania, majú sa tie poplatky časovo rozlíšiť nejakým účtom,alebo sa to môže dať všetko do 5/06???:(
Dúfam, že som to napísala zrozumiteľne.Prosím o váš názor, ďakujem.Počas roka nie je potrebné časovo rozlíšovať, iba náklady rokov budúcich musíme časovo rozlíšiť.
jenny7
11.08.06,07:34
Nebola som si istá, ďakujem Majka za rýchlu odpoveď:o