dangela
05.08.14,10:04
Dobrý deň, v roku 1995 zomrel mojej svokre otec.K dedičskému konaniu neboli prizvané ani ona ani jej sestra, že prebehlo sa dozvedeli až keď im v roku 1998 ich brat dal Osvedčenie o dedičstve.Ani jedna sa v tom moc nevyzná a v domnení že dedičstvo sa delí na troje to nechali tak. Až teraz keď svokra chcela prepísať majetok na syna nám dala nazrieť do listín a zistili sme,že celý majetok je napísaný na jej brata.
V osvedčení sa uvádza,že tam svokra a jej sestra boli osobne prítomné a vlastnoručne to popísali, čo nieje pravda. Osvedčenie, ktoré má v ruke nieje podpísané ani jedným zo súrodencov ani právnikom, ktorý zastupoval ich brata. Jediný podpis aký tam je , je notárky a je tam aj jej pečiatka.
Je vlastne takéto dedičské konanie právoplatné? Nieje dokonca protizákonné,veď išlo o úmyselné obohatenie. Jedná sa totiž o veľké množstvo pozemkov a dva domy?
Ďakujem za skorú odpoveď.
willma
05.08.14,08:04
čo s ňou? Veď ju podaj, keď myslíš, že je oprávnená
misoft
05.08.14,08:05
Tweety
05.08.14,08:06
veď ju vystihla, námietka je to kľúčové slovo :---
misoft
05.08.14,08:09
No hej - kľúčové slovo - a omáčka okolo toho?
Podobné kľúč a zámka - dve kľúčové slová, ale podstata problému?
Tweety
05.08.14,08:14
Čo bude robiť okolo toho tančeky, či? V poslednej dobe čo zadaná otázka, to nesprávny postup.
Peggynka
05.08.14,08:15
Tweety
05.08.14,08:15
My si máme všetko domyslieť a ak nie, tak....
misoft
05.08.14,08:17
Trafila si hlavičku po klinci :D - vyfasujeme všetci veštecké gule....
Tweety
05.08.14,08:19
A zadávaveľka ani nereaguje, prosto čaká na odpoveď, holt má smolu.
dangela
05.08.14,08:46
Asi bude rozumnejšie spojiť sa s právnikom a nie tu len polemizovať.
Peggynka
05.08.14,08:47
Presne tak.
misoft
05.08.14,08:54
Keďže si dopísala podstatu: z uvedeného vyplýva - pri dedičskom konaní boli vynechaní neopomenuteľní dediči - svokra a jej sestra, prítomný bol len jeden dedič. Teda cez právnika je potrebné toto dedičské konanie napadnúť - dôvod napísaný vyššie.
misoft
05.08.14,09:09
Teraz som si všimol - po 16-tich rokoch..... treba si uvedomiť, že právo na majetok je nepremlčateľné.... t.z. dedičstvom ste mali mať určitý majetok. Tento nesprávnym rozhodnutím vám bol "odobratý".... takže treba to skúsiť - odvolávajúc sa na nepremlčiteľnosť majetkového práva
Chobot
05.08.14,09:20
Skúsiť to môžete, ale...

Príde mi veľmi divné, že 16 rokov si nevšimli, že nič nezdedili. V osvedčení je uvedené, ako keby tam boli a súhlasili s prepisom. 16 rokov mali v ruke osvedčenie a nič nemamietali. Bude dosť ťažké niekoho presvedčiť, že tam skutočne neboli a nedali vtedy súhlas na to, že sa všetko prepíše na ich brata.

Nezaujatý človek si skôr pomyslí, že si to po 16 rokoch rozmysleli a predsa by niečo chceli zdediť.

Navyše - ešte je tam aj notársky overené, že tam boli a dokument podpísali. No, ťažko sa to bude vyvracať, že notár podvádzal.

Ale skúsiť môžete. Kto vie, ako to vtedy bolo. Možno už na to svokra zabudla.

Poznám prípad, kedy 3 súrodenci súhlasili, aby sa zdedený byť po ich mame napísal na 4. brata. Dali mu plnú moc na dedičské konanie. Teraz, po cca 6 rokoch tvrdí jeden z nich, že nevedel, že sa to bude prepisovať iba na jedného, že ten ich okradol, že tú plnú moc na zastupovanie na ded. konaní mu dal preto, aby tam on nemusel ísť osobe a pod. Ani za ten svet neprizná, že vedel o tom prevode na toho štvrtého a že s tým súhlasil. A viem, že o tom vedel, lebo osobne som mu tlačil LV pred ded. konaním a po ňom.

Proste ľudia zabudnú alebo po rokoch sa boja priznať, čo vyparatili dávno. Nechcem spochybňovať pamäť svokry, ale tiež nie je vylúčené, že vtedy súhlasila.

A potom - píšeš, že ide o veľa pozemkov. Ak je to poľnohospodárska pôda, tá nemôže byť delená na dedičov. Taká pôda sa musí v dedičskom konaní prepísať na jedného a oni sa musia medzi sebou vysporiadať.

Skôr by sa mala spýtať svojho brata, ako to bolo, nech to vysvetlí, prečo sú všetky pozemky na jeho meno.

Osvedčenie asi bude právoplatné, keďže je overené regulérnym notárom.
dangela
05.08.14,09:23
ale notarka nemá od nich nič podpísané
misoft
05.08.14,09:27
T.z. - na dedičskom osvedčení je podpis notára a LEN jedného dediča? Lebo v tom prípade by musela mať plnú moc priloženú, že ten dedič zastupuje i ostatných dedičov. Ak to nemá, nie sú podpisy - znamená to, neboli tam....
Chobot
05.08.14,09:34
Ako to vieš? Už ste hovorili s tou norátkou? Boli ste pozrieť dedičský spis?
dangela
05.08.14,09:35
je tam podpis len notárky, žiadny iný podpis tam nieje. Je tam napísané osobne prítomné a vlastnoručne podpísané za prítomnosti notárky.
dangela
05.08.14,09:53
Len pre upresnenie pani notárka je svokrinho brata veľmi dobrá známa, preto chceme zistiť možnosti a potom postaviť uja pred hotovú vec.
Ice dive
05.08.14,11:09
nie je pravda, že poľnohospodárska pôda sa musí napísať na jedného a ostatný sa musia vyporiadať... zákon z roku 1995 hovorí len o tom, že parcela sa nemôže dediť tak aby z poľnohospodárskej pôdy vznikol pozemok menší ako 2000 m2 a lesných pozemokov 5000 m2... ale spravidla ľudia nemajú peniaze na to aby sa medzi sebou vyrovnávali... takže buď sa to delí do podieľového spoluvlasntíctva, alebo sa delia parcely jedna tebe druhá mne.. a pod...
Chobot
05.08.14,11:16
Tak keď sú osobne prepojení - svokrin brat a notárka - tak nie je vylúčené, že to urobili podvodom. Treba riadne zatlačiť na svokrinho brata a pohroziť mu trebárs aj trestným oznámením (hoci si myslím, že nech by to bol akýkoľvek trestný čin už bude premlčaný).

Pre teba z toho vyplýva jedno ponaučenie do budúcna - ak ide o majetok, never ani vlastnému bratovi. Všetko si overuj.
Oliwa
05.08.14,11:18
Je tam naozaj napísané "Osvedčenie o dedičstve"? Nie je to len nejaká zápisnica, ktorá mu predchádzala? A v katastri na LV svokrinho brata je uvedené čo - aký titul nadobudnutia, čísla listín sa zhodujú? Originál osvedčenia si môžeš dať vyhľadať v archíve miestne príslušného súdu, ak by to, čo svokra má, nebol náhodou originál...
Mňa zaujalo, že brat bol zastupovaný právnikom... Sestry sa s ním na konaní teda mali stretnúť, keďže tam boli... Ktovie, akú plnú moc mal ten právnik...
Chobot
05.08.14,11:22
Nemôžu byť ani v podielovom spoluvlastníctve.
dangela
05.08.14,11:29
je to naozaj Osvedčenie o dedičstve .v LV nieje uvedený titul nadobudnutia
A v ruke mám nepodpísaný originál podpísaný len notárkou
Oliwa
05.08.14,11:39
V tom prípade by som sa ani vybrala na súd do archívu.
Netuším, aká je archivačná doba, snáď nie 15 rokov...
Strýko Vám asi svoje papiere len tak neukáže...
Mária27
05.08.14,12:39
Osvedčenie o dedičstve nepodpisujú účastníci iba notárka. Účastník konania sa môže odvolať do 15 dní od prevzatia osvedčenia. Dediči neprítomní na pojednávaní, ak za nich dedil iný, môžu podať na súd žalobu do 3 rokov, prítomní (tiež zastúpení) nie.
Na začiatku osvedčenia je napísané, kto koho zastupoval.
Na liste vlastníctva sa píše ako titul nadobudnutia Osvedčenie o dedičstve.

V prípade, že ich niekto zastupoval podvodom, záležitosť sa rieši v trestnom konaní - premlčanie treba vyhľadať. v § 87 trestného zákona - závisí od výšky možného trestu, sumy ... Doba premlčania môže byť 30, 20, 10, 5, 3 roky.
Ice dive
05.08.14,20:01
ver tomu, že môžu... vlastníctvo notári a súdy uprednostňujú proti zákonu o drobení pôdy.. nakoľko málokto vyplatí trhovú hodnotu pôdy len preto aby mal niečo na papiery... resp. dá peniaze do toho, aby vlastnil pole, za ktoré dostane metrák pšenice... t.j. spravidla súdy a notári spravia z ľudí polieľových vlastníkov, alebo rozdelia tomu jednu parcelu tomu druhú parcelu...
luja5
05.08.14,21:38
dangela (Včera 12:35) je tam podpis len notárky, žiadny iný podpis tam nieje. Je tam napísané osobne prítomné a vlastnoručne podpísané za prítomnosti notárky.
dangela (Včera 14:29) je to naozaj Osvedčenie o dedičstve .v LV nieje uvedený titul nadobudnutia
A v ruke mám nepodpísaný originál podpísaný len notárkou

Naozaj máš v rukách originál v zmysle prvopisu? Ja mám rovnopis osvedčenia o dedičstve tiež len s originál pečiatkou a originál podpisom notára. Rovnopis sa doslovne zhoduje s originálom-prvopisom, pričom prvopis osvedčenia s našimi vlastnoručnými podpismi ako podpismi dedičov je uložený na súde v danom dedičskom spise. Odporúčam svokre zájsť si na príslušný súd a nahliadnuť do dedičského spisu, čo a ako sa v ňom nachádza.

Občiansky súdny poriadok (http://www.zakonypreludi.sk/zz/1963-99/znenie-20140701)

§ 44
(1) Účastníci a ich zástupcovia majú právo nazerať do súdneho spisu a robiť si z neho výpisy, odpisy a fotokópie alebo požiadať súd o vyhotovenie fotokópií za úhradu vecných nákladov. To neplatí, ak ide o zápisnicu o hlasovaní alebo listiny obsahujúce utajované skutočnosti, alebo chránené údaje podľa osobitných predpisov.
(2) Niekomu inému než účastníkovi môže predseda senátu alebo samosudca povoliť nazerať do spisu a robiť si z neho výpisy a odpisy, ak sú pre to vážne dôvody a oprávnené záujmy účastníkov tým nemôžu byť dotknuté.