Ahojte,
strýko mi 16.7.2014 daroval darovacou zmluvou spísanou u notára svoj dom, s tým, že bude mať doživotné právo vecného bremena. Predchádzali tomu dlhšie rozhovory nakoľko som si to musela rozmyslieť. Všetko prebehlo hladko, zmluva uzavretá, návrh do katastra podaný. Začali sa drobné úpravy na dome vopred dohodnuté so strýkom. Po 10-tich dňoch však zistil, že neskáčem to bodky tak ako on píska (malichernosti) a podal žalobu na zrušenie darovacej zmluvy a zastavenie vkladu vlastníctva na katastri. Prešlo len 15 dní od spísania darovacej zmluvy, čiže kataster nemal ešte potvrdený list vlastníctva. Samozrejme o tomto som nevedela, až kým mi neprišiel list od advokáta. Kedže darca môže požadovať dar naspäť len keď obdarovaný hrubo porušil dobré mravy, v liste boli napísané samé nezmysly o tom ako som mu škaredo nadávala, vyhrážala sa a podobne. Skoro som okoktavela! To že to nebola pravda je teraz vedľajšie.
Čiže návrh na katastri sa zastavil, následne u notára ktorý spisoval darovaciu zmluvu sa spísalo, že ja nesúhlasím s vrátením daru. Táto jeho zápisnica teraz putuje na kataster a vraj oni rozhodnú, či list vlastníctva bude môj, alebo naspäť strýkov. Notár povedal, že je 90% úspešnosť, že kataster bude pokračovať v zápise vlastníctva na mňa.
Otázka znie - máte niekto skúsenosti s niečím podobným? Je naozaj právo skôr na mojej strane? Mám čakať súdný spor? Má vôbec cenu preukázať, že darca si v žalobe vymýšľa?