prosím Ťa a ako ťa môže obiehať vozidlo, ktoré je pred Tebou? Som akosi nepochopila

vozidlo pred tebou ta zacalo obiehat? odkial islo? obiehalo ta snad zprava?

Skús nakresliť tú križovatku a umiestnenie a pohyb vozidiel. Z tvojho popisu si neviem predstaviť, ako sa to stalo. (prečo si stála, keď si bola na hlavnej - ako ťa mohlo obehnúť vozidlo, ktoré bolo pred tebou...???)

Asi jej odbochovaci manever trval tolko,ze ju "opalilo" ine auto....

***vymazane, povodna otazka bola uplne zmenena.*** Preco bolo v povodnom prispevku, ze narazilo do teba auto, ktore bolo pred tebou, a odbocovala si vpravo? Podla mna si v pruhu zastala uplne v pravo a bez smerovky si zacala odbocovat vlavo.

pardon zle som sa vyjadrila, Odbocovala som z hlavnej na vedlajsiu, bocila som vlavo a to druhe vozidlo ma obiehalo nasledne do mojej lavejstrany auta narazilo... ....

ale potom ten za tebou je riadny pako,ako to,že nevidel,že máš smerovky zapnuté? ako môžeš byť ty na vine?

Ak ty si to cierne auto a ten, kto do teba vrazil je to modre auto, tak vinnikom je ten vzadu.
1. nesmie predbiehat v krizovatke
2. nesmie obiehat odbocujuce auto, ke, tak mal ist zprava, ale zlava nesmie

kazdopadne pozerat sa do spatneho zrkadla pred akymkolvek manevrom sa silno odporuca

A ešte nám prezraď,na akom základe si ty vinníkom nehody;smerovka fungovala?
Aký zákon si porušila podľa policajtov?

Vidím situáciu rovnako ako lui...;)

Boh vie, kedy zadrela smerovku čaja.
Boh vie, ako rýchlo šla.
Boh vie, ako rýchlo išlo predbehujúce auto.

Lebo ak čajočka bola zlepená, šla 40-60-kou,dala neskoro smerovku a henten zo zadu doletel 100-kou?
Všetko sa začalo pred križovatkou a skončilo v križovatke.

Vinníkom je pravdepodobne auto, ktoré ťa predbiehalo.

Píšm pravdepodobne, lebo je možné, že si spravila niečo, čím si nehodu spôsobila ty. Napr. keby si zastavila na krajnici a zrazu si sa rozhodla odbočiť - to auto za tebou ťa v takom prípade nepredbiehalo, ale iba obchádzalo prekážku na krajnici a ty si pred vybočením z krajnice mala dať prednosť.

Ak si ale bola jednoznačne vo svojom pruhu, dávala si znamenie o smere jazdy a ten, čo ťa predbiehal, bol pri predbiehaní v ľavom pruhu, tak bol na vine on. Treba vedieť všetky okolnosti, ktoré predchádzali nehode.

ano ja som to cierne,bola to odbocka na parkovisko pred supermarket, pocita sa to za krizovatku ? ciera na ceste nebola plna ale prerusovana...

ja som stala a potom som normalne zabocila, vozidlo ktore do mna nasledne narazilo, sa ani nedla zistit ako rychlostou islo lebo tam nebola ziadna brzdna draha ani nic, vodic druheho auta tvrdil ze nmal cas na zabrdenie

Vsetky okolnosti sa asi nedozvieme....nechcem sa zastavat fízlov...je medzi nimi hodne myslitelov:D....ak ma dievca pochybnosti....nech poda staznost....

nie nestala som na krajnici, odbocila na krizovatku zo svojhu pruhu...

No ja som po "spracovaní" dokumentov bol vinný neskor iba podozrivý a po debate so znalcom u vyšetrovateľa (spracovateľ tam už nerobil)sa vinník nedal určiť

Nechcem poddžubovať...
ALE
ak číslo v nicku je rok narodenia, tak 21 ročná čaja situáciu proste nezvládla.

CITUJEM :
.." ja som stala a potom som normalne zabocila"...

ODPOVEDÁM:
Keď nešlo nič oproti, tak prečo si STÁLA ?????

Lebo šofér od zadu šiel pri predbiehaní do protismeru, tudíž mu nešlo nič oproti !

Až sa to bude ešte riešiť - policajti síce uviedli ako vinníka JU, ale to sa môže obrátiť, ak sa preukáže, že tá "odbočka" bola na miesto mimo cesty riadne značená (dopravné značenie zvislé i vodorovné) a ten čo narazil do nej, porušil zákon 8/2009 §15 ods.5 písm.g. A vtedy je vinníkom on!
A ak by Iveta mala guráž - dala by prešetriť postup policajtov Inšpekcii MV.

Zastavila mohol si myslet,že jej došiel benzín

V takejto situácii je dosť podstatné, či bola križovatka označená dopravnou značkou križovatky alebo nie. Ak nebola tak platí v podstate to ako pri obiehaní vozidla - ak dáš smerovku, máš sa presvedčiť v späťáku, či neobieha niekto Teba, ak si bola v riadne označenej križovatke, nesmie ťa obiehať.

Nech upresní miesto - pozrieme cez Streetview - ako je to tam značené.....

Ak si odbočovala riadne ako sa ma (a teda nematurovala si pred krizovatkou, zaradena uplne pri krajnici a podobne speciality ake vidim ja osobne pravidelne), pozrela si sa na cestu a mala si vyhodenu smerovku (nie len si dva krat blikla, ze planujes odbocit - co tiez vidim bezne), tak by si nemala byt vinnikom. Ak sa necitiis na to byt vinna, tak proste si za tym stoj a hotovo... Ak ale si cokolvek porusila, budu sa toho chytat,... neriesila by som to teraz za horuca, ak sa to stalo dnes, nepodpisala by som sa pod ich verdikt ani nahodou a pockala si kym ma pekne pozvu na pohovor na policiu, moze to skoncit aj uuuplne inak :)) ak by mi to za to stalo...

misoft

Neblázni, toto nezverejní, tomu neverím...;)
Na to nemá odvahu.
Skôr je presvedčená o svojej nevine.

Parkovisko a cesta netvoria križovatku. To by znamenalo, že predbiehajúci nepredbiehal v križovatke, čo je zakázané. Vina resp. spoluvina závisí od toho, či zadávateľka začala odbočovať až vtedy, keď ju už iné vozidlo predbiehalo. To by ukázal znalecký posudok.

...ja som stala a potom som normalne zabocila...jej vyjadrenie.Celé je to čudné;stojím,smerovka zapnutá a on predbieha,brzdná dráha žiadna a vodič tvrdil,že nestihol zabrzdiť; koľko išiel? :eek:

Ivetka pri odbočovaní vľavo musíš dať prednosť vozidlám idúcim vo vedľajšom jazdnom pruhu. Nerozlišuje sa, či vozidlo vo vedľajšom pruhu ide oproti, alebo Ťa predbieha. Ak však vyhodíš smerovku a zaradíš sa k ľavej strane svojho jazdného pruhu, vtedy nesmie ten za Tebou začať predbiehať.
U nás je jedna takáto križovatka, kde sa zhruba raz za mesiac hrkli do seba autá takýmto spôsobom. Vždy bol uznaný vinný ten kto odbočoval vľavo. Tiež so bol prekvapený, ale je to tak.Odkedy namaľovali plnú čiaru pred touto križovatkou je pokoj.

Na tvojom mieste by som ziadala (alebo si dala vyhotovit) znalecky posudok. Taketo nehody su narocne na dokazovanie pretoze treba urcit rychlost pohybu oboch vozidiel, ich postavenie v dobe zrazky, moznost alebo nemoznost reagovania na situaciu, vyhlad, sposob a techniku jazdy v case nehody a mnoho dalsich faktorov.

Presne toto sa stalo môjmu kolegovi, v križovatke dal smerovku doľava a vletela do neho motorka ktorá ho išla predbehnúť.. on bol vinník, mal jej dať prednosť..

Všeobecne pre vodiča, ktorý odbočuje platí, že je povinný dať znamenie o zmene smeru jazdy, dbať na zvýšenú opatrnosť a zároveň si počínať tak, aby svojim odbočovacím manévrom neohrozil vodiča idúceho za ním.

Vodič idúci za vozidlom, ktoré odbočuje zas musí dbať na zvýšenú opatrnosť a svojou jazdou nesmie ohroziť vodiča odbočujúceho vozidla.

Podľa §19 ods. 4 zákona o cestnej premávke v platnom znení je vodič ktorý vykonáva manéver odbočenia vľavo povinný mimo iného dať prednosť v jazde protiidúcim motorovým vozidlám i nemotorovým vozidlám, električkám idúcim v oboch smeroch a chodcom prechádzajúcim cez vozovku.

V zadaní otázky popisujete priebeh udalosti z vášho pohľadu, z ktorého je zrejmé, že oproti vám žiadne vozidlo nepremávalo, pričom pred započatím odbočenia ste preverili aj situáciu za vami a taktiež ste žiadne vozidlo nevideli a tak ste manéver odbočenia započali aj so znamením o zmene smeru cesty. Počas odbočenia však vozidlo idúce za vami (ktoré ste predtým nevideli) do vás narazilo.

Z vášho zadania zatiaľ nevyplýva žiadna informácia, ktorá by svedčila v to, že nesiete vinu na udalosti vy. Ak popisujete všetko pravdivo, s najväčšou pravdepodobnosťou vinu na udalosti nesie vodič vozidla idúceho za vami, pretože neprispôsobil svoje správanie najmä stavebnému, dopravno-technickému stavu cesty, situácii v cestnej premávke, poveternostným podmienkam a svojim schopnostiam (s najväčšou pravdepodobnosťou premával príliš rýchlo a z tohto dôvodu ste ho nevideli a on nevedel adekvátne na váš odbočovací manéver zareagovať).

Polícia, ktorá na mieste vykonávala šetrenie udalosti bola povinná podľa brzdových stôp aj určiť predbežne rýchlosť vozidla idúceho za vami. Či tak učinila alebo nie, neuvádzate.

Ďalej neuvádzate, či ste Políciou kvalifikovanú vinu na udalosti na mieste rozporovali, alebo ste s ňou súhlasili a tak s najväčšou pravdepodobnosťou Polícia udalosť prejednala na mieste ako škodovú udalosť a uložila vám v blokovom konaní sankciu pokuty.

V prípade ak ste na mieste s vinou nesúhlasili, nemohli vás dopravní policajti prejednať v blokovom konaní a tak spísali správu o objasnení priestupku a vecou sa ďalej bude zaoberať v správnom konaní dopravný inšpektorát, ktorý bude povinný skúmať všetky typové znaky daného dopravného priestupku, všetky dostupné dôkazy a svedecké výpovede a zároveň ako účastník konania budete mať právo na návrhy na doplnenie dokazovania (napr. znaleckým posudkom, alebo odborným vyjadrením) a až následne vo veci rozhodne.

asi začal cúvať...

Uz sa s tym asi neda nic robit, nakolko som zplatila ulozenu pokutu na mieste...

Nuž.... týmto si uznala priestupok.....

dá sa, je potrebné podať tzv. "správnu" žalobu na súd. Môžete pre zaujímavosť udať, že aká pokuta vám bola uložená, ale predpokladám, že max. do sumy 50eur (vychádzam z toho, že to bola iba škodová udalosť) a tak tam by ste sa súdili viacmenej o princíp ako o peniaze.

§ 15
Predchádzanie

(1) Predchádza sa vľavo. Vpravo sa predchádza vozidlo, ktoré mení smer jazdy vľavo a ak už nie je pochybnosť o ďalšom smere jeho jazdy.

neexistuje aby bol za vinnika oznaceny odbocujuci vodic, ak ten mal zapnutu smerovku, stal na stredovej ciare alebo uz zacal odbocovat ...
ak by policia takto oznacila za vinnika mna, mala by problem so súdom ...

otazka je, preco tam STALA, ked v protismere nic neslo (keby ano, tak to by asi nebola predbiehana inym vodicom) ... ale ani to statie so zapnutou smerovkou nic nemeni na tom, ze za nou iduci vodic mal povinnost predbehnut ju SPRAVA

ak platí, že to bola križovatka v zmysle dopravnej vyhlášky, tak v križovatke a v jej blízkosti je obiehanie zakázané - prečo ste platili pokutu??????? Skúste vec prejednať s nadriadeným policajtom - nesprávny úradný postup