Táto situácia vznikla na základe nesprávneho postupu v roku 2005. RO mala v roku 2005 previesť na účet obce nevyčerpané prostriedky, t.j. všetky aj zo ŠR. Obec mala zo ZBÚ ešte v roku 2005 previesť nevyčerpané prostriedky zo ŠR na osobitný účet (231 AÚ), ktorý si mala zriadiť v banke. V roku 2006 ich mala obec previesť z osobitného účtu (231 AÚ) na ZBÚ (231) ako príjmovú finančnú operáciu s kódom zdroja 131 (položka EK 453) a následne previesť na výdavkový účet RO.
Nevyčerpané prostriedky zo ŠR sú síce súčasťou výsledku hospodárenia (prebytku), no podľa novelizovaného ustanovenia § 16 ods. 6 zákona č. 583/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy sa tieto prostriedky na účely tvorby peňažných fondov pri usporiadaní prebytku hospodárenia z prebytku vylučujú !!! Tzn., že z týchto prostriedkov sa rezervný fond netvorí !!!

Tieto finančné prostriedky neboli so ŠR, ale boli to vlastné príjmy obce a ZŠ.
Čo v takomto prípade.

V takomto prípade sa tieto prostriedky z prebytku hospodárenia nevylučujú a sú predmetom tvorby peňažných fondov obce, napr. rezervného fondu. Avšak prostriedky z rezervného fondu môžu byť použité len napr. na splácanie návratných finančných výpomocí (napr. istiny bankového úveru ...) a tiež na financovanie kapitálových výdavkov.
Ja mám podobný prípad. Naša ZŠ s MŠ tiež nevyčerpala všetky poukázané prostriedky na financovanie originálnych kompetencií na úseku školstva a tieto nevyčerpané prostriedky sa stali súčasťou prebytku hospodárenia obce. V máji bude zastupiteľstvo schvaľovať záverečný účet, prebytok sa prevedie do rezervného fondu a z tohto prebytku sa na základe konkrétnej požiadavky ZŠ s MŠ budú financovať aj ich kapitálové výdavky.
Takže odporúčam aj Tebe, na základe konkrétnej požiadavky školy použiť tieto prostriedky na financovanie kapitálových výdavkov školy. Nech škola vráti tieto prostriedky, ktoré si jej na začiaku roka poukázala, pretože to nebolo správne.

prosím poradte mi: na čo možno použiť peniaze z rezervného fondu na obci??môžu sa použiť napríklad na opravu komunikácií, vodovodu??ďakujem

Prajem pekný deň,
zo zákona č. 583/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vyplýva, že prostriedky z rezervného fondu, ktoré je obec povinná použiť prostredníctvom svojho rozpočtu, možno použiť napr. na splácanie návratných zdrojov financovania (napr. istiny poskytnutých úverov, pôžičiek, návratných finančných výpomocí) a tiež na financovanie kapitálových výdavkov.
Z otázky vyplýva, že jedná o opravu komunikácií a vodovodu, ktorá sa financuje z bežných výdavkov a preto prostriedky z rezervného fondu obce, nie je možné použiť na uvedený účel. Ak by sa však jednalo o rekonštrukciu, resp. modernizáciu (t.j. technické zhodnotenie) miestnych komunikácií, resp. vodovodu, pri dodržaní podmienok uvedených v § 29 zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (limit nad 30 000,-Sk), potom by sa takéto technické zhodnotenie finacovalo z kapitálových výdavkov a ako zdroj by mohli byť aj prostriedky z rezervného fondu.

ďakujem veľmi pekne...určite mi to pomôže

ešte malý dotaz...tak načo je možné využiť tieto financie z rezernvého fondu (cca 300 000.- Sk) keď obec mená žiadne úvery, pôžičky nič také.....napríklad modernizácie miestnej komunikácie (napr. poťah asfaltom) alebo čo také kde to nájdem na čo môžem tieto prostriedky "minúť"???:)

Praje dobrý deň,
tak ako som už písal, prebytok hospodárenia, ktorý bol prevedený do rezervného fondu, možno použiť na splácanie návratných finančných výpomocí, vysporiadanie schodku hospodárenia a na financovanie kapitálových výdavkov. Veľmi dobrou pomôckou na zatriedenie výdavkov, ktoré sa považujú za kapitálové výdavky je Metodické usmernenie MF SR a vysvetlivky k ekonomickej klasifikácii, ktoré je uverejnené vo Finančnom spravodajcovi č. 14/2004 na strane 1030. Máte tam vysvetlené aj to, čo sa považuje za technické zhodnotenie (nadstavby, prístavby a stavebné úpravy, rekonštrukcie a modernizácie).

Príklady ktoré uvádzate v otázke (modernizácia miestnej komunikácie - poťah asfaltom), ak predtým tam bol asfaltový poťah, len sa bude dávať nový z dôvodu opotrebovania a rekonštrukcia (výmena vodovodného potrubia za nové) nie sú technickým zhodnotením a preto sa nemôžu financovať z kapitálových výdavkov.
Rekonštrukciou sa rozumie taký zásah do majetku, ktorý má za následok zmenu jeho účelu použitia, kvalitatívnu zmenu jeho výkonnosti alebo zmenu technických parametrov, pričom za zmenu technických parametrov sa nepovažuje použitie iného materiálu s porovnateľnými vlasnosťami.
Modernizáciou sa rozumie najmä rozšírenie vybavenosti a použiteľnosti majetku o také prvky alebo predmety, ktoré tento majetok neobsahoval ... Vo vašom prípade, ak miestna komunikácia predtým nemala asfaltový poťah a chcete ho dať, je to modernizácia, ktorá sa financuje z kapitálových výdavkov.
V prípade výmeny vodovodného potrubia za nové pôjde o opravu, ktorou sa odstraňuje čiastočné fyzické opotrebovanie alebo poškodenie majetku za účelom uvedenia do predchádzajúceho alebo prevádzkyschopného stavu. Opravou sa majetok uvedenie do pôvodného stavu v akom sa nachádzal v čase jeho obstarania, zamedzuje sa vznik poškodenia, zabezpečuje sa plynulosť a bezpečnosť používania majetku, a to i napriek zabudovaniu kvalitatívne nových prvkov, ktoré však neovplyvňujú výkonnosť a spôsob využitia majetku. Oprava sa vždy financuje z bežných výdavkov.