psps
26.09.14,12:32
Nikto ?
Máme pohľadávku 1000,-, ktorá nám nebude zaplatená, lebo dlžná firma je v likvidácii a za cca 1mesiac bude vymazaná z OR.
Ako sa tejto pohľadávky zbaviť?
Môžem jednoduchým zápisom 546/365 (bola to pôžička firme, v ktorej sme boli spoločníkom) ?
je to daňovo uznaný náklad?
A druhá otázka:
Cudzia eseročka bola dlžná fyzickej osobe za pôžičku 8.000. Fyzická osoba nebola v tejto eseročke ani spoločníkom, je to len rodinný príslušník konateľa. Táto fyzická osoba našej eseročke postúpila pohľadávku 8.000 a pohľadávku sme kúpili za 5.000 a zaplatili sme 5.000. Cudzia eseročka nám dlhuje 8.000, ale už nám nezaplatí, lebo je vymazaná z OR. Môžem túto pohľadávku odpísať hneď v 100% výške. Je to daňovo uznaný náklad? Fyzická osoba musí zdaniť 5.000 ?
Máme pohľadávku 1000,-, ktorá nám nebude zaplatená, lebo dlžná firma je v likvidácii a za cca 1mesiac bude vymazaná z OR.
Ako sa tejto pohľadávky zbaviť?
Môžem jednoduchým zápisom 546/365 (bola to pôžička firme, v ktorej sme boli spoločníkom) ?
je to daňovo uznaný náklad?
A druhá otázka:
Cudzia eseročka bola dlžná fyzickej osobe za pôžičku 8.000. Fyzická osoba nebola v tejto eseročke ani spoločníkom, je to len rodinný príslušník konateľa. Táto fyzická osoba našej eseročke postúpila pohľadávku 8.000 a pohľadávku sme kúpili za 5.000 a zaplatili sme 5.000. Cudzia eseročka nám dlhuje 8.000, ale už nám nezaplatí, lebo je vymazaná z OR. Môžem túto pohľadávku odpísať hneď v 100% výške. Je to daňovo uznaný náklad? Fyzická osoba musí zdaniť 5.000 ?
KEJKA
16.10.14,09:26
1. nedaňový náklad., lebo pôžička nie je pohľadávka, ktorú ste mali vo výnosoch. Účtovanie je správne.
2. a) tak ako 1.-nedaňový náklad
2. b) FO nezdaňuje, lebo nič nezískala - z pôvodnej pôžičky 8000 sa jej vrátilo 5000
2. a) tak ako 1.-nedaňový náklad
2. b) FO nezdaňuje, lebo nič nezískala - z pôvodnej pôžičky 8000 sa jej vrátilo 5000