"požadovaných" ? Žartuješ? Veď to je na prokurátora...Ja som na ID a nikde nikomu som nič nedávala.

Nežartujem, preto som sem otázku dala. Toľko "sa platí " v jednom z okresov, ktorý dlhodobo visí na chvoste zamestnanosti na SK. Takže netreba veľmi dumať, kto je invalid. Ten, kto na to má.

V tomto skorumpovanom state ma tvoja otazka nepoburila. Suma zavisi od lukrativnosti okresu

Všetky posudky z posudkovej komisie recenzuje Bratislava. Ak by posudkár nadhodnotil % poklesu, Bratislava mu to okreše. Neviem si dosť dobre predstaviť, ako by sa delil posudkár z hornej-dolnej s posudkárom ústredia. Ak posudkár požaduje 500,- Eur, tak si je istý, že mu to prejde aj v Bratislave. Tzn. zbytočne vyhodené peniaze, pretože % poklesu by bolo "schválené" tak či tak. Prečo to nenahlásite? SP rieši aj anonymné podnety. Už sa riešili podnety a pán posudkový aj s referentkou boli načapaní a odsúdení.

Tak preto máme toľko "zdravých invalidov" a "zdravých invalidov inej farby pleti" , pretože sa o všetkom rozhoduje v BA? :)

Veľa z nich zdravých nebude...už sú zdegenerovaní...už sa rodia takíto.

Nezvyknem sa zapodievať takýmito komentármi, ale nedá mi:
Videla si nálezy" zdravých invalidov? Vieš na základe čoho bol posúdený ten či onen? Nevidela a nevieš. To, že to tak vnímaš je tvoj problém.Žiadny posudkár sa neodváži priznať pokles, ak by tento nebol podložený lekárskymi nálezmi, pretože je kontrolovaný.

Ale však posudkár hodnotí diagnózu, diagnózu dáva lekár..... myslím že spravodlivosť v prideľovaní ID u nás nikdy nebude! mám s tým vlastné skúsenosti z blízkou osobou ( máte také a také vzdelanie, nó to vám nemôžeme dat ID, to ešte vládzete pracovať! aj keď máte trvalé následky ......) Nedávno som viedla rozhovor s jedným zákazníkom, aký je spokojný že má plný ID, že sa mu to konečne "podarilo"...... no čo k tomu dodať! Nazvala by som to ich šikovnosťou :)
Viem že k tejto téme moje komentáre neboli konštruktívne, ale nedalo mi to.....

Pepa,mne nedá vo svetle toho,čo píšeš v príspevku:
Už sa riešili podnety a pán posudkový aj s referentkou boli načapaní a odsúdení.
Ak by systém fungoval,ako sa to mohlo stať?Logicky by SP nepotrebovala podnety,ale žiadatelia by neprešli sitom kontroly ,či?

Od tejto aférky sa ústredie začalo zaoberať kontrolou "pobočkových" posudkárov .......
http://www.socpoist.sk/aktuality-prehodnocovanie-posudkov-lekara-z-humenneho-obvineneho-z-korupcie/48411s52540c

Ani nie tak od lukratívnosti.
Dá sa v podstate povedať, že každý je úplatný.
Len je rozdiel v tých daných jedincoch, na koľko si cenia tú svoju česť.
Ctihodných máme neúrekom všade, v radoch doktorov, právnikov, prokurátorov, sudcov, úradnikov, policajtov, daniarov.....
Občas sa len čudujem, že poniektorí si cenia tú svoju česť až príliš nízko.

Pepa - tak po lopate. Naozaj som tie nálezy nevidela. Ale viem nasledovné - v priebehu týždňa bola celá CHD na prehodnotenie invalidity a čuduj sa svete - tí, čo zaplatili, sú za vodou, o tých ostatných sa to povedať nedá. Náhoda ? po vyjadrení jednej z "úspešnných" neverím. A čo sa týka tej odvahy posudzujúceho priznať niečo, čo nie je podložené nálezmi, napísala som, že neviem, koľko je zainteresovaných, od stanovenia diagnózy až po finále, mám na mysli stanovenie "vhodnej" diagnózy. Pokiaľ vnímam skutočnosti tak, ako sa dejú, nepovažujem to za problém. Problémom je podľa mňa to, že sa takéto konania stávajú normou.