arkana10
17.11.14,10:11
Otázky sa na porade NEMAŽÚ !!!!
Vrátil som späť vymazaný text.
dobrý den,mám velkou prozbu,můj přítel bydlel dříve na Slovensku,za dobu manželství měl poměr s jinou ženou a její rodina pod výhrůžkami a tlakem přinutila přítele aby byl zapsán jako otec,soud mu určil výživné.ta žena měla poměr i s jinými muži jak se posléze dozvěděl,ale na určení otcovství dle DNA již bylo pozdě.Navíc partnery střídá a hojně požívá alkohol.Přítel přestal platit výživné,neboť by de facto platil její alkohol a je si jistý,že otcem není.Žena je romské národnosti a nyní podala na soud o neplacení výživného...byla by možnost ještě nějaké obrany příkladně tím,že by se přes stát.zastupitele podal návrh na popření otcovství s následnými testy DNA ?Přítel se rozvedl a žijeme nyní spolu na Moravě a je to velmi hodný člověk,který prostě chyboval,ale aby celý život platil na cizí dítě,které zřejmě vychovávají prarodiče ...dá se nějak přes sociální úřad poukázat na to,že chodí matka dítěte opilá a po resta.zařízení?Ozvala se až nyní po zhruba 4 -5 letech a dítěti je 10-11 let. mnohokrát děkuji
Vrátil som späť vymazaný text.
dobrý den,mám velkou prozbu,můj přítel bydlel dříve na Slovensku,za dobu manželství měl poměr s jinou ženou a její rodina pod výhrůžkami a tlakem přinutila přítele aby byl zapsán jako otec,soud mu určil výživné.ta žena měla poměr i s jinými muži jak se posléze dozvěděl,ale na určení otcovství dle DNA již bylo pozdě.Navíc partnery střídá a hojně požívá alkohol.Přítel přestal platit výživné,neboť by de facto platil její alkohol a je si jistý,že otcem není.Žena je romské národnosti a nyní podala na soud o neplacení výživného...byla by možnost ještě nějaké obrany příkladně tím,že by se přes stát.zastupitele podal návrh na popření otcovství s následnými testy DNA ?Přítel se rozvedl a žijeme nyní spolu na Moravě a je to velmi hodný člověk,který prostě chyboval,ale aby celý život platil na cizí dítě,které zřejmě vychovávají prarodiče ...dá se nějak přes sociální úřad poukázat na to,že chodí matka dítěte opilá a po resta.zařízení?Ozvala se až nyní po zhruba 4 -5 letech a dítěti je 10-11 let. mnohokrát děkuji
avalik
17.11.14,09:21
Zákon o rodine http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-36
Otcovstvo určené súhlasným vyhlásením rodičov
§ 90
Ak nie je otcovstvo určené podľa domnienky otcovstva manžela matky, možno ho určiť súhlasným vyhlásením oboch rodičov.
§ 91
(1) Za otca sa považuje muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov.
(2) Súhlasné vyhlásenie rodičov musí byť urobené pred matričným úradom alebo pred súdom.
(3) Maloletý rodič môže urobiť súhlasné vyhlásenie iba pred súdom.
(4) Vyhlásenie matky nie je potrebné, ak nemôže pre duševnú poruchu posúdiť význam svojho konania alebo ak je zadováženie jej vyhlásenia spojené s ťažko prekonateľnou prekážkou.
§ 92
Súhlasným vyhlásením rodičov možno určiť otcovstvo k dieťaťu ešte nenarodenému, ak je už počaté.
§ 93
(1) Muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov, môže otcovstvo pred súdom zaprieť do troch rokov odo dňa jeho určenia, len ak je vylúčené, že by mohol byť otcom dieťaťa; táto lehota sa neskončí pred uplynutím troch rokov od narodenia dieťaťa.
(2) Aj matka dieťaťa môže v rovnakej lehote zaprieť, že otcom dieťaťa je muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov.
(3) Ustanovenia § 86 ods. 2 a § 88 ods. 1 sa použijú primerane.
Otcovstvo určené súhlasným vyhlásením rodičov
§ 90
Ak nie je otcovstvo určené podľa domnienky otcovstva manžela matky, možno ho určiť súhlasným vyhlásením oboch rodičov.
§ 91
(1) Za otca sa považuje muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov.
(2) Súhlasné vyhlásenie rodičov musí byť urobené pred matričným úradom alebo pred súdom.
(3) Maloletý rodič môže urobiť súhlasné vyhlásenie iba pred súdom.
(4) Vyhlásenie matky nie je potrebné, ak nemôže pre duševnú poruchu posúdiť význam svojho konania alebo ak je zadováženie jej vyhlásenia spojené s ťažko prekonateľnou prekážkou.
§ 92
Súhlasným vyhlásením rodičov možno určiť otcovstvo k dieťaťu ešte nenarodenému, ak je už počaté.
§ 93
(1) Muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov, môže otcovstvo pred súdom zaprieť do troch rokov odo dňa jeho určenia, len ak je vylúčené, že by mohol byť otcom dieťaťa; táto lehota sa neskončí pred uplynutím troch rokov od narodenia dieťaťa.
(2) Aj matka dieťaťa môže v rovnakej lehote zaprieť, že otcom dieťaťa je muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov.
(3) Ustanovenia § 86 ods. 2 a § 88 ods. 1 sa použijú primerane.
Jarka 1
17.11.14,09:23
Nerieš, či chodí matka opitá. To nie je dôvod zbaviť sa zodpovednosti. Najprv treba testy DNA a až keď bude isté, že nie je otcom, tak potom riešiť neplatenie.
Peggynka
17.11.14,09:44
Neskoro.Do troch rokov mohol.Teraz už musí platiť.Môže jedine zistiť,kde idú peniaze a ak dieťa nežije s matkou, v spolupráci so sociálnou pracovníčkou riešiť adresnosť výživného.A celý život platiť nebude,ak dieťa nebude študovať,tak ešte 7-8 rokov.
arkana10
17.11.14,10:52
děkuji,nejede o zbavení zodpovědnosti,jen s dítětem v kontaktu není a vztah k němu nemá...testy DNA je ochoten podstoupit a nevím zda lze přes státního zástupce řešit i v tomto věku dítěte...
arkana10
17.11.14,10:55
děkuji,myslím,že není jediný,kdo se dozvěděl jak se vlastně dotyčná chovala v tom daném okamžiku,že partnerů měla více.Opravdu není cesta přes DNA ?Pak by tedy jak by to bylo kdyby dítě onemocnělo a potřebovalo by dejme tomu krevní derivát a otec by nesouhlasil...
Mila123
17.11.14,11:00
o čo ti ide????? nechápem......
dieťa za to nemôže, že má takého "otca" i matku....koľko má platiť výživné? /mesačne?
dieťa za to nemôže, že má takého "otca" i matku....koľko má platiť výživné? /mesačne?
Peggynka
17.11.14,11:05
Nie je podstatné...takto je to nastavené a to ešte je celkom OK,že majú na to tri roky-bolo predtým len pol roka.Štátu je jedno,kto je otec,hlavné je platiť,tam sa nehľadá spravodlivosť,ani morálka.Vieš koľko otcov chová kukučkine deti? A nakoniec,tu platí staré známe...za chyby sa platí...
arkana10
17.11.14,11:08
ano za chyby se platí,ovšem když tě někdo vyhrožuje násilím na vlastní rodině pokud nepřiznáš je to těžké,ono nikdo v dané situaci nebyl...dítě nemůže ano ani za otce ani za matku,ale pokud by dítě jeho bylo neměl by s tím problém....je zvláštní,že testy DNA nehrají roli ani v pozdějším věku o popření otcovství...ovšem nevím jak to funguje na Slovensku,ale myslím,že se dá přes státního zástupce podat žádost ne?A těžko se člověk smiřuje s tím,že ona se velmi dobře baví její rodina též,pokud by se dal podnět na sociálku co se stane?nahlásí dopředu kontrolu tudíž ji nezastinou nepřipravenou...
Mila123
17.11.14,11:11
po 10. či 11. rokoch sa už jej rodina nevyhráža???? teraz nabral odvahu, alebo ako to je,????
arkana10
17.11.14,11:13
vyhrožování bylo při zapsání jako otce!!byli spokojeni,když to mohli na někoho hodit...dala jsem to jsem jako prozbu o radu ne jako kritizování někoho,koho neznáš...ne že nabral odvahu,ale o to,aby pravý otec byl znám...
ivka70
17.11.14,11:30
A ty si pri tom vyhrocovanie bola a jeho partnerku aj poznáš, alebo to všetko, co píšeš, je uhol pohladu tvojho priateľa?
arkana10
17.11.14,11:33
podívej nechápu proč tu rozebíráme roddiné vztahy já se pouze zeptala zda někdo nemáte s tímto zkušenosti,ale není to úhel pohledu jen přítele je to objektivní názor lidí,kteří žijí v jejím sousedstvím a rodinu či ji znají...ale pokud tedy nejde o konrétní radu pak všem děkuji...
ivka70
17.11.14,11:35
Ale veď si niekoľkokrát dostala konkretnu odpoved, ze sa to dalo do 3 rokov dieťaťa a neskôr nie. Vieš, len celé tie popisovane okolnosti su viac než cudne ....
ivka70
17.11.14,11:37
A ak je otec dieťaťa presvedčený a ma dôkazy, ze matka sa o dieťa nestará a výživné prepíja, mal by urýchlene požiadať o jeho zverenie do svojej opatery.
arkana10
17.11.14,11:38
není v tom nic divného...jen měla jsem za to,že i po zákonné lhůtě nějaké právo je...toť vše...
arkana10
17.11.14,11:54
tak tady si asi nerozumíme,dítě není jeho a měl by si jej nechat svěřit do péče?navíc dítě má zázemí prarodičů....
ivka70
17.11.14,14:52
Dieťa jeho je, lebo to pre rokmi vyhlásil a za to vyhlásenie nesie zodpovednosť, kedže asi bol svojprávny pri vyhlásení. To, či je jeho biologickým otcom alebo nie bez testov DNA je stále len domnienka, ktorá ho nezbavuje zodpovednosti.
Ak sa o dieťa nezaujímal od jeho narodenia ale neriešil to, prestať platiť výživné nie je práve ten najlepšie spôsob, ako prejaviť, ze sa zrazu otcom necíti byt.
Ak ho otec nechce, nech nerieši ani ako je o dieťa postarané. Je smutne, ze sa to zvrhne len na rovinu platenia výživného, ale to je jeho rozhodnutie a jeho povinnosť voči jeho dieťaťu. Žiadna priateľka, ktorej to po rokoch začne prekážať, to nezmení.
Ak sa o dieťa nezaujímal od jeho narodenia ale neriešil to, prestať platiť výživné nie je práve ten najlepšie spôsob, ako prejaviť, ze sa zrazu otcom necíti byt.
Ak ho otec nechce, nech nerieši ani ako je o dieťa postarané. Je smutne, ze sa to zvrhne len na rovinu platenia výživného, ale to je jeho rozhodnutie a jeho povinnosť voči jeho dieťaťu. Žiadna priateľka, ktorej to po rokoch začne prekážať, to nezmení.
arkana10
17.11.14,15:00
proč píšete vůči jeho dítěti-krev není voda ano písemná forma...víte zřejmě si nerozumíme,asi jste nikdy nebyla v takové situaci,ale zřejmě na opačné...opakuji,že nejde o rozebírání rodinných vztahů,ale spíše o něčí podobnou zkušenost,případně radu....takže raději to již neřešme...