Príde ročné obdobie...a vám/nám to 1,2,3,4,5,6,7,8,9 vysvetlí...

Vari už ide leto ?

istoty....

https://a-static.projektn.sk/2015/03/fico-paska-siroky.jpg


Už iba zaskandovať :



Fico Paška Široký

nech nám žijú naveky

PS

Najlepšie by bolo kebyže iba zo svojho

grécko preplatilo bankám 1,2mld €, Brusel ich odmietol vrátiť, brusel si požičia od bánk pre potreby ukrajiny 1,8 mld € nie je to postavené na hlavu a kto to bude splácať? Ukrajina určite nie

Fico : Váhostav podvádzal
http://ekonomika.sme.sk/c/7721429/fico-ide-proti-svojim-vahostav-podvadzal.html?ref=trz



https://www.youtube.com/watch?v=PvP2ehmq2wo

Tiež som zírala na neho, ked kecal k tomu v telkáči,žeby vstali noví predvolební bojovníci?

Fico : Váhostav podvádzal
http://ekonomika.sme.sk/c/7721429/fico-ide-proti-svojim-vahostav-podvadzal.html?ref=trz



https://www.youtube.com/watch?v=PvP2ehmq2wo
Tu sa v praxi potvrdilo, Miklošovsko-dzurindovské "Štát je zlý vlastník, sprivatizované firmy lepšie vedia hospodáriť s majetkom" Ja tvrdím: "áno ale len dovtedy kým sa riadiacim štruktúram dôkladne pozerá na prsty pričom kontrolór má v ruke bič ktorý neváha intenzívne použiť" A potom je už jedno kto je vlastníkom, v štátnom podniku sa aj kradlo aj sa zle šafárilo, len nie až v takých obludných rozmeroch. Som za Dankov návrh "Každý občan musí podať majetkové priznanie ak nepreukáže jeho pôvod mimoriadne zdaniť"
Ešte doplním názor nášho prispievateľa "Právo na zisk- je právo podnikateľa" Ja hovorím: "čím väčší podnikateľ tým väčšie právo na väčší zisk" "Nech žije privatizácia ziskov a zospoločenštenie strát!!"

http://i.sme.sk/cdata/1/77/7722581/karikatura_velky.jpg

Tu sa v praxi NEpotvrdilo, Miklošovsko-dzurindovské "Štát je zlý vlastník,...

tu sa v praxi potvrdzuje, že socani sú banda zlodejov...a že ich voliči sú naozaj slepí...

v normalnom trhovom prostredí by váhostav skrachoval, jeho majitelia skončili v base a už nikdy by nedostali od štátu žiadnu zákazku...

Fico : Váhostav podvádzal
http://ekonomika.sme.sk/c/7721429/fico-ide-proti-svojim-vahostav-podvadzal.html?ref=trz



https://www.youtube.com/watch?v=PvP2ehmq2wo
Tu sa v praxi potvrdilo, Miklošovsko-dzurindovské "Štát je zlý vlastník, sprivatizované firmy lepšie vedia hospodáriť s majetkom" Ja tvrdím: "áno ale len dovtedy kým sa riadiacim štruktúram dôkladne pozerá na prsty pričom kontrolór má v ruke bič ktorý neváha intenzívne použiť" A potom je už jedno kto je vlastníkom, v štátnom podniku sa aj kradlo aj sa zle šafárilo, len nie až v takých obludných rozmeroch. Som za Dankov návrh "Každý občan musí podať majetkové priznanie ak nepreukáže jeho pôvod mimoriadne zdaniť"
Ešte doplním názor nášho prispievateľa "Právo na zisk- je právo podnikateľa" Ja hovorím: "čím väčší podnikateľ tým väčšie právo na väčší zisk" "Nech žije privatizácia ziskov a zospoločenštenie strát!!"

Oni by aj viac kradli, ale nebolo čo.
---------------
No a k tomu právu na zisk.
Zas len sprosto zavádzaš, lebo vtedy išlo o primeraný zisk, ktorý sa nedá definovať. Veľkosť zisku reguluje trh a tebe sa to nepáči.
Právo na zisk má každý, nie len veľký podnikateľ.
Len ty to akosi nedokážeš pochopiť. (že by vedomosti?)

neviem, ktorý parlament schváli súčasný zákon...

ale viem, že v rámci tohto zákona kradnú ako straky sponzori smeru...

a viem, že smer už skoro 8 rokov presadí každý zákon, ktorý chce...

viem, že včera smeráci opäť-kolký raz už odmietli zmenu tohto zákona, ktorú predložilo kdh...

viem, že smer-s.r.o ja na vine tejto dalšej megalúpeže na stovkách drobných podnikateloch...
Ja len pre poriadok,

poznám najmenej 30 takých malých podnikateľov a ani jeden z nich nebol nikdy slušným chlapom. Všetci sa radi podieľali na týchto rabovačkách. Veď zo štátneho krv netečie.

Veľmi tvrdo bojovali o účasť na týchto zákazkach, uplácali, podrážali sa navzájom a vždy predražovali o 100 a viac percent. Niekedy sa účtovali aj 10 násobné ceny. Tam aj keď dostane len 15% z faktúry, stále má 50% zisku.

--------------------

Takže, ja by som ich nenazýval chudákmi, majú tak či tak dosť, veď nehrabú na prvej štátnej zákazke.
aha, takze teda z toho ze Ty poznas podvodnikov vyplyva, ze"vsetci" mali a stredni podnikatelia a zivnostnici su neslusni zlodeji a podvodnici
Hmmm, kohoze retoriku mi toto pripomina.
Taiko, ver že ma udivuje, že aj ty jedno čítaš a druhé si pod tým predstavíš. Skoro ako tatankau.
-------------
Ja som nikde nepísal, že všetci malí podnikatelia. Písal som, že podnikatelia, ktorí sa zúčastňujú na štátnych zákazkach. Myslel som tým tých, ktorí podnikajú výlučne na verejných peniazoch. To sú aj obecné zákazky, výstavba chodníkov, rekonštrukcie škôl, čističky, kanalizácie a podobne. Nie len diaľnice, tunely a obchvaty.
----------------------------------------------
Takže by som poprosil, nevkladaj mi do úst vlastné myšlienky. Budem ti vďačný.
hmm, takto explicitne si sa predtym nevyjadril, ale dobre. Opravujem sa teda.
Kedze poznas 30 malych a strednych podnikatelov, co sa zucastnuju statnych zakaziek a su neslusni zlodeji a podvodnici, tak to znamena, ze nikto z malych a strednych podnikatelov na celom SLovensku, co robia verejne zakazky nebol nikdy slusnym chlapom ergo zasluzi si byt okradnuty Smerom a jeho kamaratmi ? ;)
Ved priznaj ze to je nonsens povedat ze vsetci zucastnujuci sa na verejnych zakazkach su neslusni zlodeji a podvodnici. Len o to mi islo, ze hovoris ako fico, ktory chce postavit verejnost proti (dokonca) vsetkym podnikatelom.
Možno nevieš, že väčšina firiem vzniká tak, že niekto popri zamestnaní (nie v súkromnej sfére) založí sro priamo na účel danej zákazky. Pritom nieje dôležité, či má, alebo nemá potrebné vybavenie. Či v danej sfére podniká a či nie, hlavne že má možnosť sa zúčastniť.
Následne sa cestičky nájdu, ako a s kým to akože dodať.
---------------
Nuž a ešte musím zdôrazniť a pripomenúť, že nikto z nich sa nezúčastňuje prvý, či druhý krát. Vždy je to niekoľkonásobne opakovaná účasť. To sú práve tí neslušní zbohatlíci, nie bežní podnikatelia.

.

Ako úžasne funguje Švédsky model socializmu?
https://www.youtube.com/watch?v=O0os39B5lxQ

grécko preplatilo bankám 1,2mld €, Brusel ich odmietol vrátiť, brusel si požičia od bánk pre potreby ukrajiny 1,8 mld € nie je to postavené na hlavu a kto to bude splácať? Ukrajina určite nie
https://www.youtube.com/watch?v=cBK6vfYcLEM

grécko preplatilo bankám 1,2mld €, Brusel ich odmietol vrátiť, brusel si požičia od bánk pre potreby ukrajiny 1,8 mld € nie je to postavené na hlavu a kto to bude splácať? Ukrajina určite nie
https://www.youtube.com/watch?v=cBK6vfYcLEM
no vidíš ani ti tak dlho netrvalo aby si ma podporil prečo nemôžu mať občania únie nižšie dane aby mohli nakupovať tovar a služby, ale ich musia darovať ukrajine? Alebo ako sa Grécko neúmerne zadlžilo tým že podporilo nemecké a francúzske zbrojárske podniky a zvýšilo zisk bánk?

Ako vyriešiť problém liečenia neplatičov dôvery ktorí majú neuhradené faktúry Váhostavu a lekárne im nesmú vydať lieky do uhradenia záväzkov zdravotnej poisťovni, že by nižšími cenami liekov?

Privatizácia ziskov a socializácia strát

Ako vyriešiť problém liečenia neplatičov dôvery ktorí majú neuhradené faktúry Váhostavu a lekárne im nesmú vydať lieky do uhradenia záväzkov zdravotnej poisťovni, že by nižšími cenami liekov?
Tym uz ani ich panboh nepomoze, niektori skrachuju, ini sa zadlzia. Ale mohlo by sa zamadzit, aby sa do podobnej situacie, sposobenej vladnou stranou a statom podporovanym zlodejom, nedostali dals.

http://i.sme.sk/cdata/4/77/7730814/karikatura_velky.jpg

Ako vyriešiť problém liečenia neplatičov dôvery ktorí majú neuhradené faktúry Váhostavu a lekárne im nesmú vydať lieky do uhradenia záväzkov zdravotnej poisťovni, že by nižšími cenami liekov?
Tym uz ani ich panboh nepomoze, niektori skrachuju, ini sa zadlzia. Ale mohlo by sa zamadzit, aby sa do podobnej situacie, sposobenej vladnou stranou a statom podporovanym zlodejom, nedostali dals.
Pointa príspevku bola o nemocných ktorí nemajú kvôli firmám v konkurze nárok na liečebnú starostlivosť.

Ako vyriešiť problém liečenia neplatičov dôvery ktorí majú neuhradené faktúry Váhostavu a lekárne im nesmú vydať lieky do uhradenia záväzkov zdravotnej poisťovni, že by nižšími cenami liekov?
Tym uz ani ich panboh nepomoze, niektori skrachuju, ini sa zadlzia. Ale mohlo by sa zamadzit, aby sa do podobnej situacie, sposobenej vladnou stranou a statom podporovanym zlodejom, nedostali dals.
Pointa príspevku bola o nemocných ktorí nemajú kvôli firmám v konkurze nárok na liečebnú starostlivosť.
no ved aj ja som o tom pisal ;)

Privatizácia ziskov a socializácia strát
Že by ďalšia demonštrácia vlastnej nevedomosti?
A na čo je to dobré?
https://www.youtube.com/watch?v=ksbQz_USl6A
Asi si tiež klasický Slovák.
https://www.youtube.com/watch?v=aoZgMRYltns

A ja by som bol rád keby sa mi ten debilný moderátor, čo 3x zmazal neškodný príspevok predstavil

Žasnem nad globálnymi vedomosťami pána Staneka, nad jeho schopnosťou radenia konkrétnych faktov na časovej ose a aj v priestore.
https://www.youtube.com/watch?v=lQUb4M0-1Qk
Len akosi mi nejde do hlavy, ako mu zostala utajená informácia o existencii trhu.
Že by to bolo tým, že ho manželka posiela na Miletičku a nie na trhovisko? Na trh?

A ja by som bol rád keby sa mi ten debilný moderátor, čo 3x zmazal neškodný príspevok predstavil
niektore prispevky som zmazal ja, lebo pouzivas zvyraznovanie textu na podporu/zvyraznenie svojich myslienok, co je proti etikete porady.

----------------------------------------------------------------------------------
Slušnosť, čestnosť a priateľský prístup

2. Nevykrikujem - za vykrikovanie sa často považuje písanie veľkým písmom či iné zvýrazňovanie textu. Zvýrazňovanie a formátovanie textu sa používa len ak ide o zdôraznenie odborných informácií, nie vo voľnej diskusii, alebo pri zviditeľňovaní svojich názorov.
----------------------------------------------------------------------------------
podobne by bolo mile, keby si sa zdrzal, urazok a osocovania

A ja by som bol rád keby sa mi ten debilný moderátor, čo 3x zmazal neškodný príspevok predstavil
niektore prispevky som zmazal ja, lebo pouzivas zvyraznovanie textu na podporu/zvyraznenie svojich myslienok, co je proti etikete porady.

----------------------------------------------------------------------------------
Slušnosť, čestnosť a priateľský prístup

2. Nevykrikujem - za vykrikovanie sa často považuje písanie veľkým písmom či iné zvýrazňovanie textu. Zvýrazňovanie a formátovanie textu sa používa len ak ide o zdôraznenie odborných informácií, nie vo voľnej diskusii, alebo pri zviditeľňovaní svojich názorov.
----------------------------------------------------------------------------------
podobne by bolo mile, keby si sa zdrzal, urazok a osocovania
vidíš keby si si vypočul dnešné služby Božie na STV 1, tak by si z kázne pochopil kto uráža osočuje, zosmiešňuje. Viera o tom byť "nad tými" čo nenávidia a osočujú, zosmiešňujú a cirkev je inštitúcia ktorá ti to dá možnosť pochopiť.

A ja by som bol rád keby sa mi ten debilný moderátor, čo 3x zmazal neškodný príspevok predstavil
niektore prispevky som zmazal ja, lebo pouzivas zvyraznovanie textu na podporu/zvyraznenie svojich myslienok, co je proti etikete porady.

----------------------------------------------------------------------------------
Slušnosť, čestnosť a priateľský prístup

2. Nevykrikujem - za vykrikovanie sa často považuje písanie veľkým písmom či iné zvýrazňovanie textu. Zvýrazňovanie a formátovanie textu sa používa len ak ide o zdôraznenie odborných informácií, nie vo voľnej diskusii, alebo pri zviditeľňovaní svojich názorov.
----------------------------------------------------------------------------------
podobne by bolo mile, keby si sa zdrzal, urazok a osocovania
vidíš keby si si vypočul dnešné služby Božie na STV 1, tak by si z kázne pochopil kto uráža osočuje, zosmiešňuje. Viera o tom byť "nad tými" čo nenávidia a osočujú, zosmiešňujú a cirkev je inštitúcia ktorá ti to dá možnosť pochopiť.
ja bozie sluzby sluzene ludmi, co spotvorili Kristove slova nepocuvam, lebo som v tomto zmysle neveriaci, ale ak to bol sarkazmus, tak dobreeee ;) Cirkev ako institucia, ktora mi ma pomoct pochopit, ako byt nad nenavistou, osocovanim a zosmiesnovanim, to je velice dobry vtip, vzhladom, ako sa tato cirkev uz storocia chova :)

A ja by som bol rád keby sa mi ten debilný moderátor, čo 3x zmazal neškodný príspevok predstavil
niektore prispevky som zmazal ja, lebo pouzivas zvyraznovanie textu na podporu/zvyraznenie svojich myslienok, co je proti etikete porady.

----------------------------------------------------------------------------------
Slušnosť, čestnosť a priateľský prístup

2. Nevykrikujem - za vykrikovanie sa často považuje písanie veľkým písmom či iné zvýrazňovanie textu. Zvýrazňovanie a formátovanie textu sa používa len ak ide o zdôraznenie odborných informácií, nie vo voľnej diskusii, alebo pri zviditeľňovaní svojich názorov.
----------------------------------------------------------------------------------
podobne by bolo mile, keby si sa zdrzal, urazok a osocovania
vidíš keby si si vypočul dnešné služby Božie na STV 1, tak by si z kázne pochopil kto uráža osočuje, zosmiešňuje. Viera o tom byť "nad tými" čo nenávidia a osočujú, zosmiešňujú a cirkev je inštitúcia ktorá ti to dá možnosť pochopiť.
ja bozie sluzby sluzene ludmi, co spotvorili Kristove slova nepocuvam, lebo som v tomto zmysle neveriaci, ale ak to bol sarkazmus, tak dobreeee ;) Cirkev ako institucia, ktora mi ma pomoct pochopit, ako byt nad nenavistou, osocovanim a zosmiesnovanim, to je velice dobry vtip, vzhladom, ako sa tato cirkev uz storocia chova :)
Aj Šavol nadával a ako skončil ako Pavol, aj som poznal jednu, čo sa o každom vyjadrovala ako o svätom kolene kto mal niečo spoločné s vierou a kostolom a ja som ako povinný komunista vždy bol zdržanlivý a dnes chodí do kostola ako na hodiny klavíru. Takže hovorím "odriekaného chleba najväčší krajec"

A ja by som bol rád keby sa mi ten debilný moderátor, čo 3x zmazal neškodný príspevok predstavil
niektore prispevky som zmazal ja, lebo pouzivas zvyraznovanie textu na podporu/zvyraznenie svojich myslienok, co je proti etikete porady.

----------------------------------------------------------------------------------
Slušnosť, čestnosť a priateľský prístup

2. Nevykrikujem - za vykrikovanie sa často považuje písanie veľkým písmom či iné zvýrazňovanie textu. Zvýrazňovanie a formátovanie textu sa používa len ak ide o zdôraznenie odborných informácií, nie vo voľnej diskusii, alebo pri zviditeľňovaní svojich názorov.
----------------------------------------------------------------------------------
podobne by bolo mile, keby si sa zdrzal, urazok a osocovania
vidíš keby si si vypočul dnešné služby Božie na STV 1, tak by si z kázne pochopil kto uráža osočuje, zosmiešňuje. Viera o tom byť "nad tými" čo nenávidia a osočujú, zosmiešňujú a cirkev je inštitúcia ktorá ti to dá možnosť pochopiť.
ja bozie sluzby sluzene ludmi, co spotvorili Kristove slova nepocuvam, lebo som v tomto zmysle neveriaci, ale ak to bol sarkazmus, tak dobreeee ;) Cirkev ako institucia, ktora mi ma pomoct pochopit, ako byt nad nenavistou, osocovanim a zosmiesnovanim, to je velice dobry vtip, vzhladom, ako sa tato cirkev uz storocia chova :)

Ak si normálny (oddaný demokracii :D ) tak vieš, že ak máš vačšie právomoci ako iní, tak máš byť na seba prísnejší ako na nic

A ja by som bol rád keby sa mi ten debilný moderátor, čo 3x zmazal neškodný príspevok predstavil
niektore prispevky som zmazal ja, lebo pouzivas zvyraznovanie textu na podporu/zvyraznenie svojich myslienok, co je proti etikete porady.

----------------------------------------------------------------------------------
Slušnosť, čestnosť a priateľský prístup

2. Nevykrikujem - za vykrikovanie sa často považuje písanie veľkým písmom či iné zvýrazňovanie textu. Zvýrazňovanie a formátovanie textu sa používa len ak ide o zdôraznenie odborných informácií, nie vo voľnej diskusii, alebo pri zviditeľňovaní svojich názorov.
----------------------------------------------------------------------------------
podobne by bolo mile, keby si sa zdrzal, urazok a osocovania
vidíš keby si si vypočul dnešné služby Božie na STV 1, tak by si z kázne pochopil kto uráža osočuje, zosmiešňuje. Viera o tom byť "nad tými" čo nenávidia a osočujú, zosmiešňujú a cirkev je inštitúcia ktorá ti to dá možnosť pochopiť.

A pochopil si prečo povedal Galileo Galilei "a predsa sa točí!" Niektorí to už aj z nich, veriacich pochopili "a predsa sa dá ešte, otočiť." Napriek tomu, nepokradneš, že?

Ľudí bez práce Smer pred voľbami stiahne na ulice

Nezamestnanosť na Slovensku sa môže do konca tohto roka viditeľne znížiť. Niektorí ľudia bez práce, ktorí si dnes zvyšujú sociálnu dávku údržbou obecného majetku, dostanú pracovnú zmluvu.


http://ekonomika.sme.sk/c/7738711/ludi-bez-prace-smer-pred-volbami-stiahne-na-ulice.html#ixzz3Whd00Rhb
Populistická strana vedená populistami na čele s populistom prijíma populistické "opatrenia" , len aby zasa voľby vyhrali...
Kua, zasa len degeši vyhrajú...
Dôchodcovia budú zasa riťami o zem trieskať od rozkoše, lebo dostanú vianočné príspevky...

Tak, to je fakt podivuhodné, či ani nie? Mám na mysli skôr tie poplatky exe.

Asi je to pre sociálku výhodnejšie, lebo zákon hovorí:

§ 150
Odpísanie pohľadávky
(1) Sociálna poisťovňa môže pohľadávku odpísať z vlastného podnetu, ak je nevymáhateľná. Za nevymáhateľnú pohľadávku sa podľa tohto zákona považuje pohľadávka, pri ktorej
a) je pravdepodobné, že náklady na jej vymáhanie presiahnu výťažok z vymáhania,

Asi je to pre sociálku výhodnejšie, lebo zákon hovorí:

§ 150
Odpísanie pohľadávky
(1) Sociálna poisťovňa môže pohľadávku odpísať z vlastného podnetu, ak je nevymáhateľná. Za nevymáhateľnú pohľadávku sa podľa tohto zákona považuje pohľadávka, pri ktorej
a) je pravdepodobné, že náklady na jej vymáhanie presiahnu výťažok z vymáhania,

Hlavne dá zarobiť starej mamy koňa bratovi.

ja bozie sluzby sluzene ludmi, co spotvorili Kristove slova nepocuvam, lebo som v tomto zmysle neveriaci, ale ak to bol sarkazmus, tak dobreeee ;) Cirkev ako institucia, ktora mi ma pomoct pochopit, ako byt nad nenavistou, osocovanim a zosmiesnovanim, to je velice dobry vtip, vzhladom, ako sa tato cirkev uz storocia chova :)

Ak si normálny (oddaný demokracii :D ) tak vieš, že ak máš vačšie právomoci ako iní, tak máš byť na seba prísnejší ako na nic
kdeze som bol na seba malo prisny ? Vari som niekoho urazil, ci pohanil? ;) Iba zeby kritika cirkvi bola urazkou viery a veriacich. Urazat vieru, ci veriacich som nikdy nemal v umysle, ale ak sa tak stalo, tak sa tymto ospravedlnujem. Zaroven vsak musim dodat, ze neviem zarucit, ze cirkev nebudem kritizovat znovu.

Hmmmm... tí oní - olivožrúti - si myslia, že im zase budeme prispievať na platy a dôchodky? Kua - nech si tiež opasky pritiahnú - a PORIADNE!
http://ekonomika.sme.sk/c/7742033/grecko-opat-poziadalo-eurozonu-o-financnu-pomoc.html

A toto našich financmajstrov neserie?
http://www.topky.sk/cl/100535/1467165/Pozadie-vlastnikov-Slovana-a-Vahostavu-odhalene--Chobotnica-schranok-z-Cypru-a-Kostariky-

Za roky 2012 a 2013 zarobil Slovan 3 miliónoy eur a zaplatil daň len 15 eur.

A toto našich financmajstrov neserie?
http://www.topky.sk/cl/100535/1467165/Pozadie-vlastnikov-Slovana-a-Vahostavu-odhalene--Chobotnica-schranok-z-Cypru-a-Kostariky-

Za roky 2012 a 2013 zarobil Slovan 3 miliónoy eur a zaplatil daň len 15 eur.


si si istý, že to zarobil slovan ??

čo nie je ani schopný načas vyplácať hráčov ??

bjuty.... ná šak.... slovanisti majú *ovn* - štát má *ovn*, "schránkari" majú milióny..... a pritom i štát tam vráža prachy.....
Ozaj.... nemarilo sa i, že niekto tam hore vykrikoval, ako zatočí so schránkovými "firmami"? Opäť výkrik do tmy, alebo kecy a ťahanie medového motúza popod nos....

tak, tak..

všetci majú *ovno, len matkoudávač má nový hotel.....
a birmovaný na to povie : čo já s tým mám ?

Váhostav......


https://www.youtube.com/watch?v=wmfhZr6ySFc&feature=share

Váhostav......


https://www.youtube.com/watch?v=wmfhZr6ySFc&feature=share
Za tie peniaze, čo ukradli živnostníkom si objednajú web PR firmu a založia stránku
mrzinasto

výsmech stádu do ksichtu !!!!!!!

Váhostav......


https://www.youtube.com/watch?v=wmfhZr6ySFc&feature=share
Za tie peniaze, čo ukradli živnostníkom si objednajú web PR firmu a založia stránku
mrzinasto

výsmech stádu do ksichtu !!!!!!!
a to ešte nie je všetko
- neuhradí soc poist - nemá nárok na dôchodok do uhradenia dlžnej sumy
- má stratu(respektíve malý zisk) nemá nárok na úver možno aj práve od tej istej banky čo sa zahojila na 100%
- neuhradí dph z nehradenej faktúry a exe je pri dverách
podstatné je že Váhostav dostal uhradené faktúry včetne DPH a naviac aj možné vratky DPH

15 najstupídnejších zákonov na svete
V čínskom meste Šanghaj je zakázané vlastniť červené auto.
V Moskve môže byť meteorológom uložená pokuta za nepresnú predpoveď počasia.
V meste, v ktorom sa vyrába Jack Daniel’s, je zakázané kupovať alebo konzumovať whisky.
V Bangladéši sa opisovať neoplatí. Študenti sa za podvádzanie pri skúškach môžu dostať do väzenia.
V amerických reklamách na pivo sa nesmie pivo nikdy konzumovať
Na chytanie myší je v Clevelande nutné mať poľovnícky preukaz.
Vo Francúzsku je nezákonné vziať si mŕtveho človeka.
V Paraguaji sú pištoľné duely legálne, ak sú obe strany darcami krvi.
V Indonézii sa prichytenie pri mastrurbácii trestá popravou.
V gruzínskom Quitmane je nezákonné, aby kura prechádzalo cez cestu.
Vo Švajčiarsku je nezákonné trieskať dverami na aute.
V meste San Antonio, štát Texas, je nezákonné flirtovať.
V Ohiu je nezákonné chytať ryby opitý.
V Severnej Karolíne je nezákonné spievať falošne.
V meste Eureka, štát Nevada, je nezákonné, aby muž s fúzami bozkával ženy.
Na Slovensku musíte zaplatiť daň z príjmu, aj keď ste nič nezarobili.

15 najstupídnejších zákonov na svete
V čínskom meste Šanghaj je zakázané vlastniť červené auto.
V Moskve môže byť meteorológom uložená pokuta za nepresnú predpoveď počasia.
V meste, v ktorom sa vyrába Jack Daniel’s, je zakázané kupovať alebo konzumovať whisky.
V Bangladéši sa opisovať neoplatí. Študenti sa za podvádzanie pri skúškach môžu dostať do väzenia.
V amerických reklamách na pivo sa nesmie pivo nikdy konzumovať
Na chytanie myší je v Clevelande nutné mať poľovnícky preukaz.
Vo Francúzsku je nezákonné vziať si mŕtveho človeka.
V Paraguaji sú pištoľné duely legálne, ak sú obe strany darcami krvi.
V Indonézii sa prichytenie pri mastrurbácii trestá popravou.
V gruzínskom Quitmane je nezákonné, aby kura prechádzalo cez cestu.
Vo Švajčiarsku je nezákonné trieskať dverami na aute.
V meste San Antonio, štát Texas, je nezákonné flirtovať.
V Ohiu je nezákonné chytať ryby opitý.
V Severnej Karolíne je nezákonné spievať falošne.
V meste Eureka, štát Nevada, je nezákonné, aby muž s fúzami bozkával ženy.
Na Slovensku musíte zaplatiť daň z príjmu, aj keď ste nič nezarobili.
Ak by sme mali len tak stupídne zákony, ako prvých 14, bez toho 15 teho, bolo by nám sveta žiť.
Ale naše zákony sú ešte stupídnejšie a neskutočne nám znižujú kvalitu života. No a to naše stupídne obyvateľstvo na to aj tak nereaguje. Možno budú reagovať až potom, čo sa im skutočne začne každý rehotať do ksichtu, ta ako ten z videa.
--------------------------------
Viete si to predstaviť hrdí Slováci? Stretne vás Maročan, Filipinec, či Ind na dovolenke, poviete mu, že ste zo Slovenska a on vybuchne do rehotu?
Vraj Slovák, Ha, Ha, Ha. On ani nevie, že je "stupíído".

Váhostav......


https://www.youtube.com/watch?v=wmfhZr6ySFc&feature=share
Zjavne ti to nevadí.

Váhostav......


https://www.youtube.com/watch?v=wmfhZr6ySFc&feature=share
Za tie peniaze, čo ukradli živnostníkom si objednajú web PR firmu a založia stránku
mrzinasto

výsmech stádu do ksichtu !!!!!!!
a to ešte nie je všetko
- neuhradí soc poist - nemá nárok na dôchodok do uhradenia dlžnej sumy
- má stratu(respektíve malý zisk) nemá nárok na úver možno aj práve od tej istej banky čo sa zahojila na 100%
- neuhradí dph z nehradenej faktúry a exe je pri dverách
podstatné je že Váhostav dostal uhradené faktúry včetne DPH a naviac aj možné vratky DPH
Zrejme si už zabudol, že záujem občana - a ešte k tomu živnostníčka, je ničím proti spoločenským záujmom.
Načo chrániť záujem a právo občana?

Váhostav......


https://www.youtube.com/watch?v=wmfhZr6ySFc&feature=share
Za tie peniaze, čo ukradli živnostníkom si objednajú web PR firmu a založia stránku
mrzinasto

výsmech stádu do ksichtu !!!!!!!
a to ešte nie je všetko
- neuhradí soc poist - nemá nárok na dôchodok do uhradenia dlžnej sumy
- má stratu(respektíve malý zisk) nemá nárok na úver možno aj práve od tej istej banky čo sa zahojila na 100%
- neuhradí dph z nehradenej faktúry a exe je pri dverách
podstatné je že Váhostav dostal uhradené faktúry včetne DPH a naviac aj možné vratky DPH
Zrejme si už zabudol, že záujem občana - a ešte k tomu živnostníčka, je ničím proti spoločenským záujmom.
Načo chrániť záujem a právo občana?
nevkladaj mi do klávesnice čo som nikdy nenapísal ale tvoj mecenáš zabudol že: právo firmy na zisk TEN SA TVORÍ TAK že ošklbe dodávateľov, lebo odberateľ mu dal zmluvnú cenu za dielo tam nemôže šklbať

15 najstupídnejších zákonov na svete
V čínskom meste Šanghaj je zakázané vlastniť červené auto.
V Moskve môže byť meteorológom uložená pokuta za nepresnú predpoveď počasia.
V meste, v ktorom sa vyrába Jack Daniel’s, je zakázané kupovať alebo konzumovať whisky.
V Bangladéši sa opisovať neoplatí. Študenti sa za podvádzanie pri skúškach môžu dostať do väzenia.
V amerických reklamách na pivo sa nesmie pivo nikdy konzumovať
Na chytanie myší je v Clevelande nutné mať poľovnícky preukaz.
Vo Francúzsku je nezákonné vziať si mŕtveho človeka.
V Paraguaji sú pištoľné duely legálne, ak sú obe strany darcami krvi.
V Indonézii sa prichytenie pri mastrurbácii trestá popravou.
V gruzínskom Quitmane je nezákonné, aby kura prechádzalo cez cestu.
Vo Švajčiarsku je nezákonné trieskať dverami na aute.
V meste San Antonio, štát Texas, je nezákonné flirtovať.
V Ohiu je nezákonné chytať ryby opitý.
V Severnej Karolíne je nezákonné spievať falošne.
V meste Eureka, štát Nevada, je nezákonné, aby muž s fúzami bozkával ženy.
Na Slovensku musíte zaplatiť daň z príjmu, aj keď ste nič nezarobili.
Ak by sme mali len tak stupídne zákony, ako prvých 14, bez toho 15 teho, bolo by nám sveta žiť.
Ale naše zákony sú ešte stupídnejšie a neskutočne nám znižujú kvalitu života. No a to naše stupídne obyvateľstvo na to aj tak nereaguje. Možno budú reagovať až potom, čo sa im skutočne začne každý rehotať do ksichtu, ta ako ten z videa.
--------------------------------
Viete si to predstaviť hrdí Slováci? Stretne vás Maročan, Filipinec, či Ind na dovolenke, poviete mu, že ste zo Slovenska a on vybuchne do rehotu?
Vraj Slovák, Ha, Ha, Ha. On ani nevie, že je "stupíído".
TY nevieš čo píšeš, kedy si sa rozprával so Švajčiarom naposledy ak si sa vôbec niekedy mal s ním šancu rozprávať by ti povedal niečo o daňových a odvodových povinnostiach v jeho krajine

Inak neviem prečo sa robí toľko humbugu okolo pár schránok kdesi na cypre či novom zeelande, keď schránku ukrajina väčšina politikov nám ukazuje ako požehnanie, poškodenému je to šum a fuk ako príde o prachy pre neho je podstatné že už ich nikdy neuvidí

Inak neviem prečo sa robí toľko humbugu okolo pár schránok kdesi na cypre či novom zeelande, keď schránku ukrajina väčšina politikov nám ukazuje ako požehnanie, poškodenému je to šum a fuk ako príde o prachy pre neho je podstatné že už ich nikdy neuvidí



Prvý čo nahlas povedal, že s tým súhlasí = fickov človek
trdlo , povedal som že je to dobre? čo myslíš kto zaplatí to čo požičiavame ukrajine nenávratne? Tak isto nikto schránka ako schránka ak s tým ako lipšicov a šebejov človek súhlasíš tak mne to jedno nie je.

Prdlajs, chlapci..... kto to všetko zaplatí? No predsa daňoví poplatníci. I tie schránky, i tú U-krajinu....
Mňa však serie jedno - ten ich "ozdravný" plán a zákon "lex Váhostav". Idú zachraňovať podvodníka a súkromníka, ktorý okradol malých podnikateľov, ktorý okradol štát (a za toto si postavil vilu v Nassau!) Koľko kričal najsamlepší a najhranetajší Hranol, ako zatočí so schránkovými firmami? Aj zatočil - opačným smerom - otočil sa o 180° a opäť okradne republiku a zachráni svojho kunčafta.
Skúste mu povedať (alebo sa spýtať), či nemá v úmysle siahnuť na Širokého majetok - poženie vás pred súd...


Jedno je v tejto republike isté - SMER a R.F je skazou tejto republiky,

Prdlajs, chlapci..... kto to všetko zaplatí? No predsa daňoví poplatníci. I tie schránky, i tú U-krajinu....
Mňa však serie jedno - ten ich "ozdravný" plán a zákon "lex Váhostav". Idú zachraňovať podvodníka a súkromníka, ktorý okradol malých podnikateľov, ktorý okradol štát (a za toto si postavil vilu v Nassau!) Koľko kričal najsamlepší a najhranetajší Hranol, ako zatočí so schránkovými firmami? Aj zatočil - opačným smerom - otočil sa o 180° a opäť okradne republiku a zachráni svojho kunčafta.
Skúste mu povedať (alebo sa spýtať), či nemá v úmysle siahnuť na Širokého majetok - poženie vás pred súd...


Jedno je v tejto republike isté - SMER a R.F je skazou tejto republiky,
A spolu s kontrolórmi(ak si nespravili svoju robotu poriadne) pretože viem ako mi škrípali niečo keď som predložil žiadosť o preplatenie eurofondov. Presne položka po položke a keď bol rozdiel medzi výkaz - výmer a položky na faktúre tak to ihneď škrtali "hovorím to použité je lepšie v tej istej cene" odpoveď Nebolo to schválené v projekte. Chápeš že niektorým politikom sa idú bránice roztrhať pre prípad Široký ale prípad schránka porošenko sa prejde mlčaním(už sa vyštekali alebo im to sponzori nedovolia) myslíš že eustreamu niekto zaplatí reverz? áno zaplatí zo zisku ktorý by mal byť zdanený do štátneho rozpočtu, a to sú iné pálky ako akási širokého schránočka ale to sa prechádza v tichosti "Lebo viz major -vyššia moc" ak si to človek nenechá bez povšimnutia "líbit" už je ficovec

VEDA: Slovensko je opäť nominované na Nobelovu cenu, tentokrát za ekonómiu.

Získa ju dvojica expertov Ing.Juraj Široký, ŠtB. a Doc. JUDr. Robert Fico, CSc. za finančnú operáciu výroby peňazí, kedy krachujúca firma inkasuje od štátu vratky DPH za faktúry, ktoré nezaplatila a dodávatelia platia DPH z faktúr, ktoré im neboli zaplatené.

Táto, dnes už svetoznáma operácia dostala priliehavé meno KUZLO, čo znamená KurvyZlodejské.


Držíme im palce!

Vo veku 45 rokov zomrel bývalý český premiér Stanislav Gross

http://aktualne.atlas.sk/zomrel-byvaly-cesky-premier-stanislav-gross/zahranicie/ceska-republika/?utm_source=hp-centrum&utm_medium=box-spravodajstvo-aktualne&utm_campaign=hp

Podľa českých médií trpel amyotrofickou laterálnou sklerózou (ALS), teda progresívnym a smrteľným ochorením mozgu, ktorého výsledkom je degenerácia a strata buniek centrálnej nervovej sústavy, ktoré ovládajú vôľou ovplyvniteľné svalové pohyby. Rovnaká choroba údajne trápi aj slovenského futbalového reprezentanta Mariána Čišovského.

Gross, ktorý bol v minulosti aj českým ministrom vnútra, stál na čele vlády v Prahe od augusta 2004 do mája 2005. Raketovú kariéru mladého politika ukončil škandál okolo financovania jeho majetku. Nevedel totiž vysvetliť pôvod peňazí, za ktoré kúpil svoj byt, a tak po deviatich mesiacoch na poste premiéra pod tlakom odstúpil. Vzdal sa tiež postu predsedu ČSSD a z politiky vo veku iba 35 rokov úplne odišiel.

Toto sa oplatí citovať celé...

Sulík: Robert Fico sa musel načisto zblázniť
Dnešok sa zapíše ako deň, keď dal Fico odvolať Figeľa, lebo pre štát zaistil nižšie ceny.
https://dennikn.sk/102561/sulik-robert-fico-sa-musel-nacisto-zblaznit/?ref=top

Tri roky sa prizerá, ako Široký tuneluje Váhostav, ako rastie strata a ako Váhostav plánuje túto stratu riešiť na úkor stoviek malých dodávateľov. Tri roky nerobí vôbec nič, lebo ľudia tvoriaci hodnoty mu vždy boli ukradnutí.

Lenže potom sa situácia zvrtne a z prieskumu mu vypadne, že nenaštve len pár stoviek priamo postihnutých dodávateľov a že by teda mal niečo urobiť. Podľa tisíckrát osvedčených marketingových pravidiel začne hľadať vinníka a obviní Jána Figeľa, že to všetko kvôli nemu, lebo donútil tú partičku nesvojprávnych chudákov menom manažment Váhostavu znížiť ceny, a preto je Váhostav v strate, a preto živnostníci nedostanú peniaze.

Potiaľto je to starý dobrý Fico, ako ho roky poznáme. Vždy s perfektne nastaveným marketingom a vždy slovne mimoriadne zdatný. A spočiatku sa aj zdalo, že mu to opäť raz prejde, lebo veď problém rozpoznal, vinníka našiel a riešenie prisľúbil. A keďže je pred voľbami, tak sa pre istotu ešte aj jemne dištancoval od Širokého.

Lenže „nasierací“ faktor kauzy Váhostav bol príliš veľký na štandardné postupy.

Po prvé je v tom priamo namočený Široký, bývalý eštebák držiaci Fica pevne za citlivú časť tela.

Po druhé, sú v tom schránkové firmy, ktoré sú počas tejto schránkovej vlády prakticky všade.

Po tretie, obete nie sú hnusní kapitalisti jazdiaci na Mercedesoch, ale bezbranní malí živnostníci, ktorých Váhostav dostal v príliš veľa prípadoch do existenčných problémov.

Po štvrté, ako vinníka si vyberie Jána Figeľa, ktorého si pre jeho nekonfliktnosť roky vyberal ako diskusného partnera do televíznych relácií.

A tak osvedčené metódy zlyhali, horúčka neutícha, z bežnej kauzy sa stáva kauzisko. Na toto nie sú smeráci aj s ich marketingom zvyknutí. Toto nie je piešťanské „cétečko“, kde Pavol Paška bol (i keď až na druhý pokus) ideálny vinník. Toto je len a len o Ficovi a Širokom a o nikom inom.

Kaliňák, Paška, Kažimír, dokonca ani ten Počiatek, ktorý je z titulu funkcie ministra dopravy pre túto kauzu príslušný, sa ho nezastane. Všetci čušia ako vši pod chrastou a škodoradostne sa prizerajú. Tu je pes zakopaný, a preto Robert Fico prepadá panike. V tomto boji je úplne sám a chýba mu protivník.

Udalosti navyše nasledujú tak rýchlo, že najdôležitejší politický nástroj Roberta Fica – marketingový prieskum – je nepoužiteľný. Zozbierať dáta a vyhodnotiť ich trvá celé dni. Tu rozhodujú hodiny. A tak zažívame veci nevídané: Robert Fico prepadá do bezhlavého akcionizmu a ako splašené kura hádže do pľacu riešenia pre živnostníkov, ktorých okradol Široký. Včera sme si mohli vypočuť tri. Najprv 40 percent, potom 50 percent a teraz 50 percent ihneď a zvyšok o pár rokov. Lenže to ani zďaleka nestačí, lebo prečo nie sto percent, prečo nie aj Doprastav, TSS Grade, Ekostav a ďalší a prečo by toto mal platiť štát?

Do toho všetkého odvolávanie Jána Figeľa. Robert Fico sa musel zblázniť – to mi ako prvé bleslo hlavou. Je on normálny? Jána Figeľa s výzorom farára, ktorý je ako vinník nepoužiteľný? A k tomu s odôvodnením, pri ktorom rozum ostane stáť? Veď si to nechajte v pokoji rozpustiť na jazyku:

Figeľ je na vine, lebo pre štát dojednal nižšie ceny oproti tým, ktoré vznikli za Fica a boli brutálne predražené. Toto je niečo natoľko absurdné, že aj jednoduchší volič Smeru začne pochybovať, či stojí na správnej strane.

V tomto momente je druhoradé, že sa Fico pripravil o koaličného partnera, lebo veď ráta s SNS, ktorú mu TA3 pripravuje (hoci ani tento plán nemusí vyjsť, lebo Kotleba). Podstatné je niečo iné: Robert Fico vytvoril z Jána Figeľa perfektnú obeť, priam martýra.

Jedna vec je totiž obviniť a nakydať, nech ten druhý musí vysvetľovať, že to bolo úplne inak – keď je obvinení veľa, už sa ani nevie, za čo všetko, ale pachuť ostane. Kategoricky iná vec je vytvoriť skutky, ktoré sa zapíšu do histórie, najmä ak sa dejú prvýkrát. V tomto prípade si po dnešku celý národ bude pamätať, že Fico nechal odvolať Figeľa z postu podpredsedu parlamentu, lebo Figeľ dojednal nižšie ceny pre štát.

To, samozrejme, nepostačí ani nepomôže. Živnostníci vďaka odvolanému Figeľovi viac peňazí mať nebudú a Široký sa naďalej bude rehotať z Bahám. To je asi, ako keď pri „cétečku“ Fico v prvom pokuse odvolal Zmajkovičovú a Zvolenskú. Tiež to nestačilo, musel padnúť Paška. Tu by mal padnúť Široký, napríklad tak, že si posedí pár dní vo vyšetrovačke. Lenže to by ohrozil Robert Fico celý Smer a najviac seba samého. Takže: Robert Fico sa nezbláznil, on len prepadol panike, lebo zrazu je úplne sám.

teraz tu jeden týpek hodí niečo o dzurindovi a platinových sítkach.....
alebo o tom, že lipšic podporuje fašistov na ukrajine a dáva im naše peniaze......(ten týpek si asi nevšimol, kto tu 8 rokov vládne )

teraz tu jeden týpek hodí niečo o dzurindovi a platinových sítkach.....
alebo o tom, že lipšic podporuje fašistov na ukrajine a dáva im naše peniaze......(ten týpek si asi nevšimol, kto tu 8 rokov vládne )
nebud "zlym" prorokom :`)

Toto sa oplatí citovať celé...

Sulík: Robert Fico sa musel načisto zblázniť
Dnešok sa zapíše ako deň, keď dal Fico odvolať Figeľa, lebo pre štát zaistil nižšie ceny.
https://dennikn.sk/102561/sulik-robert-fico-sa-musel-nacisto-zblaznit/?ref=top
.
.
.
Takže: Robert Fico sa nezbláznil, on len prepadol panike, lebo zrazu je úplne sám.
buchy len taka otazocka. Naco je treba davat cely clanok? `link nestaci?

http://i.sme.sk/cdata/6/77/7755896/karikatura_velky.jpg

Toto sa oplatí citovať celé...

Sulík: Robert Fico sa musel načisto zblázniť
Dnešok sa zapíše ako deň, keď dal Fico odvolať Figeľa, lebo pre štát zaistil nižšie ceny.
https://dennikn.sk/102561/sulik-robert-fico-sa-musel-nacisto-zblaznit/?ref=top
.
.
.
Takže: Robert Fico sa nezbláznil, on len prepadol panike, lebo zrazu je úplne sám.
buchy len taka otazocka. Naco je treba davat cely clanok? `link nestaci?

Niekomu stačí a niekomu nie. Tej druhej skupine nech info udrie do zaslepených očí...možno sa aj zázrak stane a uvedomí si, čo a ako.

správne buchy....

Toto sa oplatí citovať celé...

Sulík: Robert Fico sa musel načisto zblázniť
Dnešok sa zapíše ako deň, keď dal Fico odvolať Figeľa, lebo pre štát zaistil nižšie ceny.
https://dennikn.sk/102561/sulik-robert-fico-sa-musel-nacisto-zblaznit/?ref=top
.
.
.
Takže: Robert Fico sa nezbláznil, on len prepadol panike, lebo zrazu je úplne sám.
buchy len taka otazocka. Naco je treba davat cely clanok? `link nestaci?

Niekomu stačí a niekomu nie. Tej druhej skupine nech info udrie do zaslepených očí...možno sa aj zázrak stane a uvedomí si, čo a ako.
Myslim, ze ak je niekto tak zadubeny, ze si nevie/nechce kliknut na link, tak tomu ani citacia nepomoze. Ale mam zato, ze tu hadam nik taky nie je.

Noze si kuknite diskusiu z narodnej rady. To je nieco
http://www.rtvs.sk/televizia/live-nr-sr

Noze si kuknite diskusiu z narodnej rady. To je nieco
http://www.rtvs.sk/televizia/live-nr-sr
Tai, čo si treba predtým, ako na to človek klikne? Lieky na zníženie alebo zvýšenie tlaku?
Vidím ho prvkýkrát, ale na prvý pohľad taký bacuľatejší Lenon... John Lenon...:D
Nemyslela som Jarjabka, ale toho, čo bol predtým... :)

Noze si kuknite diskusiu z narodnej rady. To je nieco
http://www.rtvs.sk/televizia/live-nr-sr

masochista...

Vo veku 45 rokov zomrel bývalý český premiér Stanislav Gross

Podľa českých médií trpel amyotrofickou laterálnou sklerózou (ALS), teda progresívnym a smrteľným ochorením mozgu, ktorého výsledkom je degenerácia a strata buniek centrálnej nervovej sústavy, ktoré ovládajú vôľou ovplyvniteľné svalové pohyby. Rovnaká choroba údajne trápi aj slovenského futbalového reprezentanta Mariána Čišovského.

Gross, ktorý bol v minulosti aj českým ministrom vnútra, stál na čele vlády v Prahe od augusta 2004 do mája 2005. Raketovú kariéru mladého politika ukončil škandál okolo financovania jeho majetku. Nevedel totiž vysvetliť pôvod peňazí, za ktoré kúpil svoj byt, a tak po deviatich mesiacoch na poste premiéra pod tlakom odstúpil. Vzdal sa tiež postu predsedu ČSSD a z politiky vo veku iba 35 rokov úplne odišiel.

celkom logické :D

teraz tu jeden týpek hodí niečo o dzurindovi a platinových sítkach.....
alebo o tom, že lipšic podporuje fašistov na ukrajine a dáva im naše peniaze......(ten týpek si asi nevšimol, kto tu 8 rokov vládne )

Menovite to bude Palo :D

Noze si kuknite diskusiu z narodnej rady. To je nieco
http://www.rtvs.sk/televizia/live-nr-sr

masochista...



mne píše, že :

No signal :D

Noze si kuknite diskusiu z narodnej rady. To je nieco
http://www.rtvs.sk/televizia/live-nr-sr

masochista...



mne píše, že :

No signal :D
mozno preto, lebo uz asi nerokuju ;)

Noze si kuknite diskusiu z narodnej rady. To je nieco
http://www.rtvs.sk/televizia/live-nr-sr

masochista...



mne píše, že :

No signal :D
mozno preto, lebo uz asi nerokuju ;)
Prdlajs.....
Signál dorazil len po múry Národnej rady a stratil sa - ako tie milióny na stavbách.....
Inými slovami: havo papal.... :D:D:D

Toto sa oplatí citovať celé...

Sulík: Robert Fico sa musel načisto zblázniť
Dnešok sa zapíše ako deň, keď dal Fico odvolať Figeľa, lebo pre štát zaistil nižšie ceny.
https://dennikn.sk/102561/sulik-robert-fico-sa-musel-nacisto-zblaznit/?ref=top
.
.
.
Takže: Robert Fico sa nezbláznil, on len prepadol panike, lebo zrazu je úplne sám.
buchy len taka otazocka. Naco je treba davat cely clanok? `link nestaci?

Niekomu stačí a niekomu nie. Tej druhej skupine nech info udrie do zaslepených očí...možno sa aj zázrak stane a uvedomí si, čo a ako.
Máš pravdu buchač, niekomu stačí a niekomu nie.
Očividne ťa smer dokázal poučiť, ale P54 nepoučí ani totálna reštruturalizácia SK.
-------------------
Stále verím, že Ficovo víťazstvo v posledných voľbách nám pomôže. Mám len takú maličkú pochybnosť, či to dokáže dotiahnuť do úspešného konca. Lebo ak nie, čaká nás to znova.
Socanskú naivitu zlomí iba totálny bankrot. Viď Grécko, nezbankrotovalo a majú socanov ďalej.
Treba padnúť na hubu a poriadne.

teraz tu jeden týpek hodí niečo o dzurindovi a platinových sítkach.....
alebo o tom, že lipšic podporuje fašistov na ukrajine a dáva im naše peniaze......(ten týpek si asi nevšimol, kto tu 8 rokov vládne )

Menovite to bude Palo :D
vydýš aspoň jeden čo nezožerie aj s navijákom čo sa servíruje. Lebo je: dobrý zlodej - zlý zlodej, dobrý tunel - zlý tunel, dobrý mafián - zlý mafián, dobrý politik - zlý politik, dobrý nick - zlý nick, a dobrá šibenica je enem pre nás a pre naše deti(vždy závisí od uhla pohľadu)

Prdlajs, chlapci..... kto to všetko zaplatí? No predsa daňoví poplatníci. I tie schránky, i tú U-krajinu....
Mňa však serie jedno - ten ich "ozdravný" plán a zákon "lex Váhostav". Idú zachraňovať podvodníka a súkromníka, ktorý okradol malých podnikateľov, ktorý okradol štát (a za toto si postavil vilu v Nassau!) Koľko kričal najsamlepší a najhranetajší Hranol, ako zatočí so schránkovými firmami? Aj zatočil - opačným smerom - otočil sa o 180° a opäť okradne republiku a zachráni svojho kunčafta.
Skúste mu povedať (alebo sa spýtať), či nemá v úmysle siahnuť na Širokého majetok - poženie vás pred súd...


Jedno je v tejto republike isté - SMER a R.F je skazou tejto republiky,
Ak by R.F. bol naozaj skazou republiky (ekonomickou), bol by vlastne našim (morálnym) spasiteľom.

Máš pravdu buchač, niekomu stačí a niekomu nie.
Očividne ťa smer dokázal poučiť, ale P54 nepoučí ani totálna reštruturalizácia SK.


Pravda je subjektívna.
Ale to tvrdenie, že ...OČIVIDNE ma Smer dokázal poučiť...tak to je fest trúfalé tvrdenie. Nazval by som ho ujovinou starého uja...

Toto sa oplatí citovať celé...

Sulík: Robert Fico sa musel načisto zblázniť
Dnešok sa zapíše ako deň, keď dal Fico odvolať Figeľa, lebo pre štát zaistil nižšie ceny.
https://dennikn.sk/102561/sulik-robert-fico-sa-musel-nacisto-zblaznit/?ref=top
.
.
.
Takže: Robert Fico sa nezbláznil, on len prepadol panike, lebo zrazu je úplne sám.
buchy len taka otazocka. Naco je treba davat cely clanok? `link nestaci?

Niekomu stačí a niekomu nie. Tej druhej skupine nech info udrie do zaslepených očí...možno sa aj zázrak stane a uvedomí si, čo a ako.
Máš pravdu buchač, niekomu stačí a niekomu nie.
Očividne ťa smer dokázal poučiť, ale P54 nepoučí ani totálna reštruturalizácia SK.
-------------------
Stále verím, že Ficovo víťazstvo v posledných voľbách nám pomôže. Mám len takú maličkú pochybnosť, či to dokáže dotiahnuť do úspešného konca. Lebo ak nie, čaká nás to znova.
Socanskú naivitu zlomí iba totálny bankrot. Viď Grécko, nezbankrotovalo a majú socanov ďalej.
Treba padnúť na hubu a poriadne.
Váhostav realizoval do bodky to čo ty hlásaš - svoje právo na zisk

Máš pravdu buchač, niekomu stačí a niekomu nie.
Očividne ťa smer dokázal poučiť, ale P54 nepoučí ani totálna reštruturalizácia SK.


Pravda je subjektívna.
Ale to tvrdenie, že ...OČIVIDNE ma Smer dokázal poučiť...tak to je fest trúfalé tvrdenie. Nazval by som ho ujovinou starého uja...
Ale veď si zjavne na strane socanov. Zmenilo sa len to, že už nezatĺkaš a neobhajuješ ich zlodejiny. Stále si žiješ v presvedčení, že najprv spoločenský záujem a až potom ľudský (občiansky) záujem. Či?

Toto sa oplatí citovať celé...

Sulík: Robert Fico sa musel načisto zblázniť
Dnešok sa zapíše ako deň, keď dal Fico odvolať Figeľa, lebo pre štát zaistil nižšie ceny.
https://dennikn.sk/102561/sulik-robert-fico-sa-musel-nacisto-zblaznit/?ref=top
.
.
.
Takže: Robert Fico sa nezbláznil, on len prepadol panike, lebo zrazu je úplne sám.
buchy len taka otazocka. Naco je treba davat cely clanok? `link nestaci?

Niekomu stačí a niekomu nie. Tej druhej skupine nech info udrie do zaslepených očí...možno sa aj zázrak stane a uvedomí si, čo a ako.
Máš pravdu buchač, niekomu stačí a niekomu nie.
Očividne ťa smer dokázal poučiť, ale P54 nepoučí ani totálna reštruturalizácia SK.
-------------------
Stále verím, že Ficovo víťazstvo v posledných voľbách nám pomôže. Mám len takú maličkú pochybnosť, či to dokáže dotiahnuť do úspešného konca. Lebo ak nie, čaká nás to znova.
Socanskú naivitu zlomí iba totálny bankrot. Viď Grécko, nezbankrotovalo a majú socanov ďalej.
Treba padnúť na hubu a poriadne.
Váhostav realizoval do bodky to čo ty hlásaš - svoje právo na zisk
Ale veď ho má, či nie?
Prečo nemajú mať právo na zisk?

Ale veď si zjavne na strane socanov. Zmenilo sa len to, že už nezatĺkaš a neobhajuješ ich zlodejiny. Stále si žiješ v presvedčení, že najprv spoločenský záujem a až potom ľudský (občiansky) záujem. Či?

Mňa Ty nerieš...na to nemáš.
Mňa nezmenili ani ľudia, na ktorých mi záležalo a záleží.
...a Ty si len nick .

Nie som obracač kabátov ako Ty...prebehuješ od témy k téme, od názoru k názoru, splietaš dve na tri...a všetko dohromady smeruje len k tomu, že chceš mať tú pravdu - ale svoju.

...a hlavne mi netvrď to, čo som nikdy nepovedal !!!

Ale veď si zjavne na strane socanov. Zmenilo sa len to, že už nezatĺkaš a neobhajuješ ich zlodejiny. Stále si žiješ v presvedčení, že najprv spoločenský záujem a až potom ľudský (občiansky) záujem. Či?

Mňa Ty nerieš...na to nemáš.
Mňa nezmenili ani ľudia, na ktorých mi záležalo a záleží.
...a Ty si len nick .

Nie som obracač kabátov ako Ty...prebehuješ od témy k téme, od názoru k názoru, splietaš dve na tri...a všetko dohromady smeruje len k tomu, že chceš mať tú pravdu - ale svoju.
Presne podľa hesla "manželka má vždy v debate pravdu, posledné slovo, aj keď nevie o čom hovorí" alebo "všetko závisí od ročného obdobia"

Noze si kuknite diskusiu z narodnej rady. To je nieco
http://www.rtvs.sk/televizia/live-nr-sr

masochista...



mne píše, že :

No signal :D
mozno preto, lebo uz asi nerokuju ;)
Prdlajs.....
Signál dorazil len po múry Národnej rady a stratil sa - ako tie milióny na stavbách.....
Inými slovami: havo papal.... :D:D:D

Takmer každý, kto po (smerácky) múr dorazí, tak aj narazí
a ficko ho preventívne dorazí (ako figliara)

Toto sa oplatí citovať celé...

Sulík: Robert Fico sa musel načisto zblázniť
Dnešok sa zapíše ako deň, keď dal Fico odvolať Figeľa, lebo pre štát zaistil nižšie ceny.
https://dennikn.sk/102561/sulik-robert-fico-sa-musel-nacisto-zblaznit/?ref=top
.
.
.
Takže: Robert Fico sa nezbláznil, on len prepadol panike, lebo zrazu je úplne sám.
buchy len taka otazocka. Naco je treba davat cely clanok? `link nestaci?

Niekomu stačí a niekomu nie. Tej druhej skupine nech info udrie do zaslepených očí...možno sa aj zázrak stane a uvedomí si, čo a ako.
Máš pravdu buchač, niekomu stačí a niekomu nie.
Očividne ťa smer dokázal poučiť, ale P54 nepoučí ani totálna reštruturalizácia SK.
-------------------
Stále verím, že Ficovo víťazstvo v posledných voľbách nám pomôže. Mám len takú maličkú pochybnosť, či to dokáže dotiahnuť do úspešného konca. Lebo ak nie, čaká nás to znova.
Socanskú naivitu zlomí iba totálny bankrot. Viď Grécko, nezbankrotovalo a majú socanov ďalej.
Treba padnúť na hubu a poriadne.
Váhostav realizoval do bodky to čo ty hlásaš - svoje právo na zisk

Mulo



Právo na zisk

a zlodejina (krytá politikmi)

sú z inej kategórie

Otočím trochu kartu:
http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/352320-boli-to-krestania-a-tak-ich-hodili-do-mora/
Mám dojem, že pokiaľ sa VŠETCI politici nerozhýbu a neurobia radikálny rez, tak budeme mať toto:
https://www.youtube.com/watch?v=4JOuMY7UAP8
(čítajte preklad - najmä ten červený!)

Hovorí sa tomu aj "vygumovaný mozog", alebo "nalakované závity"......

Ale veď si zjavne na strane socanov. Zmenilo sa len to, že už nezatĺkaš a neobhajuješ ich zlodejiny. Stále si žiješ v presvedčení, že najprv spoločenský záujem a až potom ľudský (občiansky) záujem. Či?

Mňa Ty nerieš...na to nemáš.
Mňa nezmenili ani ľudia, na ktorých mi záležalo a záleží.
...a Ty si len nick .

Nie som obracač kabátov ako Ty...prebehuješ od témy k téme, od názoru k názoru, splietaš dve na tri...a všetko dohromady smeruje len k tomu, že chceš mať tú pravdu - ale svoju.
Presne podľa hesla "manželka má vždy v debate pravdu, posledné slovo, aj keď nevie o čom hovorí" alebo "všetko závisí od ročného obdobia"
Pre oboch.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10565076526-vrahem-z-povolani-utrpeni-soudce-karla-vase/21338255730
Snáď si už tie oči otvoríte a vypláchnuté mozgy prepláchnete.

Add 1. - ako súvisí Fico a Váhostav (a iné kauzy) ...lebo o tom je reč...so sudcom vtedajšej doby ? To za chvíľu sem namontuješ zverstvá Hitlera a či Stalina, prípadne náboženské čistky niekde v Nigérii ?


Add 2. - neurážaj (lebo v poslednej dobe sa k tomu uchyľuješ) , nakoľko ani ja s tým nemám problém. To chceš ?

Padni komu padni
páni peňazí sponzorujú politické strany z peňazí ktoré ubrali poškodeným
politické strany dostávajú príspevok od štátu
politické strany by z príspevku mali zaplatiť poškodených.
kolobeh by bol uzavretý

[QUOTE="jar88"]
prkotiny
Presne podľa hesla "manželka má vždy v debate pravdu, posledné slovo, aj keď nevie o čom hovorí" alebo "všetko závisí od ročného obdobia"



To už by sa len ten s 88 vyškieral
no veď dešifruješ správne

od čias kupónovej privatizácie som majiteľom akcií teda akcionárom či spoluvlastníkom jednej akciovej spoločnosti, ak bude zle hospodáriť príde za mnou nejaká politická garnitúra aby som uhradil škody z môjho majetku? či ako to myslela teta žitnanská?

Dutá hlava opäť mínuskuje, asi nepochopí písaný text, iste absolvent pomocnej školy.

Dutá hlava opäť mínuskuje, asi nepochopí písaný text, iste absolvent pomocnej školy.
Frfleš

a hneď máš aj druhú
vidíš ten chumaj ani teba nemá rád, to vieš kapela má hrať podľa jedných nôt, alebo si treba zmeniť noty, alebo kapelu

socialisti a bolševici tušia, že už aj ich voličom sa začali po megakauze váhostav a totálne nezvládnutých a amatérských reakciach precedu otvárať oči...

a tak sa socani rozhodli za ten posledný rok totálne rozkradnúť, čo sa ešte dá....

https://dennikn.sk/105936/ficovi-ludia-kseftuju-s-pozemkami-rovnako-ako-meciarovi-v-kauze-slavkov/?ref=tit

alebo

http://www.sme.sk/diskusie/reaction_show.php?id_theme=2415023&page=0&id_reaction=23022555&action=show_reply_form#23022555

http://i.sme.sk/cdata/1/77/7762531/karikatura_velky.jpg

http://goulash.gulas.sme.sk/upload/posts/8/79/79258/large/b1dca2c848bc8284d235851b57715eb0.jpg

Buď bola mama sviňa = jej dieťa je prasa

alebo je sviňa volagdo iný :D :D :D

Insitné :
Národe môj aj z Ficom
“ Hlboko si padol,rod môj, že rozkazy k mukám a k záhube Svojej sám vykonávaš ktoré by iný odmrštili s nevôľou zvchovanou.
Podhodil sis a nohám šľapateľov Svojich a oni teraz rajtujú s potupov a s výskaním po Tebe

Ale veď si zjavne na strane socanov. Zmenilo sa len to, že už nezatĺkaš a neobhajuješ ich zlodejiny. Stále si žiješ v presvedčení, že najprv spoločenský záujem a až potom ľudský (občiansky) záujem. Či?

Mňa Ty nerieš...na to nemáš.
Mňa nezmenili ani ľudia, na ktorých mi záležalo a záleží.
...a Ty si len nick .

Nie som obracač kabátov ako Ty...prebehuješ od témy k téme, od názoru k názoru, splietaš dve na tri...a všetko dohromady smeruje len k tomu, že chceš mať tú pravdu - ale svoju.
Presne podľa hesla "manželka má vždy v debate pravdu, posledné slovo, aj keď nevie o čom hovorí" alebo "všetko závisí od ročného obdobia"
Pre oboch.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10565076526-vrahem-z-povolani-utrpeni-soudce-karla-vase/21338255730
Snáď si už tie oči otvoríte a vypláchnuté mozgy prepláchnete.

Add 1. - ako súvisí Fico a Váhostav (a iné kauzy) ...lebo o tom je reč...so sudcom vtedajšej doby ? To za chvíľu sem namontuješ zverstvá Hitlera a či Stalina, prípadne náboženské čistky niekde v Nigérii ?


Add 2. - neurážaj (lebo v poslednej dobe sa k tomu uchyľuješ) , nakoľko ani ja s tým nemám problém. To chceš ?
Nedúfal som, že pochopíš hneď na prvý krát.
No a že by ti docvakli súvislosti, to priam vylučujem. To môžeš pozerať aj päť krát a nič nehrozí. Iné bude, ak si to pozrieš Pod lampou s komentárom od Hríba a samotného autora filmu.
Hovoria tam aj o takých, ako si ty a P54. Hovoria tam aj o socialistickom práve a vašich hodnotách. Jednoducho veľmi poučné.
----------------------------
Mňa na tom udivuje len to, ako je možné, že aj tak rozhľadení ľudia nevedia identifikovať príčiny a korene toho zla.
-------------
Doplnené:
toho obracača si môžeš nechať pre seba. Ty potrebuješ obracať kabát, nie ja.
Ty cítiš potrebu ospravedlňovať svoju angažovanosť pri obrane vlasti. Ty si sa vyjadroval, že si im to nežral, že si to robil len za peniaze a iné sociálne výhody.
Ja so makal 10, 12, 16 hodín denne, soboty, nedele, nie pre vlasť, ale pre svoju rodinu. Preto, aby mohla žena byť doma a mohla slušne vychovať deti.

. Preto, aby mohla žena byť doma a mohla slušne vychovať deti.

na výchove sa podieľa len žena? A otec nič? Len príde domov a má mať full servis s nohami na stole?
Si sa zabudol niekde v stredoveku?

. Preto, aby mohla žena byť doma a mohla slušne vychovať deti.

na výchove sa podieľa len žena? A otec nič? Len príde domov a má mať full servis s nohami na stole?
Si sa zabudol niekde v stredoveku?
A žena a deti boli zabezpečené a šťastné... A Ty si ani nezbadal, kedy dospeli a oni Ťa poznali z fotografie na stolíku... Ale mali všetko, po čom túžili. Okrem otcovej prítomnosti...

tak sme sa vyvadili, dourazali, rodinnych prislusnikov pospominali, tak som nas vsetkych zmazal. :D

Neprehanas to uz? Zabudol si, preco si zakladal tuto temu??

Neprehanas to uz? Zabudol si, preco si zakladal tuto temu??
myslim, ze nie. Tema mala byt o politike a nie o tom ako je niekoho zena prostitutka, ci aky je nejaky chlap looser a iny je hovado, debil, chmulo, ci iny archetypl. Chapem, ze stara Blazkova moze u niektorych evokovat nejaky suteren, ale neslobodno to nechat prerast do zumpy. Ci Tebe sa to pacilo, ako sa tu chlapi castovali, urazali seba, ,ci svoje zeny? Sak to uz nebolo o postoji, ci svetonazore.

. Preto, aby mohla žena byť doma a mohla slušne vychovať deti.

na výchove sa podieľa len žena? A otec nič? Len príde domov a má mať full servis s nohami na stole?
Si sa zabudol niekde v stredoveku?
To chceš naznačiť, že som sa nestaral o svoje deti?
Určite som pokrokovejší, ako ty. Vždy som bol o niečo popredu.
Ty sa necítiš zaspatá v dobách minulých? Tvoj manžel má full servis a nohy na stole?
------------------------------
Klietkový chov nosníc ti zrejme vadí, ale studený odchov detí ti pripadá normálny?
Mne pripadá klietkový chov nosníc normálny a naopak výchova detí v jasliach, škôlkach a družinách pripadá nezodpovedná, alebo aspoň ako nevyhnutné zlo.
Ak to náhodou nevieš, aj malý človiečik má dušu, vlastné záujmy a potrebu rešpektu. Nestačí mu dať jesť a piť, on potrebuje viac, ako škôlku.
------------------------------
No a tak, ako som písal v zmazanom príspevku, bežne som bol schopný fungovať aj 48 hodín bez spánku. Mňa ani len nenapadlo hovoriť deťom, že ocinko bol v robotke, alebo že ocinko ide do robotky zarábať peniažky, aby ......
------------------------------
Pre mňa je náznakom zaostalosti skôr to, že niekto považuje v dnešnej dobe za normálne chodenie matiek do práce z ekonomických dôvodov. Ľudia by mali rozmýšľať trochu pokrokovejšie. Už dnes sú tu skupiny mamičiek, ktoré si zakladajú rôzne spoločenstvá pre deti. Sú vytvárané presne na mieru zúčastnených. Presne tak, ako to deťom a mamičkám vyhovuje. To nieje znásilňovanie bezmocných detí z ekonomických záujmov sobeckých rodičov.
-----------------------------
Ešte stále máš pocit, že práve ja som sa zabudol niekde v stredoveku?

. Preto, aby mohla žena byť doma a mohla slušne vychovať deti.

na výchove sa podieľa len žena? A otec nič? Len príde domov a má mať full servis s nohami na stole?
Si sa zabudol niekde v stredoveku?
A žena a deti boli zabezpečené a šťastné... A Ty si ani nezbadal, kedy dospeli a oni Ťa poznali z fotografie na stolíku... Ale mali všetko, po čom túžili. Okrem otcovej prítomnosti...
Ešte stále máš pocit, že je tvoj príspevok na mieste?
Ty si myslíš, že ak si ty nemal schopnosť vytvoriť si vhodné podmienky pre deti, tak určite to nejde? Nešlo?
---------------------
Pre mňa to nebola obeť, mne to pripadalo normálne a samozrejmé. Mám deti v strednom veku a už vedia, čo obnáša výchova detí. Pár krát sa ma pýtali, ako sme to s maminou dokázali, ako sme sa pre nich obetovali. Tú obetu získali od iných ľudí pri debatách a porovnávaní svojho detstva s ich detstvom. Musel som im vysvetliť, že to vôbec necítim, ako ostatní ľudia obetou. Ja som na rozdiel od nich hrdo žil a nie zbabelo živoril.

Taiko uznávam, že je dosť obtiažne usmerňovať takúto tému. Že je obtiažne zostať nad vecou a nestranný (nezaujatý), obzvlášť v prípade, keď si osobne na určitej strane barikády. Tebe tiež pripadá normálne sám posúdiť skutok, sám ho odsúdiť a následne aj sám odstrániť (popraviť)?
-------------------------------------
Mne to dosť pripomína myslenie prokurátora Vaša. Ten tiež vedel čo je nutné a potrebné vykonať a že je to správne. Dokonca, že je to jeho povinnosť a že sa nieje za čo ospravedlňovať.
-------------------------------------
Neviem či si si pozrel ten film z ČT, ale ak nie, vrelo ti to odporúčam.

Taiko uznávam, že je dosť obtiažne usmerňovať takúto tému. Že je obtiažne zostať nad vecou a nestranný (nezaujatý), obzvlášť v prípade, keď si osobne na určitej strane barikády. Tebe tiež pripadá normálne sám posúdiť skutok, sám ho odsúdiť a následne aj sám odstrániť (popraviť)?
-------------------------------------
Mne to dosť pripomína myslenie prokurátora Vaša. Ten tiež vedel čo je nutné a potrebné vykonať a že je to správne. Dokonca, že je to jeho povinnosť a že sa nieje za čo ospravedlňovať.
-------------------------------------
Neviem či si si pozrel ten film z ČT, ale ak nie, vrelo ti to odporúčam.
Kukni jar , nejde o to na ktorej strane barikady som ja. Ja nemam problem dat tza pravdu Tebe, buchymu, tannenbaumovi, ci hocikomu, ako som uz mnohokrat urobil. Len mi vadi, ked sa ludia k sebe spravaju ako hovada. Vidime to vsade okolo seba a myslim, ze tu to byt nemusi. ergo, ano pride mi normalne odstranit prispevky, kde ludia nadavaju sebe, clenom rodiny a podobne. Musi byt uplne jasne, ze prispevky som neodstranil kvoli tomu, ze nesuhlasim s tym, ci onym nazorom, odstranil som ich kvoli urazkam, invektivam, agresivite.
Tema ma byt o diskutovani, prekarani, vadeni sa o politike, ale podla mna vadit sa neznamena, ze napisem o Tvojej zene ze je prostitutka a Ty o mojej, ze ma doma nejake hovado. No uznaj.
Nazory mozeme mat rozne, ale slusni a kultivovani ostat mozeme. Co povies? Hadam nebudeme ako Fico, ktory nema problem v televiznej diskusii miesto argumentov pouzivat nadavky.
PS: ten film som si pozrel cely a musim povedat, ze paralelu nevidim a narazku som nepochopil.

mimotemy len taiko, tvoja chyba je v tom, ze nemas rovnaky meter na kazdeho a potom este sa o tom dobre bavis v sutaku.


Len tak som mala potrebu to napisat.

mimotemy len taiko, tvoja chyba je v tom, ze namas rovnaky meter na kazdeho a potom este sa o tom dobre bavis v sutaku.


Len tak som mala potrebu to napisat.
nejaky priklad, citacia, linka na prispevok? Lebo inac to je len blabotanie do vetra;)

Taiko uznávam, že je dosť obtiažne usmerňovať takúto tému. Že je obtiažne zostať nad vecou a nestranný (nezaujatý), obzvlášť v prípade, keď si osobne na určitej strane barikády. Tebe tiež pripadá normálne sám posúdiť skutok, sám ho odsúdiť a následne aj sám odstrániť (popraviť)?
-------------------------------------
Mne to dosť pripomína myslenie prokurátora Vaša. Ten tiež vedel čo je nutné a potrebné vykonať a že je to správne. Dokonca, že je to jeho povinnosť a že sa nieje za čo ospravedlňovať.
-------------------------------------
Neviem či si si pozrel ten film z ČT, ale ak nie, vrelo ti to odporúčam.
Kukni jar , nejde o to na ktorej strane barikady som ja. Ja nemam problem dat tza pravdu Tebe, buchymu, tannenbaumovi, ci hocikomu, ako som uz mnohokrat urobil. Len mi vadi, ked sa ludia k sebe spravaju ako hovada. Vidime to vsade okolo seba a myslim, ze tu to byt nemusi. ergo, ano pride mi normalne odstranit prispevky, kde ludia nadavaju sebe, clenom rodiny a podobne. Musi byt uplne jasne, ze prispevky som neodstranil kvoli tomu, ze nesuhlasim s tym, ci onym nazorom, odstranil som ich kvoli urazkam, invektivam, agresivite.
Tema ma byt o diskutovani, prekarani, vadeni sa o politike, ale podla mna vadit sa neznamena, ze napisem o Tvojej zene ze je prostitutka a Ty o mojej, ze ma doma nejake hovado. No uznaj.
Nazory mozeme mat rozne, ale slusni a kultivovani ostat mozeme. Co povies? Hadam nebudeme ako Fico, ktory nema problem v televiznej diskusii miesto argumentov pouzivat nadavky.
PS: ten film som si pozrel cely a musim povedat, ze paralelu nevidim a narazku som nepochopil.
Máš dosť zvláštny postoj k debate. Debata nieje len o názoroch, argumentoch a postojoch debatujucich. Je to aj o nich samých. O ich osobnosti. Aj spôsob debatovania vytvára obraz a vizitku debatujuceho. No a tú si zrušil. Neviem povedať či zámerne, alebo nevedome, ale urobil si to.
---------------------
Nikto z debatníkov nieje ochotný verejne povedať a priznať, že je v skutočnosti neokrôchaný, ale názor má ušľachtilý. To je normálne a snáď aj dosť logické. Tu sa pár nickov nechalo vyprovokovať a nevedome ukázali skutočnú tvár verejne. Bola to ich prirodzená rekcia a samozrejme, že aj ich slobodná voľba.
-------------------------------------
Ako inak by si ich ty prinútil sa predviesť v plnej nahote?
Už nemali žiadnu šancu sa skryť, ale ty si im z toho pomohol. Sú tvojou krvnou skupinou, alebo si len neuvedomuješ čo a ako konáš?

mimotemy len taiko, tvoja chyba je v tom, ze namas rovnaky meter na kazdeho a potom este sa o tom dobre bavis v sutaku.


Len tak som mala potrebu to napisat.
nejaky priklad, citacia, linka na prispevok? Lebo inac to je len blabotanie do vetra;)
No do vetra to určite nieje.
A to je neodškriepiteľný fakt.
---------------------------------
Zavčasu zmazať, aby sa nákaza nešírila. Dusiť treba v zárodku, lebo neskôr sú ťažké následky a požiare.
----------------------------------
Taiko a čo oliva a kopretinka? Tých netreba mazať?

mimotemy len taiko, tvoja chyba je v tom, ze namas rovnaky meter na kazdeho a potom este sa o tom dobre bavis v sutaku.


Len tak som mala potrebu to napisat.
nejaky priklad, citacia, linka na prispevok? Lebo inac to je len blabotanie do vetra;)
blabotas mozno ty a este batolata, ja pisem svoj nazor. Prezentujes sa uplne inak, aky si. Je to moj nazor a vobec na to ziaden link, ani citaciu nepotrebujem, este na tom nie som tak zle, aby som si ako ini tu kopirovala sutak. Vies o com pisem, aj ja viem.

.

Máš dosť zvláštny postoj k debate. Debata nieje len o názoroch, argumentoch a postojoch debatujucich. Je to aj o nich samých. O ich osobnosti. Aj spôsob debatovania vytvára obraz a vizitku debatujuceho. No a tú si zrušil. Neviem povedať či zámerne, alebo nevedome, ale urobil si to.
---------------------
Nikto z debatníkov nieje ochotný verejne povedať a priznať, že je v skutočnosti neokrôchaný, ale názor má ušľachtilý. To je normálne a snáď aj dosť logické. Tu sa pár nickov nechalo vyprovokovať a nevedome ukázali skutočnú tvár verejne. Bola to ich prirodzená rekcia a samozrejme, že aj ich slobodná voľba.



Veru škoda, že tai zrušil debatu....
Aspoň by si každý prečítal, že kto a akým spôsobom reagoval.

Snáď len podotknem, že s urážaním som nezačal ja, dokonca som na to upozornil.
Ale ak je provokovanie to urážanie rodinných príslušníkov, tak potom sorry....to zásadne nenechávam len tak....v reálnom prostredí by bola reakcia osobnejšej formy.
Do mňa sa síce vojde požehnane, kľudne sa môže realizovať každý do sýtosti. Ale ak niekto zarýpe do manželky alebo do detí v štýle,ktorý tu bol predvádzaný ? Už len stačilo vnučku spomenúť a dielo by bolo dokonané...obraz "diskutéra" dokonaný.

Takže ak by tai znovu dal nazad príspevky, tak by sa aj uvidelo, kto sa nechal vyprovokovať, kto a ako reagoval tými urážkami...

Prišla som neskoro, no rada by som si prečítala vymazané príspevky, ak dobre dedukujem, tak boli o tom, ako jar88 vychovával deti?
Taiko, curúgni, kúpim ti vegetu!

Vies o com pisem, aj ja viem.

.

To už ste dvaja :D

mimotemy len taiko, tvoja chyba je v tom, ze namas rovnaky meter na kazdeho a potom este sa o tom dobre bavis v sutaku.


Len tak som mala potrebu to napisat.
nejaky priklad, citacia, linka na prispevok? Lebo inac to je len blabotanie do vetra;)
blabotas mozno ty a este batolata, ja pisem svoj nazor. Prezentujes sa uplne inak, aky si. Je to moj nazor a vobec na to ziaden link, ani citaciu nepotrebujem, este na tom nie som tak zle, aby som si ako ini tu kopirovala sutak. Vies o com pisem, aj ja viem.

.
alaya. Odkial vies aky som v skutocnosti? Pozname sa zo skoly, z ulice, z prace, ci z ordinacie ? Boli sme spolu v nejakom kruzku ? ;) Na zaklade coho si ma zanalyzovala a stanovila, aky som v skutocnosti?
Inac ale mas pravdu, na nazor ziadny link nepotrebujes.

Prišla som neskoro, no rada by som si prečítala vymazané príspevky, ak dobre dedukujem, tak boli o tom, ako jar88 vychovával deti?
Taiko, curúgni, kúpim ti vegetu!

maj rozum kukuc. Este by sa aj Tebe uslo :D

Máš dosť zvláštny postoj k debate. Debata nieje len o názoroch, argumentoch a postojoch debatujucich. Je to aj o nich samých. O ich osobnosti. Aj spôsob debatovania vytvára obraz a vizitku debatujuceho. No a tú si zrušil. Neviem povedať či zámerne, alebo nevedome, ale urobil si to.
---------------------
Nikto z debatníkov nieje ochotný verejne povedať a priznať, že je v skutočnosti neokrôchaný, ale názor má ušľachtilý. To je normálne a snáď aj dosť logické. Tu sa pár nickov nechalo vyprovokovať a nevedome ukázali skutočnú tvár verejne. Bola to ich prirodzená rekcia a samozrejme, že aj ich slobodná voľba.
-------------------------------------
Ako inak by si ich ty prinútil sa predviesť v plnej nahote?
Už nemali žiadnu šancu sa skryť, ale ty si im z toho pomohol. Sú tvojou krvnou skupinou, alebo si len neuvedomuješ čo a ako konáš?
len tolko k tomu
http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

mimotemy len taiko, tvoja chyba je v tom, ze namas rovnaky meter na kazdeho a potom este sa o tom dobre bavis v sutaku.


Len tak som mala potrebu to napisat.
nejaky priklad, citacia, linka na prispevok? Lebo inac to je len blabotanie do vetra;)
blabotas mozno ty a este batolata, ja pisem svoj nazor. Prezentujes sa uplne inak, aky si. Je to moj nazor a vobec na to ziaden link, ani citaciu nepotrebujem, este na tom nie som tak zle, aby som si ako ini tu kopirovala sutak. Vies o com pisem, aj ja viem.

.
alaya. Odkial vies aky som v skutocnosti? Pozname sa zo skoly, z ulice, z prace, ci z ordinacie ? Boli sme spolu v nejakom kruzku ? ;) Na zaklade coho si ma zanalyzovala?
Inac ale mas pravdu, na nazor ziadny link nepotrebujes.


Pisem o nicku taiko, takze s nickom sa tazko chodi do skoly, ci kruzku. Pisem to, ze sa nick taiko prezentuje na Porade uplne inak, aky ten nick je, ako sa realizuje. A to na Porade nesedim ako niektori ini cely den.
O tebe ako cloveku nepisem, lebo teba ako cloveka nepoznam a mnohi su vo virtualne uplne ini, ako v realnom zivote. A preto ani nikdy neurazam, ako mnohi tu ine osoby, ich rodiny, ich vzdelanie, ich pracu, ich nabozenske ci napr. aj esteticke citenie. Myslim ze som to napisala jednoducho a pochopitelne. Viac uz nie je co riesit.

mimotemy len taiko, tvoja chyba je v tom, ze namas rovnaky meter na kazdeho a potom este sa o tom dobre bavis v sutaku.


Len tak som mala potrebu to napisat.
nejaky priklad, citacia, linka na prispevok? Lebo inac to je len blabotanie do vetra;)
blabotas mozno ty a este batolata, ja pisem svoj nazor. Prezentujes sa uplne inak, aky si. Je to moj nazor a vobec na to ziaden link, ani citaciu nepotrebujem, este na tom nie som tak zle, aby som si ako ini tu kopirovala sutak. Vies o com pisem, aj ja viem.

.
alaya. Odkial vies aky som v skutocnosti? Pozname sa zo skoly, z ulice, z prace, ci z ordinacie ? Boli sme spolu v nejakom kruzku ? ;) Na zaklade coho si ma zanalyzovala?
Inac ale mas pravdu, na nazor ziadny link nepotrebujes.


Pisem o nicku taiko, takze s nickom sa tazko chodi do skoly, ci kruzku. Pisem to, ze sa nick taiko prezentuje na Porade uplne inak, aky ten nick je, ako sa realizuje. A to na Porade nesedim ako niektori ini cely den.
O tebe ako cloveku nepisem, lebo teba ako cloveka nepoznam a mnohi su vo virtualne uplne ini, ako v realnom zivote. A preto ani nikdy neurazam, ako mnohi tu ine osoby, ich rodiny, ich vzdelanie, ich pracu, ich nabozenske ci napr. aj esteticke citenie. Myslim ze som to napisala jednoducho a pochopitelne. Viac uz nie je co riesit.
kokso, tak to uz je nejaka virtualna realita, ci ki fras. Chapem, ze nick sa moze na vo virtualnom svete porady nejak prezentovat, ale ako moze byt nick taky ci onaky v skutocnosti? V ktorej realite su nicky skutocne? To uz je mimo mojho chapania. Ale zase nemusim vediet vsetko :)

inac ale pride mi vtipne, ze zmazem prispevky, kde si ludia nadavaju do idiotov, hovad, svojim zenam do kur..v a zacnu ma hned oblizovat plamene pekelne :D

mimotemy len taiko, tvoja chyba je v tom, ze namas rovnaky meter na kazdeho a potom este sa o tom dobre bavis v sutaku.


Len tak som mala potrebu to napisat.
nejaky priklad, citacia, linka na prispevok? Lebo inac to je len blabotanie do vetra;)
blabotas mozno ty a este batolata, ja pisem svoj nazor. Prezentujes sa uplne inak, aky si. Je to moj nazor a vobec na to ziaden link, ani citaciu nepotrebujem, este na tom nie som tak zle, aby som si ako ini tu kopirovala sutak. Vies o com pisem, aj ja viem.

.
alaya. Odkial vies aky som v skutocnosti? Pozname sa zo skoly, z ulice, z prace, ci z ordinacie ? Boli sme spolu v nejakom kruzku ? ;) Na zaklade coho si ma zanalyzovala?
Inac ale mas pravdu, na nazor ziadny link nepotrebujes.


Pisem o nicku taiko, takze s nickom sa tazko chodi do skoly, ci kruzku. Pisem to, ze sa nick taiko prezentuje na Porade uplne inak, aky ten nick je, ako sa realizuje. A to na Porade nesedim ako niektori ini cely den.
O tebe ako cloveku nepisem, lebo teba ako cloveka nepoznam a mnohi su vo virtualne uplne ini, ako v realnom zivote. A preto ani nikdy neurazam, ako mnohi tu ine osoby, ich rodiny, ich vzdelanie, ich pracu, ich nabozenske ci napr. aj esteticke citenie. Myslim ze som to napisala jednoducho a pochopitelne. Viac uz nie je co riesit.
kokso, tak to uz je nejaka virtualna realita, ci ki fras. Chapem, ze nick sa moze na vo virtualnom svete porady nejak prezentovat, ale ako moze byt nick taky ci onaky v skutocnosti? V ktorej realite su nicky skutocne? To uz je mimo mojho chapania. Ale zase nemusim vediet vsetko :)

to mas pravdu, ze to pochopit nechces, ci aj chapes a ....tak tym aj koncim debatu...P.S. vymazuj objektivne a vsetko bude ok. pekny den ti zelam.

mimotemy len taiko, tvoja chyba je v tom, ze namas rovnaky meter na kazdeho a potom este sa o tom dobre bavis v sutaku.


Len tak som mala potrebu to napisat.
nejaky priklad, citacia, linka na prispevok? Lebo inac to je len blabotanie do vetra;)
blabotas mozno ty a este batolata, ja pisem svoj nazor. Prezentujes sa uplne inak, aky si. Je to moj nazor a vobec na to ziaden link, ani citaciu nepotrebujem, este na tom nie som tak zle, aby som si ako ini tu kopirovala sutak. Vies o com pisem, aj ja viem.

.
alaya. Odkial vies aky som v skutocnosti? Pozname sa zo skoly, z ulice, z prace, ci z ordinacie ? Boli sme spolu v nejakom kruzku ? ;) Na zaklade coho si ma zanalyzovala?
Inac ale mas pravdu, na nazor ziadny link nepotrebujes.


Pisem o nicku taiko, takze s nickom sa tazko chodi do skoly, ci kruzku. Pisem to, ze sa nick taiko prezentuje na Porade uplne inak, aky ten nick je, ako sa realizuje. A to na Porade nesedim ako niektori ini cely den.
O tebe ako cloveku nepisem, lebo teba ako cloveka nepoznam a mnohi su vo virtualne uplne ini, ako v realnom zivote. A preto ani nikdy neurazam, ako mnohi tu ine osoby, ich rodiny, ich vzdelanie, ich pracu, ich nabozenske ci napr. aj esteticke citenie. Myslim ze som to napisala jednoducho a pochopitelne. Viac uz nie je co riesit.
kokso, tak to uz je nejaka virtualna realita, ci ki fras. Chapem, ze nick sa moze na vo virtualnom svete porady nejak prezentovat, ale ako moze byt nick taky ci onaky v skutocnosti? V ktorej realite su nicky skutocne? To uz je mimo mojho chapania. Ale zase nemusim vediet vsetko :)

to mas pravdu, ze to pochopit nechces, ci aj chapes a ....tak tym aj koncim debatu...P.S. vymazuj objektivne a vsetko bude ok. pekny den ti zelam.
vzdavam sa. Mas pravdu.

Prišla som neskoro, no rada by som si prečítala vymazané príspevky, ak dobre dedukujem, tak boli o tom, ako jar88 vychovával deti?
Taiko, curúgni, kúpim ti vegetu!

Jar a deti

Zhruba takto

bežne robil aj 14 hodín
nespal aj 48 - - ako dobrý lekár :D :D :D
////////
inak : dosť ťažko si viem predstaviť, že by niekto (a nie 1x za kvartál ) mohol počas 48 hodín odvádzať nejakú kvalitnú robotu - - - keby hneď len také jednoduché ako lepil obálky, tak buď budú čapaté, alebo smiešne nízka produkcia
////////////////

žena zatiaľ všetkých vychystala a sofort vyrazili von
a bolo to jenno, či po tých 14 hodinách bol deň alebo noc

inac ale pride mi vtipne, ze zmazem prispevky, kde si ludia nadavaju do idiotov, hovad, svojim zenam do kur..v a zacnu ma hned oblizovat plamene pekelne :D


ja som nereagovala na tie prispevky ale na to, co tu robis vseobecne, napr.. dnes si zmazal prispevok karasovi, mal tam cervene, ci hrobo zvyraznene pismo? Ci preco? lebo vulgarizmus a nadavka tam nebola. Inym to tolerujes. Ale priznat si to nepriznas, ani za svet, ze robis rozdiely.O tom som pisala ja, no reagoval si, ako vzdy...tak na zdravie..pokracuj v mazani :)

alaya. Odkial vies aky som v skutocnosti? /// Na zaklade coho si ma zanalyzovala a stanovila, aky som v skutocnosti?

Kto veľa tára veľa prezradí pomedzi táraniny

Stačí vedieť čítať medzi riadkami

inac ale pride mi vtipne, ze zmazem prispevky, kde si ludia nadavaju do idiotov, hovad, svojim zenam do kur..v a zacnu ma hned oblizovat plamene pekelne :D ja som nereagovala na tie prispevky ale na to, co tu robis vseobecne, napr.. dnes si zmazal prispevok karasovi, mal tam cervene, ci hrobo zvyraznene pismo? Ci preco? lebo vulgarizmus a nadavka tam nebola. Inym to tolerujes. Ale priznat si to nepriznas, ani za svet, ze robis rozdiely.O tom som pisala ja, no reagoval si, ako vzdy...tak na zdravie..pokracuj v mazani :)

 

Teraz nezvýrazním, aby to tralalajko nezmazal

 

Niekoho posadili na príliš vysokú stoličku a zatočila sa mu z toho hlava

 

Stručne : je arogantný a pritom má IQ ako stará Tatrovka

Nie som zvedavá na tvoj komentár, ale na originál.

inac ale pride mi vtipne, ze zmazem prispevky, kde si ludia nadavaju do idiotov, hovad, svojim zenam do kur..v a zacnu ma hned oblizovat plamene pekelne :D

****** a odkedy si ty taký múdry, že vieš ktoré zmazať

A ak ti vadia nadávky, prečo nevymažeš iba tie z toho textu ???????????????
??????????????????
????????????

inac ale pride mi vtipne, ze zmazem prispevky, kde si ludia nadavaju do idiotov, hovad, svojim zenam do kur..v a zacnu ma hned oblizovat plamene pekelne :D

****** a odkedy si ty taký múdry, že vieš ktoré zmazať

A ak ti vadia nadávky, prečo nevymažeš iba tie z toho textu ???????????????
??????????????????
????????????
lebo si minule hulakal, ked som Ti zeditoval prispevok ;)

inac ale pride mi vtipne, ze zmazem prispevky, kde si ludia nadavaju do idiotov, hovad, svojim zenam do kur..v a zacnu ma hned oblizovat plamene pekelne :D

****** a odkedy si ty taký múdry, že vieš ktoré zmazať

A ak ti vadia nadávky, prečo nevymažeš iba tie z toho textu ???????????????
??????????????????
????????????
lebo si minule hulakal, ked som Ti zeditoval prispevok ;)

vzser sa na moje príspevky
a nechaj ich tak ako sú

sú to moje príspevky

ja sa do tvojich nestarám

ludia zlati. Ak sa niekomu nepaci, ze som zmazal prispevky, treba to nahlasit a ostani moderatori, ci administratori moju hrozostrasnu nedemokraticku, neobjektivnu, arogantnu, hlupu svojvolu urcite zastavia a potrestaju.

Prišla som neskoro, no rada by som si prečítala vymazané príspevky, ak dobre dedukujem, tak boli o tom, ako jar88 vychovával deti?
Taiko, curúgni, kúpim ti vegetu!
Ak bude dôvod a možnosť, rád ti ich zopakujem.

ludia zlati. Ak sa niekomu nepaci, ze som zmazal prispevky, treba to nahlasit a ostani moderatori, ci administratori moju hrozostrasnu nedemokraticku, neobjektivnu, arogantnu, hlupu svojvolu urcite zastavia a potrestaju.
Zjavne si nič nepochopil.

ludia zlati. Ak sa niekomu nepaci, ze som zmazal prispevky, treba to nahlasit a ostani moderatori, ci administratori moju hrozostrasnu nedemokraticku, neobjektivnu, arogantnu, hlupu svojvolu urcite zastavia a potrestaju.
Zjavne si nič nepochopil.
nevadi, kazdy chapeme nieco ine a nejak inak ;). To by este tak bolo, aby sme boli rovnaki.

ludia zlati. Ak sa niekomu nepaci, ze som zmazal prispevky, treba to nahlasit a ostani moderatori, ci administratori moju hrozostrasnu nedemokraticku, neobjektivnu, arogantnu, hlupu svojvolu urcite zastavia a potrestaju.
Zjavne si nič nepochopil.
nevadi, kazdy chapeme nieco ine a nejak inak ;). To by este tak bolo, aby sme boli rovnaki.
No vidíš, presne o tom tu celú dobu tliachame.
Aj toho Vaša chápu tak aj tak. Veď bol aj profesorom na univerzite.

ludia zlati. Ak sa niekomu nepaci, ze som zmazal prispevky, treba to nahlasit a ostani moderatori, ci administratori moju hrozostrasnu nedemokraticku, neobjektivnu, arogantnu, hlupu svojvolu urcite zastavia a potrestaju.
Zjavne si nič nepochopil.
nevadi, kazdy chapeme nieco ine a nejak inak ;). To by este tak bolo, aby sme boli rovnaki.
No vidíš, presne o tom tu celú dobu tliachame.
Aj toho Vaša chápu tak aj tak. Veď bol aj profesorom na univerzite.
no mam dojem, ze toho Vasa chapeme obaja rovnako.

"Zlý" muamar kaddáfí zadržiaval v Lýbii spústu migrantov zo subsaharskej afriky tým že ich zamestnával, Títo migranti prišli po "revolúcii" o živobytie, tak sa pohli do Európy, dobre nám tak.

"Zlý" muamar kaddáfí zadržiaval v Lýbii spústu migrantov zo subsaharskej afriky tým že ich zamestnával, Títo migranti prišli po "revolúcii" o živobytie, tak sa pohli do Európy, dobre nám tak.
neviem, si sme aj Zenevsku konvenciu neporusili tym, ze sme to tam znicili, nastolili bezvladie, vybombardovali a vy...li sme sa na to.

"Zlý" muamar kaddáfí zadržiaval v Lýbii spústu migrantov zo subsaharskej afriky tým že ich zamestnával, Títo migranti prišli po "revolúcii" o živobytie, tak sa pohli do Európy, dobre nám tak.
neviem, si sme aj Zenevsku konvenciu neporusili tym, ze sme to tam znicili, nastolili bezvladie, vybombardovali a vy...li sme sa na to.
netvrdil som že bol anjel, však arabská mentalita, ale zamontovali sme sa do vzbury niekoľkých rebelov a nič lepšie sa nezaviedlo,
to ako u nás by bolo keby sa zrušili akékoľvek dávky do osád a nedal by sa iný spôsob obživy tak by sme videli tie nájazdy

Neprehanas to uz? Zabudol si, preco si zakladal tuto temu??
myslim, ze nie. Tema mala byt o politike a nie o tom ako je niekoho zena prostitutka, ci aky je nejaky chlap looser a iny je hovado, debil, chmulo, ci iny archetypl. Chapem, ze stara Blazkova moze u niektorych evokovat nejaky suteren, ale neslobodno to nechat prerast do zumpy. Ci Tebe sa to pacilo, ako sa tu chlapi castovali, urazali seba, ,ci svoje zeny? Sak to uz nebolo o postoji, ci svetonazore.

túto tému si založil, aby sme neprznili ostatné ...

lenže ty už nedovolíš przniť ani túto !!! :)

myslím, že aj vulgárne reakcie vela napovedajú..nepodcenuj nás....komu to vadí, jednoducho sem nebude chodiť....recepty sa vymieňajú inde...
vyhnal si politiku a hádky z pôvodnej témy a teraz sa tam akurát naťahujú 3-4 dámy, ktorá čo kedy povedala a čo tým myslela....

Neprehanas to uz? Zabudol si, preco si zakladal tuto temu??
myslim, ze nie. Tema mala byt o politike a nie o tom ako je niekoho zena prostitutka, ci aky je nejaky chlap looser a iny je hovado, debil, chmulo, ci iny archetypl. Chapem, ze stara Blazkova moze u niektorych evokovat nejaky suteren, ale neslobodno to nechat prerast do zumpy. Ci Tebe sa to pacilo, ako sa tu chlapi castovali, urazali seba, ,ci svoje zeny? Sak to uz nebolo o postoji, ci svetonazore.

túto tému si založil, aby sme neprznili ostatné ...

lenže ty už nedovolíš przniť ani túto !!! :)

myslím, že aj vulgárne reakcie vela napovedajú..nepodcenuj nás....komu to vadí, jednoducho sem nebude chodiť....recepty sa vymieňajú inde...
vyhnal si politiku a hádky z pôvodnej témy a teraz sa tam akurát naťahujú 3-4 dámy, ktorá čo kedy povedala a čo tým myslela....
hmmm, dobre to chapem, ze sa Ti ziada vulgarnosti ? Nejak tomu neviem porozumiet. Myslis ze sa neda vadit, oponovat, argumentovat, diskutovat, prekarat sa, bez toho aby som Ta nazval volom a hovadom ? Asi mi nieco unika. Ci si len zo mna srandu robis? :)

nie, nežiadajú sa mi...už som ich tu od môjho kámoša utržil dosť :))..

len je rozdiel, ked sa mi niečo žiada a ked mi vadí prísne mazanie príspevkov.....

Neprehanas to uz? Zabudol si, preco si zakladal tuto temu??
myslim, ze nie. Tema mala byt o politike a nie o tom ako je niekoho zena prostitutka, ci aky je nejaky chlap looser a iny je hovado, debil, chmulo, ci iny archetypl. Chapem, ze stara Blazkova moze u niektorych evokovat nejaky suteren, ale neslobodno to nechat prerast do zumpy. Ci Tebe sa to pacilo, ako sa tu chlapi castovali, urazali seba, ,ci svoje zeny? Sak to uz nebolo o postoji, ci svetonazore.

túto tému si založil, aby sme neprznili ostatné ...

lenže ty už nedovolíš przniť ani túto !!! :)

myslím, že aj vulgárne reakcie vela napovedajú..nepodcenuj nás....komu to vadí, jednoducho sem nebude chodiť....recepty sa vymieňajú inde...
vyhnal si politiku a hádky z pôvodnej témy a teraz sa tam akurát naťahujú 3-4 dámy, ktorá čo kedy povedala a čo tým myslela....
hmmm, dobre to chapem, ze sa Ti ziada vulgarnosti ? Nejak tomu neviem porozumiet. Myslis ze sa neda vadit, oponovat, argumentovat, diskutovat, prekarat sa, bez toho aby som Ta nazval volom a hovadom ? Asi mi nieco unika. Ci si len zo mna srandu robis? :)
Ale to máš jedno ak niekto nesúhlasí s názorom diskutujúceho tak ho nazve volom, hovädom alebo červeným, alebo plateným, skrátka vždy je to nálepka a je to o tom aký si utvoria ostatní o nálepkovačovi názor. Skrátka: "dochádzajú mi vlastné argumenty, je nabúrané moje vlastné presvedčenie, neviem vyvrátiť cudzí názor, tak šlahnem nálepku "a je to vyriešené " a keď už nič iné tak aspoň "neužitočné""

tu máš kamaráta...

http://www.topky.sk/cl/10/1470071/Premier-prichyteny-pri--kakani-do-ust---VIDEO--ako-sa-za-mesiac-da-otocit-o-180-stupnov-

Neprehanas to uz? Zabudol si, preco si zakladal tuto temu??
myslim, ze nie. Tema mala byt o politike a nie o tom ako je niekoho zena prostitutka, ci aky je nejaky chlap looser a iny je hovado, debil, chmulo, ci iny archetypl. Chapem, ze stara Blazkova moze u niektorych evokovat nejaky suteren, ale neslobodno to nechat prerast do zumpy. Ci Tebe sa to pacilo, ako sa tu chlapi castovali, urazali seba, ,ci svoje zeny? Sak to uz nebolo o postoji, ci svetonazore.

túto tému si založil, aby sme neprznili ostatné ...

lenže ty už nedovolíš przniť ani túto !!! :)

myslím, že aj vulgárne reakcie vela napovedajú..nepodcenuj nás....komu to vadí, jednoducho sem nebude chodiť....recepty sa vymieňajú inde...
vyhnal si politiku a hádky z pôvodnej témy a teraz sa tam akurát naťahujú 3-4 dámy, ktorá čo kedy povedala a čo tým myslela....
hmmm, dobre to chapem, ze sa Ti ziada vulgarnosti ? Nejak tomu neviem porozumiet. Myslis ze sa neda vadit, oponovat, argumentovat, diskutovat, prekarat sa, bez toho aby som Ta nazval volom a hovadom ? Asi mi nieco unika. Ci si len zo mna srandu robis? :)
Ale to máš jedno ak niekto nesúhlasí s názorom diskutujúceho tak ho nazve volom, hovädom alebo červeným, alebo plateným, skrátka vždy je to nálepka a je to o tom aký si utvoria ostatní o nálepkovačovi názor. Skrátka: "dochádzajú mi vlastné argumenty, je nabúrané moje vlastné presvedčenie, neviem vyvrátiť cudzí názor, tak šlahnem nálepku "a je to vyriešené " a keď už nič iné tak aspoň "neužitočné""
tak nech si taki diskuteri zalozia temu " Zumpa" a tam nech sa "nalepkuju" do sytosti :D

nie, nežiadajú sa mi...už som ich tu od môjho kámoša utržil dosť :))..

len je rozdiel, ked sa mi niečo žiada a ked mi vadí prísne mazanie príspevkov.....
vulgarnosti sa Ti neziada, ale mazat ich nechces. Ako by si si to teda predstavoval, aby sme nemazali a zaroven tu nemali zumpu ?

vtáka poznáš po perí, človeka po reči...
ty to tu moderuješ, nechám to na teba :)))

ja by som tú hranicu trochu posunul....napr. príspevky farebným písmom sa mi páčili..:tam naozaj nevidím dôvod mazať..

keby som bol admin, pre mňa by bola hranica urážky rodinných príslušníkov, to je už dosť za....

ale ked má niekto túžbu napísať mi, že som blbé hovado alebo niečo ostrejšie, ulaví sa mu .......
ja sa len zasmejem..a v duchu zaplačem, že tie socanské zlodejiny aj tak musím platiť...

a naozaj smiešne je, ak tu niekto píše o urážaní pri chýbajúcich argumentoch a zároveň je v tom majster sveta :))))

vtáka poznáš po perí, človeka po reči...
ty to tu moderuješ, nechám to na teba :)))

ja by som tú hranicu trochu posunul....napr. príspevky farebným písmom sa mi páčili..:tam naozaj nevidím dôvod mazať..

keby som bol admin, pre mňa by bola hranica urážky rodinných príslušníkov, to je už dosť za....

ale ked má niekto túžbu napísať mi, že som blbé hovado alebo niečo ostrejšie, ulaví sa mu .......
ja sa len zasmejem..a v duchu zaplačem, že tie socanské zlodejiny aj tak musím platiť...

a naozaj smiešne je, ak tu niekto píše o urážaní pri chýbajúcich argumentoch a zároveň je v tom majster sveta :))))
nuz to kto ma ake pravo hovorit o urazani, to uz nie je na mne :)
Vies bjuty podla mna ide o to, ze vladnuca zberba na hrade uz hranicu slusnosti posuva roky a uz sme az po usi v zumpe. Fico nadava oponentom dokonca v priamom prenose. Tak aspon tu by sme sa hadam mohli snazit ich nekopirovat a zachovat nejaku uroven. Iba o to mi islo.

vtáka poznáš po perí, človeka po reči...
ty to tu moderuješ, nechám to na teba :)))

ja by som tú hranicu trochu posunul....napr. príspevky farebným písmom sa mi páčili..:tam naozaj nevidím dôvod mazať..

keby som bol admin, pre mňa by bola hranica urážky rodinných príslušníkov, to je už dosť za....

ale ked má niekto túžbu napísať mi, že som blbé hovado alebo niečo ostrejšie, ulaví sa mu .......
ja sa len zasmejem..a v duchu zaplačem, že tie socanské zlodejiny aj tak musím platiť...

a naozaj smiešne je, ak tu niekto píše o urážaní pri chýbajúcich argumentoch a zároveň je v tom majster sveta :))))
nuz to kto ma ake pravo hovorit o urazani, to uz nie je na mne :)
Vies bjuty podla mna ide o to, ze vladnuca zberba na hrade uz hranicu slusnosti posuva roky a uz sme az po usi v zumpe. Fico nadava oponentom dokonca v priamom prenose. Tak aspon tu by sme sa hadam mohli snazit ich nekopirovat a zachovat nejaku uroven. Iba o to mi islo.
Taiko, ty to naozaj necítiš?
Necítiš, aký prešľap si urobil tým, že si odstránil práve tie vulgárne príspevky a práve tých vulgárnych autorov?
Veď ti to napísal najjasnejšie, ako je to vôbec možné: človeka poznáš po reči. Oni sa sami predstavili čo sú zač a do tej doby sa len pretvarovali a vďaka tebe sa budú pretvarovať aj ďalej. Viem že tomu musíš rozumieť, ale nepriznáš si.
-------------------------------
Mne si týmto konaním prezradil o sebe naozaj všetko. Rovnako ako to predviedol buchač a iní.
Sám si si dal nálepku a už ti ju nikto nevezme.

nie, nežiadajú sa mi...už som ich tu od môjho kámoša utržil dosť :))..

len je rozdiel, ked sa mi niečo žiada a ked mi vadí prísne mazanie príspevkov.....
vulgarnosti sa Ti neziada, ale mazat ich nechces. Ako by si si to teda predstavoval, aby sme nemazali a zaroven tu nemali zumpu ?

žumpa začína,je provokovaná a stupňovaná :

- propagovaním svojej najpravdivejšej pravdy
- spletanistami
- blbcami čo radia v niečom, čo sa učili z rýchlika (a ten ani nezastavil)
- riešiteľmi večného života / svetovej ekonomiky, politiky / alternatívnej vedy (urínie :D )

prečo nemažeš tých aj s ich "odbornými" hovadinami ????????????????

Ako nemožeš čakať búrlivé a šťavnaté reakcie ak sem príde

a ty im to nezmažeš !!!!!!!!!!!!!!!!!

- Peťka a napíše, že hranol je superpolitik
- cholera a radí umývať sa / slopať moč
- Palo , čo hranolovu zlodejinu ospravedlňuje desatinovou zlodejinou minulého
- mulo, čo radí kupovať ruble
- Stanoobhajovateľ teroristov a napíše ako ho pohostili a akí sú to fasa ľudia

vtáka poznáš po perí, človeka po reči...
ty to tu moderuješ, nechám to na teba :)))

ja by som tú hranicu trochu posunul....napr. príspevky farebným písmom sa mi páčili..:tam naozaj nevidím dôvod mazať..

keby som bol admin, pre mňa by bola hranica urážky rodinných príslušníkov, to je už dosť za....

ale ked má niekto túžbu napísať mi, že som blbé hovado alebo niečo ostrejšie, ulaví sa mu .......
ja sa len zasmejem..a v duchu zaplačem, že tie socanské zlodejiny aj tak musím platiť...

a naozaj smiešne je, ak tu niekto píše o urážaní pri chýbajúcich argumentoch a zároveň je v tom majster sveta :))))
nuz to kto ma ake pravo hovorit o urazani, to uz nie je na mne :)
Vies bjuty podla mna ide o to, ze vladnuca zberba na hrade uz hranicu slusnosti posuva roky a uz sme az po usi v zumpe. Fico nadava oponentom dokonca v priamom prenose. Tak aspon tu by sme sa hadam mohli snazit ich nekopirovat a zachovat nejaku uroven. Iba o to mi islo.
Taiko, ty to naozaj necítiš?
Necítiš, aký prešľap si urobil tým, že si odstránil práve tie vulgárne príspevky a práve tých vulgárnych autorov?
Veď ti to napísal najjasnejšie, ako je to vôbec možné: človeka poznáš po reči. Oni sa sami predstavili čo sú zač a do tej doby sa len pretvarovali a vďaka tebe sa budú pretvarovať aj ďalej. Viem že tomu musíš rozumieť, ale nepriznáš si.
-------------------------------
Mne si týmto konaním prezradil o sebe naozaj všetko. Rovnako ako to predviedol buchač a iní.
Sám si si dal nálepku a už ti ju nikto nevezme.
Chapem, co chcete povedat drahi kolegovia. Len ucel v tomto pripade pre mna nesvati prostriedky. Mne neslo o to aby som schovaval buchyho, ci pavla, "toho, koho meno nie je mozne napisat, lebo ich ma 1000", ci dokonca paradoxne aj Teba, aby ostatni nevideli, ako veci si dokazete navzajom napisat. Mozno naivna predstava, ale mne islo o to, aby som takto aspon trosku prispel k slusnosti na porade. to je cele, take jednoduche to je. Nic ine za tym vidiet netreba. Ci sa budes citit lepsie, ked ine nicky uvidia, ze Tvoj oponentny nick je neslusnejsi ako Ty? Potom sa budes citit slusnejsie?

Nuz a nech som Ti svojim konanim prezradil o sebe cokolvek naloz s tym ako uznas za vhodne ;). No a nalepiek ja uz mam ako stary kufor., jedna navyse........who cares :)

nie, nežiadajú sa mi...už som ich tu od môjho kámoša utržil dosť :))..

len je rozdiel, ked sa mi niečo žiada a ked mi vadí prísne mazanie príspevkov.....
vulgarnosti sa Ti neziada, ale mazat ich nechces. Ako by si si to teda predstavoval, aby sme nemazali a zaroven tu nemali zumpu ?

žumpa začína,je provokovaná a stupňovaná :

- propagovaním svojej najpravdivejšej pravdy
- spletanistami
- blbcami čo radia v niečom, čo sa učili z rýchlika (a ten ani nezastavil)
- riešiteľmi večného života / svetovej ekonomiky, politiky / alternatívnej vedy (urínie :D )

prečo nemažeš tých aj s ich "odbornými" hovadinami ????????????????

Ako nemožeš čakať búrlivé a šťavnaté reakcie ak sem príde

a ty im to nezmažeš !!!!!!!!!!!!!!!!!

- Peťka a napíše, že hranol je superpolitik
- cholera a radí umývať sa / slopať moč
- Palo , čo hranolovu zlodejinu ospravedlňuje desatinovou zlodejinou minulého
- mulo, čo radí kupovať ruble
- Stanoobhajovateľ teroristov a napíše ako ho pohostili a akí sú to fasa ľudia
"a sme doma babičko"

vtáka poznáš po perí, človeka po reči...
ty to tu moderuješ, nechám to na teba :)))

ja by som tú hranicu trochu posunul....napr. príspevky farebným písmom sa mi páčili..:tam naozaj nevidím dôvod mazať..

keby som bol admin, pre mňa by bola hranica urážky rodinných príslušníkov, to je už dosť za....

ale ked má niekto túžbu napísať mi, že som blbé hovado alebo niečo ostrejšie, ulaví sa mu .......
ja sa len zasmejem..a v duchu zaplačem, že tie socanské zlodejiny aj tak musím platiť...

a naozaj smiešne je, ak tu niekto píše o urážaní pri chýbajúcich argumentoch a zároveň je v tom majster sveta :))))
nuz to kto ma ake pravo hovorit o urazani, to uz nie je na mne :)
Vies bjuty podla mna ide o to, ze vladnuca zberba na hrade uz hranicu slusnosti posuva roky a uz sme az po usi v zumpe. Fico nadava oponentom dokonca v priamom prenose. Tak aspon tu by sme sa hadam mohli snazit ich nekopirovat a zachovat nejaku uroven. Iba o to mi islo.
Taiko, ty to naozaj necítiš?
Necítiš, aký prešľap si urobil tým, že si odstránil práve tie vulgárne príspevky a práve tých vulgárnych autorov?
Veď ti to napísal najjasnejšie, ako je to vôbec možné: človeka poznáš po reči. Oni sa sami predstavili čo sú zač a do tej doby sa len pretvarovali a vďaka tebe sa budú pretvarovať aj ďalej. Viem že tomu musíš rozumieť, ale nepriznáš si.
-------------------------------
Mne si týmto konaním prezradil o sebe naozaj všetko. Rovnako ako to predviedol buchač a iní.
Sám si si dal nálepku a už ti ju nikto nevezme.
Chapem, co chcete povedat drahi kolegovia. Len ucel v tomto pripade pre mna nesvati prostriedky. Mne neslo o to aby som schovaval buchyho, ci pavla, "toho, koho meno nie je mozne napisat, lebo ich ma 1000", ci dokonca paradoxne aj Teba, aby ostatni nevideli, ako veci si dokazete navzajom napisat. Mozno naivna predstava, ale mne islo o to, aby som takto aspon trosku prispel k slusnosti na porade. to je cele, take jednoduche to je. Nic ine za tym vidiet netreba. Ci sa budes citit lepsie, ked ine nicky uvidia, ze Tvoj oponentny nick je neslusnejsi ako Ty? Potom sa budes citit slusnejsie?

Nuz a nech som Ti svojim konanim prezradil o sebe cokolvek naloz s tym ako uznas za vhodne ;). No a nalepiek ja uz mam ako stary kufor., jedna navyse........who cares :)
Paradoxne aj mňa?
Zrejme ti ušlo v mojom príspevku veľmi dôležité "ak", či "keď".
To nieje slovíčkarenie, to je presné vyjadrenie.
-----------------------------------------------------------------
Ja som na to, že moja žena je šľapka, nenapísal, že jeho žena je chudera.
Ja som napísal, že ukázal čo je v skutočnosti zač, a že mi z toho plynie, že aká už to musí byť chudera, "keď" s ním dokáže byť. Alebo, "ak" s ním dokáže byť.
-----------------------------------------------------------------
Oni písali inak, oni reagovali na zarábanie mojej ženy (60ničky) že roztiahne nohy a tak zarába. No veď akéže rozsiahle vedomosti môže mať človek, keď je ženského rodu.

Paradoxne aj mňa?
Zrejme ti ušlo v mojom príspevku veľmi dôležité "ak", či "keď".
To nieje slovíčkarenie, to je presné vyjadrenie.
-----------------------------------------------------------------
Ja som na to, že moja žena je šľapka, nenapísal, že jeho žena je chudera.
Ja som napísal, že ukázal čo je v skutočnosti zač, a že mi z toho plynie, že aká už to musí byť chudera, "keď" s ním dokáže byť. Alebo, "ak" s ním dokáže byť.
-----------------------------------------------------------------
Oni písali inak, oni reagovali na zarábanie mojej ženy (60ničky) že roztiahne nohy a tak zarába. No veď akéže rozsiahle vedomosti môže mať človek, keď je ženského rodu.
ty muj duchod, ved ale hadam sa nebudeme k tomu vracat a logicke klamy rozplietat. Nejdem teraz naspat rozoberat, kto kolko a komu nadaval. Zabudni prosim pre tuto chvilu na "paradoxne aj Teba". Naozaj sa ani na zvysku mojho prispevku nezhodneme ?

Taiko, ešte maličkosť.
My nie sme v žiadnom prípade kolegovia.
Aj keď moja vnučka, už ako 28 mesačná, na mňa použila klamstvo na dosiahnutie svojho cieľa, ja to na ňu jednoducho nikdy nepoužijem.
Vieš prečo?
Lebo u dieťaťa, je klamstvo prejavom inteligencie a u dospelého je to prejavom nevychovanosti, hlúposti a charakteru.

Nejde o to či sa zhodneme, dôležité je, že sme si to napísali.

Taiko, ešte maličkosť.
My nie sme v žiadnom prípade kolegovia.
Aj keď moja vnučka, už ako 28 mesačná, na mňa použila klamstvo na dosiahnutie svojho cieľa, ja to na ňu jednoducho nikdy nepoužijem.
Vieš prečo?
Lebo u dieťaťa, je klamstvo prejavom inteligencie a u dospelého je to prejavom nevychovanosti, hlúposti a charakteru.
ooouh, tak sa ospravedlnujem, len som chcel uvolnit napatie. A to o tej vnucke bolo v akej suvislosti pisane? Ci si to nebodaj myslel tak, ze som Ta chcel oslovenim "kolega" zmanipulovat a priklonit na svoju stranu? :D To snad nie :D

Nejde o to či sa zhodneme, dôležité je, že sme si to napísali.
Suhlasim a ja by som len poopravil na "...ze sme si to slusne napisali". :)

Nejde o to či sa zhodneme, dôležité je, že sme si to napísali.
Suhlasim a ja by som len poopravil na "...ze sme si to slusne napisali". :)
Fajn. Všetko dobré.

Taiko, ešte maličkosť.
My nie sme v žiadnom prípade kolegovia.
Aj keď moja vnučka, už ako 28 mesačná, na mňa použila klamstvo na dosiahnutie svojho cieľa, ja to na ňu jednoducho nikdy nepoužijem.
Vieš prečo?
Lebo u dieťaťa, je klamstvo prejavom inteligencie a u dospelého je to prejavom nevychovanosti, hlúposti a charakteru.
ooouh, tak sa ospravedlnujem, len som chcel uvolnit napatie. A to o tej vnucke bolo v akej suvislosti pisane? Ci si to nebodaj myslel tak, ze som Ta chcel oslovenim kolega zmanipulovat a priklonit na svoju stranu? :D To snad nie :D
Nie, nie.
Jednoducho som chcel poukázať na rozdiel v tom, keď klame a zatĺka dospelý a keď dieťa.
Jedno je znakom inteligencie a druhé pravým opakom. Preto ja radšej poviem, "že klamať ťa nebudem, ale pravdu ti aj tak nepoviem".
--------------------------------
Paradoxne sa to detské klamstvo potiera fyzickým trestom, akože výchovným a u dospelých toleruje.

Taiko, ešte maličkosť.
My nie sme v žiadnom prípade kolegovia.
Aj keď moja vnučka, už ako 28 mesačná, na mňa použila klamstvo na dosiahnutie svojho cieľa, ja to na ňu jednoducho nikdy nepoužijem.
Vieš prečo?
Lebo u dieťaťa, je klamstvo prejavom inteligencie a u dospelého je to prejavom nevychovanosti, hlúposti a charakteru.
ooouh, tak sa ospravedlnujem, len som chcel uvolnit napatie. A to o tej vnucke bolo v akej suvislosti pisane? Ci si to nebodaj myslel tak, ze som Ta chcel oslovenim kolega zmanipulovat a priklonit na svoju stranu? :D To snad nie :D
Nie, nie.
Jednoducho som chcel poukázať na rozdiel v tom, keď klame a zatĺka dospelý a keď dieťa.
Jedno je znakom inteligencie a druhé pravým opakom. Preto ja radšej poviem, "že klamať ťa nebudem, ale pravdu ti aj tak nepoviem".
--------------------------------
Paradoxne sa to detské klamstvo potiera fyzickým trestom, akože výchovným a u dospelých toleruje.
aha, len mi usla suvislost v ktorej si to spomenul, ale asi si len premostil :)

Mimochodom, s tym porovnanim nesuhlasim. To je podla mna vecou vnimania. Slusnost a inteligencia su kvalitativne neporovnavatelne. ergo. neslusny clovek moze byt inteligentny a slusny neinteligentny.. Na klamanie treba inteligenciu ci u dietata ci u dospleleho. Otazkou je ako to vyuzitie inteligencie vnimame. Pre mna je aj klamstvo dietata sice mozno prejavom inteligencie, zaroven vsak aj prejavom neslusnosti.
....mnohi nehovorenie pravdy tiez vnimaju ako klamanie. ;)
Ale to je uz asi otazka filozofie a svetonazoru.

myslíš si, že taký široký nie je inteligentný ?
kaliňáka si už počul vravieť pravdu ??

a sám najvačší preceda, čo si robí z huby riť denno denne ??

to svedčí skôr o inteligencii ich voličov, nie ich...

myslíš si, že taký široký nie je inteligentný ?
kaliňáka si už počul vravieť pravdu ??
a sám najvačší preceda, čo si robí z huby riť denno denne ??
to svedčí skôr o inteligencii ich voličov, nie ich...
na koho/co si reagoval, popripade s cim/kym suhlasis/nesuhlasis?

Taiko, ešte maličkosť.
My nie sme v žiadnom prípade kolegovia.
Aj keď moja vnučka, už ako 28 mesačná, na mňa použila klamstvo na dosiahnutie svojho cieľa, ja to na ňu jednoducho nikdy nepoužijem.
Vieš prečo?
Lebo u dieťaťa, je klamstvo prejavom inteligencie a u dospelého je to prejavom nevychovanosti, hlúposti a charakteru.
ooouh, tak sa ospravedlnujem, len som chcel uvolnit napatie. A to o tej vnucke bolo v akej suvislosti pisane? Ci si to nebodaj myslel tak, ze som Ta chcel oslovenim kolega zmanipulovat a priklonit na svoju stranu? :D To snad nie :D
Nie, nie.
Jednoducho som chcel poukázať na rozdiel v tom, keď klame a zatĺka dospelý a keď dieťa.
Jedno je znakom inteligencie a druhé pravým opakom. Preto ja radšej poviem, "že klamať ťa nebudem, ale pravdu ti aj tak nepoviem".
--------------------------------
Paradoxne sa to detské klamstvo potiera fyzickým trestom, akože výchovným a u dospelých toleruje.
aha, len mi usla suvislost v ktorej si to spomenul, ale asi si len premostil :)

Mimochodom, s tym porovnanim nesuhlasim. To je podla mna vecou vnimania. Slusnost a inteligencia su kvalitativne neporovnavatelne. ergo. neslusny clovek moze byt inteligentny a slusny neinteligentny.. Na klamanie treba inteligenciu ci u dietata ci u dospleleho. Otazkou je ako to vyuzitie inteligencie vnimame. Pre mna je aj klamstvo dietata sice mozno prejavom inteligencie, zaroven vsak aj prejavom neslusnosti.
....mnohi nehovorenie pravdy tiez vnimaju ako klamanie. ;)
Ale to je uz asi otazka filozofie a svetonazoru.
Inteligentný človek predsa nemôže byť hulvát, to sa vylučuje. Či nie?
No a to detské klamstvo je určite prejavom jeho inteligencie, nie možno, to je fakt.
Hlúpe decko sa začne domáhať plačom, dupkaním a trebárs aj hádzaním o zem. Naopak to inteligentnejšie použije lesť, alebo klamstvo, lebo vie z vlastnej skúsenosti, že bez toho si mu to zamietol.
-----------------------
Napríklad: v obývačke sa nesmieme hrať s vodou a kúpať nejakého panáčika z lega. To si pamätá z minulosti. K vode v kuchyni sa sama nedostane a tak požiada o pohár vody. Si smädná? Ano. A nebudeš vylievať? Nie, chcem piť. Dostane pohár vody, trošku sa napije a následne, opatrne a pomaličky pohár odnesie do obývačky a už kúpe panáčika.
To bolo jasné a vedomé klamstvo, účelová lesť.
Potichu som zavolal dcéru, nech sa pokochá. Stolík a aj časopisy mokré, panáčik okúpaný a očičká rozžiarené úspechom.

Inteligentný človek predsa nemôže byť hulvát, to sa vylučuje. Či nie?
No a to detské klamstvo je určite prejavom jeho inteligencie, nie možno, to je fakt.
Hlúpe decko sa začne domáhať plačom, dupkaním a trebárs aj hádzaním o zem. Naopak to inteligentnejšie použije lesť, alebo klamstvo, lebo vie z vlastnej skúsenosti, že bez toho si mu to zamietol.
-----------------------
Napríklad: v obývačke sa nesmieme hrať s vodou a kúpať nejakého panáčika z lega. To si pamätá z minulosti. K vode v kuchyni sa sama nedostane a tak požiada o pohár vody. Si smädná? Ano. A nebudeš vylievať? Nie, chcem piť. Dostane pohár vody, trošku sa napije a následne, opatrne a pomaličky pohár odnesie do obývačky a už kúpe panáčika.
To bolo jasné a vedomé klamstvo, účelová lesť.
Potichu som zavolal dcéru, nech sa pokochá. Stolík a aj časopisy mokré, panáčik okúpaný a očičká rozžiarené úspechom.
podla mna sa inteligencia s hulvatstvom nevylucuje. Hovori sa ze ja Einstein a Jobs boli hulvati.
Nesporim sa, ze ze klamstvo dietata nie je prejavom inteligencie aj ked to co si popisal podla mna nemozno nazvat cirym klamstvom. Len som pisal, ze aj klamstvo u dietata moze byt prejavom zleho charakteru. Ale do podrobnosti nejdem zachadzat, lebo na to nemam ani vzdelanie ani skusenosti. To len tak hovorim, co mi moje presvedcenie nasepkava. Uznavam, ale, ze tie detske "klamstva" mozu byt mile, ci dokonca na pobavenie. Len sa bojim, ci ta zabava nema svoju cenu. O tom by ale mozno viac alaya, ci kukucka, ci kto iny viac vedel povedat

myslíš si, že taký široký nie je inteligentný ?
kaliňáka si už počul vravieť pravdu ??
a sám najvačší preceda, čo si robí z huby riť denno denne ??
to svedčí skôr o inteligencii ich voličov, nie ich...
na koho/co si reagoval, popripade s cim/kym suhlasis/nesuhlasis?


na túto vetu

Jedno je znakom inteligencie a druhé pravým opakom.

tým samozrejme nesúhlasím...klamári a špinavci sú často inteligentní, pozri sa na úspešných politikov, podnikatelov.....
napr. založiť sieť niekolko desiatok, alebo aj stoviek fy a vytiahnuť od štátu miliony na dph nie je len tak....

neinteligených klamárov a špinavcov je tak isto dosť...každý ich má vo svojom okolí habadej...

myslíš si, že taký široký nie je inteligentný ?
kaliňáka si už počul vravieť pravdu ??
a sám najvačší preceda, čo si robí z huby riť denno denne ??
to svedčí skôr o inteligencii ich voličov, nie ich...
na koho/co si reagoval, popripade s cim/kym suhlasis/nesuhlasis?


na túto vetu

Jedno je znakom inteligencie a druhé pravým opakom.
sa mi zda, ze to iste tvrdime, ze aj inteligentny clovek moze byt hulvat

myslíš si, že taký široký nie je inteligentný ?
kaliňáka si už počul vravieť pravdu ??
a sám najvačší preceda, čo si robí z huby riť denno denne ??
to svedčí skôr o inteligencii ich voličov, nie ich...
na koho/co si reagoval, popripade s cim/kym suhlasis/nesuhlasis?


na túto vetu

Jedno je znakom inteligencie a druhé pravým opakom.
sa mi zda, ze to iste tvrdime, ze aj inteligentny clovek moze byt hulvat

Hmm.... to bude asi tou vašou znášanlivosťou. Nakoniec urážky budú OK. Nepovažujem sa za inteligenta, inteligent má u mňa oveľa vyššiu latku nastavenú ako vy dvaja.

myslíš si, že taký široký nie je inteligentný ?
kaliňáka si už počul vravieť pravdu ??
a sám najvačší preceda, čo si robí z huby riť denno denne ??
to svedčí skôr o inteligencii ich voličov, nie ich...
na koho/co si reagoval, popripade s cim/kym suhlasis/nesuhlasis?


na túto vetu

Jedno je znakom inteligencie a druhé pravým opakom.
sa mi zda, ze to iste tvrdime, ze aj inteligentny clovek moze byt hulvat

Hmm.... to bude asi tou vašou znášanlivosťou. Nakoniec urážky budú OK. Nepovažujem sa za inteligenta, inteligent má u mňa oveľa vyššiu latku nastavenú ako vy dvaja.
no Ty si nam dal. Co si my teraz s tym pocneme :) Ale je pekne, ze dokazes byt sebakriticky

myslíš si, že taký široký nie je inteligentný ?
kaliňáka si už počul vravieť pravdu ??
a sám najvačší preceda, čo si robí z huby riť denno denne ??
to svedčí skôr o inteligencii ich voličov, nie ich...
na koho/co si reagoval, popripade s cim/kym suhlasis/nesuhlasis?


na túto vetu

Jedno je znakom inteligencie a druhé pravým opakom.
sa mi zda, ze to iste tvrdime, ze aj inteligentny clovek moze byt hulvat

Hmm.... to bude asi tou vašou znášanlivosťou. Nakoniec urážky budú OK. Nepovažujem sa za inteligenta, inteligent má u mňa oveľa vyššiu latku nastavenú ako vy dvaja.


plne s tebou súhlasím...tiež ťa nepovažujem za inteligenta...

myslíš si, že taký široký nie je inteligentný ?
kaliňáka si už počul vravieť pravdu ??
a sám najvačší preceda, čo si robí z huby riť denno denne ??
to svedčí skôr o inteligencii ich voličov, nie ich...
na koho/co si reagoval, popripade s cim/kym suhlasis/nesuhlasis?


na túto vetu

Jedno je znakom inteligencie a druhé pravým opakom.
sa mi zda, ze to iste tvrdime, ze aj inteligentny clovek moze byt hulvat

Hmm.... to bude asi tou vašou znášanlivosťou. Nakoniec urážky budú OK. Nepovažujem sa za inteligenta, inteligent má u mňa oveľa vyššiu latku nastavenú ako vy dvaja.
no Ty si nam dal. Co si my teraz s tym pocneme :) Ale je pekne, ze dokazes byt sebakriticky
No tá tvoja stará Blažková je tiež iba ..... Čudoval som sa, že tu normálne rozmýšľajúci človek prispel nejakým príspevkom. Ta téma je o... (nechcem sa vyjadriť) radšej, aby som nebol hrubý .

no Ty si nam dal. Co si my teraz s tym pocneme :) Ale je pekne, ze dokazes byt sebakriticky
No tá tvoja stará Blažková je tiež iba ..... Čudoval som sa, že tu normálne rozmýšľajúci človek prispel nejakým príspevkom. Ta téma je o... (nechcem sa vyjadriť) radšej, aby som nebol hrubý .
no co na to mam napisat, ked sa Ti tema nepaci, tak si zaloz svoju a diskutuj tam :D ale zase nemoze to byt az take zle, ked si aj Ty tu prispel, co povies? ;)

http://www.osud.cz/majiny-cesty-10-navrch-huj-vespod-fuj-0
a to si to tu nemohla skorej dat? Mozno by sme sa tu boli vselicomu vyhli :)

no Ty si nam dal. Co si my teraz s tym pocneme :) Ale je pekne, ze dokazes byt sebakriticky
No tá tvoja stará Blažková je tiež iba ..... Čudoval som sa, že tu normálne rozmýšľajúci človek prispel nejakým príspevkom. Ta téma je o... (nechcem sa vyjadriť) radšej, aby som nebol hrubý .
no co na to mam napisat, ked sa Ti tema nepaci, tak si zaloz svoju a diskutuj tam :D

Ja vulgárnosti nemusím. Rád si prečítam názory ľudí, z toho si vydedukujem úsudok.

No nemohla, lebo mi to práve teraz prišlo pod ruku, keď som v duchu formulovala svoj príspevok.
Keďže som iniciátorkou založenia tejto témy, snažila som sa ťa uhovoriť, no necúrugol si.*
Prečo som bola zvedavá? No preto, že hoci som sklerotička, pamätám si, že jar88 už písal o o výchove svojich detí mimo škôlky a bol napádaný a tak isto korela.
A práve čítam knihu, v ktorej sa píše, že ľudstvo sa "popsulo", keď ženy nastúpili do fabrík a deti ostali na ulici.
PS.
slávna hláška z Jáánošíka Stana Štepku, pre tých čo nevedia, že vegeta pola podpultový tovar

Ešte Milanovi, môžeš byť neviem aký dobrý a všestranný technik, ku ženám si grobian, to si kde pochytil?

No nemohla, lebo mi to práve teraz prišlo pod ruku, keď som v duchu formulovala svoj príspevok.
Keďže som iniciátorkou založenia tejto témy, snažila som sa ťa uhovoriť, no necúrugol si.*
Prečo som bola zvedavá? No preto, že hoci som sklerotička, pamätám si, že jar88 už písal o o výchove svojich detí mimo škôlky a bol napádaný a tak isto korela.
A práve čítam knihu, v ktorej sa píše, že ľudstvo sa "popsulo", keď ženy nastúpili do fabrík a deti ostali na ulici.
PS.
slávna hláška z Jáánošíka Stana Štepku, pre tých čo nevedia, že vegeta pola podpultový tovar
necurigol som, lebo som tvrdohlavy. :) Nadavali si ako nejaki pristavni robotnici tak som ich zmazal.
Proti vychove mimo skolky ja osobne nic nemam, ani proti zenam ktore nejdu do prace, ani proti zenam, ktore idu do prace. Podla mna to je o nastaveni ludi a spolocnosti. Tu v NL milion zien nerobi, alebo robi na skratene uvazky, Materska platena je 4 mesiace, z toho jeden mesiac pred porodom.
No a zeby deti boli nejako zvlast dobre vychovavane, lebo su zeny doma, to by som nepovedal. Takze, je to podla mna zlozitejsie, ako len povedat ze to ci ono je dobre, alebo zle. Ja som do jasli chodil, aj do skolky a nemyslim, ze som nejaky obzvlast popsuty. Podla mna je to cele individualne a hlavne problem s popsutym ludstvom je omnoho zlozitejsi a popsutost ovplyvnuje milion inych faktorov.

no Ty si nam dal. Co si my teraz s tym pocneme :) Ale je pekne, ze dokazes byt sebakriticky
No tá tvoja stará Blažková je tiež iba ..... Čudoval som sa, že tu normálne rozmýšľajúci človek prispel nejakým príspevkom. Ta téma je o... (nechcem sa vyjadriť) radšej, aby som nebol hrubý .
no co na to mam napisat, ked sa Ti tema nepaci, tak si zaloz svoju a diskutuj tam :D

Ja vulgárnosti nemusím. Rád si prečítam názory ľudí, z toho si vydedukujem úsudok.
a ako to suvisi s Tvojou nechutou k tejto teme ? Sak nazory si si precital a usudok urobil, tak je tema dobra ci nie?

preceda utržil další debakel....

fígel ostáva vo funkcii...

dalšia blamáž smradu-s.r.o....:))))))

preceda utržil další debakel....

fígel ostáva vo funkcii...

dalšia blamáž smradu-s.r.o....:))))))
aa vidim, ze predseda sa predcenil a nasledne si opakovane krasne zaprotirecil:D:D:D To je prima. Myslim, ze nateraz dochadza k samozlomeniu si vazov. Len ci si to aj ludia vsimnu. fingers corssed

http://www.osud.cz/majiny-cesty-10-navrch-huj-vespod-fuj-0
Kukučka internet je najväčší "mejkap", každý sa vymaľuje do tej podoby, akým by chcel byť. Preto tieto debaty beriem s obrovskou rezervou. Aj ty máš dar vycítiť čo sa za nick-om skrýva.

No nemohla, lebo mi to práve teraz prišlo pod ruku, keď som v duchu formulovala svoj príspevok.
Keďže som iniciátorkou založenia tejto témy, snažila som sa ťa uhovoriť, no necúrugol si.*
Prečo som bola zvedavá? No preto, že hoci som sklerotička, pamätám si, že jar88 už písal o o výchove svojich detí mimo škôlky a bol napádaný a tak isto korela.
A práve čítam knihu, v ktorej sa píše, že ľudstvo sa "popsulo", keď ženy nastúpili do fabrík a deti ostali na ulici.
PS.
slávna hláška z Jáánošíka Stana Štepku, pre tých čo nevedia, že vegeta pola podpultový tovar
necurigol som, lebo som tvrdohlavy. :) Nadavali si ako nejaki pristavni robotnici tak som ich zmazal.
Proti vychove mimo skolky ja osobne nic nemam, ani proti zenam ktore nejdu do prace, ani proti zenam, ktore idu do prace. Podla mna to je o nastaveni ludi a spolocnosti. Tu v NL milion zien nerobi, alebo robi na skratene uvazky, Materska platena je 4 mesiace, z toho jeden mesiac pred porodom.
No a zeby deti boli nejako zvlast dobre vychovavane, lebo su zeny doma, to by som nepovedal. Takze, je to podla mna zlozitejsie, ako len povedat ze to ci ono je dobre, alebo zle. Ja som do jasli chodil, aj do skolky a nemyslim, ze som nejaky obzvlast popsuty. Podla mna je to cele individualne a hlavne problem s popsutym ludstvom je omnoho zlozitejsi a popsutost ovplyvnuje milion inych faktorov.
Ono v skutočnosti nieje dôležité, či je škôlka, alebo nieje.
Podstatná je komunikácia s dieťaťom. Zaujímať sa o spoločne riešiť situácie, ktoré prežívate. Vyvarovať sa zákazom a príkazom a pomáhať dieťaťu objavovať a poznávať okolitý svet.
-------------------------
Neviem či netrepnem hlúposť, ale myslím, že to teraz nazývajú komunikatívna výchova, nosené deti a tak podobne.
-------------------------------
Ja som nič také neštudoval, ale od začiatku mi pripadalo normálne, komentovať dieťatu všetko, čo robíme. Ani len prebaliť a vykúpať mi nešlo mlčky. Pritom som vedel, že mesačné dieťa mi nemá ako rozumieť. Dokonca aj mama a svokra mi hovorili, že im zbytočne niečo vysvetľujem. Tak som sa ich pýtal, že ako inak sa majú naučiť reč, význam slov a tak ďalej.

no Ty si nam dal. Co si my teraz s tym pocneme :) Ale je pekne, ze dokazes byt sebakriticky
No tá tvoja stará Blažková je tiež iba ..... Čudoval som sa, že tu normálne rozmýšľajúci človek prispel nejakým príspevkom. Ta téma je o... (nechcem sa vyjadriť) radšej, aby som nebol hrubý .
no co na to mam napisat, ked sa Ti tema nepaci, tak si zaloz svoju a diskutuj tam :D

Ja vulgárnosti nemusím. Rád si prečítam názory ľudí, z toho si vydedukujem úsudok.
A keď "nesúhlasíš s rudým právom" tak si zober tabuľku, griflík, sadni do rohu, píš si sám pre seba a neruš kruhy tých čo sa mastia po bruchu a vysvetľujú si a neustále sa presviedčajú navzájom že tá ich pravda je jediná a najlepšia a jediní majú správny VSN( vedecký svetonázor) to už ako za komunistov len ten názor bol správny ktorý bol v súlade s ÚV a názory ostatných boli oportunistické teda nesprávne a tých treba "upáliť"

preceda utržil další debakel....

fígel ostáva vo funkcii...

dalšia blamáž smradu-s.r.o....:))))))

Žeby telefonát od Martina Schulza?
:D

necurigol som, lebo som tvrdohlavy. :) Nadavali si ako nejaki pristavni robotnici tak som ich zmazal.
Proti vychove mimo skolky ja osobne nic nemam, ani proti zenam ktore nejdu do prace, ani proti zenam, ktore idu do prace. Podla mna to je o nastaveni ludi a spolocnosti. Tu v NL milion zien nerobi, alebo robi na skratene uvazky, Materska platena je 4 mesiace, z toho jeden mesiac pred porodom.
No a zeby deti boli nejako zvlast dobre vychovavane, lebo su zeny doma, to by som nepovedal. Takze, je to podla mna zlozitejsie, ako len povedat ze to ci ono je dobre, alebo zle. Ja som do jasli chodil, aj do skolky a nemyslim, ze som nejaky obzvlast popsuty. Podla mna je to cele individualne a hlavne problem s popsutym ludstvom je omnoho zlozitejsi a popsutost ovplyvnuje milion inych faktorov.
Ono v skutočnosti nieje dôležité, či je škôlka, alebo nieje.
Podstatná je komunikácia s dieťaťom. Zaujímať sa o spoločne riešiť situácie, ktoré prežívate. Vyvarovať sa zákazom a príkazom a pomáhať dieťaťu objavovať a poznávať okolitý svet.
-------------------------
Neviem či netrepnem hlúposť, ale myslím, že to teraz nazývajú komunikatívna výchova, nosené deti a tak podobne.
-------------------------------
Ja som nič také neštudoval, ale od začiatku mi pripadalo normálne, komentovať dieťatu všetko, čo robíme. Ani len prebaliť a vykúpať mi nešlo mlčky. Pritom som vedel, že mesačné dieťa mi nemá ako rozumieť. Dokonca aj mama a svokra mi hovorili, že im zbytočne niečo vysvetľujem. Tak som sa ich pýtal, že ako inak sa majú naučiť reč, význam slov a tak ďalej.
S tymto viem suhlasit bez problemov.. Osobne som nazoru, ze dieta komunikacii rozumie, aj ked ma 1 mesiac. Ked sa mozem rozpravat s kvetom, alebo so psom, tak preco nie s mesacnym dietatom. :D A to ze sa to dieta pri tom uci, to je dalsia vec, s ktorou suhlasim
Len v tej zvade islo o trosku inu vec

preceda utržil další debakel....

fígel ostáva vo funkcii...

dalšia blamáž smradu-s.r.o....:))))))

Žeby telefonát od Martina Schulza?
:D

alebo z bahám ?

Ešte sa bavíte? :D
Tak pridám trochu vulgárnosti....
http://u.smedata.sk/blog/article/8/37/379588/379588_article_photo_HElyBpe0_900x.png?r=05a

Ale toto ani sranda nie je - to je holý fakt:
http://u.smedata.sk/blog/article/8/37/379588/379588_article_photo_P8P0SlD0_900x.png?r=05a

http://i.sme.sk/cdata/9/77/7771109/karikatura_velky.jpg

cirkusanti....

no Ty si nam dal. Co si my teraz s tym pocneme :) Ale je pekne, ze dokazes byt sebakriticky
No tá tvoja stará Blažková je tiež iba ..... Čudoval som sa, že tu normálne rozmýšľajúci človek prispel nejakým príspevkom. Ta téma je o... (nechcem sa vyjadriť) radšej, aby som nebol hrubý .
no co na to mam napisat, ked sa Ti tema nepaci, tak si zaloz svoju a diskutuj tam :D

Ja vulgárnosti nemusím. Rád si prečítam názory ľudí, z toho si vydedukujem úsudok.
A keď "nesúhlasíš s rudým právom" tak si zober tabuľku, griflík, sadni do rohu, píš si sám pre seba a neruš kruhy tých čo sa mastia po bruchu a vysvetľujú si a neustále sa presviedčajú navzájom že tá ich pravda je jediná a najlepšia a jediní majú správny VSN( vedecký svetonázor) to už ako za komunistov len ten názor bol správny ktorý bol v súlade s ÚV a názory ostatných boli oportunistické teda nesprávne a tých treba "upáliť"

Už ma nebaví kupovať noviny. Už to počúvam viac ako 25 rokov, unavuje ma to. Tu u starej Blažkovej každý frfle o zmene, zmena už bola a zmenilo sa niečo? Taiko, nehraj sa na traktoristov, boli to tvoji známi , čo tu zohyzdili túto diskusiu,(dúfam, že si sa (fasa) pobavil). Takáto urážlivá výmena názorov tu doteraz nebola.

Už ma nebaví kupovať noviny. Už to počúvam viac ako 25 rokov, unavuje ma to. Tu u starej Blažkovej každý frfle o zmene, zmena už bola a zmenilo sa niečo? Taiko, nehraj sa na traktoristov, boli to tvoji známi , čo tu zohyzdili túto diskusiu,(dúfam, že si sa (fasa) pobavil). Takáto urážlivá výmena názorov tu doteraz nebola.
vlado vyhral si. Vzdavam sa. Holandania pomahaju projektami zlepsovat zivot v Afrike, zaroven vsak nevahaju dennodenne cicat tamojsich ludi a krajinu a profitovat na tom. Vid pestovanie kvetov a zeleniny.Traktoristi na tych farmach zarabaju 58 EUR mesacen. Moji znami z porady tam boli a dosvedcia mi to ked bude treba, lebo zmena je naozaj ziaduca

Už ma nebaví kupovať noviny. Už to počúvam viac ako 25 rokov, unavuje ma to. Tu u starej Blažkovej každý frfle o zmene, zmena už bola a zmenilo sa niečo? Taiko, nehraj sa na traktoristov, boli to tvoji známi , čo tu zohyzdili túto diskusiu,(dúfam, že si sa (fasa) pobavil). Takáto urážlivá výmena názorov tu doteraz nebola.
vlado vyhral si. Vzdavam sa. Holandania pomahaju projektami zlepsovat zivot v Afrike, zaroven vsak nevahaju dennodenne cicat tamojsich ludi a krajinu a profitovat na tom. Vid pestovanie kvetov a zeleniny.Traktoristi na tych farmach zarabaju 58 EUR mesacen. Moji znami z porady tam boli a dosvedcia mi to ked bude treba, lebo zmena je naozaj ziaduca

Príjem tých traktoristov porovnaj s priemerným zárobkom v tom okolí a nie s Holandskom

Už ma nebaví kupovať noviny. Už to počúvam viac ako 25 rokov, unavuje ma to. Tu u starej Blažkovej každý frfle o zmene, zmena už bola a zmenilo sa niečo? Taiko, nehraj sa na traktoristov, boli to tvoji známi , čo tu zohyzdili túto diskusiu,(dúfam, že si sa (fasa) pobavil). Takáto urážlivá výmena názorov tu doteraz nebola.
vlado vyhral si. Vzdavam sa. Holandania pomahaju projektami zlepsovat zivot v Afrike, zaroven vsak nevahaju dennodenne cicat tamojsich ludi a krajinu a profitovat na tom. Vid pestovanie kvetov a zeleniny.Traktoristi na tych farmach zarabaju 58 EUR mesacen. Moji znami z porady tam boli a dosvedcia mi to ked bude treba, lebo zmena je naozaj ziaduca
Ak by som mal plat 58€ mesačne tak sadnem na prvú loď a utekám do Európy, tam kde sídlia majitelia firiem (ako to je tri % ľudstva vlastní 97% svetového bohatstva?)

Príjem tých traktoristov porovnaj s priemerným zárobkom v tom okolí a nie s Holandskom


Ak by som mal plat 58€ mesačne tak sadnem na prvú loď a utekám do Európy, tam kde sídlia majitelia firiem (ako to je tri % ľudstva vlastní 97% svetového bohatstva?)
:) Pani, noze si este raz si precitajte co a na co som odpovedal. ;)

no Ty si nam dal. Co si my teraz s tym pocneme :) Ale je pekne, ze dokazes byt sebakriticky
No tá tvoja stará Blažková je tiež iba ..... Čudoval som sa, že tu normálne rozmýšľajúci človek prispel nejakým príspevkom. Ta téma je o... (nechcem sa vyjadriť) radšej, aby som nebol hrubý .
no co na to mam napisat, ked sa Ti tema nepaci, tak si zaloz svoju a diskutuj tam :D

Ja vulgárnosti nemusím. Rád si prečítam názory ľudí, z toho si vydedukujem úsudok.
A keď "nesúhlasíš s rudým právom" tak si zober tabuľku, griflík, sadni do rohu, píš si sám pre seba a neruš kruhy tých čo sa mastia po bruchu a vysvetľujú si a neustále sa presviedčajú navzájom že tá ich pravda je jediná a najlepšia a jediní majú správny VSN( vedecký svetonázor) to už ako za komunistov len ten názor bol správny ktorý bol v súlade s ÚV a názory ostatných boli oportunistické teda nesprávne a tých treba "upáliť"

Už ma nebaví kupovať noviny. Už to počúvam viac ako 25 rokov, unavuje ma to. Tu u starej Blažkovej každý frfle o zmene, zmena už bola a zmenilo sa niečo? Taiko, nehraj sa na traktoristov, boli to tvoji známi , čo tu zohyzdili túto diskusiu,(dúfam, že si sa (fasa) pobavil). Takáto urážlivá výmena názorov tu doteraz nebola.
Teba už nebaví....?
Vraj zmena už bola a čo sa zmenilo....? To si chcel naznačiť, že nič?
-----------------------------------
Postrehol si, že si v roku 1989 dostal slobodu? Nezískal si ju, bola ti darovaná svetovou politikou.
Ako si s ňou naložil? Jednoducho si ju zahodil. Odovzdal politikom, veď načo ti je sloboda...blá, blá, blá...
-----------------------------------
Postrehol si, že pred dvadsiatimi rokmi bola podpísaná dohoda WTO? Že ju prijala aj naša republika? Zas sa opýtaš, že načo ti to je?

D O H O D A
o založení Svetovej obchodnej organizácie
Strany tejto dohody,
uznávajúc, že ich vzťahy v obchodnej a ekonomickej oblasti by mali byť zamerané na zvýšenie životnej úrovne,
dosiahnutie plnej zamestnanosti, vyššej a sústavne rastúcej úrovne reálneho príjmu a efektívneho dopytu a na
zvýšenie výroby a obchodu s tovarmi a službami, čo umožní optimálne využitie svetových zdrojov v súlade s cieľom
dosiahnuť trvalý rozvoj,
usilujúc sa o ochranu a zachovanie životného prostredia a rozvíjanie prostriedkov na to určených tak, aby to
bolo zlučiteľné s ich potrebami a záujmami vzťahujúcimi sa na rôzne úrovne ekonomického rozvoja,
uznávajúc, že je nutné vyvíjať rozhodné úsilie na to, aby si rozvojové krajiny a z nich hlavne tie najmenej
rozvinuté zabezpečili podiel na raste medzinárodného obchodu, ktorý zodpovedá potrebám ich ekonomického
rozvoja,
želajúc si prispieť k realizácii týchto cieľov uzatvorením dohôd, ktoré budú na základe reciprocity a vzájomných
výhod zamerané na podstatné zníženie colných sadzieb a ostatných prekážok v obchode a na odstránenie diskriminačného
zaobchádzania v medzinárodných obchodných vzťahoch,
rozhodnuté vytvoriť komplexný, mnohostranný, životaschopnejší a trvalejší obchodný systém zahŕňajúci Všeobecnú
dohodu o clách a obchode, výsledky doterajších obchodných liberalizačných snáh a všetky výsledky
Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní,
odhodlané zachovávať základné princípy a podporovať ciele, ktoré rozvíjajú tento mnohostranný obchodný
systém,
dohodli sa takto:
Článok I
Založenie organizácie
Týmto sa zakladá Svetová obchodná organizácia (ďalej len „WTO“).
-----------------------------------------------------------------------------------------
Zrejme sa o dôležité veci nezaujímaš, rovnako, ako ostatní ľudia. Čítaš bulvárnu tlač a už ťa to nebaví? Tak ju nečítaj, nechaj to na tých hlúpejších.
Ty máš pocit, že si sa niečim zaslúžil o to, aby sa tu nedialo to čo kritizuješ.?
Máš pocit, že ty nemáš žiaden podiel na tomto marazme? Že práve ty si bez viny?

Už ma nebaví kupovať noviny. Už to počúvam viac ako 25 rokov, unavuje ma to. Tu u starej Blažkovej každý frfle o zmene, zmena už bola a zmenilo sa niečo? Taiko, nehraj sa na traktoristov, boli to tvoji známi , čo tu zohyzdili túto diskusiu,(dúfam, že si sa (fasa) pobavil). Takáto urážlivá výmena názorov tu doteraz nebola.
vlado vyhral si. Vzdavam sa. Holandania pomahaju projektami zlepsovat zivot v Afrike, zaroven vsak nevahaju dennodenne cicat tamojsich ludi a krajinu a profitovat na tom. Vid pestovanie kvetov a zeleniny.Traktoristi na tych farmach zarabaju 58 EUR mesacen. Moji znami z porady tam boli a dosvedcia mi to ked bude treba, lebo zmena je naozaj ziaduca
Ak by som mal plat 58€ mesačne tak sadnem na prvú loď a utekám do Európy, tam kde sídlia majitelia firiem (ako to je tri % ľudstva vlastní 97% svetového bohatstva?)
Palinko, vieš aký je rozdiel medzi vlastniť a spotrebovávať?
Ak áno, tak si uvedom, že tí čo podľa teba vlastnia 97% bohatstva nespotrebúvajú a nemíňajú ani jedno percento z toho bohatstva.
Naopak tí čo ho nevlastnia, spotrebúvajú skoro všetko čo to bohatstvo vyprodukuje.
------------------------------------
Nadávaj si koľko chceš, aj tak sa ti viac mamonu neujde.

Príjem tých traktoristov porovnaj s priemerným zárobkom v tom okolí a nie s Holandskom


Ak by som mal plat 58€ mesačne tak sadnem na prvú loď a utekám do Európy, tam kde sídlia majitelia firiem (ako to je tri % ľudstva vlastní 97% svetového bohatstva?)
:) Pani, noze si este raz si precitajte co a na co som odpovedal. ;)
Ale veď oni nepotrebujú čítať, oni si domyslia, či nie?

Už ma nebaví kupovať noviny. Už to počúvam viac ako 25 rokov, unavuje ma to. Tu u starej Blažkovej každý frfle o zmene, zmena už bola a zmenilo sa niečo? Taiko, nehraj sa na traktoristov, boli to tvoji známi , čo tu zohyzdili túto diskusiu,(dúfam, že si sa (fasa) pobavil). Takáto urážlivá výmena názorov tu doteraz nebola.
vlado vyhral si. Vzdavam sa. Holandania pomahaju projektami zlepsovat zivot v Afrike, zaroven vsak nevahaju dennodenne cicat tamojsich ludi a krajinu a profitovat na tom. Vid pestovanie kvetov a zeleniny.Traktoristi na tych farmach zarabaju 58 EUR mesacen. Moji znami z porady tam boli a dosvedcia mi to ked bude treba, lebo zmena je naozaj ziaduca
Ak by som mal plat 58€ mesačne tak sadnem na prvú loď a utekám do Európy, tam kde sídlia majitelia firiem (ako to je tri % ľudstva vlastní 97% svetového bohatstva?)
Palinko, vieš aký je rozdiel medzi vlastniť a spotrebovávať?
Ak áno, tak si uvedom, že tí čo podľa teba vlastnia 97% bohatstva nespotrebúvajú a nemíňajú ani jedno percento z toho bohatstva.
Naopak tí čo ho nevlastnia, spotrebúvajú skoro všetko čo to bohatstvo vyprodukuje.
------------------------------------
Nadávaj si koľko chceš, aj tak sa ti viac mamonu neujde.
tak načo im to je? ak vlastním môžem spotrebovávať ale nemusím, v tom je asi rozdiel tak mysli a nedomýšľaj Kto nevlastní takú šancu nemá

Palinko, vieš aký je rozdiel medzi vlastniť a spotrebovávať?
Ak áno, tak si uvedom, že tí čo podľa teba vlastnia 97% bohatstva nespotrebúvajú a nemíňajú ani jedno percento z toho bohatstva.
Naopak tí čo ho nevlastnia, spotrebúvajú skoro všetko čo to bohatstvo vyprodukuje.
------------------------------------
Nadávaj si koľko chceš, aj tak sa ti viac mamonu neujde.
jar88, tu celkom nerozumiem, co si chcel povedat. To je taka matematicka presmycka :) ak mas 50 10E9 EUR a minies 1% tak je to 50 10E7 EUR t.j. 500 000 000 EUR, co je stale fajn na mininie, no nie?
Tiez som proti tomu, aby ludia prezrali vsetko a za posledne, ci za pozicane si kupili novy LED Samsung, aby mali lepsi TV ako sused, ale niektori asi fakt moznosti nemaju.
Ina otazka je ci si zato nemozu sami.
Ina otazka je, ci by miesto zavidenia aj nosa medzi ocami, nemali radsej pohnut ritou a menit svoj osud a nespoliehat sa na inych..
Ina otazka je ci to niekto naschval tak nereziruje, aby to tak bolo.
Ina otazka je ci je v poriadku, ze je taky majetok, ergo moc sustredena do ruk par ludi.
Ina otazka je, preco by niekto nemohol mat astronimocky majetok, ak si nan zarobil moralne a vlastnym usilim.
Ina otazka je, ci je clovek z principu moralne sposobily aby oplyval takou mocou,
Ina otazka je, ci ju nebude nutne zneuzivat, atd atd.

Otaziek je mnoho, kam si smeroval Ty?

Vraj po tretej nad ránom mení Elán časť textu jednej pesničky na :

Keby bolo niečo, čo sa tu dá zjesť

Palinko, vieš aký je rozdiel medzi vlastniť a spotrebovávať?
Ak áno, tak si uvedom, že tí čo podľa teba vlastnia 97% bohatstva nespotrebúvajú a nemíňajú ani jedno percento z toho bohatstva.
Naopak tí čo ho nevlastnia, spotrebúvajú skoro všetko čo to bohatstvo vyprodukuje.
------------------------------------
Nadávaj si koľko chceš, aj tak sa ti viac mamonu neujde.
jar88, tu celkom nerozumiem, co si chcel povedat. To je taka matematicka presmycka :) ak mas 50 10E9 EUR a minies 1% tak je to 50 10E7 EUR t.j. 500 000 000 EUR, co je stale fajn na mininie, no nie?
Tiez som proti tomu, aby ludia prezrali vsetko a za posledne, ci za pozicane si kupili novy LED Samsung, aby mali lepsi TV ako sused, ale niektori asi fakt moznosti nemaju.
Ina otazka je ci si zato nemozu sami.
Ina otazka je, ci by miesto zavidenia aj nosa medzi ocami, nemali radsej pohnut ritou a menit svoj osud a nespoliehat sa na inych..
Ina otazka je ci to niekto naschval tak nereziruje, aby to tak bolo.
Ina otazka je ci je v poriadku, ze je taky majetok, ergo moc sustredena do ruk par ludi.
Ina otazka je, preco by niekto nemohol mat astronimocky majetok, ak si nan zarobil moralne a vlastnym usilim.
Ina otazka je, ci je clovek z principu moralne sposobily aby oplyval takou mocou,
Ina otazka je, ci ju nebude nutne zneuzivat, atd atd.

Otaziek je mnoho, kam si smeroval Ty?
Kam som smeroval?
Nuž jednoducho sa neviem stotožniť s tým, že bežní ľudia uvažujú nad tým, že niekto niečo vlastní a či by nebolo správne, či dokonca spravodlivé im to vziať.
Tiež sa neviem stotožniť s tým, starať sa do toho, či si niekto prežerie všetko a čo si kde kupuje. Je to ich vec, ich rozhodnutie.
----------------------------------
Píšeš či je morálne vlastniť veľký majetok a s tým súvisiacu moc. Nechcem ti prisudzovať, alebo dokonca vkladať do tvojho príspevku, že ty osobne si proti, ale mne to tak pripadá.
Zrejme si neuvedomuješ, alebo aspoň neberieš do úvahy, ako vlastne vzniká veľký majetok a načo vlastne slúži. Zrejme tiež vnímaš len tie osobné výhody boháčov a pripadajú ti nemorálne. Podľa mňa je to veľmi prízemné uvažovanie.
------------------------------------
Tiež si treba uvedomiť, že každý majetok vzniká zo zdanených peňazí. Mne z toho plynie, že tie dane neprúdia k boháčom, ale k tým nemajetným.
Tiež si treba uvedomiť, že ten majetok nevzniká len z investovaných peňazí, ale aj zo zaplatenej práce tých menej majetných. Že pracujú dobrovoľne a že za svoje úsilie dostali adekvátnu mzdu.
-------------------------------------
No a nakoniec, je morálne uvažovať nad tým, čo garantuje ústava? (máme právo vlastniť a nadobúdať majetok) a dokonca neobmedzene.?

@jar88: Vieš, tu ani nejde o to, že niekto vlastní majetok, veľký majetok, ako to, ako k nemu prišiel.
Niekto svojou prácou, iný vhodným financovaním, ďalší napr. dedením a potom skupina, ktorá ho získala podvodom, alebo iným nelegálnym postupom ( veď si len zober, koľkí sa dostali k obrovskému majetku finančnými podvodmi, majetkovými podvodmi a pod.).
Chceš naznačiť, že i toto ústava garantuje?

@jar88: Vieš, tu ani nejde o to, že niekto vlastní majetok, veľký majetok, ako to, ako k nemu prišiel.
Niekto svojou prácou, iný vhodným financovaním, ďalší napr. dedením a potom skupina, ktorá ho získala podvodom, alebo iným nelegálnym postupom ( veď si len zober, koľkí sa dostali k obrovskému majetku finančnými podvodmi, majetkovými podvodmi a pod.).
Chceš naznačiť, že i toto ústava garantuje?

Duški zacitujem z jedného príspevku...


Tiež si treba uvedomiť, že každý majetok vzniká zo zdanených peňazí. Mne z toho plynie, že tie dane neprúdia k boháčom, ale k tým nemajetným.
Tiež si treba uvedomiť, že ten majetok nevzniká len z investovaných peňazí, ale aj zo zaplatenej práce tých menej majetných. Že pracujú dobrovoľne a že za svoje úsilie dostali adekvátnu mzdu.

To je taká ujovina a 3,14na dokopy, až to dverami trieska...ani zvýrazňovať určité slová nie sú potrebné.

Palinko, vieš aký je rozdiel medzi vlastniť a spotrebovávať?
Ak áno, tak si uvedom, že tí čo podľa teba vlastnia 97% bohatstva nespotrebúvajú a nemíňajú ani jedno percento z toho bohatstva.
Naopak tí čo ho nevlastnia, spotrebúvajú skoro všetko čo to bohatstvo vyprodukuje.
------------------------------------
Nadávaj si koľko chceš, aj tak sa ti viac mamonu neujde.
jar88, tu celkom nerozumiem, co si chcel povedat. To je taka matematicka presmycka :) ak mas 50 10E9 EUR a minies 1% tak je to 50 10E7 EUR t.j. 500 000 000 EUR, co je stale fajn na mininie, no nie?
Tiez som proti tomu, aby ludia prezrali vsetko a za posledne, ci za pozicane si kupili novy LED Samsung, aby mali lepsi TV ako sused, ale niektori asi fakt moznosti nemaju.
Ina otazka je ci si zato nemozu sami.
Ina otazka je, ci by miesto zavidenia aj nosa medzi ocami, nemali radsej pohnut ritou a menit svoj osud a nespoliehat sa na inych..
Ina otazka je ci to niekto naschval tak nereziruje, aby to tak bolo.
Ina otazka je ci je v poriadku, ze je taky majetok, ergo moc sustredena do ruk par ludi.
Ina otazka je, preco by niekto nemohol mat astronimocky majetok, ak si nan zarobil moralne a vlastnym usilim.
Ina otazka je, ci je clovek z principu moralne sposobily aby oplyval takou mocou,
Ina otazka je, ci ju nebude nutne zneuzivat, atd atd.

Otaziek je mnoho, kam si smeroval Ty?
Kam som smeroval?
Nuž jednoducho sa neviem stotožniť s tým, že bežní ľudia uvažujú nad tým, že niekto niečo vlastní a či by nebolo správne, či dokonca spravodlivé im to vziať.
Tiež sa neviem stotožniť s tým, starať sa do toho, či si niekto prežerie všetko a čo si kde kupuje. Je to ich vec, ich rozhodnutie.
----------------------------------
Píšeš či je morálne vlastniť veľký majetok a s tým súvisiacu moc. Nechcem ti prisudzovať, alebo dokonca vkladať do tvojho príspevku, že ty osobne si proti, ale mne to tak pripadá.
Zrejme si neuvedomuješ, alebo aspoň neberieš do úvahy, ako vlastne vzniká veľký majetok a načo vlastne slúži. Zrejme tiež vnímaš len tie osobné výhody boháčov a pripadajú ti nemorálne. Podľa mňa je to veľmi prízemné uvažovanie.
------------------------------------
Tiež si treba uvedomiť, že každý majetok vzniká zo zdanených peňazí. Mne z toho plynie, že tie dane neprúdia k boháčom, ale k tým nemajetným.
Tiež si treba uvedomiť, že ten majetok nevzniká len z investovaných peňazí, ale aj zo zaplatenej práce tých menej majetných. Že pracujú dobrovoľne a že za svoje úsilie dostali adekvátnu mzdu.
-------------------------------------
No a nakoniec, je morálne uvažovať nad tým, čo garantuje ústava? (máme právo vlastniť a nadobúdať majetok) a dokonca neobmedzene.?
konštanty : hmota, energia a hodnota majetku sa nedajú vyrobiť z ničoho = perpetum mobile,

Tuším je dalšia reštrukturalizácia na svete,som zvedavá na umelecké výkony Robertka :-))

Kam som smeroval?
Nuž jednoducho sa neviem stotožniť s tým, že bežní ľudia uvažujú nad tým, že niekto niečo vlastní a či by nebolo správne, či dokonca spravodlivé im to vziať.
Tiež sa neviem stotožniť s tým, starať sa do toho, či si niekto prežerie všetko a čo si kde kupuje. Je to ich vec, ich rozhodnutie.
----------------------------------
Píšeš či je morálne vlastniť veľký majetok a s tým súvisiacu moc. Nechcem ti prisudzovať, alebo dokonca vkladať do tvojho príspevku, že ty osobne si proti, ale mne to tak pripadá.
Zrejme si neuvedomuješ, alebo aspoň neberieš do úvahy, ako vlastne vzniká veľký majetok a načo vlastne slúži. Zrejme tiež vnímaš len tie osobné výhody boháčov a pripadajú ti nemorálne. Podľa mňa je to veľmi prízemné uvažovanie.
------------------------------------
Tiež si treba uvedomiť, že každý majetok vzniká zo zdanených peňazí. Mne z toho plynie, že tie dane neprúdia k boháčom, ale k tým nemajetným.
Tiež si treba uvedomiť, že ten majetok nevzniká len z investovaných peňazí, ale aj zo zaplatenej práce tých menej majetných. Že pracujú dobrovoľne a že za svoje úsilie dostali adekvátnu mzdu.
-------------------------------------
No a nakoniec, je morálne uvažovať nad tým, čo garantuje ústava? (máme právo vlastniť a nadobúdať majetok) a dokonca neobmedzene.?
Hmm, ked nechces prisudzovat, tak neprisudzuj, lebo "prisudzujes" zle. ;), zle Ti aj "pripada" a "zrejme" nemas pravdu, co sa vyjadreni o mne tyka. Ja som polozil otvorene otazky a nijako sa netykaju mna. Ja na ne neviem odpovedat.
-----------
Mne majetok niektorych bohacov a vyhody z toho prameniace nepripada nemoralny a viem, ze velky majetok vznika z maleho, mnohokrat tvrdou pracou.
-----------
Tu poznamku o zdanenych prijmoch bohacov pokladam za vtip, Aha tu
http://www.telegraph.co.uk/news/general-election-2015/politics-blog/11569027/Tax-evasion-is-the-politicians-new-magic-money-tree.html
a tu http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/tax_fraud_evasion/a_huge_problem/index_en.htm
pisu tam ze kvoli zneuzivaniu, vyuzivaniu a obchadzaniu danovych zakonov prichadzaju nemajetni ludia o ktorych pises v EU o 1 000 000 000 000 EUR rocne
-----------
Nuz o adekvatnej mzde sa pobav napr.. s absolventkou designu s roznymi cenami, co zarabala v pizzerii v Kosiciach 1,95 za hodinu ako servirka. Nastastie sa uz nastartovala, tak teraz mozno zaraba adekvatne a v tom v com je dobra. Na porovnanie pred 15 rokmi som v pekarni zarabal 1 EUR. Tak neviem co je adekvatne.
-----------
Este raz, ja nemam proti majetku nic. Nedotknutelnost majetku by mala byt svata. Napriek tomu si neviem uspokojivo odpovedat na otzky, ktore som hore polozil. Napr, ak Ta zlodej okradne vselijakymi ofukmi, pomocou podvodnikov a hackerov a vsetok Tvoj majetok sa stane jeho majetkom, stale bude jeho majetok nedotknutelny a kryty ustavou? Ak niekto kupi drevo od chudobneho majitela stromu na Novej Guinei za 8GBP a v UK ho preda za 1000GBP, je tp v poriadku? Ja neviem, ale mne sa to nejak nevidi. Minule si pisal o neslusnych zlych podnikateloch a podvodnikoch, ktori sa nabalovali na statnych zakazkach. Ak pripustime, ze si mal pravdu ze podnikatelia, ktorych poznas su zlodeji, aj ich majetok je nedotknutelny? AK nie su zlodeji, aku ma pravo Vahostav ich obrat o ich majetok?
Dufam, ze sa chapeme.
------------
Este raz, moje otazky boli otvorene, ako podnet k diskusii, svoj nazor na ne nemam ani ja celkom jasny. Neslobodno mi teda nieco podsuvat a niekam ma skatulkovat. Trosku sa jar88 ukludni, ved o nic nejde, iba diskutujeme.

socialisti a smeráci sa nám opäť rozbiehajú...
https://dennikn.sk/116294/byvaly-sused-robert-fica-mozno-chysta-sklad-pre-amazon/?ref=tit

pamätáte si meno toho precedovho suseda aj tu z porady ??

už viete, prečo si tolko dovolí ?

Kam som smeroval?
Nuž jednoducho sa neviem stotožniť s tým, že bežní ľudia uvažujú nad tým, že niekto niečo vlastní a či by nebolo správne, či dokonca spravodlivé im to vziať.
Tiež sa neviem stotožniť s tým, starať sa do toho, či si niekto prežerie všetko a čo si kde kupuje. Je to ich vec, ich rozhodnutie.
----------------------------------
Píšeš či je morálne vlastniť veľký majetok a s tým súvisiacu moc. Nechcem ti prisudzovať, alebo dokonca vkladať do tvojho príspevku, že ty osobne si proti, ale mne to tak pripadá.
Zrejme si neuvedomuješ, alebo aspoň neberieš do úvahy, ako vlastne vzniká veľký majetok a načo vlastne slúži. Zrejme tiež vnímaš len tie osobné výhody boháčov a pripadajú ti nemorálne. Podľa mňa je to veľmi prízemné uvažovanie.
------------------------------------
Tiež si treba uvedomiť, že každý majetok vzniká zo zdanených peňazí. Mne z toho plynie, že tie dane neprúdia k boháčom, ale k tým nemajetným.
Tiež si treba uvedomiť, že ten majetok nevzniká len z investovaných peňazí, ale aj zo zaplatenej práce tých menej majetných. Že pracujú dobrovoľne a že za svoje úsilie dostali adekvátnu mzdu.
-------------------------------------
No a nakoniec, je morálne uvažovať nad tým, čo garantuje ústava? (máme právo vlastniť a nadobúdať majetok) a dokonca neobmedzene.?
Hmm, ked nechces prisudzovat, tak neprisudzuj, lebo "prisudzujes" zle. ;), zle Ti aj "pripada" a "zrejme" nemas pravdu, co sa vyjadreni o mne tyka. Ja som polozil otvorene otazky a nijako sa netykaju mna. Ja na ne neviem odpovedat.
-----------
Mne majetok niektorych bohacov a vyhody z toho prameniace nepripada nemoralny a viem, ze velky majetok vznika z maleho, mnohokrat tvrdou pracou.
-----------
Tu poznamku o zdanenych prijmoch bohacov pokladam za vtip, Aha tu
http://www.telegraph.co.uk/news/general-election-2015/politics-blog/11569027/Tax-evasion-is-the-politicians-new-magic-money-tree.html
a tu http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/tax_fraud_evasion/a_huge_problem/index_en.htm
pisu tam ze kvoli zneuzivaniu, vyuzivaniu a obchadzaniu danovych zakonov prichadzaju nemajetni ludia o ktorych pises v EU o 1 000 000 000 000 EUR rocne
-----------
Nuz o adekvatnej mzde sa pobav napr.. s absolventkou designu s roznymi cenami, co zarabala v pizzerii v Kosiciach 1,95 za hodinu ako servirka. Nastastie sa uz nastartovala, tak teraz mozno zaraba adekvatne a v tom v com je dobra. Na porovnanie pred 15 rokmi som v pekarni zarabal 1 EUR. Tak neviem co je adekvatne.
-----------
Este raz, ja nemam proti majetku nic. Nedotknutelnost majetku by mala byt svata. Napriek tomu si neviem uspokojivo odpovedat na otzky, ktore som hore polozil. Napr, ak Ta zlodej okradne vselijakymi ofukmi, pomocou podvodnikov a hackerov a vsetok Tvoj majetok sa stane jeho majetkom, stale bude jeho majetok nedotknutelny a kryty ustavou? Ak niekto kupi drevo od chudobneho majitela stromu na Novej Guinei za 8GBP a v UK ho preda za 1000GBP, je tp v poriadku? Ja neviem, ale mne sa to nejak nevidi. Minule si pisal o neslusnych zlych podnikateloch a podvodnikoch, ktori sa nabalovali na statnych zakazkach. Ak pripustime, ze si mal pravdu ze podnikatelia, ktorych poznas su zlodeji, aj ich majetok je nedotknutelny? AK nie su zlodeji, aku ma pravo Vahostav ich obrat o ich majetok?
Dufam, ze sa chapeme.
------------
Este raz, moje otazky boli otvorene, ako podnet k diskusii, svoj nazor na ne nemam ani ja celkom jasny. Neslobodno mi teda nieco podsuvat a niekam ma skatulkovat. Trosku sa jar88 ukludni, ved o nic nejde, iba diskutujeme.
kedy si konvertoval na moje myslenie? Pozor budú ti tu za tieto názory nadávať, a podozrievať že máš plat zo súmračnej. haha, ale máš pravdu primeraný zisk je jedna vec a neprimerané odr..nie dodávateľov alebo odberateľov je druhá vec

Kam som smeroval?
Nuž jednoducho sa neviem stotožniť s tým, že bežní ľudia uvažujú nad tým, že niekto niečo vlastní a či by nebolo správne, či dokonca spravodlivé im to vziať.
Tiež sa neviem stotožniť s tým, starať sa do toho, či si niekto prežerie všetko a čo si kde kupuje. Je to ich vec, ich rozhodnutie.
----------------------------------
Píšeš či je morálne vlastniť veľký majetok a s tým súvisiacu moc. Nechcem ti prisudzovať, alebo dokonca vkladať do tvojho príspevku, že ty osobne si proti, ale mne to tak pripadá.
Zrejme si neuvedomuješ, alebo aspoň neberieš do úvahy, ako vlastne vzniká veľký majetok a načo vlastne slúži. Zrejme tiež vnímaš len tie osobné výhody boháčov a pripadajú ti nemorálne. Podľa mňa je to veľmi prízemné uvažovanie.
------------------------------------
Tiež si treba uvedomiť, že každý majetok vzniká zo zdanených peňazí. Mne z toho plynie, že tie dane neprúdia k boháčom, ale k tým nemajetným.
Tiež si treba uvedomiť, že ten majetok nevzniká len z investovaných peňazí, ale aj zo zaplatenej práce tých menej majetných. Že pracujú dobrovoľne a že za svoje úsilie dostali adekvátnu mzdu.
-------------------------------------
No a nakoniec, je morálne uvažovať nad tým, čo garantuje ústava? (máme právo vlastniť a nadobúdať majetok) a dokonca neobmedzene.?
Hmm, ked nechces prisudzovat, tak neprisudzuj, lebo "prisudzujes" zle. ;), zle Ti aj "pripada" a "zrejme" nemas pravdu, co sa vyjadreni o mne tyka. Ja som polozil otvorene otazky a nijako sa netykaju mna. Ja na ne neviem odpovedat.
-----------
Mne majetok niektorych bohacov a vyhody z toho prameniace nepripada nemoralny a viem, ze velky majetok vznika z maleho, mnohokrat tvrdou pracou.
-----------
Tu poznamku o zdanenych prijmoch bohacov pokladam za vtip, Aha tu
http://www.telegraph.co.uk/news/general-election-2015/politics-blog/11569027/Tax-evasion-is-the-politicians-new-magic-money-tree.html
a tu http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/tax_fraud_evasion/a_huge_problem/index_en.htm
pisu tam ze kvoli zneuzivaniu, vyuzivaniu a obchadzaniu danovych zakonov prichadzaju nemajetni ludia o ktorych pises v EU o 1 000 000 000 000 EUR rocne
-----------
Nuz o adekvatnej mzde sa pobav napr.. s absolventkou designu s roznymi cenami, co zarabala v pizzerii v Kosiciach 1,95 za hodinu ako servirka. Nastastie sa uz nastartovala, tak teraz mozno zaraba adekvatne a v tom v com je dobra. Na porovnanie pred 15 rokmi som v pekarni zarabal 1 EUR. Tak neviem co je adekvatne.
-----------
Este raz, ja nemam proti majetku nic. Nedotknutelnost majetku by mala byt svata. Napriek tomu si neviem uspokojivo odpovedat na otzky, ktore som hore polozil. Napr, ak Ta zlodej okradne vselijakymi ofukmi, pomocou podvodnikov a hackerov a vsetok Tvoj majetok sa stane jeho majetkom, stale bude jeho majetok nedotknutelny a kryty ustavou? Ak niekto kupi drevo od chudobneho majitela stromu na Novej Guinei za 8GBP a v UK ho preda za 1000GBP, je tp v poriadku? Ja neviem, ale mne sa to nejak nevidi. Minule si pisal o neslusnych zlych podnikateloch a podvodnikoch, ktori sa nabalovali na statnych zakazkach. Ak pripustime, ze si mal pravdu ze podnikatelia, ktorych poznas su zlodeji, aj ich majetok je nedotknutelny? AK nie su zlodeji, aku ma pravo Vahostav ich obrat o ich majetok?
Dufam, ze sa chapeme.
------------
Este raz, moje otazky boli otvorene, ako podnet k diskusii, svoj nazor na ne nemam ani ja celkom jasny. Neslobodno mi teda nieco podsuvat a niekam ma skatulkovat. Trosku sa jar88 ukludni, ved o nic nejde, iba diskutujeme.
Neviem, čo mám rozumieť pod tvojim vyjadrením o ukludnení sa. Ja som vždy kludný. Písal som ti to.
-------------------
Na to, aby sme si niečo vzájomne nepripisovali, je potrebné jasne a konkrétne písať.
Čo si mám myslieť, ak napíšeš otázku, Ina otazka je ci je v poriadku, ze je taky majetok, ergo moc sustredena do ruk par ludi.
Nemá to vo mne podnietiť úsudok, že si myslíš, že to nieje v poriadku? Ak nie, tak mi napíš jasne, že nieje v poriadku, alebo že je to z určitého konkrétneho dôvodu zlé, neprípustné mať veľký majetok, lebo lebo lebo tebe z toho vyplýva, že ten či ten boháč má neprávnene nejakú moc nad čímsi rozhodovať.
-------------------------------------------------
Tiež si napísal a pripojil aj link, že zdaňovať zisk niekde inde a tým "obchádzať" zákon je čo? Je to nesprávne?, neslušné?, nemorálne?, nezákonné?, či dokonca trestné? Čo si konkrétne chcel vyjadriť tým, že vtip?
--------------------------------------------------
Ja ti naproti tomu viem úplne jasne napísať, že to konanie považujem za úplne normálne a že nieje nesprávne. Ak niekto podniká, musí sa prispôsobiť podmienkam. Inak ekonomicky neprežije. Preto, štát, vláda, parlament a poslanci musia myslieť a uvedomovať si, že ak zvýšia daň natoľko, že sa oplatí daniť inde, tak sa bude daniť inde. Ak niekomu nestačí 10% a pýta napríklad 30%, musí predsa vedieť, že dostane nula percent. Nie 30 a nie ani tých 10, ale nula.
--------musím prerušiť------ prišla vnučka - vraj dedenko pod sa hať, poď dedenko, poď

-------------
Ak by to tým v parlamente aspoň trošku myslelo, určite by tak sprosto nezdaňovali. No a samozrejme, že ak by to aspoň trošku lepšie myslelo voličom, tak by vedeli prečo sa zdaňuje inde a prečo to nemôže byť trestné.

@jar88: Vieš, tu ani nejde o to, že niekto vlastní majetok, veľký majetok, ako to, ako k nemu prišiel.
Niekto svojou prácou, iný vhodným financovaním, ďalší napr. dedením a potom skupina, ktorá ho získala podvodom, alebo iným nelegálnym postupom ( veď si len zober, koľkí sa dostali k obrovskému majetku finančnými podvodmi, majetkovými podvodmi a pod.).
Chceš naznačiť, že i toto ústava garantuje?

Duški zacitujem z jedného príspevku...


Tiež si treba uvedomiť, že každý majetok vzniká zo zdanených peňazí. Mne z toho plynie, že tie dane neprúdia k boháčom, ale k tým nemajetným.
Tiež si treba uvedomiť, že ten majetok nevzniká len z investovaných peňazí, ale aj zo zaplatenej práce tých menej majetných. Že pracujú dobrovoľne a že za svoje úsilie dostali adekvátnu mzdu.

To je taká ujovina a 3,14na dokopy, až to dverami trieska...ani zvýrazňovať určité slová nie sú potrebné.
A že by si to duchaplné tvrdenie niečim aj podporil ťa zas nenapadlo.?
Myslím niečim slušnejším.

@jar88: Vieš, tu ani nejde o to, že niekto vlastní majetok, veľký majetok, ako to, ako k nemu prišiel.
Niekto svojou prácou, iný vhodným financovaním, ďalší napr. dedením a potom skupina, ktorá ho získala podvodom, alebo iným nelegálnym postupom ( veď si len zober, koľkí sa dostali k obrovskému majetku finančnými podvodmi, majetkovými podvodmi a pod.).
Chceš naznačiť, že i toto ústava garantuje?
Ak by si mal pravdu, dávno by to bolo súdené.
--------------------------
Zrejme si si nevšimol, že som písal ako vzniká majetok a nie o tom, kto a ako k nemu prišiel.
------------------------
Reaguješ ako buchač, palinko54 a malý Jojo.

Nuž a ty si zase nevidíš ani na koniec nosa!

Zrejme si si nevšimol, že som písal ako vzniká majetok a nie o tom, kto a ako k nemu prišiel.
Áno - písal - ale ako ideál.
Skutočnosť je však iná.....
A k tomu:

Ak by si mal pravdu, dávno by to bolo súdené.
Čo už nasúdia, keď ten majetok nie je tu u nás, ale na Miami, Kajmanoch, Cypre, Novom Zélande.........
A propó - keď už sme pri majetkoch a i ch majiteľoch.....
Kde je Široký? Vláda "kričí", ako s nim "zatočí", živnostníkov "vraj" odškodnia z bankovej rezervy (ale potom aj tak budú musieť tie prachy tam vrátiť) a zistí sa, že opäť to zaplatia tí malí - dokonca i tí živnostníci, ktorých ošmekol Široký.
A široký? Ten možno už dávno na Slovensku nie je - už si užíva svoje nahrabané prachy a popíja piňakoládu....
A k Vahostavu-SK - myslíš si že majiteľom je Široký? Podľa lajstier čiastočne, čiastočne schránkové firmy. A stavím sa, že majiteľom/spolumajiteľom schránkových firiem je opäť Široký.....
Sám Široký tu možno má nejaký "majetok" - 3-izbový bytík + Corsičku :D..... čo pre neho nie je žiadna strata, keď o to príde....

Inak Ústava jasne píše:
Čl.12
(2) Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické, či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, majetok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať.
(4) Nikomu nesmie byť spôsobená ujma na právach pre to, že uplatňuje svoje základné práva a slobody.
Čl.20
(1) Každý má právo vlastniť majetok. Vlastnícke právo všetkých vlastníkov má rovnaký zákonný obsah a ochranu. Majetok nadobudnutý v rozpore s právnym poriadkom ochranu nepožíva. Dedenie sa zaručuje.

Kam som smeroval?
Nuž jednoducho sa neviem stotožniť s tým, že bežní ľudia uvažujú nad tým, že niekto niečo vlastní a či by nebolo správne, či dokonca spravodlivé im to vziať.
Tiež sa neviem stotožniť s tým, starať sa do toho, či si niekto prežerie všetko a čo si kde kupuje. Je to ich vec, ich rozhodnutie.
----------------------------------
Píšeš či je morálne vlastniť veľký majetok a s tým súvisiacu moc. Nechcem ti prisudzovať, alebo dokonca vkladať do tvojho príspevku, že ty osobne si proti, ale mne to tak pripadá.
Zrejme si neuvedomuješ, alebo aspoň neberieš do úvahy, ako vlastne vzniká veľký majetok a načo vlastne slúži. Zrejme tiež vnímaš len tie osobné výhody boháčov a pripadajú ti nemorálne. Podľa mňa je to veľmi prízemné uvažovanie.
------------------------------------
Tiež si treba uvedomiť, že každý majetok vzniká zo zdanených peňazí. Mne z toho plynie, že tie dane neprúdia k boháčom, ale k tým nemajetným.
Tiež si treba uvedomiť, že ten majetok nevzniká len z investovaných peňazí, ale aj zo zaplatenej práce tých menej majetných. Že pracujú dobrovoľne a že za svoje úsilie dostali adekvátnu mzdu.
-------------------------------------
No a nakoniec, je morálne uvažovať nad tým, čo garantuje ústava? (máme právo vlastniť a nadobúdať majetok) a dokonca neobmedzene.?
Hmm, ked nechces prisudzovat, tak neprisudzuj, lebo "prisudzujes" zle. ;), zle Ti aj "pripada" a "zrejme" nemas pravdu, co sa vyjadreni o mne tyka. Ja som polozil otvorene otazky a nijako sa netykaju mna. Ja na ne neviem odpovedat.
-----------
Mne majetok niektorych bohacov a vyhody z toho prameniace nepripada nemoralny a viem, ze velky majetok vznika z maleho, mnohokrat tvrdou pracou.
-----------
Tu poznamku o zdanenych prijmoch bohacov pokladam za vtip, Aha tu
http://www.telegraph.co.uk/news/general-election-2015/politics-blog/11569027/Tax-evasion-is-the-politicians-new-magic-money-tree.html
a tu http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/tax_fraud_evasion/a_huge_problem/index_en.htm
pisu tam ze kvoli zneuzivaniu, vyuzivaniu a obchadzaniu danovych zakonov prichadzaju nemajetni ludia o ktorych pises v EU o 1 000 000 000 000 EUR rocne
-----------
Nuz o adekvatnej mzde sa pobav napr.. s absolventkou designu s roznymi cenami, co zarabala v pizzerii v Kosiciach 1,95 za hodinu ako servirka. Nastastie sa uz nastartovala, tak teraz mozno zaraba adekvatne a v tom v com je dobra. Na porovnanie pred 15 rokmi som v pekarni zarabal 1 EUR. Tak neviem co je adekvatne.
-----------
Este raz, ja nemam proti majetku nic. Nedotknutelnost majetku by mala byt svata. Napriek tomu si neviem uspokojivo odpovedat na otzky, ktore som hore polozil. Napr, ak Ta zlodej okradne vselijakymi ofukmi, pomocou podvodnikov a hackerov a vsetok Tvoj majetok sa stane jeho majetkom, stale bude jeho majetok nedotknutelny a kryty ustavou? Ak niekto kupi drevo od chudobneho majitela stromu na Novej Guinei za 8GBP a v UK ho preda za 1000GBP, je tp v poriadku? Ja neviem, ale mne sa to nejak nevidi. Minule si pisal o neslusnych zlych podnikateloch a podvodnikoch, ktori sa nabalovali na statnych zakazkach. Ak pripustime, ze si mal pravdu ze podnikatelia, ktorych poznas su zlodeji, aj ich majetok je nedotknutelny? AK nie su zlodeji, aku ma pravo Vahostav ich obrat o ich majetok?
Dufam, ze sa chapeme.
------------
Este raz, moje otazky boli otvorene, ako podnet k diskusii, svoj nazor na ne nemam ani ja celkom jasny. Neslobodno mi teda nieco podsuvat a niekam ma skatulkovat. Trosku sa jar88 ukludni, ved o nic nejde, iba diskutujeme.
kedy si konvertoval na moje myslenie? Pozor budú ti tu za tieto názory nadávať, a podozrievať že máš plat zo súmračnej. haha, ale máš pravdu primeraný zisk je jedna vec a neprimerané odr..nie dodávateľov alebo odberateľov je druhá vec
ja som nekonvertoval, ja tak myslim odjakziva ;)

socialisti a smeráci sa nám opäť rozbiehajú...
https://dennikn.sk/116294/byvaly-sused-robert-fica-mozno-chysta-sklad-pre-amazon/?ref=tit

pamätáte si meno toho precedovho suseda aj tu z porady ??

už viete, prečo si tolko dovolí ?

Vyzerá, že Petrov Sýkorov je viac

O 1 píše aj Danka v : Spoveď mafiánovej svokry"
(a odvtedy už sem nechodí poučovať nás o zlatých socialistoch )

Európa začína proti Slovensku konanie. Za diskriminovanie detí Rómov

http://aktualne.atlas.sk/europa-zacina-proti-slovensku-konanie-za-diskriminovanie-deti-romov/slovensko/spolocnost/?utm_source=hp-centrum&utm_medium=box-spravodajstvo-aktualne&utm_campaign=hp


Podľa Iverny McGowanovej z Amnesty International je totiž šokujúce, že rómske deti v 21. storočí systematický oddeľujú od detí majority, prípadne ich umiestňujú do špeciálnych škôl.
Je šokujúce, že rómovia systematicky pľundrujú tento štát.
Deti síce za nič nemôžu...ALE deti plodia deti, presnejšie povedané...Debili plodia debilov.
Je šokujúce, že ani jeden člen Amnesty International - pobočka Slovensko nebýva vedľa nejakej osady, respektíve prichádza do styku s degešmi len prostredníctvom rómskych aktivistov. Títo tiež obchádzajú cigánske lokality (mimo času pred voľbami) veľkým oblúkom.

Neviem, čo mám rozumieť pod tvojim vyjadrením o ukludnení sa. Ja som vždy kludný. Písal som ti to.
-------------------
Na to, aby sme si niečo vzájomne nepripisovali, je potrebné jasne a konkrétne písať.
Čo si mám myslieť, ak napíšeš otázku, Ina otazka je ci je v poriadku, ze je taky majetok, ergo moc sustredena do ruk par ludi.
Nemá to vo mne podnietiť úsudok, že si myslíš, že to nieje v poriadku? Ak nie, tak mi napíš jasne, že nieje v poriadku, alebo že je to z určitého konkrétneho dôvodu zlé, neprípustné mať veľký majetok, lebo lebo lebo tebe z toho vyplýva, že ten či ten boháč má neprávnene nejakú moc nad čímsi rozhodovať.
-------------------------------------------------
Tiež si napísal a pripojil aj link, že zdaňovať zisk niekde inde a tým "obchádzať" zákon je čo? Je to nesprávne?, neslušné?, nemorálne?, nezákonné?, či dokonca trestné? Čo si konkrétne chcel vyjadriť tým, že vtip?
--------------------------------------------------
Ja ti naproti tomu viem úplne jasne napísať, že to konanie považujem za úplne normálne a že nieje nesprávne. Ak niekto podniká, musí sa prispôsobiť podmienkam. Inak ekonomicky neprežije. Preto, štát, vláda, parlament a poslanci musia myslieť a uvedomovať si, že ak zvýšia daň natoľko, že sa oplatí daniť inde, tak sa bude daniť inde. Ak niekomu nestačí 10% a pýta napríklad 30%, musí predsa vedieť, že dostane nula percent. Nie 30 a nie ani tých 10, ale nula.
--------musím prerušiť------ prišla vnučka - vraj dedenko pod sa hať, poď dedenko, poď

-------------
Ak by to tým v parlamente aspoň trošku myslelo, určite by tak sprosto nezdaňovali. No a samozrejme, že ak by to aspoň trošku lepšie myslelo voličom, tak by vedeli prečo sa zdaňuje inde a prečo to nemôže byť trestné.
pod ukludnenim som myslel, ze nie je potrebny knfrontacny ton
-------------
ked sa pytam, ci je nieco v poriadku, nemusi to implicitne znamenat, ze ja si myslim, ze nie je. Ako som pisal, sam v tom nemam jasno, lebo su na to rozne pohlady. Napr. mat majetok je v poriadku, na druhej strane privela majetku, ergo moci moze niekoho zvadzat k tomu, aby inych povazoval za menejcennych, ako sa to vlastne aj deje. Ja tam teda vidim rozpor, ale nevravim, ze to ci ono ako celok je dobre ci zle. Veci nie su cierno-biele. Riesit otazku romov je spravne, ale riesit problem plynovymi komorami nie spravne. Chapeme sa?
-------------
Za vtip povazujem Tvoj vyrok "každý majetok vzniká zo zdanených peňazí. Mne z toho plynie, že tie dane neprúdia k boháčom, ale k tým nemajetným."
Neviem, ci si tie prilozene linky cital, ale podla mna dokazuju, ze velke majetky mnohych maju povod v obchadzani danovych zakonov, ci ich porusovani. Nehovorim primarne o tom, ked niekto presunie firmu do zahranicia, mal som na mysli napr DPH-ckarov. Nediskutujem o tom preco to tak je, ze ludia zle volia atd. hovorim, len o Tvojom vyroku samotnom.
-------------
tak si vnucky uzi :). ja sa este nacakam :D

@jar88: Vieš, tu ani nejde o to, že niekto vlastní majetok, veľký majetok, ako to, ako k nemu prišiel.
Niekto svojou prácou, iný vhodným financovaním, ďalší napr. dedením a potom skupina, ktorá ho získala podvodom, alebo iným nelegálnym postupom ( veď si len zober, koľkí sa dostali k obrovskému majetku finančnými podvodmi, majetkovými podvodmi a pod.).
Chceš naznačiť, že i toto ústava garantuje?
Ak by si mal pravdu, dávno by to bolo súdené.
--------------------------
Zrejme si si nevšimol, že som písal ako vzniká majetok a nie o tom, kto a ako k nemu prišiel.
------------------------
Reaguješ ako buchač, palinko54 a malý Jojo.
Tak ešte raz ako vzniká ten majetok? Zatiaľ mi unikla pointa prednášky. Dobre začnime nejakou elementárnou vecou napríklad CHLEBA to je tiež majetok ako vznikol a nemiešaj v ňom ako niekto zdedil milión alebo zdedil kilo múky pekne po poriadku.

Tak ešte raz ako vzniká ten majetok? Zatiaľ mi unikla pointa prednášky. Dobre začnime nejakou elementárnou vecou napríklad CHLEBA to je tiež majetok ako vznikol a nemiešaj v ňom ako niekto zdedil milión alebo zdedil kilo múky pekne po poriadku.
Jééésus máriška...
...a teraz bude prednáška o poľnohospodárskych plodinách, o osivách, o žatve....a skončí sa pri tom, že Rusko nedodalo plyn a tým pádom sa nemohlo napiecť chleba.
Alebo aj by sa dalo, no pecí na drevo je málo...

Neviem, čo mám rozumieť pod tvojim vyjadrením o ukludnení sa. Ja som vždy kludný. Písal som ti to.
-------------------
Na to, aby sme si niečo vzájomne nepripisovali, je potrebné jasne a konkrétne písať.
Čo si mám myslieť, ak napíšeš otázku, Ina otazka je ci je v poriadku, ze je taky majetok, ergo moc sustredena do ruk par ludi.
Nemá to vo mne podnietiť úsudok, že si myslíš, že to nieje v poriadku? Ak nie, tak mi napíš jasne, že nieje v poriadku, alebo že je to z určitého konkrétneho dôvodu zlé, neprípustné mať veľký majetok, lebo lebo lebo tebe z toho vyplýva, že ten či ten boháč má neprávnene nejakú moc nad čímsi rozhodovať.
-------------------------------------------------
Tiež si napísal a pripojil aj link, že zdaňovať zisk niekde inde a tým "obchádzať" zákon je čo? Je to nesprávne?, neslušné?, nemorálne?, nezákonné?, či dokonca trestné? Čo si konkrétne chcel vyjadriť tým, že vtip?
--------------------------------------------------
Ja ti naproti tomu viem úplne jasne napísať, že to konanie považujem za úplne normálne a že nieje nesprávne. Ak niekto podniká, musí sa prispôsobiť podmienkam. Inak ekonomicky neprežije. Preto, štát, vláda, parlament a poslanci musia myslieť a uvedomovať si, že ak zvýšia daň natoľko, že sa oplatí daniť inde, tak sa bude daniť inde. Ak niekomu nestačí 10% a pýta napríklad 30%, musí predsa vedieť, že dostane nula percent. Nie 30 a nie ani tých 10, ale nula.
--------musím prerušiť------ prišla vnučka - vraj dedenko pod sa hať, poď dedenko, poď

-------------
Ak by to tým v parlamente aspoň trošku myslelo, určite by tak sprosto nezdaňovali. No a samozrejme, že ak by to aspoň trošku lepšie myslelo voličom, tak by vedeli prečo sa zdaňuje inde a prečo to nemôže byť trestné.
pod ukludnenim som myslel, ze nie je potrebny knfrontacny ton
-------------
ked sa pytam, ci je nieco v poriadku, nemusi to implicitne znamenat, ze ja si myslim, ze nie je. Ako som pisal, sam v tom nemam jasno, lebo su na to rozne pohlady. Napr. mat majetok je v poriadku, na druhej strane privela majetku, ergo moci moze niekoho zvadzat k tomu, aby inych povazoval za menejcennych, ako sa to vlastne aj deje. Ja tam teda vidim rozpor, ale nevravim, ze to ci ono ako celok je dobre ci zle. Veci nie su cierno-biele. Riesit otazku romov je spravne, ale riesit problem plynovymi komorami nie spravne. Chapeme sa?
-------------
Za vtip povazujem Tvoj vyrok "každý majetok vzniká zo zdanených peňazí. Mne z toho plynie, že tie dane neprúdia k boháčom, ale k tým nemajetným."
Neviem, ci si tie prilozene linky cital, ale podla mna dokazuju, ze velke majetky mnohych maju povod v obchadzani danovych zakonov, ci ich porusovani. Nehovorim primarne o tom, ked niekto presunie firmu do zahranicia, mal som na mysli napr DPH-ckarov. Nediskutujem o tom preco to tak je, ze ludia zle volia atd. hovorim, len o Tvojom vyroku samotnom.
-------------
tak si vnucky uzi :). ja sa este nacakam :D
Ja si ju denne užívam. Nežijeme oddelene a nemusí chodiť na návštevu. Ja jej len nedokážem odoprieť spoločnosť a odohnať ju, že mám nejaký dôležitejší záujem.
--------------
Ale k veci.
Tvoj prvý odstavec je už odpovedaný cez odpoveď, že si nekonvertoval, že si vždy tak myslel. Nevadí, myslíš socialisticky, ale niekedy to aj zaprieš. No a aj napriek tomu, že veci nie sú čierno-biele, to čo sa deje nieje dobro-zlé. Je to dobré, alebo zlé. Dúfam, že sa ešte stále chápeme, či nie?
------------------------------
Teraz k tomu, že bohatstvo (majetok) vzniká zo zdanených peňazí a nie z daňových únikov, či dokonca z Dph.
Spomínal si totiž 97% bohatstva (zrejme na planéte), ktoré vlastnia 3% ľudí. Je to tak? Dúfam že ti nič nepodsúvam.
Predstavujem si, že nenapíšem nič nové a že je všeobecne známe, že peniaze samé o sebe sú dobré len na útratu a to bohatstvo v žiadnom prípade nenavyšuje. Na to, aby bohatstvo rástlo potrebuješ ľudskú prácu. Zatiaľ sme v zhode, teda dúfam, že sme v zhode.
No a z toho mi logicky plynie, potreba nákladov na mzdu a na daň zo mzdy. V EU aj náklady na povinné sociálne a zdravotné poistenie. Všetko to platí ten nenažratý boháč, či nie? Stále sme ešte v zhode, alebo si vieš predstaviť iný postup? Nejaký tunel či podvod, či únik na Kajmany? K tomu potrebuješ nakúpiť materiál, energie a podobne, všetko samozrejme že s daňou a nakoniec, ak ulahodíš trhu máš nejaký ten zisk. Bežný zisk dobre fungujúcich boháčov je cca +-4% .Niekedy až po rokoch strát a niekedy v nábehu nejakého hitu to ide od vysokých ziskov k ich trvalému poklesu. Taký je trh a svet.
----------------------------------
Z toho mi logicky plynie, že tých 97% uchovaného bohatstva v rukách boháčov sú len cca 2 až 3% toho, čo bedač neuchovala, naopak už prežrala. Tu sa zrejme naša zhoda končí, to však neznamená, že sa musíme začať na seba navzájom hnevať.
------------------------------------
Skús si predstaviť, že by tie 3% svoje bohatstvo zahodili do nejakého smetiaka a nechali si len to, čo potrebujú na svoje doživotné zabezpečenie. Čo by asi nastalo? Sociálny raj?

Nuž a ty si zase nevidíš ani na koniec nosa!

Zrejme si si nevšimol, že som písal ako vzniká majetok a nie o tom, kto a ako k nemu prišiel.
Áno - písal - ale ako ideál.
Skutočnosť je však iná.....
A k tomu:

Ak by si mal pravdu, dávno by to bolo súdené.
Čo už nasúdia, keď ten majetok nie je tu u nás, ale na Miami, Kajmanoch, Cypre, Novom Zélande.........
A propó - keď už sme pri majetkoch a i ch majiteľoch.....
Kde je Široký? Vláda "kričí", ako s nim "zatočí", živnostníkov "vraj" odškodnia z bankovej rezervy (ale potom aj tak budú musieť tie prachy tam vrátiť) a zistí sa, že opäť to zaplatia tí malí - dokonca i tí živnostníci, ktorých ošmekol Široký.
A široký? Ten možno už dávno na Slovensku nie je - už si užíva svoje nahrabané prachy a popíja piňakoládu....
A k Vahostavu-SK - myslíš si že majiteľom je Široký? Podľa lajstier čiastočne, čiastočne schránkové firmy. A stavím sa, že majiteľom/spolumajiteľom schránkových firiem je opäť Široký.....
Sám Široký tu možno má nejaký "majetok" - 3-izbový bytík + Corsičku :D..... čo pre neho nie je žiadna strata, keď o to príde....

Inak Ústava jasne píše:
Čl.12
(2) Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické, či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, majetok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať.
(4) Nikomu nesmie byť spôsobená ujma na právach pre to, že uplatňuje svoje základné práva a slobody.
Čl.20
(1) Každý má právo vlastniť majetok. Vlastnícke právo všetkých vlastníkov má rovnaký zákonný obsah a ochranu. Majetok nadobudnutý v rozpore s právnym poriadkom ochranu nepožíva. Dedenie sa zaručuje.
Ty aj chápeš o čom vlastne píšeš?
Čo s tým má ústava? Lepšie povedané, čo si ty myslíš, že s tým má naša ústava. Ona s tým totiž má veľa, ale ty určite nevieš čo konkrétne.
---------------------------------------
Každého a každý trestný čin možno súdiť aj v neprítomnosti. Nieje nevyhnutné, aby súdený stál pred súdom. Tiež nieje dôležité, či je jeho majetok v dosahu a pod kontrolou justície.
Dôležité je to po práve súdiť a odsúdiť.

socialisti a smeráci sa nám opäť rozbiehajú...
https://dennikn.sk/116294/byvaly-sused-robert-fica-mozno-chysta-sklad-pre-amazon/?ref=tit

pamätáte si meno toho precedovho suseda aj tu z porady ??

už viete, prečo si tolko dovolí ?

Vyzerá, že Petrov Sýkorov je viac

O 1 píše aj Danka v : Spoveď mafiánovej svokry"
(a odvtedy už sem nechodí poučovať nás o zlatých socialistoch )
Ten príspevok o skúškach na spôsobilosť vykonávať volebné právo si si zrušil sám, alebo ti ho niekto vymazal?

---------------------------------------
Každého a každý trestný čin možno súdiť aj v neprítomnosti. Nieje nevyhnutné, aby súdený stál pred súdom. Tiež nieje dôležité, či je jeho majetok v dosahu a pod kontrolou justície.
Dôležité je to po práve súdiť a odsúdiť.

A ty tiež chápeš, čo sem vkladáš?

Áno nie je nevyhnutné, aby stál pred súdom. Lenže! Pokiaľ nestojí pred súdom osobne, pretože momentálne je na mieste, kde má svoje prachy, kde ho nevydajú, ale je odsúdený - tak síce sa spravodlivosti dostalo zadosťučinenie, ale len na papieri - vinník si z toho prdel robí.......

Ale toto je dôležité! Pokiaľ jeho "legálny" majetok tu je malý, ale nakradnutý je v tej krajine, ktorá ho nevydá, ktorá nedovolí na to siahnuť, ktorá nemá so Slovenskom žiadne právne zmluvy - tak potom ten nakradnutý majetok sa späť nevráti. A škody, ktoré napáchal, zaplatia tí, ktorí sami boli poškodení. Inak nemá význam nejako sa po jeho nakradnutom majetku zháňať (i tak je mimo Sk a v zahraničí naša Ústava neplatí).

Je to dôležité - ale vinník MUSÍ byť prítomný pred súdom, aby do ťurmy šiel, svoj majetok (doma i vonku) nikdy nevidel a neužil si ho. Ak tu však nie je vinník - čo už je potom na rozsudku dôležité? Že sa konštatovalo, napísalo? Je to len papier....

Tak ešte raz ako vzniká ten majetok? Zatiaľ mi unikla pointa prednášky. Dobre začnime nejakou elementárnou vecou napríklad CHLEBA to je tiež majetok ako vznikol a nemiešaj v ňom ako niekto zdedil milión alebo zdedil kilo múky pekne po poriadku.
Jééésus máriška...
...a teraz bude prednáška o poľnohospodárskych plodinách, o osivách, o žatve....a skončí sa pri tom, že Rusko nedodalo plyn a tým pádom sa nemohlo napiecť chleba.
Alebo aj by sa dalo, no pecí na drevo je málo...
takže môžeme začať trocha elementárnou vecou v inej oblasti ak jej trocha rozumieš o čom pochybujem napríklad čierny prach, do tak sofistikovanej oblasti ako výroba Dg a alebo Ng prachu si nedovolím lebo nechápačka lebo majetok nevzniká tak že dostaneš dôchodok alebo ako slota že nájde peniaze na nočnom stolíku

Tak ešte raz ako vzniká ten majetok? Zatiaľ mi unikla pointa prednášky. Dobre začnime nejakou elementárnou vecou napríklad CHLEBA to je tiež majetok ako vznikol a nemiešaj v ňom ako niekto zdedil milión alebo zdedil kilo múky pekne po poriadku.
Jééésus máriška...
...a teraz bude prednáška o poľnohospodárskych plodinách, o osivách, o žatve....a skončí sa pri tom, že Rusko nedodalo plyn a tým pádom sa nemohlo napiecť chleba.
Alebo aj by sa dalo, no pecí na drevo je málo...
takže môžeme začať trocha elementárnou vecou v inej oblasti ak jej trocha rozumieš o čom pochybujem napríklad čierny prach, do tak sofistikovanej oblasti ako výroba Dg a alebo Ng prachu si nedovolím lebo nechápačka lebo majetok nevzniká tak že dostaneš dôchodok alebo ako slota že nájde peniaze na nočnom stolíku
Pali, ale Ty si ma nepochopil ...;)
Tvoja otázka ohľadom vzniku majetku smerovala na niekoho INÉHO. Takže prednášku bude (čakal som, čakám) robiť niekto INÝ.
Ja na mudrovanie nemám čas. :rolleyes:

Ja si ju denne užívam. Nežijeme oddelene a nemusí chodiť na návštevu. Ja jej len nedokážem odoprieť spoločnosť a odohnať ju, že mám nejaký dôležitejší záujem.
--------------
Ale k veci.
Tvoj prvý odstavec je už odpovedaný cez odpoveď, že si nekonvertoval, že si vždy tak myslel. Nevadí, myslíš socialisticky, ale niekedy to aj zaprieš. No a aj napriek tomu, že veci nie sú čierno-biele, to čo sa deje nieje dobro-zlé. Je to dobré, alebo zlé. Dúfam, že sa ešte stále chápeme, či nie?
------------------------------
Teraz k tomu, že bohatstvo (majetok) vzniká zo zdanených peňazí a nie z daňových únikov, či dokonca z Dph.
Spomínal si totiž 97% bohatstva (zrejme na planéte), ktoré vlastnia 3% ľudí. Je to tak? Dúfam že ti nič nepodsúvam.
Predstavujem si, že nenapíšem nič nové a že je všeobecne známe, že peniaze samé o sebe sú dobré len na útratu a to bohatstvo v žiadnom prípade nenavyšuje. Na to, aby bohatstvo rástlo potrebuješ ľudskú prácu. Zatiaľ sme v zhode, teda dúfam, že sme v zhode.
No a z toho mi logicky plynie, potreba nákladov na mzdu a na daň zo mzdy. V EU aj náklady na povinné sociálne a zdravotné poistenie. Všetko to platí ten nenažratý boháč, či nie? Stále sme ešte v zhode, alebo si vieš predstaviť iný postup? Nejaký tunel či podvod, či únik na Kajmany? K tomu potrebuješ nakúpiť materiál, energie a podobne, všetko samozrejme že s daňou a nakoniec, ak ulahodíš trhu máš nejaký ten zisk. Bežný zisk dobre fungujúcich boháčov je cca +-4% .Niekedy až po rokoch strát a niekedy v nábehu nejakého hitu to ide od vysokých ziskov k ich trvalému poklesu. Taký je trh a svet.
----------------------------------
Z toho mi logicky plynie, že tých 97% uchovaného bohatstva v rukách boháčov sú len cca 2 až 3% toho, čo bedač neuchovala, naopak už prežrala. Tu sa zrejme naša zhoda končí, to však neznamená, že sa musíme začať na seba navzájom hnevať.
------------------------------------
Skús si predstaviť, že by tie 3% svoje bohatstvo zahodili do nejakého smetiaka a nechali si len to, čo potrebujú na svoje doživotné zabezpečenie. Čo by asi nastalo? Sociálny raj?
fuuha, no s Tebou sa mi fakt tazko diskutuje. :)
na zaklade coho si si urobil zaver, ze ja rozmyslam socialisticky, resp. najpr mi povedz co je to rozmyslat socialisticky, aby sme sa rozumeli. Nie som si vedomy, ze nejako menim ci zapieram svoje postoje. No a teraz ked sme vyriesili diskutujuceho, tak podme k teme :)
--------------------
nie som si isty, ci som o tych 97/3 % pisal ja, myslim, ze to bol pavol, ale to je jedno. Ako som povedal so zhromazdovanim bohatstva/majetku ako takym nemam ziadny problem.
Neviem vsak o com si pisal v tom odstavci o peniazoch, ludskej praci, nakladoch, zdravotnom poisteni, tunleloch. Ja som pisal o tom, ze mnohi bohati ludia obchadzaju, ci porusuju danove zakony a tym si prilepsuju, ergo. keby zakony dodrziavali a neobchadzali, tak by bolo viac zaplatenych dani a menej ich bohatstva. Teda neplatenim dani sa mnohym zvacsuje bohatstvo. To je to co som pisal, to je to co si myslim. O tom, ze mnohi za svojich ludi neplatia ani povinne poistenia teraz nebudeme hovorit ;)
--------------------
Nuz a tieto Tvoje vyroky "
1. ....Nejaký tunel či podvod, či únik na Kajmany? K tomu potrebuješ nakúpiť materiál, energie a podobne..........." ?
2..... Z toho mi logicky plynie, že tých 97% uchovaného bohatstva v rukách boháčov sú len cca 2 až 3% toho, čo bedač neuchovala, naopak už prežrala.

Tym nerozumiem vobec. Marne rozmyslam, ako si to myslel. Mozes nejak lepsie vysvetlit, priklad dat, ak sa da?
---------------------
ja sa v ziadnom pripade nehnevam, ani sa nechystam, netreba sa bat :). Len myslim, ze sa vzdalujeme od otazok, ktore som chcel prediskutovat :) ako napr.
-----
1......ak Ta zlodej okradne vselijakymi ofukmi, pomocou podvodnikov a hackerov a vsetok Tvoj majetok sa stane jeho majetkom, stale bude jeho majetok nedotknutelny a kryty ustavou?
2.....Minule si pisal o neslusnych zlych podnikateloch a podvodnikoch, ktori sa nabalovali na statnych zakazkach. Ak pripustime, ze si mal pravdu ze podnikatelia, ktorych poznas su zlodeji, aj ich majetok je nedotknutelny? AK nie su zlodeji, aku ma pravo Vahostav ich obrat o ich majetok?

vy sa tu chytáte za slovíčka, filzofujete a zatial nám socani skur.ení rozkrádajú republiku !


http://www.topky.sk/cl/100371/1471501/Po-skandaloznom-odhaleni-nastal-osudny-den-pre-Vahostav--Klamu-a-maju-byt-v-base--tvrdi-opozicia-


republiku si rozvracať nedáme !!

Tak ešte raz ako vzniká ten majetok? Zatiaľ mi unikla pointa prednášky. Dobre začnime nejakou elementárnou vecou napríklad CHLEBA to je tiež majetok ako vznikol a nemiešaj v ňom ako niekto zdedil milión alebo zdedil kilo múky pekne po poriadku.
Jééésus máriška...
...a teraz bude prednáška o poľnohospodárskych plodinách, o osivách, o žatve....a skončí sa pri tom, že Rusko nedodalo plyn a tým pádom sa nemohlo napiecť chleba.
Alebo aj by sa dalo, no pecí na drevo je málo...
takže môžeme začať trocha elementárnou vecou v inej oblasti ak jej trocha rozumieš o čom pochybujem napríklad čierny prach, do tak sofistikovanej oblasti ako výroba Dg a alebo Ng prachu si nedovolím lebo nechápačka lebo majetok nevzniká tak že dostaneš dôchodok alebo ako slota že nájde peniaze na nočnom stolíku
Pali, ale Ty si ma nepochopil ...;)
Tvoja otázka ohľadom vzniku majetku smerovala na niekoho INÉHO. Takže prednášku bude (čakal som, čakám) robiť niekto INÝ.
Ja na mudrovanie nemám čas. :rolleyes:
aha, tak prepáč

http://i.sme.sk/cdata/8/77/7779588/karikatura_velky.jpg