Tweety
30.04.15,11:37
tannenkau
30.04.15,13:03
jar88
30.04.15,13:27
---------------------------------------
Každého a každý trestný čin možno súdiť aj v neprítomnosti. Nieje nevyhnutné, aby súdený stál pred súdom. Tiež nieje dôležité, či je jeho majetok v dosahu a pod kontrolou justície.
Dôležité je to po práve súdiť a odsúdiť.

A ty tiež chápeš, čo sem vkladáš?

Áno nie je nevyhnutné, aby stál pred súdom. Lenže! Pokiaľ nestojí pred súdom osobne, pretože momentálne je na mieste, kde má svoje prachy, kde ho nevydajú, ale je odsúdený - tak síce sa spravodlivosti dostalo zadosťučinenie, ale len na papieri - vinník si z toho prdel robí.......

Ale toto je dôležité! Pokiaľ jeho "legálny" majetok tu je malý, ale nakradnutý je v tej krajine, ktorá ho nevydá, ktorá nedovolí na to siahnuť, ktorá nemá so Slovenskom žiadne právne zmluvy - tak potom ten nakradnutý majetok sa späť nevráti. A škody, ktoré napáchal, zaplatia tí, ktorí sami boli poškodení. Inak nemá význam nejako sa po jeho nakradnutom majetku zháňať (i tak je mimo Sk a v zahraničí naša Ústava neplatí).

Je to dôležité - ale vinník MUSÍ byť prítomný pred súdom, aby do ťurmy šiel, svoj majetok (doma i vonku) nikdy nevidel a neužil si ho. Ak tu však nie je vinník - čo už je potom na rozsudku dôležité? Že sa konštatovalo, napísalo? Je to len papier....
No jasné že chápem, len tebe akosi uteká, čo som napísal
Každého a každý trestný čin možno súdiť
Dôležité je to po práve súdiť a odsúdiť
---------------------------------------------------
Čl.17

(1) Osobná sloboda sa zaručuje.

(2) Nikoho nemožno stíhať alebo pozbaviť slobody inak, ako z dôvodov a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. Nikoho nemožno pozbaviť slobody len pre neschopnosť dodržať zmluvný záväzok.
misoft
30.04.15,13:53
---------------------------------------------------
Čl.17

(1) Osobná sloboda sa zaručuje.

(2) Nikoho nemožno stíhať alebo pozbaviť slobody inak, ako z dôvodov a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. Nikoho nemožno pozbaviť slobody len pre neschopnosť dodržať zmluvný záväzok.
V tomto máš pravdu, ale!
Bola to "neschopnosť", alebo vychcanosť a vedomý podvod? V tom prípade tento odsek neplatí....
jar88
01.05.15,05:48
---------------------------------------------------
Čl.17

(1) Osobná sloboda sa zaručuje.

(2) Nikoho nemožno stíhať alebo pozbaviť slobody inak, ako z dôvodov a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. Nikoho nemožno pozbaviť slobody len pre neschopnosť dodržať zmluvný záväzok.
V tomto máš pravdu, ale!
Bola to "neschopnosť", alebo vychcanosť a vedomý podvod? V tom prípade tento odsek neplatí....
Nie len v tomto mám pravdu. Ja ju mám vo všetkom. Dokonca aj v tom, čo si nezvýraznil a následne si o tom začal polemizovať.
Vraj bola to neschopnosť, alebo podvod?
Nuž na to je tam ta zmienka o súde a zákone.
---------------------------------------------------------------
Nikde tam nestojí to, čo sa v skutočnosti deje, že sa bude v parlamente mlátiť prázdna slama, že sa bude konať nejapné divadlo. Na konkrétny prípad to nemá žiadny vplyv.
-----------------------------------------------
Malo by to nejaký význam vtedy, ak by sa to po pravde objasnilo, ukázali príčiny a ľudia si z toho vzali poučenie.
Potom by už takí, ako ty, neblúznili o ťurme, už by museli priznať, ja sprostý, zase som sa nechal ocikať, alebo osrať.
--------------------------------------
Taiko, môžeš mazať, sú tu sprosté výrazy.
pavol54
01.05.15,06:28
---------------------------------------------------
Čl.17

(1) Osobná sloboda sa zaručuje.

(2) Nikoho nemožno stíhať alebo pozbaviť slobody inak, ako z dôvodov a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. Nikoho nemožno pozbaviť slobody len pre neschopnosť dodržať zmluvný záväzok.
V tomto máš pravdu, ale!
Bola to "neschopnosť", alebo vychcanosť a vedomý podvod? V tom prípade tento odsek neplatí....
Nie len v tomto mám pravdu. Ja ju mám vo všetkom. Dokonca aj v tom, čo si nezvýraznil a následne si o tom začal polemizovať.
Vraj bola to neschopnosť, alebo podvod?
Nuž na to je tam ta zmienka o súde a zákone.
---------------------------------------------------------------
Nikde tam nestojí to, čo sa v skutočnosti deje, že sa bude v parlamente mlátiť prázdna slama, že sa bude konať nejapné divadlo. Na konkrétny prípad to nemá žiadny vplyv.
-----------------------------------------------
Malo by to nejaký význam vtedy, ak by sa to po pravde objasnilo, ukázali príčiny a ľudia si z toho vzali poučenie.
Potom by už takí, ako ty, neblúznili o ťurme, už by museli priznať, ja sprostý, zase som sa nechal ocikať, alebo osrať.
--------------------------------------
Taiko, môžeš mazať, sú tu sprosté výrazy.
Výrok hodný dvojtisícročia "Ja mám pravdu Ja ju mám vo všetkom" Pred dvoma tisíc rokmi si nás opustil, to je oznamovaný tvoj druhý príchod Pane?
buchač
01.05.15,06:34
Výrok hodný dvojtisícročia "Ja mám pravdu Ja ju mám vo všetkom" Pred dvoma tisíc rokmi
si nás opustil, to je oznamovaný tvoj druhý príchod Pane?
Rehocem sa nad tým už hodnú chvíľu...:D
Kua, šak to ako keby som počul samotného precedu...;)
Ten sa tiež rád počúva, tiež drísta, tiež splieta jak ujo...:rolleyes:
taiko
01.05.15,08:24
[
Nie len v tomto mám pravdu. Ja ju mám vo všetkom. Dokonca aj v tom, čo si nezvýraznil a následne si o tom začal polemizovať.
Vraj bola to neschopnosť, alebo podvod?
Nuž na to je tam ta zmienka o súde a zákone.
---------------------------------------------------------------
Nikde tam nestojí to, čo sa v skutočnosti deje, že sa bude v parlamente mlátiť prázdna slama, že sa bude konať nejapné divadlo. Na konkrétny prípad to nemá žiadny vplyv.
-----------------------------------------------
Malo by to nejaký význam vtedy, ak by sa to po pravde objasnilo, ukázali príčiny a ľudia si z toho vzali poučenie.
Potom by už takí, ako ty, neblúznili o ťurme, už by museli priznať, ja sprostý, zase som sa nechal ocikať, alebo osrať.
--------------------------------------
Taiko, môžeš mazať, sú tu sprosté výrazy.
Svata dobroto, proklamovat, ze "Nie len v tomto mám pravdu. Ja ju mám vo všetkom" to chce inu guraz. To snad teda ani nema vyznam s Tebou o comkolvek diskutovat. :D Ta troska pokory, ci empatie Ti nejde a nejde :)

... a neboj za cikat, kakat sa prispevok nemaze ;)

btw, na moje zabudnute otazky mi neodpovies? Koniec-koncov samozrejme nemusis, ale rad by som vedel aka je pravda. (este pred chvilou, by som napisal, ze "rad by som vedel Tvoj nazor") :D
buchač
01.05.15,09:10
btw, na moje zabudnute otazky mi neodpovies? Koniec-koncov samozrejme nemusis, ale rad by som vedel aka je pravda. (este pred chvilou, by som napisal, ze "rad by som vedel Tvoj nazor") :D

Na priame otázky ZÁSADNE dotyčný neodpovedá...podľa vzoru pána precedu.
Alebo ako ten vtip o lordovi a sluhovi...to znamená, že odpovie podľa svojho a na úplne inú nôtu.

Lord : " James, je vonku teplo?"
James: " Svieti slnko, pane...."
misoft
01.05.15,10:37
Nie len v tomto mám pravdu. Ja ju mám vo všetkom. Dokonca aj v tom, čo si nezvýraznil a následne si o tom začal polemizovať.
Vraj bola to neschopnosť, alebo podvod?
Nuž na to je tam ta zmienka o súde a zákone.
---------------------------------------------------------------
................................

No zbohom! Ďalší chválenkár! Pán "neomylný", "dokonalý". Veľmi podobný istému, čo vlastnou hlavou zabezpečuje....

Už len aby tam hore sedel - a sme totálne v zadnej časti tela.....

Nechceš náhodou aj toto?

http://www.celysvet.cz/skin/smile/s12348.gif



http://www.celysvet.cz/skin/smile/s8669.gif tebe!
buchač
01.05.15,10:43
Nie len v tomto mám pravdu. Ja ju mám vo všetkom. Dokonca aj v tom, čo si nezvýraznil a následne si o tom začal polemizovať.
Vraj bola to neschopnosť, alebo podvod?
Nuž na to je tam ta zmienka o súde a zákone.
---------------------------------------------------------------
................................

No zbohom! Ďalší chválenkár! Pán "neomylný", "dokonalý". Veľmi podobný istému, čo vlastnou hlavou zabezpečuje....

Už len aby tam hore sedel - a sme totálne v zadnej časti tela.....

https://www.youtube.com/watch?v=PvP2ehmq2wo
jar88
02.05.15,07:08
Ja si ju denne užívam. Nežijeme oddelene a nemusí chodiť na návštevu. Ja jej len nedokážem odoprieť spoločnosť a odohnať ju, že mám nejaký dôležitejší záujem.
--------------
Ale k veci.
Tvoj prvý odstavec je už odpovedaný cez odpoveď, že si nekonvertoval, že si vždy tak myslel. Nevadí, myslíš socialisticky, ale niekedy to aj zaprieš. No a aj napriek tomu, že veci nie sú čierno-biele, to čo sa deje nieje dobro-zlé. Je to dobré, alebo zlé. Dúfam, že sa ešte stále chápeme, či nie?
------------------------------
Teraz k tomu, že bohatstvo (majetok) vzniká zo zdanených peňazí a nie z daňových únikov, či dokonca z Dph.
Spomínal si totiž 97% bohatstva (zrejme na planéte), ktoré vlastnia 3% ľudí. Je to tak? Dúfam že ti nič nepodsúvam.
Predstavujem si, že nenapíšem nič nové a že je všeobecne známe, že peniaze samé o sebe sú dobré len na útratu a to bohatstvo v žiadnom prípade nenavyšuje. Na to, aby bohatstvo rástlo potrebuješ ľudskú prácu. Zatiaľ sme v zhode, teda dúfam, že sme v zhode.
No a z toho mi logicky plynie, potreba nákladov na mzdu a na daň zo mzdy. V EU aj náklady na povinné sociálne a zdravotné poistenie. Všetko to platí ten nenažratý boháč, či nie? Stále sme ešte v zhode, alebo si vieš predstaviť iný postup? Nejaký tunel či podvod, či únik na Kajmany? K tomu potrebuješ nakúpiť materiál, energie a podobne, všetko samozrejme že s daňou a nakoniec, ak ulahodíš trhu máš nejaký ten zisk. Bežný zisk dobre fungujúcich boháčov je cca +-4% .Niekedy až po rokoch strát a niekedy v nábehu nejakého hitu to ide od vysokých ziskov k ich trvalému poklesu. Taký je trh a svet.
----------------------------------
Z toho mi logicky plynie, že tých 97% uchovaného bohatstva v rukách boháčov sú len cca 2 až 3% toho, čo bedač neuchovala, naopak už prežrala. Tu sa zrejme naša zhoda končí, to však neznamená, že sa musíme začať na seba navzájom hnevať.
------------------------------------
Skús si predstaviť, že by tie 3% svoje bohatstvo zahodili do nejakého smetiaka a nechali si len to, čo potrebujú na svoje doživotné zabezpečenie. Čo by asi nastalo? Sociálny raj?
fuuha, no s Tebou sa mi fakt tazko diskutuje. :)
na zaklade coho si si urobil zaver, ze ja rozmyslam socialisticky, resp. najpr mi povedz co je to rozmyslat socialisticky, aby sme sa rozumeli. Nie som si vedomy, ze nejako menim ci zapieram svoje postoje. No a teraz ked sme vyriesili diskutujuceho, tak podme k teme :)
--------------------
nie som si isty, ci som o tych 97/3 % pisal ja, myslim, ze to bol pavol, ale to je jedno. Ako som povedal so zhromazdovanim bohatstva/majetku ako takym nemam ziadny problem.
Neviem vsak o com si pisal v tom odstavci o peniazoch, ludskej praci, nakladoch, zdravotnom poisteni, tunleloch. Ja som pisal o tom, ze mnohi bohati ludia obchadzaju, ci porusuju danove zakony a tym si prilepsuju, ergo. keby zakony dodrziavali a neobchadzali, tak by bolo viac zaplatenych dani a menej ich bohatstva. Teda neplatenim dani sa mnohym zvacsuje bohatstvo. To je to co som pisal, to je to co si myslim. O tom, ze mnohi za svojich ludi neplatia ani povinne poistenia teraz nebudeme hovorit ;)
--------------------
Nuz a tieto Tvoje vyroky "
1. ....Nejaký tunel či podvod, či únik na Kajmany? K tomu potrebuješ nakúpiť materiál, energie a podobne..........." ?
2..... Z toho mi logicky plynie, že tých 97% uchovaného bohatstva v rukách boháčov sú len cca 2 až 3% toho, čo bedač neuchovala, naopak už prežrala.

Tym nerozumiem vobec. Marne rozmyslam, ako si to myslel. Mozes nejak lepsie vysvetlit, priklad dat, ak sa da?
---------------------
ja sa v ziadnom pripade nehnevam, ani sa nechystam, netreba sa bat :). Len myslim, ze sa vzdalujeme od otazok, ktore som chcel prediskutovat :) ako napr.
-----
1......ak Ta zlodej okradne vselijakymi ofukmi, pomocou podvodnikov a hackerov a vsetok Tvoj majetok sa stane jeho majetkom, stale bude jeho majetok nedotknutelny a kryty ustavou?
2.....Minule si pisal o neslusnych zlych podnikateloch a podvodnikoch, ktori sa nabalovali na statnych zakazkach. Ak pripustime, ze si mal pravdu ze podnikatelia, ktorych poznas su zlodeji, aj ich majetok je nedotknutelny? AK nie su zlodeji, aku ma pravo Vahostav ich obrat o ich majetok?
Nepovažoval som za potrebné reagovať na tento tvoj príspevok.
Mal som pocit, že bol dostatočne zodpovedaný inými príspevkami.
--------------------------------
K tomu socanskému mysleniu len toľko:

26.04.15 11:44
taiko
taiko
Som, kto som
vlado 33

Už ma nebaví kupovať noviny. Už to počúvam viac ako 25 rokov, unavuje ma to. Tu u starej Blažkovej každý frfle o zmene, zmena už bola a zmenilo sa niečo? Taiko, nehraj sa na traktoristov, boli to tvoji známi , čo tu zohyzdili túto diskusiu,(dúfam, že si sa (fasa) pobavil). Takáto urážlivá výmena názorov tu doteraz nebola.
vlado vyhral si. Vzdavam sa. Holandania pomahaju projektami zlepsovat zivot v Afrike, zaroven vsak nevahaju dennodenne cicat tamojsich ludi a krajinu a profitovat na tom. Vid pestovanie kvetov a zeleniny.Traktoristi na tych farmach zarabaju 58 EUR mesacen. Moji znami z porady tam boli a dosvedcia mi to ked bude treba, lebo zmena je naozaj ziaduca

Viem že neprebieha taká zmena, akú by si očakával. Tým som chcel povedať, že predpokladám, tvoje očakávania zmeny formou spravodlivejšieho prerozdeľovania ziskov. To je z môjho pohľadu socanské zmýšľanie.

-----------------------

Ja si naopak myslím, že najspravodlivejšie rozhoduje trh. No a ak si si ešte nevšimol, tak tá potrebná zmena už dvadsať rokov úspešne prebieha. Je to napĺňanie dohody WTO. To je jediná reálna cesta k úspechu. Nijako inak nieje možné spravodlivo dosiahnuť prístup rozvojových krajín ku zdrojom bohatstva. Ale podľa tvojich vyjadrení, je to drancovanie v Afrike. Doplním, že to tebou považované drancovanie, prebieha aj v Číne, Kórei, Vietname, Brazílii, Mexiku a tak ďalej. Jednoducho po celom svete.
No a výsledky sú snáď jasne viditeľné. Či nie? Musíš uznať, že všetky tie drancované krajiny idú hore, či nie?

----------------------------------

To je základná príčina krízy, nie banky a boháči. Dosť nám k úpadku pomáha aj socanská politika EU. Ak by jej nebolo, Široký by nemal takú možnosť prístupu k takým peniazom. Široký je len následkom, nie príčinou.
taiko
02.05.15,07:42
Nepovažoval som za potrebné reagovať na tento tvoj príspevok.
Mal som pocit, že bol dostatočne zodpovedaný inými príspevkami.
--------------------------------
K tomu socanskému mysleniu len toľko:

26.04.15 11:44
taiko
taiko
Som, kto som
vlado 33

Už ma nebaví kupovať noviny. Už to počúvam viac ako 25 rokov, unavuje ma to. Tu u starej Blažkovej každý frfle o zmene, zmena už bola a zmenilo sa niečo? Taiko, nehraj sa na traktoristov, boli to tvoji známi , čo tu zohyzdili túto diskusiu,(dúfam, že si sa (fasa) pobavil). Takáto urážlivá výmena názorov tu doteraz nebola.
vlado vyhral si. Vzdavam sa. Holandania pomahaju projektami zlepsovat zivot v Afrike, zaroven vsak nevahaju dennodenne cicat tamojsich ludi a krajinu a profitovat na tom. Vid pestovanie kvetov a zeleniny.Traktoristi na tych farmach zarabaju 58 EUR mesacen. Moji znami z porady tam boli a dosvedcia mi to ked bude treba, lebo zmena je naozaj ziaduca

Viem že neprebieha taká zmena, akú by si očakával. Tým som chcel povedať, že predpokladám, tvoje očakávania zmeny formou spravodlivejšieho prerozdeľovania ziskov. To je z môjho pohľadu socanské zmýšľanie.

-----------------------

Ja si naopak myslím, že najspravodlivejšie rozhoduje trh. No a ak si si ešte nevšimol, tak tá potrebná zmena už dvadsať rokov úspešne prebieha. Je to napĺňanie dohody WTO. To je jediná reálna cesta k úspechu. Nijako inak nieje možné spravodlivo dosiahnuť prístup rozvojových krajín ku zdrojom bohatstva. Ale podľa tvojich vyjadrení, je to drancovanie v Afrike. Doplním, že to tebou považované drancovanie, prebieha aj v Číne, Kórei, Vietname, Brazílii, Mexiku a tak ďalej. Jednoducho po celom svete.
No a výsledky sú snáď jasne viditeľné. Či nie? Musíš uznať, že všetky tie drancované krajiny idú hore, či nie?

----------------------------------

To je základná príčina krízy, nie banky a boháči. Dosť nám k úpadku pomáha aj socanská politika EU. Ak by jej nebolo, Široký by nemal takú možnosť prístupu k takým peniazom. Široký je len následkom, nie príčinou.
Tvoj pocit je opat zly. Neodpovedal si na jedinu otazku, ktore sme rozoberali
-----------------------------
jesus mariiija :D:D:D si vedle ako ta jedle. Si nepostrehol, ze ta moja reakcia na vlada bol uplny blud a zlatanina? Som myslel, ze Ty si to pochopil, kedze si reagoval na pavla aj tannenbauma.
V tom prispevku som posplietal vsetko dokopy, aby som naznacil vladovi, ze jeho prispevkom nerozumiem (no offense vlado). To ani ta veta " Moji znami z porady tam boli a dosvedcia mi to ked bude treba" Ti nebola podozriva? Nenapadlo Ta ze to je len reakcia na "mojich znamych" vo vladovom prispevku?:)
No nic nevadi, zmiatol som aj Teba, to nebolo ucelom :)
Nuz teda z toho jedneho prispevku si usudil, ze ja som socialista a ze cakam na zmenu. Hmmm velka chyba usudku.
-----------------------------
Nuz ako som povedal, neviem s Tebou diskutovat.
Stale nieco predpokladas a domyslas si. Furt si len hovoris svoje. Vyvodzujes zavery na zaklade domnienok.
Stale niekoho posudzujes, neargumentujes, na otazky neodpovedas, alebo odpovedas na nieco, na co sa nik nepytal. Protirecis si. (napr majetok je nedotknutelny <> neslusni si zasluzia o majetok prist )
Myslis, ze ked posplietas vela malych roznych pravd, dostanes z toho jednu velku pravdu. Na druhej strane, jeden pravdivy fakt o danej veci hned aplikujes na celok. Odmietas sa pozriet na vec z inych uhlov. Stale spominas nejake poucky a otrepane frazy, aplikujes ich jednostranne a cierno-bielo. Pises, ze mas stale pravdu.
Chyba Ti empatia, pokora. Ako niektori povedali, si presne ako Fico. Diskusia s Tebou je ako pozerat "O 5 minut 12" kde je hostom preceda.
Mam dojem, ze si rozumny clovek, nerozumiem teda Tvojim pohnutkam a sposobom.
-----------------------------
Postupujuc podla Tvojich zvyklosti sme rozobrali diskutujuceho, nuz a teraz podme k teme.
Nejdem s Tebou zacinat novu temu, lebo je jednak zalozena na fikcii a jednak sme nedokoncili temu(y) staru.
----------------------------
vlado 33
02.05.15,09:01
Už ma nebaví kupovať noviny. Už to počúvam viac ako 25 rokov, unavuje ma to. Tu u starej Blažkovej každý frfle o zmene, zmena už bola a zmenilo sa niečo? Taiko, nehraj sa na traktoristov, boli to tvoji známi , čo tu zohyzdili túto diskusiu,(dúfam, že si sa (fasa) pobavil). Takáto urážlivá výmena názorov tu doteraz nebola.[
vlado vyhral si. Vzdavam sa. Holandania pomahaju projektami zlepsovat zivot v Afrike, zaroven vsak nevahaju dennodenne cicat tamojsich ludi a krajinu a profitovat na tom. Vid pestovanie kvetov a zeleniny.Traktoristi na tych farmach zarabaju 58 EUR mesacen. Moji znami z porady tam boli a dosvedcia mi to ked bude treba, lebo zmena je naozaj ziaduca .

jar88, nedá mi nereagovať. Všetko bolo myslené obrazne. To znamená, kým sa neudeje niečo radikálne čo zamedzí rozkrádaniu štátnych financií je zbytočné o tom tu na tomto fóre diskutovať. Mne išlo iba o trošku kultúry pri výmene názorov. Keď čítam kadejaké diskusie sú plné nepotrebných vulgarizmov, asi to robí tá anonymita. Jedine čo som chcel vytknúť, že Taiko ako moderátor to nechal zájsť príliš ďaleko a potom to celé zmazal. To je všetko, čo by som k tomu povedal.
vlado 33
02.05.15,12:22
jar88, nedá mi nereagovať. Všetko bolo myslené obrazne. To znamená, kým sa neudeje niečo radikálne čo zamedzí rozkrádaniu štátnych financií je zbytočné o tom tu na tomto fóre diskutovať. Mne išlo iba o trošku kultúry pri výmene názorov. Keď čítam kadejaké diskusie sú plné nepotrebných vulgarizmov, asi to robí tá anonymita. Jedine čo som chcel vytknúť, že Taiko ako moderátor to nechal zájsť príliš ďaleko a potom to celé zmazal. To je všetko, čo by som k tomu povedal.

Naposledy upravil taiko : Dnes o 12:50 Dôvod: citovanie - uprava
-------------------------------------------------------------------------------
Dôvod úpravy bol aký?
Nevystihoval podstatu príspevku alebo si potreboval vykresliť moju gramatiku.
Neprajem si to, pokiaľ nebudem používať nevhodné výrazy.
Nandrolon
02.05.15,13:14
Kar88 :-)
buchač
02.05.15,13:16
Kar88 :-)
Som zvedavý, kto tomu výrazu porozumie...;)
Tai asi aj hej (šak košičan ;) ) , lebo príspevok zmaže...:D :D :D
vlado 33
02.05.15,13:26
vlado 33
02.05.15,14:10
Vieš koľko ľudí si s tým prdlo do hlavy? Žiaden luxus, účinok podľa aplikácie. Keď sme tak ďaleko, prečo nezačať. http://zvierata.bazos.sk/inzerat/49036446/jatocna-pistol.php
tannenkau
02.05.15,14:14
jar88, nedá mi nereagovať.

Naposledy upravil taiko : Dnes o 12:50 Dôvod: citovanie - uprava
-------------------------------------------------------------------------------

Neprajem si to, pokiaľ nebudem používať nevhodné výrazy.

Výnimočne s tebou súhlasím

Tajkovi udrela moc do hlavy

a tak silno, že už ani sám nevie prečo to robí

a prečo to robí tak NEVYVÁŽENE

PS
Keby to takto robilnejakej žene, tak ho do minúty zhodí (zo seba , aj z postele :D )
buchač
02.05.15,14:48
Kar88 :-)
Som zvedavý, kto tomu výrazu porozumie...;)
Tai asi aj hej (šak košičan ;) ) , lebo príspevok zmaže...:D :D :D

http://www.chuckhawks.com/commission_rifle.htm
Toto?

Vieš koľko ľudí si s tým prdlo do hlavy? Žiaden luxus, účinok podľa aplikácie. Keď sme tak ďaleko, prečo nezačať. http://zvierata.bazos.sk/inzerat/49036446/jatocna-pistol.php

mimotemy
Po poradí :
1. Ak Nandrolon myslel tak ako si myslím, tak kar je neslušná nadávka. Správne je to síce khar, no vyslovuje sa zjednodušene.
2. Čiže nejedná sa v tomto prípade o flintu.
Ak áno, tak sa potom mýlim ja.
3. Tá jatočná pištoľ ?
Nuž... neviem, neviem či by som si k hlave priložil. Boli síce aj takí, no je to kua smrť. Na druhej strane som postrehol viaceré infošky za tých pár rokov, kde ten dotyčný si asi zle nastavil silu úderu a tým pádom si spôsobil akurát ťažke zranenie hlavy. Ale v podstate každý samovrah je padnutý na hlavu a suicídium je (podľa dotyčnej osoby) to posledné východisko zo situácie.
Existujú 2 spôsoby, ktoré na 100% spôsobia exitus. Návod nedávam..;)
vlado 33
02.05.15,15:09
Kar88 :-)
Som zvedavý, kto tomu výrazu porozumie...;)
Tai asi aj hej (šak košičan ;) ) , lebo príspevok zmaže...:D :D :D

http://www.chuckhawks.com/commission_rifle.htm
Toto?

Vieš koľko ľudí si s tým prdlo do hlavy? Žiaden luxus, účinok podľa aplikácie. Keď sme tak ďaleko, prečo nezačať. http://zvierata.bazos.sk/inzerat/49036446/jatocna-pistol.php

mimotemy
Po poradí :
1. Ak Nandrolon myslel tak ako si myslím, tak kar je neslušná nadávka. Správne je to síce khar, no vyslovuje sa zjednodušene.
2. Čiže nejedná sa v tomto prípade o flintu.
Ak áno, tak sa potom mýlim ja.
3. Tá jatočná pištoľ ?
Nuž... neviem, neviem či by som si k hlave priložil. Boli síce aj takí, no je to kua smrť. Na druhej strane som postrehol viaceré infošky za tých pár rokov, kde ten dotyčný si asi zle nastavil silu úderu a tým pádom si spôsobil akurát ťažke zranenie hlavy. Ale v podstate každý samovrah je padnutý na hlavu a suicídium je (podľa dotyčnej osoby) to posledné východisko zo situácie.
Existujú 2 spôsoby, ktoré na 100% spôsobia exitus. Návod nedávam..;)

buchač, mám to v paži.
buchač
02.05.15,15:20
buchač, mám to v paži.
...aj TY ??? ;)
taiko
02.05.15,16:14
jar88, nedá mi nereagovať. Všetko bolo myslené obrazne. To znamená, kým sa neudeje niečo radikálne čo zamedzí rozkrádaniu štátnych financií je zbytočné o tom tu na tomto fóre diskutovať. Mne išlo iba o trošku kultúry pri výmene názorov. Keď čítam kadejaké diskusie sú plné nepotrebných vulgarizmov, asi to robí tá anonymita. Jedine čo som chcel vytknúť, že Taiko ako moderátor to nechal zájsť príliš ďaleko a potom to celé zmazal. To je všetko, čo by som k tomu povedal.

Naposledy upravil taiko : Dnes o 12:50 Dôvod: citovanie - uprava
-------------------------------------------------------------------------------
Dôvod úpravy bol aký?
Nevystihoval podstatu príspevku alebo si potreboval vykresliť moju gramatiku.
Neprajem si to, pokiaľ nebudem používať nevhodné výrazy.
upravil som len citovanie, aby bolo jasne, kto co povedal. Prispevok som nijako nemenil ako si si zaiste mohol vsimnut.
Kedze vsak s upravou nesuhlasis, tak som dal do povodnej podoby.
tannenkau
02.05.15,17:00
Kar88 :-)
Som zvedavý, kto tomu výrazu porozumie...;)
Tai asi aj hej (šak košičan ;) ) , lebo príspevok zmaže...:D :D :D

http://www.chuckhawks.com/commission_rifle.htm
Toto?

Vieš koľko ľudí si s tým prdlo do hlavy? Žiaden luxus, účinok podľa aplikácie. Keď sme tak ďaleko, prečo nezačať. http://zvierata.bazos.sk/inzerat/49036446/jatocna-pistol.php

mimotemy
Po poradí :
1. Ak Nandrolon myslel tak ako si myslím, tak kar je neslušná nadávka. Správne je to síce khar, no vyslovuje sa zjednodušene.
2. Čiže nejedná sa v tomto prípade o flintu.
Ak áno, tak sa potom mýlim ja.
3. Tá jatočná pištoľ ?
Nuž... neviem, neviem či by som si k hlave priložil. Boli síce aj takí, no je to kua smrť. Na druhej strane som postrehol viaceré infošky za tých pár rokov, kde ten dotyčný si asi zle nastavil silu úderu a tým pádom si spôsobil akurát ťažke zranenie hlavy. Ale v podstate každý samovrah je padnutý na hlavu a suicídium je (podľa dotyčnej osoby) to posledné východisko zo situácie.
Existujú 2 spôsoby, ktoré na 100% spôsobia exitus. Návod nedávam..;)


Nebuď trochár

spravíš šalung

1 m šírka

2 m dĺžka

( vankúšik , aby sa pohodlne ležalo :D )

2 m výška

objednáš raketu



Ver, že 4 kubíky nepredýchaš !!!
tannenkau
02.05.15,17:29
jar88, nedá mi nereagovať.

Naposledy upravil taiko : Dnes o 12:50 Dôvod: citovanie - uprava
-------------------------------------------------------------------------------

Neprajem si to, pokiaľ nebudem používať nevhodné výrazy.

Výnimočne s tebou súhlasím

Tajkovi udrela moc do hlavy

a tak silno, že už ani sám nevie prečo to robí

a prečo to robí tak NEVYVÁŽENE

PS
Keby to takto robilnejakej žene, tak ho do minúty zhodí (zo seba , aj z postele :D )

Nesúhlasník nesúhlasí zbytočne, lebo aj tu sa Tajko predviedol ako mulo = upravuje to, čo netreba
taiko
02.05.15,17:35
jar88, nedá mi nereagovať.

Naposledy upravil taiko : Dnes o 12:50 Dôvod: citovanie - uprava
-------------------------------------------------------------------------------

Neprajem si to, pokiaľ nebudem používať nevhodné výrazy.

Výnimočne s tebou súhlasím

Tajkovi udrela moc do hlavy

a tak silno, že už ani sám nevie prečo to robí

a prečo to robí tak NEVYVÁŽENE

PS
Keby to takto robilnejakej žene, tak ho do minúty zhodí (zo seba , aj z postele :D )

Nesúhlasník nesúhlasí zbytočne, lebo aj tu sa Tajko predviedol ako mulo = upravuje to, čo netreba
marecku, pisu si vas :)
vlado 33
02.05.15,17:53
jar88, nedá mi nereagovať.

Naposledy upravil taiko : Dnes o 12:50 Dôvod: citovanie - uprava
-------------------------------------------------------------------------------

Neprajem si to, pokiaľ nebudem používať nevhodné výrazy.

Výnimočne s tebou súhlasím

Tajkovi udrela moc do hlavy

a tak silno, že už ani sám nevie prečo to robí

a prečo to robí tak NEVYVÁŽENE

PS
Keby to takto robilnejakej žene, tak ho do minúty zhodí (zo seba , aj z postele :D )

Nesúhlasník nesúhlasí zbytočne, lebo aj tu sa Tajko predviedol ako mulo = upravuje to, čo netreba
marecku, pisu si vas :)


88
pavol54
02.05.15,18:05
Páčilo sa mi dnes na Slavíne také decka jeden v uniforme a druhá s kozáckou čiapkou - také malé a už štbácka minulosť (lebo vraj tam boli len starí komunisti a štbáci) inak mne je to jedno ale tá hystéria okolo tých motorkárov - reklama zadarmo
taiko
02.05.15,18:06
jar88, nedá mi nereagovať.

Naposledy upravil taiko : Dnes o 12:50 Dôvod: citovanie - uprava
-------------------------------------------------------------------------------

Neprajem si to, pokiaľ nebudem používať nevhodné výrazy.

Výnimočne s tebou súhlasím

Tajkovi udrela moc do hlavy

a tak silno, že už ani sám nevie prečo to robí

a prečo to robí tak NEVYVÁŽENE

PS
Keby to takto robilnejakej žene, tak ho do minúty zhodí (zo seba , aj z postele :D )

Nesúhlasník nesúhlasí zbytočne, lebo aj tu sa Tajko predviedol ako mulo = upravuje to, čo netreba
marecku, pisu si vas :)


88
nie nie, podla mna 37 maximalne, ani o 1 EUR viac :D
taiko
02.05.15,18:10
Páčilo sa mi dnes na Slavíne také decka jeden v uniforme a druhá s kozáckou čiapkou - také malé a už štbácka minulosť (lebo vraj tam boli len starí komunisti a štbáci) inak mne je to jedno ale tá hystéria okolo tých motorkárov - reklama zadarmo
no a tu budeme zase na noze. :) Je fajn polozit kvety a uctit si osloboditelov. Len to ma pre mna trosku divnu pachut ak jedno oslobodenie uctievaju a zaroven inu okupaciu schvaluju a s vrchnym zachvatcikom sa brataju a vodku piju ( pre trollov, to bola metafora :) )
.. a k tym deckam len taka poznamocka, to ze nie su decka kryptokomunisti s stb minulostou, neznamena, ze tam na Slavine dnes taki neboli, aby som teda nemenovany zdroj pouzil
buchač
02.05.15,18:24
ak jedno oslobodenie uctievaju
Uctievanie by som to nejak nenazval...ale budiž.

V tv správach dávali šot zo Slavína...aj nejaký jedinci sa vyjadrili.
Jeden slovenský motorkár sa vyjadril k rusom v zmysle v úvahy :

..." ...aj nás oslobodili, aj nás okupovali...čo bolo, bolo...no keby neboli oni, kde by sme boli..."...

Môj názor je ten, že s týmto sa nedá nesúhlasiť.
pavol54
02.05.15,18:25
Páčilo sa mi dnes na Slavíne také decka jeden v uniforme a druhá s kozáckou čiapkou - také malé a už štbácka minulosť (lebo vraj tam boli len starí komunisti a štbáci) inak mne je to jedno ale tá hystéria okolo tých motorkárov - reklama zadarmo
no a tu budeme zase na noze. :) Je fajn polozit kvety a uctit si osloboditelov. Len to ma pre mna trosku divnu pachut ak jedno oslobodenie uctievaju a zaroven inu okupaciu schvaluju a s vrchnym zachvatcikom sa brataju a vodku piju ( pre trollov, to bola metafora :) )
.. a k tym deckam len taka poznamocka, to ze nie su decka kryptokomunisti s stb minulostou, neznamena, ze tam na Slavine dnes taki neboli, aby som teda nemenovany zdroj pouzil
ja som povedal že politikov čo hovoria nekomentujem ani zľava ani sprava, lebo ak jeden povie že priniesol slobodu, iní to cítia na vlastnej koži inak, mám na veci svoj názor. história bola vždy nositeľom pravdy.(raz ju chce prekrútiť vo svoj prospech jeden inokedy zase druhý) Ak by sa nerobil taký ošiaľ tak dodnes ani neviem a myslím že ani tých vyše 2000 ľudí čo boli dnes na Slavíne
pavol54
02.05.15,18:29
ak jedno oslobodenie uctievaju
Uctievanie by som to nejak nenazval...ale budiž.

V tv správach dávali šot zo Slavína...aj nejaký jedinci sa vyjadrili.
Jeden slovenský motorkár sa vyjadril k rusom v zmysle v úvahy :

..." ...aj nás oslobodili, aj nás okupovali...čo bolo, bolo...no keby neboli oni, kde by sme boli..."...

Môj názor je ten, že s týmto sa nedá nesúhlasiť.
Ale kde by boli poliaci keby ča v roku 1944 pred Varšavou dlhšie "zbierala sily na ďalší útok" nevďačníci akýsi
taiko
02.05.15,18:29
ak jedno oslobodenie uctievaju
Uctievanie by som to nejak nenazval...ale budiž.

V tv správach dávali šot zo Slavína...aj nejaký jedinci sa vyjadrili.
Jeden slovenský motorkár sa vyjadril k rusom v zmysle v úvahy :

..." ...aj nás oslobodili, aj nás okupovali...čo bolo, bolo...no keby neboli oni, kde by sme boli..."...

Môj názor je ten, že s týmto sa nedá nesúhlasiť.
nikto nevie, kde by some boli a co by bolo keby bolo byvalo. O to podla mna nejde, ice o to co sa rob a za akym ucelom a za aky ucel sa to vydava a ze lavou rukou sa sloboda uctieva a pravou berie.
taiko
02.05.15,18:30
Páčilo sa mi dnes na Slavíne také decka jeden v uniforme a druhá s kozáckou čiapkou - také malé a už štbácka minulosť (lebo vraj tam boli len starí komunisti a štbáci) inak mne je to jedno ale tá hystéria okolo tých motorkárov - reklama zadarmo
no a tu budeme zase na noze. :) Je fajn polozit kvety a uctit si osloboditelov. Len to ma pre mna trosku divnu pachut ak jedno oslobodenie uctievaju a zaroven inu okupaciu schvaluju a s vrchnym zachvatcikom sa brataju a vodku piju ( pre trollov, to bola metafora :) )
.. a k tym deckam len taka poznamocka, to ze nie su decka kryptokomunisti s stb minulostou, neznamena, ze tam na Slavine dnes taki neboli, aby som teda nemenovany zdroj pouzil
ja som povedal že politikov čo hovoria nekomentujem ani zľava ani sprava, lebo ak jeden povie že priniesol slobodu, iní to cítia na vlastnej koži inak, mám na veci svoj názor. história bola vždy nositeľom pravdy.(raz ju chce prekrútiť vo svoj prospech jeden inokedy zase druhý) Ak by sa nerobil taký ošiaľ tak dodnes ani neviem a myslím že ani tých vyše 2000 ľudí čo boli dnes na Slavíne
niekedy treba krik robit, aby nieco neprerastlo do niecoho do coho nema. Napr keby vsetci viac pocuvali krik z Nemecka z 30-tuch rokov, mozno by nikoho ani oslobodzovat nebolo treba. Tam na zaciatku tiez len zastavami mavali a v kratasoch po ulici chodili. ( pre trollov - tym nechcem naznacit, ze Nocni vlci su fasisti )
pavol54
02.05.15,18:40
ak jedno oslobodenie uctievaju
Uctievanie by som to nejak nenazval...ale budiž.

V tv správach dávali šot zo Slavína...aj nejaký jedinci sa vyjadrili.
Jeden slovenský motorkár sa vyjadril k rusom v zmysle v úvahy :

..." ...aj nás oslobodili, aj nás okupovali...čo bolo, bolo...no keby neboli oni, kde by sme boli..."...

Môj názor je ten, že s týmto sa nedá nesúhlasiť.
nikto nevie, kde by some boli a co by bolo keby bolo byvalo. O to podla mna nejde, ice o to co sa rob a za akym ucelom a za aky ucel sa to vydava a ze lavou rukou sa sloboda uctieva a pravou berie.
Ujko Marx povedali že "Sloboda je pochopená nutnosť" Mali sme slobodu a s ňou aj záväzky keď sa to začínalo rysovať že vystúpime z VZ tak nám to naši spoluručitelia za záväzky patrične vysvetlili, teraz máme tiež slobodu a prijali sme záväzky a neboj sa či by nám ten pokus o vystúpenie z NATO naši spoločníci patrične nevysvetlili(netvrdím že by prišli na tankoch ale prívlastkových farieb je dosť ) Apropo vo svete relatívne najstabilnejšie obdobie bolo od karibskej krízy do roku 1990 prečo asi?
pavol54
02.05.15,18:46
Páčilo sa mi dnes na Slavíne také decka jeden v uniforme a druhá s kozáckou čiapkou - také malé a už štbácka minulosť (lebo vraj tam boli len starí komunisti a štbáci) inak mne je to jedno ale tá hystéria okolo tých motorkárov - reklama zadarmo
no a tu budeme zase na noze. :) Je fajn polozit kvety a uctit si osloboditelov. Len to ma pre mna trosku divnu pachut ak jedno oslobodenie uctievaju a zaroven inu okupaciu schvaluju a s vrchnym zachvatcikom sa brataju a vodku piju ( pre trollov, to bola metafora :) )
.. a k tym deckam len taka poznamocka, to ze nie su decka kryptokomunisti s stb minulostou, neznamena, ze tam na Slavine dnes taki neboli, aby som teda nemenovany zdroj pouzil
ja som povedal že politikov čo hovoria nekomentujem ani zľava ani sprava, lebo ak jeden povie že priniesol slobodu, iní to cítia na vlastnej koži inak, mám na veci svoj názor. história bola vždy nositeľom pravdy.(raz ju chce prekrútiť vo svoj prospech jeden inokedy zase druhý) Ak by sa nerobil taký ošiaľ tak dodnes ani neviem a myslím že ani tých vyše 2000 ľudí čo boli dnes na Slavíne
niekedy treba krik robit, aby nieco neprerastlo do niecoho do coho nema. Napr keby vsetci viac pocuvali krik z Nemecka z 30-tuch rokov, mozno by nikoho ani oslobodzovat nebolo treba. Tam na zaciatku tiez len zastavami mavali a v kratasoch po ulici chodili. ( pre trollov - tym nechcem naznacit, ze Nocni vlci su fasisti )
V prvom rade nemali politici v Mníchove hovoriť "priniesli sme mier" keď Hitlerovi ukázali rukou smer východ, sa prerátali lebo sa išiel dozbrojiť na západ o tom by sa dalooo.
buchač
02.05.15,18:49
ak jedno oslobodenie uctievaju
Uctievanie by som to nejak nenazval...ale budiž.

V tv správach dávali šot zo Slavína...aj nejaký jedinci sa vyjadrili.
Jeden slovenský motorkár sa vyjadril k rusom v zmysle v úvahy :

..." ...aj nás oslobodili, aj nás okupovali...čo bolo, bolo...no keby neboli oni, kde by sme boli..."...

Môj názor je ten, že s týmto sa nedá nesúhlasiť.
nikto nevie, kde by some boli a co by bolo keby bolo byvalo. O to podla mna nejde, ice o to co sa rob a za akym ucelom a za aky ucel sa to vydava a ze lavou rukou sa sloboda uctieva a pravou berie.

Mierne si ma nepochopil.
Schválne som vypichol len jednu vetu z toho celého...t.j. oslobodenie.
Je úplne jedno, že kto nás oslobodil...väčšinu republiky Rusko a ten menší kúsok zasa USA...obaja so spojencami. História je v tomto prípade jasná a nedá sa nijakovsky prekrútiť.
Len neskôr to išlo markantne (pred II. svetovou pomenej) dole kopcom a začala sa "sloboda uctievať". Za každú cenu a so všetkými dôsledkami...a trvá to dodnes.

Úctu padlým je potrebné dať a dávať...nevraviac už aj o tom, že nie vždy z vlastnej vôle museli brať zbraň do ruky.
taiko
02.05.15,18:51
ak jedno oslobodenie uctievaju
Uctievanie by som to nejak nenazval...ale budiž.

V tv správach dávali šot zo Slavína...aj nejaký jedinci sa vyjadrili.
Jeden slovenský motorkár sa vyjadril k rusom v zmysle v úvahy :

..." ...aj nás oslobodili, aj nás okupovali...čo bolo, bolo...no keby neboli oni, kde by sme boli..."...

Môj názor je ten, že s týmto sa nedá nesúhlasiť.
nikto nevie, kde by some boli a co by bolo keby bolo byvalo. O to podla mna nejde, ice o to co sa rob a za akym ucelom a za aky ucel sa to vydava a ze lavou rukou sa sloboda uctieva a pravou berie.
Ujko Marx povedali že "Sloboda je pochopená nutnosť" Mali sme slobodu a s ňou aj záväzky keď sa to začínalo rysovať že vystúpime z VZ tak nám to naši spoluručitelia za záväzky patrične vysvetlili, teraz máme tiež slobodu a prijali sme záväzky a neboj sa či by nám ten pokus o vystúpenie z NATO naši spoločníci patrične nevysvetlili(netvrdím že by prišli na tankoch ale prívlastkových farieb je dosť ) Apropo vo svete relatívne najstabilnejšie obdobie bolo od karibskej krízy do roku 1990 prečo asi?
Ujko Marx boli velky myslitel, ale mimo moju ligu, takze sa s nim priecit nejdem. NIeco pravdy na tom asi bude, ze sloboda, ktoru mame, je len iluzia. Ale zase tak nam treba ked ju za gulas a pivo dokazeme vymenit :) to by ale bola asi velmi tazka filozoficka debata o tej slobode
Nech uz je ale sloboda iluzia, ci nie, neslobodno hajit a zaroven hanit. Len to som chcel povedat.
taiko
02.05.15,18:56
ak jedno oslobodenie uctievaju
Uctievanie by som to nejak nenazval...ale budiž.

V tv správach dávali šot zo Slavína...aj nejaký jedinci sa vyjadrili.
Jeden slovenský motorkár sa vyjadril k rusom v zmysle v úvahy :

..." ...aj nás oslobodili, aj nás okupovali...čo bolo, bolo...no keby neboli oni, kde by sme boli..."...

Môj názor je ten, že s týmto sa nedá nesúhlasiť.
nikto nevie, kde by some boli a co by bolo keby bolo byvalo. O to podla mna nejde, ice o to co sa rob a za akym ucelom a za aky ucel sa to vydava a ze lavou rukou sa sloboda uctieva a pravou berie.

Mierne si ma nepochopil.
Schválne som vypichol len jednu vetu z toho celého...t.j. oslobodenie.
Je úplne jedno, že kto nás oslobodil...väčšinu republiky Rusko a ten menší kúsok zasa USA...obaja so spojencami. História je v tomto prípade jasná a nedá sa nijakovsky prekrútiť.
Len neskôr to išlo markantne (pred II. svetovou pomenej) dole kopcom a začala sa "sloboda uctievať". Za každú cenu a so všetkými dôsledkami...a trvá to dodnes.

Úctu padlým je potrebné dať a dávať...nevraviac už aj o tom, že nie vždy z vlastnej vôle museli brať zbraň do ruky.
Ako obvykle :D Ale to nevadi, pre mna to nie je o tej slobode samotnej, to je o farizejstve, propagande, informacnej vojne, o rozduchavani udajne davnej nevrazivosti anglo-sasov a slovanov atd atd. Niekde som cital, ze vsetci sme figurkami na sachovnici historie, ale nakoniec sa clovek musi rozhodnut sam samucicky, ci pomoze rano babke s nakupom cez prechod prejst :)

S tou uctou k tym co zivot polozili nie je o com, to je samozrejme. V Nemecku mi 70 rocni chlapi pivo v krcme kupovali a sa mi ospravedlnovali, ze oni do vojny ist museli lebo inac do lagru. mal som vtedy asi 20 rokov a velmi silne to pre mna bolo, ked stari chlapi slzy v ociach mali
taiko
02.05.15,19:33
V prvom rade nemali politici v Mníchove hovoriť "priniesli sme mier" keď Hitlerovi ukázali rukou smer východ, sa prerátali lebo sa išiel dozbrojiť na západ o tom by sa dalooo.
no ved prave, len ten Mnichov uz nejak na konci toho celeho bol. Tam sa uz toho moc robit nedalo, okrem obetovanie niekoho ineho a aj to sa ukazalo ako chybny krok.
Inac tych nasich chlapov na hraniciach muselo aj rozdrapit, ked to tam museli cele bez boja opustit.
Hmmmm, inac ale uz sme v Europe nejak dlho bez vojny, to tu uz davno nebolo. Aspon na nieco je ta EU dobra :) ( pre trollov - to bola nadsazka :) )
pavol54
02.05.15,20:38
V prvom rade nemali politici v Mníchove hovoriť "priniesli sme mier" keď Hitlerovi ukázali rukou smer východ, sa prerátali lebo sa išiel dozbrojiť na západ o tom by sa dalooo.
no ved prave, len ten Mnichov uz nejak na konci toho celeho bol. Tam sa uz toho moc robit nedalo, okrem obetovanie niekoho ineho a aj to sa ukazalo ako chybny krok.
Inac tych nasich chlapov na hraniciach muselo aj rozdrapit, ked to tam museli cele bez boja opustit.
Hmmmm, inac ale uz sme v Europe nejak dlho bez vojny, to tu uz davno nebolo. Aspon na nieco je ta EU dobra :) ( pre trollov - to bola nadsazka :) )
k poslednej vete- neteš sa predčasne - rovnováha čo bola "na bodákoch" je rozbitá. Mníchov bol za účelom odzbrojenia čsa, na útok treba 3 x viac síl ako na pripravenú obranu, na prielom obrany až 5 x viac síl a prostriedkov a my sme na to mali (inak tzv Hakl ot kolesopásový bol československá konštrukcia čo nám ukradli a pod)
jar88
03.05.15,03:36
jar88 jar88
taiko
jar88
Palinko, vieš aký je rozdiel medzi vlastniť a spotrebovávať?
Ak áno, tak si uvedom, že tí čo podľa teba vlastnia 97% bohatstva nespotrebúvajú a nemíňajú ani jedno percento z toho bohatstva.
Naopak tí čo ho nevlastnia, spotrebúvajú skoro všetko čo to bohatstvo vyprodukuje.
------------------------------------
Nadávaj si koľko chceš, aj tak sa ti viac mamonu neujde.
jar88, tu celkom nerozumiem, co si chcel povedat. To je taka matematicka presmycka ak mas 50 10E9 EUR a minies 1% tak je to 50 10E7 EUR t.j. 500 000 000 EUR, co je stale fajn na mininie, no nie?
Tiez som proti tomu, aby ludia prezrali vsetko a za posledne, ci za pozicane si kupili novy LED Samsung, aby mali lepsi TV ako sused, ale niektori asi fakt moznosti nemaju.
Ina otazka je ci si zato nemozu sami.
Ina otazka je, ci by miesto zavidenia aj nosa medzi ocami, nemali radsej pohnut ritou a menit svoj osud a nespoliehat sa na inych..
Ina otazka je ci to niekto naschval tak nereziruje, aby to tak bolo.
Ina otazka je ci je v poriadku, ze je taky majetok, ergo moc sustredena do ruk par ludi.
Ina otazka je, preco by niekto nemohol mat astronimocky majetok, ak si nan zarobil moralne a vlastnym usilim.
Ina otazka je, ci je clovek z principu moralne sposobily aby oplyval takou mocou,
Ina otazka je, ci ju nebude nutne zneuzivat, atd atd.

Otaziek je mnoho, kam si smeroval Ty?
Kam som smeroval?
Nuž jednoducho sa neviem stotožniť s tým, že bežní ľudia uvažujú nad tým, že niekto niečo vlastní a či by nebolo správne, či dokonca spravodlivé im to vziať.
Tiež sa neviem stotožniť s tým, starať sa do toho, či si niekto prežerie všetko a čo si kde kupuje. Je to ich vec, ich rozhodnutie.
----------------------------------
Píšeš či je morálne vlastniť veľký majetok a s tým súvisiacu moc. Nechcem ti prisudzovať, alebo dokonca vkladať do tvojho príspevku, že ty osobne si proti, ale mne to tak pripadá.
Zrejme si neuvedomuješ, alebo aspoň neberieš do úvahy, ako vlastne vzniká veľký majetok a načo vlastne slúži. Zrejme tiež vnímaš len tie osobné výhody boháčov a pripadajú ti nemorálne. Podľa mňa je to veľmi prízemné uvažovanie.
------------------------------------
Tiež si treba uvedomiť, že každý majetok vzniká zo zdanených peňazí. Mne z toho plynie, že tie dane neprúdia k boháčom, ale k tým nemajetným.
Tiež si treba uvedomiť, že ten majetok nevzniká len z investovaných peňazí, ale aj zo zaplatenej práce tých menej majetných. Že pracujú dobrovoľne a že za svoje úsilie dostali adekvátnu mzdu.
-------------------------------------
No a nakoniec, je morálne uvažovať nad tým, čo garantuje ústava? (máme právo vlastniť a nadobúdať majetok) a dokonca neobmedzene.?
jar88
03.05.15,03:43
Pochváliť
jar88
taiko
necurigol som, lebo som tvrdohlavy. Nadavali si ako nejaki pristavni robotnici tak som ich zmazal.
Proti vychove mimo skolky ja osobne nic nemam, ani proti zenam ktore nejdu do prace, ani proti zenam, ktore idu do prace. Podla mna to je o nastaveni ludi a spolocnosti. Tu v NL milion zien nerobi, alebo robi na skratene uvazky, Materska platena je 4 mesiace, z toho jeden mesiac pred porodom.
No a zeby deti boli nejako zvlast dobre vychovavane, lebo su zeny doma, to by som nepovedal. Takze, je to podla mna zlozitejsie, ako len povedat ze to ci ono je dobre, alebo zle. Ja som do jasli chodil, aj do skolky a nemyslim, ze som nejaky obzvlast popsuty. Podla mna je to cele individualne a hlavne problem s popsutym ludstvom je omnoho zlozitejsi a popsutost ovplyvnuje milion inych faktorov.
Ono v skutočnosti nieje dôležité, či je škôlka, alebo nieje.
Podstatná je komunikácia s dieťaťom. Zaujímať sa o spoločne riešiť situácie, ktoré prežívate. Vyvarovať sa zákazom a príkazom a pomáhať dieťaťu objavovať a poznávať okolitý svet.
-------------------------
Neviem či netrepnem hlúposť, ale myslím, že to teraz nazývajú komunikatívna výchova, nosené deti a tak podobne.
-------------------------------
Ja som nič také neštudoval, ale od začiatku mi pripadalo normálne, komentovať dieťatu všetko, čo robíme. Ani len prebaliť a vykúpať mi nešlo mlčky. Pritom som vedel, že mesačné dieťa mi nemá ako rozumieť. Dokonca aj mama a svokra mi hovorili, že im zbytočne niečo vysvetľujem. Tak som sa ich pýtal, že ako inak sa majú naučiť reč, význam slov a tak ďalej.
S tymto viem suhlasit bez problemov.. Osobne som nazoru, ze dieta komunikacii rozumie, aj ked ma 1 mesiac. Ked sa mozem rozpravat s kvetom, alebo so psom, tak preco nie s mesacnym dietatom. A to ze sa to dieta pri tom uci, to je dalsia vec, s ktorou suhlasim
Len v tej zvade islo o trosku inu vec
jar88
03.05.15,03:56
Každý má GOOGLE a preto z ...viac Pochváliť
jar88
pavol54
buchač
jar88
Ale veď si zjavne na strane socanov. Zmenilo sa len to, že už nezatĺkaš a neobhajuješ ich zlodejiny. Stále si žiješ v presvedčení, že najprv spoločenský záujem a až potom ľudský (občiansky) záujem. Či?
Mňa Ty nerieš...na to nemáš.
Mňa nezmenili ani ľudia, na ktorých mi záležalo a záleží.
...a Ty si len nick .

Nie som obracač kabátov ako Ty...prebehuješ od témy k téme, od názoru k názoru, splietaš dve na tri...a všetko dohromady smeruje len k tomu, že chceš mať tú pravdu - ale svoju.
Presne podľa hesla "manželka má vždy v debate pravdu, posledné slovo, aj keď nevie o čom hovorí" alebo "všetko závisí od ročného obdobia"
Pre oboch.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilan...se/21338255730
Snáď si už tie oči otvoríte a vypláchnuté mozgy prepláchnete.
Add 1. - ako súvisí Fico a Váhostav (a iné kauzy) ...lebo o tom je reč...so sudcom vtedajšej doby ? To za chvíľu sem namontuješ zverstvá Hitlera a či Stalina, prípadne náboženské čistky niekde v Nigérii ?


Add 2. - neurážaj (lebo v poslednej dobe sa k tomu uchyľuješ) , nakoľko ani ja s tým nemám problém. To chceš ?
jar88
03.05.15,04:16
Hlavne pre taika.
Chcel by som sa uistiť, či si správne myslím, že debata bola o Váhostave a ako Široký okradol stovky živnostníkov.
Že za to môže preceda a spol.
-----------------------------------------
Je to tak, alebo sa znova mýlim?
pavol54
03.05.15,05:55
Hlavne pre taika.
Chcel by som sa uistiť, či si správne myslím, že debata bola o Váhostave a ako Široký okradol stovky živnostníkov.
Že za to môže preceda a spol.
-----------------------------------------
Je to tak, alebo sa znova mýlim?
tu je prokuratúra? Ty čo všetko vieš, tak sa vyber na najbližšie sídlo prokuratúry a podaj trestné oznámenie že Široký okradol toho alebo toho, ak nemáš gule tak iba kecáš o tom čo si počul. Ak by som povedal "Ja som počul že údajne aj vraždil" a za chvíľu budú toho plné stránky. A to sa nezastávam nikoho, ani nesúdim ale asi sme právny štát či?
tannenkau
03.05.15,06:22
Páčilo sa mi dnes na Slavíne také decka jeden v uniforme a druhá s kozáckou čiapkou - také malé a už štbácka minulosť (lebo vraj tam boli len starí komunisti a štbáci) inak mne je to jedno ale tá hystéria okolo tých motorkárov - reklama zadarmo

čítal / videl som kúsok jedného motorkára
o niečo horšie ako kedysi mladí fašisti v NDR
lebo títo ani tak nechcú moc - - iba tú "cársku" moc podporujú
Tweety
03.05.15,06:31
http://i.sme.sk/cdata/5/77/7782895/karikatura_velky.jpg
Tweety
03.05.15,06:44
buchač
03.05.15,07:16
Takže myslíš, že sa dá súhlasiť ??


Na posledné reakcie odpovedám ..." Vieš veľmi dobre, že ako som to myslel...a aj schválne nerozvádzal "...

To by sme už šli do histórie II. svetovej vojny a aj pred ňou...a nehovoriac, čo nasledovalo po nej. To proste nemá význam.
buchač
03.05.15,07:21
ODKAZ pre jar88

Ne kerú máriu si vytiahol tie staré (zmazané) príspevky ???

Lebo ak nevieš kopírovať a dávať citácie, tak sa to láskavo nauč, nakoľko v takomto (TVOJOM) podaní a aj ponímaní proste nedávajú význam.

Alebo si len kompenzuješ vlastné ego, nevieš inak reagovať ???
taiko
03.05.15,07:35
V prvom rade nemali politici v Mníchove hovoriť "priniesli sme mier" keď Hitlerovi ukázali rukou smer východ, sa prerátali lebo sa išiel dozbrojiť na západ o tom by sa dalooo.
no ved prave, len ten Mnichov uz nejak na konci toho celeho bol. Tam sa uz toho moc robit nedalo, okrem obetovanie niekoho ineho a aj to sa ukazalo ako chybny krok.
Inac tych nasich chlapov na hraniciach muselo aj rozdrapit, ked to tam museli cele bez boja opustit.
Hmmmm, inac ale uz sme v Europe nejak dlho bez vojny, to tu uz davno nebolo. Aspon na nieco je ta EU dobra :) ( pre trollov - to bola nadsazka :) )
k poslednej vete- neteš sa predčasne - rovnováha čo bola "na bodákoch" je rozbitá. Mníchov bol za účelom odzbrojenia čsa, na útok treba 3 x viac síl ako na pripravenú obranu, na prielom obrany až 5 x viac síl a prostriedkov a my sme na to mali (inak tzv Hakl ot kolesopásový bol československá konštrukcia čo nám ukradli a pod)
no sak vravim, ze to nasich chlapov muselo mrziet, lebo vdeli, ze by sa mozno vedeli ucinne branit.
Rovnovaha postavena na bodakoch - vtipne nazvane :) Teraz sa uz ine "bodaky" pouzivaju na udrzanie rovnovahy. Len dokedy to vydrzi
taiko
03.05.15,07:44
Hlavne pre taika.
Chcel by som sa uistiť, či si správne myslím, že debata bola o Váhostave a ako Široký okradol stovky živnostníkov.
Že za to môže preceda a spol.
-----------------------------------------
Je to tak, alebo sa znova mýlim?
Clovece zlaty, na co bolo dobre tu prilepit tolko zlataneho textu? ved si mohol aspon tie citacie dodrzat. Co sa tym chcelo dokazat? Ved v tom sa ani "diva svina" nevyzna ako preceda hovori :) Iba to potvrdzuje co som pisal predtym.
Ano aj o Vahostave sme sa bavili, ale tu debatu ste myslim uzavreli tou zumpou, ktoru som zmazal.
Ja som zase myslel, ze sme sa nasledne bavili o 97%, o majetku, moralke ako si aj sam teraz poprilepoval ;)
Nuz ale ked sa chceme zase o Vahostave bavit. Nepripravil Siroky zivnostnikov a ich rodiny o ich nedotknutelny ustavou chraneny majetok ? Ako to vlastne teda je ?
pavol54
03.05.15,08:12
Hlavne pre taika.
Chcel by som sa uistiť, či si správne myslím, že debata bola o Váhostave a ako Široký okradol stovky živnostníkov.
Že za to môže preceda a spol.
-----------------------------------------
Je to tak, alebo sa znova mýlim?
Clovece zlaty, na co bolo dobre tu prilepit tolko zlataneho textu? ved si mohol aspon tie citacie dodrzat. Co sa tym chcelo dokazat? Ved v tom sa ani"diva svina" nevyzna ako preceda hovori :) Iba to potvrdzuje com so pisal predtym.
Ano aj o Vahostave sme sa bavili, ale tu debatu ste myslim uzavreli tou zumpou, ktoru som zmazal.
Ja som zase myslel, ze sme sa nasledne bavili o 97%, o majetku, moralke ako si aj sam teraz poprilepoval ;)
Nuz ale ked sa chceme zase o Vahostave bavit. Nepripravil Siroky zivnostnikov a ich rodiny o ich nedotknutelny ustavou chraneny majetok ? Ako to vlastne teda je ?
Pripravil alebo nepripravil ?
No mňa vlani takmer zruinovala skupina udavačov lebo sa domnievali že porušujem zákony, V tom momente bola u mňa veterina, hygiena, dva mesiace som miesto podnikania dokladoval, nechal si kontrolovať priestory, výrobnú dokumentáciu žiadny detail neprešli bez povšimnutia dokonca ani porušený náter na závaží a to tesne pred zahájením sezóny - nič sa nezistilo, zápisnice konštatovali že všetko je v poriadku. Kým neboli závery kontroly tak sa stálo a čo teraz s tými čo si otreli hubu o moju firmu? Ak majú poškodení v prípade Váhostavu argumenty nech konajú a ostatní by mali do vyšetrenia mlčať, pretože možno práve kvôli kydom politikov robotníci nerobia neberú plat.
taiko
03.05.15,09:07
Pripravil alebo nepripravil ?
No mňa vlani takmer zruinovala skupina udavačov lebo sa domnievali že porušujem zákony, V tom momente bola u mňa veterina, hygiena, dva mesiace som miesto podnikania dokladoval, nechal si kontrolovať priestory, výrobnú dokumentáciu žiadny detail neprešli bez povšimnutia dokonca ani porušený náter na závaží a to tesne pred zahájením sezóny - nič sa nezistilo, zápisnice konštatovali že všetko je v poriadku. Kým neboli závery kontroly tak sa stálo a čo teraz s tými čo si otreli hubu o moju firmu? Ak majú poškodení v prípade Váhostavu argumenty nech konajú a ostatní by mali do vyšetrenia mlčať, pretože možno práve kvôli kydom politikov robotníci nerobia neberú plat.
pavol nechapem, ako Tvoj pripad suvisi s nezaplatenymi fakturami za odvedenu pracu. ja hovorim o tom, ze im Vahostav nezaplati za odrobenu pracu a potom pojde do restruktualizacie a veritelia uvidia zo svojich penazi 15, ci 18 % v priebehu niekolkych rokov To je argument ci nie?
To ze preceda rozprava o odkupovani pohladavok na ukor inych obcanov, to uz je zase iny pribeh. To rozoberat nejdem, to nech si precedovi volici uvedomia sami
Ja to vidim teda tak, ze Vahostav tych ludi o majetok pripravil, kedze vykony a sluzby boli dodane a faktury su nezaplatene.
A este si dovolim, tvrdit, ze to tak bolo cele pripravene. Nizsie ceny v zakazkach si podla mna takto Vahostav vybral u dodavatelov.
Otazkou teda ostava, ako to teda je s tou ochranou majetku, moralkou, majetkom, zneuzivanim moci, trhom atd atd
-------------------
K tomu co pises, Aj take som zapocul, ze funkcionari stran, vydieraju podnikatelov takym sposobom, ze ked nezaplatia dary na chod strany, tak na nich poslu danovu kontorlu, ktora moze trvat aj niekolko mesiacov, pricom su im za ten cas zastavene platby vratiek DPH, co moze byt pre mnohych likvidacne.
(pre trollov - schvalne nemenujem Smer, lebo o to nejde )
kukučka
03.05.15,17:09
buchač
03.05.15,17:46
Čo pani, pan šuka ???
kukučka
03.05.15,17:56
Ja? Pravdu, snáď toľko rozumieš, aby si si vypočul šéfa poľských motorkárov, ktorý bol 14-násť krát bez problémov v Katyni.
misoft
04.05.15,08:01
Z iného súdka:
Smutný obraz Slovenskej republiky:
1.Najnižší minimálny plat v eurozóne.
2.Najnižšie starobné dôchodky v eurozóne.
3.Najnižšie sociálne dávky v eurozóne.
4.Najvyššie ceny pohonných hmôt a základných potravín v eurozóne v diagonále s platmi.
5.Najvyššia miera korupcie a ekonomického zločinu v eurozóne.
6.Alarmujúci nárast násilnej a drogovej kriminality.
7.Alarmujúci nárast odlivu vyštudovaných odborníkov a mladých ľudí do zahraničia.
8.Morálna a všeobecná devastácia národného povedomia.
9.Nepostihnuteľnosť mocných a hrubé prenasledovanie a policajná perzekúcia obyčajných občanov.
10.Jediná krajina v eurozóne bez metra a komplexnej siete diaľnic. 11. Krajina s jedným z najvyšších odvodových a daňových zaťažení.
12. Krajina, kde apriori sa každý živnostník ci malý podnikateľ považuje za kriminálnika a podvodníka.
13. Krajina, kde veľkozlodeji za pomoci politikov a sudcov sú nepostihnuteľní.
14. Krajina, kde kriminálnik, zlodej či vrah má vyššiu právnu ochranu ako jeho obeť.
15. Krajina, kde politik po vyvodení zodpovednosti za korupčné správanie je vykopnutý z funkcie, zvyčajne na vyššiu a lepšie platenú funkciu.
16. Krajina, kde nepostihnuteľní majitelia firiem, ktoré ryžujú od štatu či bežných ľudi pomocou exekútorov, zastávajú vysoké štátne funkcie a ovplyvňujú priamo tvorbu zákonov.
17. Zázračná krajina pre politikov a ich deti , priateľov.
18. Krajina s benevolentným obyvateľstvom.
19. Krajina neobmedzených možností pre vyvolených.
20. Krajina, kde platí "vyhraj voľby - môžeš viac ako všetko" ...
21. Krajina, kde keď posledný bude odchádzať, nech zhasne ...
bjuty smis
04.05.15,08:18
8 rokov vlády sociálnej demokracie sa musí prejaviť....a aj sa prejavuje...
jar88
04.05.15,08:46
8 rokov vlády sociálnej demokracie sa musí prejaviť....a aj sa prejavuje...
Niekto ti dal mínusku, ale pred tým bola o jeden príspevok vyššie.
A teraz pozerám, že už tam máš naopak plusku.
jar88
04.05.15,08:51
Hlavne pre taika.
Chcel by som sa uistiť, či si správne myslím, že debata bola o Váhostave a ako Široký okradol stovky živnostníkov.
Že za to môže preceda a spol.
-----------------------------------------
Je to tak, alebo sa znova mýlim?
Clovece zlaty, na co bolo dobre tu prilepit tolko zlataneho textu? ved si mohol aspon tie citacie dodrzat. Co sa tym chcelo dokazat? Ved v tom sa ani "diva svina" nevyzna ako preceda hovori :) Iba to potvrdzuje co som pisal predtym.
Ano aj o Vahostave sme sa bavili, ale tu debatu ste myslim uzavreli tou zumpou, ktoru som zmazal.
Ja som zase myslel, ze sme sa nasledne bavili o 97%, o majetku, moralke ako si aj sam teraz poprilepoval ;)
Nuz ale ked sa chceme zase o Vahostave bavit. Nepripravil Siroky zivnostnikov a ich rodiny o ich nedotknutelny ustavou chraneny majetok ? Ako to vlastne teda je ?
Napíš čomu nerozumieš, ale jasne a zrozumiteľne. Nie v náznakoch. Ja mám rád fakty, argumenty.
----------------
Aj to čo napísal pali54 mi pripadlo celkom jasne a zrozumiteľne napísané. Dokonca aj kontext bol jasný, ale ty zas, že čo to má spoločné....atd.
----------------
No a tiež by ma zaujímalo, čo mám rozumieť pod pojmom trol a koho vlastne tým chceš osloviť.
taiko
04.05.15,10:19
Z iného súdka:
Smutný obraz Slovenskej republiky:
1.Najnižší minimálny plat v eurozóne.
2.Najnižšie starobné dôchodky v eurozóne.
3.Najnižšie sociálne dávky v eurozóne.
.
.
.
.
20. Krajina, kde platí "vyhraj voľby - môžeš viac ako všetko" ...
21. Krajina, kde keď posledný bude odchádzať, nech zhasne ...





odkial je info?
taiko
04.05.15,10:26
Hlavne pre taika.
Chcel by som sa uistiť, či si správne myslím, že debata bola o Váhostave a ako Široký okradol stovky živnostníkov.
Že za to môže preceda a spol.
-----------------------------------------
Je to tak, alebo sa znova mýlim?
Clovece zlaty, na co bolo dobre tu prilepit tolko zlataneho textu? ved si mohol aspon tie citacie dodrzat. Co sa tym chcelo dokazat? Ved v tom sa ani "diva svina" nevyzna ako preceda hovori :) Iba to potvrdzuje co som pisal predtym.
Ano aj o Vahostave sme sa bavili, ale tu debatu ste myslim uzavreli tou zumpou, ktoru som zmazal.
Ja som zase myslel, ze sme sa nasledne bavili o 97%, o majetku, moralke ako si aj sam teraz poprilepoval ;)
Nuz ale ked sa chceme zase o Vahostave bavit. Nepripravil Siroky zivnostnikov a ich rodiny o ich nedotknutelny ustavou chraneny majetok ? Ako to vlastne teda je ?
Napíš čomu nerozumieš, ale jasne a zrozumiteľne. Nie v náznakoch. Ja mám rád fakty, argumenty.
----------------
Aj to čo napísal pali54 mi pripadlo celkom jasne a zrozumiteľne napísané. Dokonca aj kontext bol jasný, ale ty zas, že čo to má spoločné....atd.
----------------
No a tiež by ma zaujímalo, čo mám rozumieť pod pojmom trol a koho vlastne tým chceš osloviť.
nerozumiem citovaniu, ktore nie je ako citovanie vyznacene/formatovane. A neporozumel som, naco sa vlastne chcelo citovat.
To co napisal pavol bolo naozaj jasne. Jasne strucne a vystizne popisal, co sa mu prihodilo. ZIadny prblem, Ja som nepisal ze nerozumiem, alebo ze bolo nieco nejasne z toho co napisal, , len som sa pytal, ako to suvisi s pred tym napisanym, kedze som predpokladal, ze to bola reakcia na predtym napisane.
--------------------------
troll = http://www.slovaci.at/diskusia/topic/2895.html. Moja poznamka bola adresovana trollom. Hadam nechces aby som menoval. ;)
--------------------------
a na otazocku neodpovies? Naco boli dobre tie spotvorene citacie a ako je to s tym sirokym, majetkom , ustavou atd? Nie? tak ok, Nevadi. ;)
misoft
04.05.15,10:38
Z iného súdka:
Smutný obraz Slovenskej republiky:
1.Najnižší minimálny plat v eurozóne.
2.Najnižšie starobné dôchodky v eurozóne.
3.Najnižšie sociálne dávky v eurozóne.
.
.
.
.
20. Krajina, kde platí "vyhraj voľby - môžeš viac ako všetko" ...
21. Krajina, kde keď posledný bude odchádzať, nech zhasne ...





odkial je info?
Z inej debaty.... http://blog.sme.sk/diskusie/2419314/1/nasledujuca-zastavka-sumracna.html
taiko
04.05.15,16:19
Na ako im fajne po prstoch klepli
https://www.europol.europa.eu/content/major-europe-wide-vat-fraud-network-busted-support-europol-and-eurojust

Zadrzali skupinu zodpovednu za 150 Milionovy DPH kolotocovy podvod.
misoft
04.05.15,17:44
Hmmmmm..... nech k nám prídu..... ani za 10 rokov prípady nerozlúsknu.....
buchač
04.05.15,17:54
nerozumiem citovaniu, ktore nie je ako citovanie vyznacene/formatovane. A neporozumel som, naco sa vlastne chcelo citovat.

Nerozumieš ? Ostatne ani ja.
Ale tu ide o to že niekto je Fascinovaný až natoľko tými svojimi traktátmi, že asi nemá čas na presne položené otázky, na ktoré sa dá odpovedať jedným slovom alebo maximálne jednou vetou.
taiko
04.05.15,20:03
Hmmmmm..... nech k nám prídu..... ani za 10 rokov prípady nerozlúsknu.....
ved niet divu ked aj sam minister vazny sa pri tretej firme pri myte uz stratil :D
tannenkau
05.05.15,03:48
Z iného súdka:
Smutný obraz Slovenskej republiky:
1.Najnižší minimálny plat v eurozóne.
2.Najnižšie starobné dôchodky v eurozóne.
3.Najnižšie sociálne dávky v eurozóne.
4.Najvyššie ceny pohonných hmôt a základných potravín v eurozóne v diagonále s platmi.
5.Najvyššia miera korupcie a ekonomického zločinu v eurozóne.
6.Alarmujúci nárast násilnej a drogovej kriminality.
7.Alarmujúci nárast odlivu vyštudovaných odborníkov a mladých ľudí do zahraničia.
8.Morálna a všeobecná devastácia národného povedomia.
9.Nepostihnuteľnosť mocných a hrubé prenasledovanie a policajná perzekúcia obyčajných občanov.
10.Jediná krajina v eurozóne bez metra a komplexnej siete diaľnic. 11. Krajina s jedným z najvyšších odvodových a daňových zaťažení.
12. Krajina, kde apriori sa každý živnostník ci malý podnikateľ považuje za kriminálnika a podvodníka.
13. Krajina, kde veľkozlodeji za pomoci politikov a sudcov sú nepostihnuteľní.
14. Krajina, kde kriminálnik, zlodej či vrah má vyššiu právnu ochranu ako jeho obeť.
15. Krajina, kde politik po vyvodení zodpovednosti za korupčné správanie je vykopnutý z funkcie, zvyčajne na vyššiu a lepšie platenú funkciu.
16. Krajina, kde nepostihnuteľní majitelia firiem, ktoré ryžujú od štatu či bežných ľudi pomocou exekútorov, zastávajú vysoké štátne funkcie a ovplyvňujú priamo tvorbu zákonov.
17. Zázračná krajina pre politikov a ich deti , priateľov.
18. Krajina s benevolentným obyvateľstvom.
19. Krajina neobmedzených možností pre vyvolených.
20. Krajina, kde platí "vyhraj voľby - môžeš viac ako všetko" ...
21. Krajina, kde keď posledný bude odchádzať, nech zhasne ...






nezabudol si na rumunov ?
tannenkau
05.05.15,03:49
No a tiež by ma zaujímalo, čo mám rozumieť pod pojmom trol a koho vlastne tým chceš osloviť.

Trol je samec slépky
taiko
06.05.15,04:54
Nandrolon
06.05.15,05:21
Tak, ako niektorí sú za odluku cirkvi od štátu, ja som za odluku športu od štátu.
Nech sa každý vyšportuje do sýtosti, ale za svoje vlastné prachy.
Aj tak 90% z tých peňazí končí vo vrecku "vyžratých pupkáčoch" na všelijakých "flekoch" v pozadí športu...
buchač
06.05.15,05:31
Tak, ako niektorí sú za odluku cirkvi od štátu, ja som za odluku športu od štátu.
Nech sa každý vyšportuje do sýtosti, ale za svoje vlastné prachy.
Aj tak 90% z tých peňazí končí vo vrecku "vyžratých pupkáčoch" na všelijakých "flekoch" v pozadí športu...

Súhlasím !

Viď posledný a veľmi markantný príklad toho lyžiara Žampu.
Všeliaké výhody, odmeny, bonusy a podobne by chcel už vopred...no výsledky nejak nič moc.
Napríklad mal na rok 2015 podľa ministerstva schválenú dotáciu 30-tisíc eur, minulý rok 20-tisíc eur.

„Okrem toho Adam Žampa je zamestnaný vo Vojenskom športovom centre Dukla Banská Bystrica, kde mu štát poskytuje mzdu a tiež prostriedky na športovú prípravu, výška prostriedkov nie je verejne dostupná,“ dodalo ministerstvo.Na základe „zamestnania“ v Dukle štát za Žampu platí odvody.
Nandrolon
06.05.15,05:49
Ja už mám tento názor dlhé roky, ak by vznikla nejaká strana a mala by v programe odluku športu od štátu, viem koho by som volil ! Neskutočne ma serie, ako berie nejaký "darmožráč" mzdu vo výške 20 násobku platu neurochirurga...

edit: som sa pozeral minule na správy a si prvýkrát som sa hanbil za tie ožraté, vymleté mozgy čo sa momentálne nachádzajú v ostrave...
Doma to nebude mať pomaly čo do huby, ale idú sa tam ožierať ako najväčší fanatici do hokeja či čo sa to tam hrá, ešte aj na kameru hovoria že tam míňajú ťažko zarobené eurá. A češi sa len smejú akí sme j*bnutí. Sami hovorili že slováci sú v týchto dňoch ich chlebom, že s takýmito akciami nahodia niekoľko násobne ceny.
A debilný slovák sa ide smiať že borovičku doma pije za 1 euro a tam za 2,5 /hovoril v hlavných správach na JOJ-ke/
Ináč som tých dementov stretol, keď sme išli v nedeľu z vetroňárskej súťaže fai sailplane grand prix 2015, ešte sme sa s kolegom smiali, že z auta 4 zástavky z každého okna.
Ak by sa takéto podujatia nespájali hlavne s alkoholom a prostitútkami, nezakopol by o ne ani pes.
Tweety
06.05.15,05:56
http://i.sme.sk/cdata/6/77/7789846/karikatura_velky.jpg
Nandrolon
06.05.15,06:11
Rád by som vedel, kto je ten odbavujúci sa mínuskár :-)) nech mi napíše aspoň správu.
buchač
06.05.15,06:14
Rád by som vedel, kto je ten odbavujúci sa mínuskár :-)) nech mi napíše aspoň správu.

Na to henten
http://img.janforman.com/th/Donotfeedthetroll5adc.PNG (http://img.janforman.com/Donotfeedthetroll5adc.PNG) nemá odvahu...;)
bjuty smis
06.05.15,06:26
Rád by som vedel, kto je ten odbavujúci sa mínuskár :-)) nech mi napíše aspoň správu.


ja som ti dal tie minusky..

také znôšky sprostostí som tu už dávno nevidel..

a možno sa tu ty odbavuješ, ale normálni ludia nie......sa ovládaj....
Nandrolon
06.05.15,06:30
presne som vedel že to bude nejaký tebe podobný exot, ešte som myslel na Kar88, ale predsa si to ty. A blbosti? prečo by som mal ja platiť napr. ten spomínaný štadión? obrovnské dotácie do športu dávam na jednu úroveň s podporou rómov, sanovaním Širokého a podobné srandičky. Všetko vyhodené prachy. Pár jedincov pri zdroji sa ale pekne nabalí, to je pravda.
bjuty smis
06.05.15,06:36
ked si vedel, načo sa tu strapňuješ a píšeš tu sprostosti ??

dúfam, že nie je povinné s tebou súhlasiť vo všetkom ...

kar 88...to máš zas čo za vyjadrovanie ??
to mu naozaj nevieš odpustiť, že tu s tebou v odborných témach vždy vyzametá podlahu ??
Nandrolon
06.05.15,06:42
On sa totiž v žiadnych odborných témach nikde nikdy neobjavil, narozdiel odo mňa.
Minule večer som ale čítal od neho v tejto téme taký dlhý ejakulát, že až.
Niektorí ľudia dokážu hodiny a hodiny kecať alebo písať o ničom.
Málokto má taký talent že napíše príspevok na stranu A4 a vlastne nie je v ňom nič konkrétne, samé ako sa v škole hovorí "omáčky".
Ty si síce myslíš že zo všetkého sa dokážete vykecať, ale je to len klam. Vypadáš potom ako obyčajný kecalko čo všetko vie, všade bol, ale v konečnom dôsledku sa nerozumie ani do základných vecí a princípov.

ps: http://www.porada.sk/search.php?searchid=2493560 samé odborné témy, doporučujem prejsť všetky stránky tých odborných tém...
bjuty smis
06.05.15,06:50
tvoj link :


Prepáčte - vyhladávač nenašiel žiadne výsledky. Skúste zadať inú formuláciu.



úplne presná charakteristika tvojích príspevkov :))).....
Nandrolon
06.05.15,06:56
tvoj link :


Prepáčte - vyhladávač nenašiel žiadne výsledky. Skúste zadať inú formuláciu.



úplne presná charakteristika tvojích príspevkov :))).....
Nevedel som, že nie si schopný ovládať ani toto jednoduché fórum, tu máš môj link: http://www.porada.sk/search.php?searchid=2493687 a budem sa opakovať, treba prelistovať všetky strany, lebo je pravda že posledné dni ma pár primitívnych príspevkov vytočilo práve v tejto téme
edit: presne o tebe som písal vyššie v príspevku - všade bol, všetko vie, všetko videl a zároveň nie je schopný jednoduchej úlohy, ktorú splní 8 ročné dieťa /vyhľadať príspevky/... vy ste tí vysoko študovaní odborníci vzatí na slovo !!!
bjuty smis
06.05.15,07:00
Prepáčte - vyhladávač nenašiel žiadne výsledky. Skúste zadať inú formuláciu.


:)))))))))))))))))))))))))))))))

to je trúba :))))))))
Nandrolon
06.05.15,07:14
pozeráš to ako prihlásený užívateľ?
bjuty smis
06.05.15,07:17
ako inak by som ti mohol dať mínusku ? :)

kašli na to....ked ti na tom tak záleží, dám ti tie mínusky preč :))
len s tým ako športový fanúšik nesúhlasím...
Nandrolon
06.05.15,07:22
Veď aj aj som športový fanúšik, síce iných športov ale nevadí.
Ešte raz napíšem, nech sa hokej, futbal a ostatné športy financujú sami. Však ak ľudia nebudú mať problém dať za zápas 1000 eur, zarobia si na seba a môžu si dávať 20000 eurové platy mesačne, budú mať z čoho.
Je plno športov, kde nejde ani cent, pretože ostatné športy to všetko prežerú.
- presne tak mi to vypisuje ak kliknem na link ako neprihlásený... možno cookies alebo iný háčik...
taiko
06.05.15,07:23
kolegovia, nevadte sa o tom vyhladavani si precitajte tuto http://www.porada.sk/t265870-vyhladavanie-odpovedi.html#
;)
Nandrolon
06.05.15,07:25
jemu ale nejde môj konkrétny vyššie uvedený hotový link ani jeden ani druhý...
taiko
06.05.15,07:26
Veď aj aj som športový fanúšik, síce iných športov ale nevadí.
Ešte raz napíšem, nech sa hokej, futbal a ostatné športy financujú sami. Však ak ľudia nebudú mať problém dať za zápas 1000 eur, zarobia si na seba a môžu si dávať 20000 eurové platy mesačne, budú mať z čoho.
Je plno športov, kde nejde ani cent, pretože ostatné športy to všetko prežerú.
- presne tak mi to vypisuje ak kliknem na link ako neprihlásený... možno cookies alebo iný háčik...
mam zato, ze tu ide aj o to aby sportovala populacia, najma dati. Rodicia si obtiazne budu moct sami postavit sportoviska, pripadne ich prevadzkovat.
A poprosim vas, noze si prestante nadavat ;)
taiko
06.05.15,07:26
jemu ale nejde môj konkrétny vyššie uvedený hotový link ani jeden ani druhý...
ten link nepojde nikomu, precitaj si tu temu a pochopis preco ;). Doporucujem upriamit pozornost na prispevok od Chobot-a
Nandrolon
06.05.15,07:34
taiko: ten odkaz podľa príspevku je aktívny hodinu, podľa našej skúšky mu to nešlo za pár sekúnd. Ale nevadí, nechajme to.

Prv sa športovalo 100 x viac a neboli také luxusné miesta ako teraz.
Najväčšie legendy hrali na rôznych lúkach, riekach a podobne. Teraz je z toho iba biznis a ťahanie prachov zo štátneho rozpočtu.
taiko
06.05.15,07:37
Prv sa športovalo 100 x viac a neboli také luxusné miesta ako teraz.
Najväčšie legendy hrali na rôznych lúkach, riekach a podobne. Teraz je z toho iba biznis a ťahanie prachov zo štátneho rozpočtu.
S tym sa da suhlasit, ale zrusit podporu sportu by bolo asi extremne. Mozne nejak zreorganizovat. Menej darmozracom, viac skolam a obecnym uradom, alebo tak nejakl
Nandrolon
06.05.15,07:41
smutné je, že všetky prachy sa rozdelia medzi manažérov a podobnú háveď a k tomu nejakých 10 vyvolených nagelovaných celebrít, ktorí akože reprezentujú slovensko.
Bežné deti na regionálnych úrovniach si musia komplet všetko kupovať a nedostanú ani cent, dokonca na krajské zápasy sa dopravujú súkromnými autami, kde im zväz horko ťažko preplatí palivo...
taiko
06.05.15,07:47
smutné je, že všetky prachy sa rozdelia medzi manažérov a podobnú háveď a k tomu nejakých 10 vyvolených nagelovaných celebrít, ktorí akože reprezentujú slovensko.
Bežné deti na regionálnych úrovniach si musia komplet všetko kupovať a nedostanú ani cent, dokonca na krajské zápasy sa dopravujú súkromnými autami, kde im zväz horko ťažko preplatí palivo...
No sak vsak odkial maju mat peniaze na sport pre deti, ked preceda musi aj nechty platit. Ale asi si fesanda zasluzila, sak aj prezidenta hlavy statu potesila.

http://www.sme.sk/c/5409993/fico-minul-celu-rezervu-aj-fitneske-na-nechty.html
jar88
06.05.15,08:13
ked si vedel, načo sa tu strapňuješ a píšeš tu sprostosti ??

dúfam, že nie je povinné s tebou súhlasiť vo všetkom ...

kar 88...to máš zas čo za vyjadrovanie ??
to mu naozaj nevieš odpustiť, že tu s tebou v odborných témach vždy vyzametá podlahu ??
Čomu sa čuduješ, veď on je socialista.
Neviem či je socialistom z presvedčenia, alebo z vypočítavosti, ale tak sa mi zdá, že skôr bude prevažovať to presvedčenie.
Nandrolon
06.05.15,08:20
Ozvala sa pravá FICOSHEEP - Jar88, ktorý sa maskuje rôznymi pravičiarskymi názormi. Určite aj Široký sa bude navonok tváriť ako čistokrvný pravicový volič :-))))))))))))
Takých štbáckych prevracačov kabátov je plné slovensko. Jar88 - aspoň dúfam, že ty si neudal svoju mamu :-))
jar88
06.05.15,08:20
Prv sa športovalo 100 x viac a neboli také luxusné miesta ako teraz.
Najväčšie legendy hrali na rôznych lúkach, riekach a podobne. Teraz je z toho iba biznis a ťahanie prachov zo štátneho rozpočtu.
S tym sa da suhlasit, ale zrusit podporu sportu by bolo asi extremne. Mozne nejak zreorganizovat. Menej darmozracom, viac skolam a obecnym uradom, alebo tak nejakl
No jasné, tu sa zhodnete, veď ste socialisti. Vy viete najlepšie kam ktoré euro dať.
To vie predsa každý, treba to zjednodušiť a potom už len mydlím, mydlím, až pokiaľ nepadne.
----------------
blá, blá, blá
jar88
06.05.15,08:22
Ozvala sa pravá FICOSHEEP - Jar88, ktorý sa maskuje rôznymi pravičiarskymi názormi. Určite aj Široký sa bude navonok tváriť ako čistokrvný pravicový volič :-))))))))))))
Takých štbáckych prevracačov kabátov je plné slovensko. Jar88 - aspoň dúfam, že ty si neudal svoju mamu :-))
Zabudol si na ženu (lenivú a čaptavú), aj tých je plné slovansko.
taiko
06.05.15,08:29
Prv sa športovalo 100 x viac a neboli také luxusné miesta ako teraz.
Najväčšie legendy hrali na rôznych lúkach, riekach a podobne. Teraz je z toho iba biznis a ťahanie prachov zo štátneho rozpočtu.
S tym sa da suhlasit, ale zrusit podporu sportu by bolo asi extremne. Mozne nejak zreorganizovat. Menej darmozracom, viac skolam a obecnym uradom, alebo tak nejakl
No jasné, tu sa zhodnete, veď ste socialisti. Vy viete najlepšie kam ktoré euro dať.
To vie predsa každý, treba to zjednodušiť a potom už len mydlím, mydlím, až pokiaľ nepadne.
----------------
blá, blá, blá
Som cakal, kedy aj na mna zareagujes :D Ty si fakt vtipny tvor. Skusim teda zlahka, opatrne.
1. Kto, alebo co je podla Teba "socialista" ?
2. Ako socialisti narabaju s peniazmi, urcenymi na podporu sportu ?
3. Ako by si Ty narabal s peniazmi na podporu sportu ?
4. Odkial si prisiel na to, ze my (predpokladam, ze myslis nandrolona a mna) vieme, kde treba dat kazde EUR ?
5. a aby sa nezabudlo. ;) Mame tu este nejake resty z minulej debaty. Nepripravil Siroky zivnostnikov a ich rodiny o ich nedotknutelny ustavou chraneny majetok ? Ako to vlastne teda je ?
Nandrolon
06.05.15,08:38
Taiko, ty sa pýtaš zlodeja, ako by naložil s peniazmi určenými na podporu športu? To je hádam každému jasné. Ukradol by ich pre svoju famíliu a na ostatných by sa zvysoka vysral.
On odjakživa obhajoval zlodejov a dokonca teraz aj samotného Širokého, to o niečom asi svedčí. Som tu už dosť dlho aby som niektorých za tie roky spoznal...
taiko
06.05.15,08:39
Taiko, ty sa pýtaš zlodeja, ako by naložil s peniazmi určenými na podporu športu? To je hádam každému jasné. Ukradol by ich pre svoju famíliu a na ostatných by sa zvysoka vysral.
Odkial si vzal ze je jar88 zlodej ? Ved neblazni a pokusme sa aspon trosku vecne diskutovat. A hlavne si dufam nemusime nadavat a osocovat sa.
Nandrolon
06.05.15,08:52
Zlodejov bude obhajovať iba ďalší zlodej, logické nie? On mi teraz napíše, že prečo nesedí, keď je zlodej, lenže to už je otázka na súdy. Podľa jeho logiky ani Mečiar, ani Slota, ani ďalší ostatní nie sú zlodeji, lebo nesedia. On si neprizná že môžu byť zlodeji, ale nesedia preto, lebo nemáme žiadnu vymožiteľnosť práva...
taiko
06.05.15,08:57
Zlodejov bude obhajovať iba ďalší zlodej, logické nie? On mi teraz napíše, že prečo nesedí, keď je zlodej, lenže to už je otázka na súdy. Podľa jeho logiky ani Mečiar, ani Slota, ani ďalší ostatní nie sú zlodeji, lebo nesedia. On si neprizná že môžu byť zlodeji, ale nesedia preto, lebo nemáme žiadnu vymožiteľnosť práva...
Ty kokso. Nesuhlasim v mnohom s jar88, ale kde presne si sa docital, ze jar88 obhajuje zlodejov? To ze pises, ze on je zlodej, to je ako jar88 pise, ze ja som socialista. Kde na to chodite ? :)
Nandrolon
06.05.15,09:02
má kopec príspevkov pár rokov späť, s ktorých je jasné koho on zastáva...
Taký Široký, Kožený, to všetko sú u neho veľmi šikovní ľudia, ktorí všetko zarobili svojimi excelentnými nápadmi /nakradli/...
V nejednej diskusii zastával úžerníkov v tom zmysle, že však ľudia brali pôžičky dobrovoľne, nikto im pištoľ pri hlave nedržal a podobne.
Je možné, že má aj nejakú svoju pôžičkáreň...
taiko
06.05.15,09:06
má kopec príspevkov pár rokoch späť, s ktorých je jasné koho on zastáva...
No ked myslis. Je to ale podla ma velmi slaby argument.
buchač
06.05.15,09:22
má kopec príspevkov pár rokoch späť, s ktorých je jasné koho on zastáva...
No ked myslis. Je to ale podla ma velmi slaby argument.
Napríklad aj tu...argumentov do bludu.

http://www.porada.sk/t189870-p75-slovensko-kam-kracas.html
taiko
06.05.15,09:26
má kopec príspevkov pár rokoch späť, s ktorých je jasné koho on zastáva...
No ked myslis. Je to ale podla ma velmi slaby argument.
Napríklad aj tu...argumentov do bludu.

http://www.porada.sk/t189870-p75-slovensko-kam-kracas.html
ani tam ja nevidim, zeby jar88 zlodejov obhajoval. Neda sa svietit :)
buchač
06.05.15,09:29
má kopec príspevkov pár rokoch späť, s ktorých je jasné koho on zastáva...
No ked myslis. Je to ale podla ma velmi slaby argument.
Napríklad aj tu...argumentov do bludu.

http://www.porada.sk/t189870-p75-slovensko-kam-kracas.html
ani tam ja nevidim, zeby jar88 zlodejov obhajoval. Neda sa svietit :)
Tak si rozsvieť a prelúskaj celú tému a nie odkaz...
...a nie je problém nazvať "zlodeja" aj iným názvom...napríklad Široký, Paška, ....;)
taiko
06.05.15,09:38
má kopec príspevkov pár rokoch späť, s ktorých je jasné koho on zastáva...
No ked myslis. Je to ale podla ma velmi slaby argument.
Napríklad aj tu...argumentov do bludu.

http://www.porada.sk/t189870-p75-slovensko-kam-kracas.html
ani tam ja nevidim, zeby jar88 zlodejov obhajoval. Neda sa svietit :)
Tak si rozsvieť a prelúskaj celú tému a nie odkaz...
...a nie je problém nazvať "zlodeja" aj iným názvom...napríklad Široký, Paška, ....;)
no tak ja teda neviem, precital som hadam 4 strany z tej temy, ale veru dokaz, ze jar88 obhajuje zlodejov som nenasiel. Asi to inak vnimam, alebo co.
Dáša_
06.05.15,09:46
taiko: ten odkaz podľa príspevku je aktívny hodinu, podľa našej skúšky mu to nešlo za pár sekúnd. Ale nevadí, nechajme to.

Prv sa športovalo 100 x viac a neboli také luxusné miesta ako teraz.
Najväčšie legendy hrali na rôznych lúkach, riekach a podobne. Teraz je z toho iba biznis a ťahanie prachov zo štátneho rozpočtu.

ja si nemôžem pomôcť, ale podľa mňa sú problémom zväzy, kde si z toho niektorí ľudia urobili lukratívne živobytie. A peniaze nejdu na podporu športovcov, ale na platy funkcionárov. A to je tá obrovská tragédia.
taiko
06.05.15,09:47
taiko: ten odkaz podľa príspevku je aktívny hodinu, podľa našej skúšky mu to nešlo za pár sekúnd. Ale nevadí, nechajme to.

Prv sa športovalo 100 x viac a neboli také luxusné miesta ako teraz.
Najväčšie legendy hrali na rôznych lúkach, riekach a podobne. Teraz je z toho iba biznis a ťahanie prachov zo štátneho rozpočtu.

ja si nemôžem pomôcť, ale podľa mňa sú problémom zväzy, kde si z toho niektorí ľudia urobili lukratívne živobytie. A peniaze nejdu na podporu športovcov, ale na platy funkcionárov. A to je tá obrovská tragédia.
tak tak, sak o tom vravime
Oliwa
06.05.15,11:05
taiko: ten odkaz podľa príspevku je aktívny hodinu, podľa našej skúšky mu to nešlo za pár sekúnd. Ale nevadí, nechajme to.

Prv sa športovalo 100 x viac a neboli také luxusné miesta ako teraz.
Najväčšie legendy hrali na rôznych lúkach, riekach a podobne. Teraz je z toho iba biznis a ťahanie prachov zo štátneho rozpočtu.
Minule som začula nejakého trénera v rozhlase ako hovoril o tom, že dnešné deti nemajú taký záujem o šport ako kedysi... Dnes ich vraj viac láka šoubiznis, kde nie je toľko odriekania a tvrdých tréningov... A ak sa aj na šport dajú /tí, čo na to majú/, nie je zriedkavosťou, že už 12 ročné deti majú vlastných agentov! A ak hokejku, tak minimálne takú ako má Šatan...

Toto isté som čítala aj v článku o juniorskom hokejovom brankárovi Godlovi, kde bol rozhovor s jeho rodičmi, koľko ich jeho úspechy stáli... A vyjadrenie trénera: kým kedysi vraj mladší hokejisti dedili automaticky výstroj po starších, tí dnešní by si to ani neobliekli... A hokejka nestačí, že je nová, ale musí byť značková... A kým voľakedy chodili na tréningy na bicykloch alebo ich vozili rodičia, dnes mnohí jazdia na tréningy na vlastných autách...

Holt, doba sa zmenila... Len či aj k lepšiemu...
Pašek, Hlinka... Naozaj museli zomrieť? Mali úspech, slávu, peniaze... Boli za tým "len" osobné problémy a depresie, alebo bola za tým moc peňazí...?
buchač
06.05.15,11:19
Holt, doba sa zmenila... Len či aj k lepšiemu...
Pašek, Hlinka... Naozaj museli zomrieť? Mali úspech, slávu, peniaze... Boli za tým "len" osobné problémy a depresie, alebo bola za tým moc peňazí...?

Na tých 60-80% sú to "osobné" problémy...teda ak sa chápeme.
Ono to nie je sranda spadnúť z Olympu niekde na dno.
Mám menovať ???
Viem o prípadoch (poznám aj osobne), kde majú hentí ukončenú maximálne nejakú učňovku a na tej sa nedá budovať kariéra po skončení kariéry.
Vezmime si takého Jágra...prečo asi len zasa hrá v NHL ?
Ono je to ale aj umenie...to nedokáže len tak hocikto...rozbiť milióny na franforce, to dokážu len Majstri. Veď aj Mike Tyson podobne dopadol....;)
bjuty smis
06.05.15,11:21
a čo je ako s jágrom ?
buchač
06.05.15,11:28
bjuty smis
06.05.15,11:37
za roky 1998-2002 prehral 950 000 ....200 000 na rok....pri plate okolo 7-8 milion....

to ja som možno vačší :))
buchač
06.05.15,11:47
za roky 1998-2002 prehral 950 000 ....200 000 na rok....pri plate okolo 7-8 milion....

to ja som možno vačší :))
Presne túto reakciu som očakával...;)

Plat je jedno...a tie dane v Amerike sú cca 50%.
Nezabudni aj na pokuty za nezaplatené dane a podobne.
Myslím si ale, že ak sa na verejnosť dostali tieto čísla, tak je to len vrchol ľadovca...tie čísla budú určite vyššie.
Ale šak mne je jedno...zarobil si love, mohol ich aj z lietadla vyhadzovať vidlami.
-----------------------------------------------------------------
Toto sa prevalilo o Jágrovi, lebo je známy a je v inej plnke.
Si ale predstav, že takto gamblovať začne nejaký smiešny slovenský športovec...čo z neho zostane ? Žeby bezďák ??? Koľko ich je ???
Myslím si, že dosť, len sa o nich nepíše...padlé a zhasnuté knôty majú...tlačia do hlavy (v tom lepšom prípade) tresku s rohlíkom, aby im na chlast niečo zostalo.
Nandrolon
06.05.15,11:59
Idem si ja radšej dať domov rizlingu :-)))))))))) tak sa tu majte! Dúfam, že do zajtra tu zase bude kopec h**** pardón, erudovaných názorov ! :-))
bjuty smis
06.05.15,12:07
a kto ma bude teraz mínuskovať ??
taiko
06.05.15,12:47
a kto ma bude teraz mínuskovať ??
:D no to je des, ako k tomu prides, ze bez minusiek budes :D
bjuty smis
06.05.15,12:50
nebudem , neboj sa :))
misoft
06.05.15,14:57
Ak chceš - nadrbem...... :D
Ale akosi sa mi nechce....
Teplo je vonku.....
tannenkau
06.05.15,17:01
smutné je, že všetky prachy sa rozdelia medzi manažérov a podobnú háveď a k tomu nejakých 10 vyvolených nagelovaných celebrít, ktorí akože reprezentujú slovensko.
Bežné deti na regionálnych úrovniach si musia komplet všetko kupovať a nedostanú ani cent, dokonca na krajské zápasy sa dopravujú súkromnými autami, kde im zväz horko ťažko preplatí palivo...
No sak vsak odkial maju mat peniaze na sport pre deti, ked preceda musi aj nechty platit. Ale asi si fesanda zasluzila, sak aj prezidenta hlavy statu potesila.

http://www.sme.sk/c/5409993/fico-minul-celu-rezervu-aj-fitneske-na-nechty.html

Ten v tom pásikavom saku mi je nejaký povedomý

PS
Len prúžky by mal mať širšie :D (a máličko iný odtieň )
tannenkau
06.05.15,17:07
Zlodejov bude obhajovať iba ďalší zlodej, logické nie? On mi teraz napíše, že prečo nesedí, keď je zlodej, lenže to už je otázka na súdy. Podľa jeho logiky ani Mečiar, ani Slota, ani ďalší ostatní nie sú zlodeji, lebo nesedia. On si neprizná že môžu byť zlodeji, ale nesedia preto, lebo nemáme žiadnu vymožiteľnosť práva...

By som tak filozoficky :

Prezumcia neviny neznamená, že
zlodej ktorému to nedokázali nie je zlodej

to iba tak pozeráme naňho ako keby nebol zlodej
(a nikto nás (teda menovite mňa ) nenúti podávať si s ním ruky ako s normálnym človekom
(viď Figliar Ficovi :D pred dobrým mesiacov po TV debate )
tannenkau
06.05.15,17:15
za roky 1998-2002 prehral 950 000 ....200 000 na rok....pri plate okolo 7-8 milion....

to ja som možno vačší :))

U nás si ani nezahráš a zoberie ti to štát
bjuty smis
07.05.15,05:16
za roky 1998-2002 prehral 950 000 ....200 000 na rok....pri plate okolo 7-8 milion....

to ja som možno vačší :))

U nás si ani nezahráš a zoberie ti to štát


ale čo....slabých 70 %...to je v pohode....

a čo rozčúrilo nášho finančného guruho ?

https://dennikn.sk/123867/fico-dnes-pre-shootyho-nalepky-zrusil-denniku-n-akreditaciu-moskvy/?ref=top
Nandrolon
07.05.15,05:33
vživote som o takom denníku nepočul, zase nejaká znôška individuí sa snaží vyškriabať po Ficovom chrbte niekde do politiky??
Ak by to urobil Nový čas, Pravda alebo HN, bolo by to o inom. Toto je skôr trápne...
bjuty smis
07.05.15,05:41
tvoj všeobecný prehlad je udivujúci........
Nandrolon
07.05.15,06:06
Snáď nejaký denník nepatrí do všeobecného prehľadu.
Určite ani ty nevieš o kadejakej blbosti nepodstatnej...
bjuty smis
07.05.15,06:16
podla mňa áno...sme v téme o politike....
.keby to bolo v téme záhrada, alebo stavba., tak ok.....
Nandrolon
07.05.15,06:19
Nevšimol som si, asi pre ten priteplený názov témy.
Ale ešte raz napíšem, nejaký denník n ma vôbec nezaujíma, už iba web majú tak urobený, ako keby ho robil niekto zo ZŠ.
Ak som chcel ten článok prečítať, musel som si ho označiť, lebo momentálne zastupujem na inom PC a pozerám to cez PORTABLE MOZILLU staršiu verziu.
Posledné slová textu mi zachádzajú do toho čierneho baneru.
Už na základe toho som si urobil o ich denníku obraz. Ak nevedia urobiť web, nech sa pokúsia aspoň napodobiť také TOPKY.sk
taiko
07.05.15,07:02
Nevšimol som si, asi pre ten priteplený názov témy.
Ale ešte raz napíšem, nejaký denník n ma vôbec nezaujíma, už iba web majú tak urobený, ako keby ho robil niekto zo ZŠ.
Ak som chcel ten článok prečítať, musel som si ho označiť, lebo momentálne zastupujem na inom PC a pozerám to cez PORTABLE MOZILLU staršiu verziu.
Posledné slová textu mi zachádzajú do toho čierneho baneru.
Už na základe toho som si urobil o ich denníku obraz. Ak nevedia urobiť web, nech sa pokúsia aspoň napodobiť také TOPKY.sk
hmmm, neslobodno knihu sudit podla obalu ;) Na druhej strane, mne ta stranka ide v pohode vo vsetkych prehliadacoch. A rank ma vacsi nez porada na alexa.com :)
Nuz a "pritepleny nazov temy" ? :D:D:D By Ti stara Blaskova dala, keby Ta pocula :D
Nandrolon
07.05.15,07:16
dal som ti plusku.
Ináč hovorím, na starej portable mozille 16.0.2 tá stránka vypadá ako hnoj :-)
A názov témy, fakt som si myslel že je to niečo ako na iných fórach "smetisko" proste že sa tu klábosí o všeličom, vrátane osobných sporoch :-)
Až potom som prečítal tvoj prvý príspevok a pochopil som.
preco ma facebook rank 2?
taiko
07.05.15,07:34
dal som ti plusku.
Ináč hovorím, na starej portable mozille 16.0.2 tá stránka vypadá ako hnoj :-)
A názov témy, fakt som si myslel že je to niečo ako na iných fórach "smetisko" proste že sa tu klábosí o všeličom, vrátane osobných sporoch :-)
Až potom som prečítal tvoj prvý príspevok a pochopil som.
preco ma facebook rank 2?
Osobnym sporom by sme sa mali podla moznosti vyhnut ;)
Nandrolon
07.05.15,07:46
to je pravda, idem radšej na polesniky :-)
bjuty smis
07.05.15,10:42
„Opäť oznamujem, že v prípade našej účasti vo vláde nebudeme nič privatizovať. Naopak, tam, kde to bude možné, rozbehnutú privatizáciu zastavíme,“


ach jááj...
misoft
07.05.15,14:07
Veru .... ach jáááj...
Pán birmovaný preceda opäť zmenil "pravidlá" a ani to dlho netrvalo:
http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/354405-privatizacia-slovak-telekomu-sa-komplikuje/
Takže tí, ktorí ste mali náhodou zálusk na akcie T-Comu.... jste v prdeli....
(Ale čo sa dá očakávať od najsamlepšieho a najmúdrejšieho, ktorý mení všetko zo dňa na deň.... On si snáď myslí, že štát je on a on je štát, i tak sa správa...)
buchač
07.05.15,14:25
Veru .... ach jáááj...
Pán birmovaný preceda opäť zmenil "pravidlá" a ani to dlho netrvalo:
http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/354405-privatizacia-slovak-telekomu-sa-komplikuje/
Takže tí, ktorí ste mali náhodou zálusk na akcie T-Comu.... jste v prdeli....
(Ale čo sa dá očakávať od najsamlepšieho a najmúdrejšieho, ktorý mení všetko zo dňa na deň.... On si snáď myslí, že štát je on a on je štát, i tak sa správa...)

Normálne škoda reči...
Skoro každý ksicht v tej skuenej vláde by si zaslúžil trochu vylepšiť ... najlepšie by to bolo bejzbolkou...
Ten juch Kažimír (alias Žolík) sa furt vyrehluje do kamier jak debil...
misoft
07.05.15,14:27
....asi si jednu šľahol..... :D:D:D
Nandrolon
07.05.15,14:48
Ja som tie akcie chcel kupit, uz som si na ucte vytvoril rezervu. Spomenul som si na to ale az, ked uz predaj, resp. rezervacia skoncila.... tak si asi za to nieco kupim :-)))
misoft
07.05.15,14:53
Poďakuj sa pánu precedovi....
Nandrolon
07.05.15,15:11
Misoft, ak to pises mne, tak ja som ich "zabudol kupit", teda rezervovat... Takze ja mozem dakovat svojej zaneprazdnenej hlave...
buchač
07.05.15,15:12
Ja som tie akcie chcel kupit, uz som si na ucte vytvoril rezervu. Spomenul som si na to ale az, ked uz predaj, resp. rezervacia skoncila.... tak si asi za to nieco kupim :-)))

Ja som chcel tiež kúpiť....;)
Ale keďže mám nízky dôchodok (..do 2.000 €), tak som čakal na jeho zvýšenie..že potom si zadovážim jednu akciu...:rolleyes:
misoft
07.05.15,15:13
Nuž... tak sa jej poďakuj.... :D:D:D... najlepšie spôsobom - postaviť sa 1 krok od steny a pokloniť sa tej stene....a aspoň 10x.....
Nandrolon
07.05.15,15:29
Ja som tie akcie chcel kupit, uz som si na ucte vytvoril rezervu. Spomenul som si na to ale az, ked uz predaj, resp. rezervacia skoncila.... tak si asi za to nieco kupim :-)))

Ja som chcel tiež kúpiť....;)
Ale keďže mám nízky dôchodok (..do 2.000 €), tak som čakal na jeho zvýšenie..že potom si zadovážim jednu akciu...:rolleyes:
Ja mam plat nieco do 2900 eur, tak som si tam cast nechal....
Ps: aj 30 eur je do 2900 ci sa mylim?
Ale k veci... Niektori vojaci /nemyslim oznacenie hodnosti/ v plnom dochodkovom veku maju taky dochodok, nech ho v zdravi uzivate... Patri vam to ovela viac ako mnohym, ktori ho maju vyssi a sedeli akurat tak na stolicke.
misoft
07.05.15,15:31
Ja som tie akcie chcel kupit, uz som si na ucte vytvoril rezervu. Spomenul som si na to ale az, ked uz predaj, resp. rezervacia skoncila.... tak si asi za to nieco kupim :-)))

Ja som chcel tiež kúpiť....;)
Ale keďže mám nízky dôchodok (..do 2.000 €), tak som čakal na jeho zvýšenie..že potom si zadovážim jednu akciu...:rolleyes:
Ja mam plat nieco do 2900 eur, tak som si tam cast nechal....
Ps: aj 30 eur je do 2900 ci sa mylim?
Ale k veci... Niektori vojaci /nemyslim oznacenie hodnosti/ v plnom dochodkovom veku maju taky dochodok, nech ho v zdravi uzivate... Patri vam to ovela viac ako mnohym, ktori ho maju vyssi a sedeli akurat tak na stolicke.
Ako ktorí, ako ktorí..... v jednom máš ale pravdu... nie je dôchodca ako dôchodca.
Taká štábna krysa ho má väčší, ako picmoch v teréne (a malo by to podľa správnosti byť naopak)...
Nandrolon
07.05.15,15:37
Mas pravdu, ale zase narovinu. Vacsina 60 rocnych su uz IBA ti stabni, ktori samozrejme museli absolvovat v minulosti aj vsetko predtym, resp. cast toho "predtym" /vs sa zapocitavala do zvs.../
Ps MISOFT: zober to zo stranky kapitalistickej:
picmoch v terene=pracovnik v kii zilina
stabna krysa=manazer v kii zilina
- pracovnik bud umre za pasom, alebo bude umierat o chlebe a vode v jednoizbovom byte, v lepsom pripade pri detoch
- manazer si bude zit na velkej nohe, dotovat deti tisickami eur, a predlzovat si svoj vlastny zivot
misoft
07.05.15,15:42
Mas pravdu, ale zase narovinu. Vacsina 60 rocnych su uz IBA ti stabni, ktori samozrejme museli absolvovat v minulosti aj vsetko predtym, resp. cast toho "predtym" /vs sa zapocitavala do zvs.../
:D:D:D
Ja nie - ja som klasický bojovák.... pole, výcvik, opravy a ošetrovanie techniky, cvičenia....
Nandrolon
07.05.15,15:48
Este som to chcel doplnit, ale nechce mi to zeditovat...
Rozdiel medzi tym Kia managerom a stabnou krysou je ten, ze KIA manager vzivote nerobil za pasom a castokrat ani nevie ako sa to robi. Ale ma VS napr. Alexandra Dubceka, ktorej hrozilo odobratie akreditacie pre podvody a buzeruje technickych robotnikov...
Konkretne na teba ani buchaca nemam nic zle, lebo ste tu jedni z tych normalnych ludi na poradre, ktorych tu je velmi malo...
tannenkau
07.05.15,15:48
vživote som o takom denníku nepočul, zase nejaká znôška individuí sa snaží vyškriabať po Ficovom chrbte niekde do politiky??
Ak by to urobil Nový čas, Pravda alebo HN, bolo by to o inom. Toto je skôr trápne...


1, a to sa chváliš , alebo sťažuješ ??????????



2, strašne hrubý odhad :

ak povieš, že si na svete počul o 1 miliontine informácií, tak aspoň milionkrát preháňaš :D
misoft
07.05.15,15:55
Este som to chcel doplnit, ale nechce mi to zeditovat...
Rozdiel medzi tym Kia managerom a stabnou krysou je ten, ze KIA manager vzivote nerobil za pasom a castokrat ani nevie ako sa to robi. Ale ma VS napr. Alexandra Dubceka, ktorej hrozilo odobratie akreditacie pre podvody a buzeruje technickych robotnikov...
Konkretne na teba ani buchaca nemam nic zle, lebo ste tu jedni z tych normalnych ludi na poradre, ktorych tu je velmi malo...
Nuž - doplnil si to veľmô presne.... ani tie štábne krysy často v poli neboli a vysoké školy mali (a ho*no im to platné bolo) a predsa dutí jak bambusy boli.....:D
Nandrolon
07.05.15,16:35
Nandrolon vobec nie je nazov lieku.
Ano, mam tam vela chyb,hrubych, ale slovnik na androide uraduje.
Si pis, ze pravopis som mal na vaetkych skolach iba za 1.
Ak by som v rychlopise nad 300 uderov za minutu na P C urobil tvrdku, mozes mi dat facku, i ked asi na to nemas.
S tabletmi ale nebudem bojovat...
tannenkau
07.05.15,16:42
Nandrolon vobec nie je nazov lieku.
Ano, mam tam vela chyb,hrubych, ale slovnik na androide uraduje.
Si pis, ze pravopis som mal na vaetkych skolach iba za 1.
Ak by som v rychlopise nad 300 uderov za minutu na P C urobil tvrdku, mozes mi dat facku, i ked asi na to nemas.
S tabletmi ale nebudem bojovat...

výhovorky :D

mne je jedno, čo si mal na škole
či 3
či 1
či nulu
či mínus 2

ja som kritizoval TVOJU gramatiku v TVOJOM príspevku

(lebo si to písal TY a nie Android)

teraz skús vykecať tú matematiku na ZŠ (melon krát melon)
jar88
08.05.15,07:18
má kopec príspevkov pár rokoch späť, s ktorých je jasné koho on zastáva...
No ked myslis. Je to ale podla ma velmi slaby argument.
Napríklad aj tu...argumentov do bludu.

http://www.porada.sk/t189870-p75-slovensko-kam-kracas.html
Že si spomenieš práve na túto zatvorenú tému, by ma ani nenapadlo.
No a že ju dokonca pripomenieš a vytiahneš na svetlo, to chce už naozaj riadny charakter.
Veď ste ju nechali zatvoriť práve preto, že ste nedokázali slušne reagovať na pár jednoduchých argumentov.
-----------------
Jasné že ste, ako vždy, upadli do sprostého osočovania.
------------------

Nuž duvesko a marjankaj,
ak ubudne pracovných miest, klesne cena práce.
Aj to je hlúposť?
Ak máš menšiu kúpnu silu o polovicu, môžeš si vybrať kúpiť tovar a služby len za polovicu.
Aj to je hlúposť?
Ak máš nedostatok peňazí, nevyberáš si drahšie veci, ale lacnejšie.
Aj to je hlúposť?
Ak má niekto nadbytok peňazí, je ochotný platiť za tú istú službu viac,
Aj to je hlúposť?
Ak má štát nedostatok peňazí, snaží sa jednať a kupovať všetko lacnejšie, aby si nemusel požičiavať a aby mal na sociálne a zdravotné vydaje. Až toto je hlúposť. Štát nikdy nebude dobre hospodáriť. A to je fakt.
a teraz si ich definitívne odohnal....

na čom sa budem zabávať ??

ale ešte jeden môj favorit-ekonomicko-socanský guru tu už dlho nič nehodil )
------------------------------------
Po tomto príspevku ste zaliezli a už len štekali o sprostostiach.
-----------------
Ešte že si nevyhľadal tému, kde som vás podporoval voliť Fica.
Že vám s tým možno aj pomôžem a možno budem voliť váš Smer, NECH SA UKÁŽE a nech vám predvedie čo dokážu socialisti.
Ukázalo sa, či nie?
jar88
08.05.15,07:44
Keď ste Fica volili, inú pesničku ste spievali.
taiko
08.05.15,07:48
Keď ste Fica volili, inú pesničku ste spievali.
:D:D:D a to s kym sa teraz bavis? Ci len tak od pasa si vystrelil? :D
buchač
08.05.15,08:15
Keď ste Fica volili, inú pesničku ste spievali.
:D:D:D a to s kym sa teraz bavis? Ci len tak od pasa si vystrelil? :D
ON je iný charakter...ON nešteká...ON len bučí...;)
tannenkau
08.05.15,08:24
Keď ste Fica volili, inú pesničku ste spievali.
:D:D:D a to s kym sa teraz bavis? Ci len tak od pasa si vystrelil? :D

Trpí samomluvou :D = prešla polovica jeho "volebného" obdobia = zostáva mu už iba 43 dní
tannenkau
08.05.15,08:25
Keď ste Fica volili, inú pesničku ste spievali.
:D:D:D a to s kym sa teraz bavis? Ci len tak od pasa si vystrelil? :D
ON je iný charakter...ON nešteká...ON len bučí...;)

bučí
bučí

myslel si ako bulo ??????????
taiko
08.05.15,08:43
ste sa chytili, co? som si mohol radsej kavu ist dat ;) Ja len ze na koho reaguje, a vy hned buci, steka, bulo, samomluva, volebne obdobie. Vam malo staci, co :D ? Chudaka ho mate v zuboch ci ki fras :D
tannenkau
08.05.15,08:52
ste sa chytili, co? som si mohol radsej kavu ist dat ;) Ja len ze na koho reaguje, a vy hned buci, steka, bulo, samomluva, volebne obdobie. Vam malo staci, co :D ? Chudaka ho mate v zuboch ci ki fras :D

Ale veď ja mám jar (ročné obdobie ž. rod ) rád
(akurát nemám rád blbcov, ale to celoročne, nie iba (na ) jar )
žena zas má radšej Jar

PS
jar 68 vyzerala nádejne
jar 88 vyzerá beznádejne :D
buchač
08.05.15,09:31
Po tomto príspevku ste zaliezli a už len štekali o sprostostiach.


ste sa chytili, co? som si mohol radsej kavu ist dat ;) Ja len ze na koho reaguje, a vy hned buci, steka, bulo, samomluva, volebne obdobie. Vam malo staci, co :D ? Chudaka ho mate v zuboch ci ki fras :D

...:rolleyes:
taiko
08.05.15,17:10
Po tomto príspevku ste zaliezli a už len štekali o sprostostiach.


ste sa chytili, co? som si mohol radsej kavu ist dat ;) Ja len ze na koho reaguje, a vy hned buci, steka, bulo, samomluva, volebne obdobie. Vam malo staci, co :D ? Chudaka ho mate v zuboch ci ki fras :D

...:rolleyes:
tak to sa ospravedlnujem, ze som vas krivo obvinil ;)
jar88
09.05.15,04:41
Presne takto viete reagovať, keď ste v koncoch.
Začnete trepať dve na tri a sprosto chudáka osočovať, že od veci, že mení tému, že jar-leto.atd.
tannenkau
09.05.15,06:43
Presne takto viete reagovať, keď ste v koncoch.
Začnete trepať dve na tri a sprosto chudáka osočovať, že od veci, že mení tému, že jar-leto.atd.

jeseň , zima
keď nepíšeš
je to príma :D
taiko
09.05.15,07:44
Presne takto viete reagovať, keď ste v koncoch.
Začnete trepať dve na tri a sprosto chudáka osočovať, že od veci, že mení tému, že jar-leto.atd.
no Tvoja reakcia o spievani pri volbe Fica, tiez nebola z tych najrozumnejsich a argumentacne poidlozenych, nemyslis? ;)
Ty ked si dotlaceny k muru, tiez si ticho a cakas, kym to vysumi. Tiez mas problem postavit sa k veci ako chlap. Ak nevies o com hovorim, tak napr. spomeniem len otazku o legitimite, moralnosti a ochrane majetku ziskaneho nekalo a ot om, ze si selektivny v tom, ktory majetok ma byt chraneny a ktory nie. Alebo napr, o tom ze majetok pochadza zo zdanenych penazi. (vid 150 mil EUR ukradnutych v kolotocovom podvode s DPH).
jednoducho mne osobne sa zda, ze robis inym, co nechces aby robili Tebe ;) Tak opatrne s hodnotenim inych clovece, opatrne.
pavol54
09.05.15,11:01
Presne takto viete reagovať, keď ste v koncoch.
Začnete trepať dve na tri a sprosto chudáka osočovať, že od veci, že mení tému, že jar-leto.atd.
no Tvoja reakcia o spievani pri volbe Fica, tiez nebola z tych najrozumnejsich a argumentacne poidlozenych, nemyslis? ;)
Ty ked si dotlaceny k muru, tiez si ticho a cakas, kym to vysumi. Tiez mas problem postavit sa k veci ako chlap. Ak nevies o com hovorim, tak napr. spomeniem len otazku o legitimite, moralnosti a ochrane majetku ziskaneho nekalo a ot om, ze si selektivny v tom, ktory majetok ma byt chraneny a ktory nie. Alebo napr, o tom ze majetok pochadza zo zdanenych penazi. (vid 150 mil EUR ukradnutych v kolotocovom podvode s DPH).
jednoducho mne osobne sa zda, ze robis inym, co nechces aby robili Tebe ;) Tak opatrne s hodnotenim inych clovece, opatrne.
v debate vytrhne z kontextu, o to sa oprie a začne argumentovať na dve strany a sme celkom v inej debate, starí Slováci tomu hovoria :" Ja o voze a ty o koze"
tannenkau
09.05.15,11:05
Presne takto viete reagovať, keď ste v koncoch.
Začnete trepať dve na tri a sprosto chudáka osočovať, že od veci, že mení tému, že jar-leto.atd.
no Tvoja reakcia o spievani pri volbe Fica, tiez nebola z tych najrozumnejsich a argumentacne poidlozenych, nemyslis? ;)
Ty ked si dotlaceny k muru, tiez si ticho a cakas, kym to vysumi. Tiez mas problem postavit sa k veci ako chlap. Ak nevies o com hovorim, tak napr. spomeniem len otazku o legitimite, moralnosti a ochrane majetku ziskaneho nekalo a ot om, ze si selektivny v tom, ktory majetok ma byt chraneny a ktory nie. Alebo napr, o tom ze majetok pochadza zo zdanenych penazi. (vid 150 mil EUR ukradnutych v kolotocovom podvode s DPH).
jednoducho mne osobne sa zda, ze robis inym, co nechces aby robili Tebe ;) Tak opatrne s hodnotenim inych clovece, opatrne.
v debate vytrhne z kontextu, o to sa oprie a začne argumentovať na dve strany a sme celkom v inej debate, starí Slováci tomu hovoria :" Ja o voze a ty o koze"

oveľa lepšie sa debatuje, keď obaja o tom istom

napríklad obaja o kozách !!
pavol54
09.05.15,14:06
Presne takto viete reagovať, keď ste v koncoch.
Začnete trepať dve na tri a sprosto chudáka osočovať, že od veci, že mení tému, že jar-leto.atd.
no Tvoja reakcia o spievani pri volbe Fica, tiez nebola z tych najrozumnejsich a argumentacne poidlozenych, nemyslis? ;)
Ty ked si dotlaceny k muru, tiez si ticho a cakas, kym to vysumi. Tiez mas problem postavit sa k veci ako chlap. Ak nevies o com hovorim, tak napr. spomeniem len otazku o legitimite, moralnosti a ochrane majetku ziskaneho nekalo a ot om, ze si selektivny v tom, ktory majetok ma byt chraneny a ktory nie. Alebo napr, o tom ze majetok pochadza zo zdanenych penazi. (vid 150 mil EUR ukradnutych v kolotocovom podvode s DPH).
jednoducho mne osobne sa zda, ze robis inym, co nechces aby robili Tebe ;) Tak opatrne s hodnotenim inych clovece, opatrne.
v debate vytrhne z kontextu, o to sa oprie a začne argumentovať na dve strany a sme celkom v inej debate, starí Slováci tomu hovoria :" Ja o voze a ty o koze"

oveľa lepšie sa debatuje, keď obaja o tom istom

napríklad obaja o kozách !!
ale majiteľka s dobrým vozom a súčasne dobrými kozami tiež nie je zlá kombinácia
jar88
10.05.15,05:03
Presne takto viete reagovať, keď ste v koncoch.
Začnete trepať dve na tri a sprosto chudáka osočovať, že od veci, že mení tému, že jar-leto.atd.
no Tvoja reakcia o spievani pri volbe Fica, tiez nebola z tych najrozumnejsich a argumentacne poidlozenych, nemyslis? ;)
Ty ked si dotlaceny k muru, tiez si ticho a cakas, kym to vysumi. Tiez mas problem postavit sa k veci ako chlap. Ak nevies o com hovorim, tak napr. spomeniem len otazku o legitimite, moralnosti a ochrane majetku ziskaneho nekalo a ot om, ze si selektivny v tom, ktory majetok ma byt chraneny a ktory nie. Alebo napr, o tom ze majetok pochadza zo zdanenych penazi. (vid 150 mil EUR ukradnutych v kolotocovom podvode s DPH).
jednoducho mne osobne sa zda, ze robis inym, co nechces aby robili Tebe ;) Tak opatrne s hodnotenim inych clovece, opatrne.
To čím bola nerozumná, že som im podhodil ich voľbu? Že som nevyhľadal starú tému, ako dôkaz? Veď oni vedia že propagovali Fica.

V žiadnom príspevku neoponujú, že nevolili Fica. Že neútočili na Radičovú, Mikloža, atd.

No a čo sa týka môjho príspevku, že majetok vzniká zo zdanených peňazí, to je jednoducho fakt. Nechápem, čo na tom chceš vysvetľovať, či objasňovať. Ty to chceš spochybniť tým, že sa dejú aj nejaké podvody? Veď to je práve to o voze a o koze.

---------------

No a čo sa týka ústavnej ochrany majetku, že každý, tak to je tiež fakt, nemyslíš ?

Z toho jasne plynie, že aj Širokého majetok musí byť chránený zákonom a aj je. Len súd a na základe zákona, ho môže zbaviť majetku. V dnešnej dobe už treba preukázať dôkazmi, už nestačí nadobudnúť presvedčenie o spravodlivosti, ako za čias prokurátora Vaša.

------------------

Rovnako aj tie daňové úniky v súvislosti s daňovými rajmi, sú legálne a nič trestuhodné na nich nieje. Veď to je to isté, ako keď si našinec natankuje v Rakúsku, alebo v Poľsku. Pri tom tiež uniká plateniu slovenskej spotrebnej dane a našej DPH. Možno to nerobia vedome, ako veľké spoločnosti, ale robia to.

-------------------

Na trhu sú aj štáty. Aj oni sú účastníkmi slobodného trhu a ponúkať lacnejšiu daň je úplne legálne. Naviac každý štát môže ponúknuť nižšiu daň, dokonca aj slovensko.
tannenkau
10.05.15,06:46
oveľa lepšie sa debatuje, keď obaja o tom istom

napríklad obaja o kozách !!
ale majiteľka s dobrým vozom a súčasne dobrými kozami tiež nie je zlá kombinácia



Luíííííííí



A odkiaľžeťa Palo pozná ??? :D
pavol54
10.05.15,07:06
oveľa lepšie sa debatuje, keď obaja o tom istom

napríklad obaja o kozách !!
ale majiteľka s dobrým vozom a súčasne dobrými kozami tiež nie je zlá kombinácia



Luíííííííí



A odkiaľžeťa Palo pozná ??? :D
nepoznám odkiaľžeťu, ale daj kontakt
taiko
10.05.15,10:25
Presne takto viete reagovať, keď ste v koncoch.
Začnete trepať dve na tri a sprosto chudáka osočovať, že od veci, že mení tému, že jar-leto.atd.
no Tvoja reakcia o spievani pri volbe Fica, tiez nebola z tych najrozumnejsich a argumentacne poidlozenych, nemyslis? ;)
Ty ked si dotlaceny k muru, tiez si ticho a cakas, kym to vysumi. Tiez mas problem postavit sa k veci ako chlap. Ak nevies o com hovorim, tak napr. spomeniem len otazku o legitimite, moralnosti a ochrane majetku ziskaneho nekalo a ot om, ze si selektivny v tom, ktory majetok ma byt chraneny a ktory nie. Alebo napr, o tom ze majetok pochadza zo zdanenych penazi. (vid 150 mil EUR ukradnutych v kolotocovom podvode s DPH).
jednoducho mne osobne sa zda, ze robis inym, co nechces aby robili Tebe ;) Tak opatrne s hodnotenim inych clovece, opatrne.
To čím bola nerozumná, že som im podhodil ich voľbu? Že som nevyhľadal starú tému, ako dôkaz? Veď oni vedia že propagovali Fica.

V žiadnom príspevku neoponujú, že nevolili Fica. Že neútočili na Radičovú, Mikloža, atd.

No a čo sa týka môjho príspevku, že majetok vzniká zo zdanených peňazí, to je jednoducho fakt. Nechápem, čo na tom chceš vysvetľovať, či objasňovať. Ty to chceš spochybniť tým, že sa dejú aj nejaké podvody? Veď to je práve to o voze a o koze.

---------------

No a čo sa týka ústavnej ochrany majetku, že každý, tak to je tiež fakt, nemyslíš ?

Z toho jasne plynie, že aj Širokého majetok musí byť chránený zákonom a aj je. Len súd a na základe zákona, ho môže zbaviť majetku. V dnešnej dobe už treba preukázať dôkazmi, už nestačí nadobudnúť presvedčenie o spravodlivosti, ako za čias prokurátora Vaša.

------------------

Rovnako aj tie daňové úniky v súvislosti s daňovými rajmi, sú legálne a nič trestuhodné na nich nieje. Veď to je to isté, ako keď si našinec natankuje v Rakúsku, alebo v Poľsku. Pri tom tiež uniká plateniu slovenskej spotrebnej dane a našej DPH. Možno to nerobia vedome, ako veľké spoločnosti, ale robia to.

-------------------

Na trhu sú aj štáty. Aj oni sú účastníkmi slobodného trhu a ponúkať lacnejšiu daň je úplne legálne. Naviac každý štát môže ponúknuť nižšiu daň, dokonca aj slovensko.
minule si pisal, ze mas rad argumenty, teraz nieco podhadzujes, bez toho aby si to tymi argumentami podporil. Len povies ze volili Fica a hotovo. Ci sa len mame spolahnut, ze Ty mas vzdy pravdu, ako si pisal onehdaj? ;)
-------------------
Nie vsetok majetok vznika zo zdanenych penazi, niektory vznika kradezami, podvodmi. Neviem, co na tom chce spochybnovat, to je proste fakt. ;)
K tej Tvojej logike. Ked EU odhaduje ze vplyvom neplatenia dani (ci uz tax evasion, alebo tax avidance) ) pruchadzaju staty o 1 000 000 000 000 000 EUR. (milion miliard )Neda sa z toho vyvodit, ze nie vsetok majetok bohatych pochadza zo zdanenych penazi?
-------------------
minule si pisal, ze " zli " podnikatlia, ktrych poznas a ktori ziju zo statnych zakaziek, si dobre ze nie zasluzia aby boli okradnuti, ze ved vraj aj tak dobre zarobili. http://www.porada.sk/t255344-p12-u-starej-blazkovej.html#post2701255
Ja nepisem, o tom ze nemaju pouzit zakon na svoju ochranu, len som pisal, ze boli okradnuti legalne. Ergo "mocny" Siroky zarobil a "slabi" (rozumej menej majetni) podnikatelia boli okradnuti. Ved to ze nedostanu zaplatene je dokazane, to nie je moje presvecenie. To je naozaj fakt. mimo ineho, to cele bola len poznamka na podporu mojej otazky, ci sa moc, teda majetok neda zneuzivat. Pamatas? Tvoja retorika silne pripomina Ficovu a retoriku jeho bandy, ked sa nas snazia presvecit, ze "vsetko to rabovanie a kradnutie je v poriadku, lebo ved je v sulade so zakonom."
--------------------
mam podozrenie, ze nechapes dobre rozdiel medzi tax evasion and tax avoidance. Noze si to dostuduj, napr aj tu http://www.forbes.com/sites/taxanalysts/2015/03/12/tax-avoidance-or-tax-evasion-there-is-a-difference/, alebo tu http://www.investopedia.com/video/play/tax-avoidance-vs-tax-evasion/
Tymto sa da odkomentovat aj Tvoj posledny odsek. Nikto nepopiera, ze statu maju pravo urocovat svoje danove zakny a tym si ziskavat "klientov". Ale ja som nie o tom pisal
tannenkau
10.05.15,10:59
oveľa lepšie sa debatuje, keď obaja o tom istom

napríklad obaja o kozách !!
ale majiteľka s dobrým vozom a súčasne dobrými kozami tiež nie je zlá kombinácia



Luíííííííí



A odkiaľžeťa Palo pozná ??? :D
nepoznám odkiaľžeťu, ale daj kontakt

úplnú adresu neviem, ale hlava jej býva nad 4 4
buchač
10.05.15,11:08
Ale ja som nie o tom pisal
Veď o to ide...
Ty o voze a niekto o koze...(alebo trebárs aj naopak).

Ale nemaj boja...bude Ti to náležite vysvetlené...aj s patričnou "argumentáciou"...tzv. o ničom a o tom od veci....alebo aj tá tretia možnosť - o trte. ;)
buchač
11.05.15,17:07
vlado 33
11.05.15,18:51
Voľby sa blížia...preceda sa " činí " ...


Premiér Fico: Regióny s vysokou nezamestnanosťou by mali mať nárok na úľavy
http://aktualne.atlas.sk/premier-fico-regiony-s-vysokou-nezamestnanostou-by-mali-mat-narok-na-ulavy/slovensko/spolocnost/?utm_source=freemail&utm_medium=M47&utm_campaign=welcomepage



https://www.youtube.com/watch?v=cj89FwyKc7A

Aj ja sa už neviem dočkať. Konečne nastane poriadok a zastaví sa to nechutné rozkrádanie,
konečne nastane malé Švajčiarsko. Vytriezvenie- nič sa nezmení, kto mal hovno, aj naďalej hovno bude mať. Podnikatelia sa môžu tešiť, upraví sa zákonník práce, aby občan mohol viac makať (jednoducho napísané).
jar88
12.05.15,01:09
Presne takto viete reagovať, keď ste v koncoch.
Začnete trepať dve na tri a sprosto chudáka osočovať, že od veci, že mení tému, že jar-leto.atd.
no Tvoja reakcia o spievani pri volbe Fica, tiez nebola z tych najrozumnejsich a argumentacne poidlozenych, nemyslis? ;)
Ty ked si dotlaceny k muru, tiez si ticho a cakas, kym to vysumi. Tiez mas problem postavit sa k veci ako chlap. Ak nevies o com hovorim, tak napr. spomeniem len otazku o legitimite, moralnosti a ochrane majetku ziskaneho nekalo a ot om, ze si selektivny v tom, ktory majetok ma byt chraneny a ktory nie. Alebo napr, o tom ze majetok pochadza zo zdanenych penazi. (vid 150 mil EUR ukradnutych v kolotocovom podvode s DPH).
jednoducho mne osobne sa zda, ze robis inym, co nechces aby robili Tebe ;) Tak opatrne s hodnotenim inych clovece, opatrne.
To čím bola nerozumná, že som im podhodil ich voľbu? Že som nevyhľadal starú tému, ako dôkaz? Veď oni vedia že propagovali Fica.

V žiadnom príspevku neoponujú, že nevolili Fica. Že neútočili na Radičovú, Mikloža, atd.

No a čo sa týka môjho príspevku, že majetok vzniká zo zdanených peňazí, to je jednoducho fakt. Nechápem, čo na tom chceš vysvetľovať, či objasňovať. Ty to chceš spochybniť tým, že sa dejú aj nejaké podvody? Veď to je práve to o voze a o koze.

---------------

No a čo sa týka ústavnej ochrany majetku, že každý, tak to je tiež fakt, nemyslíš ?

Z toho jasne plynie, že aj Širokého majetok musí byť chránený zákonom a aj je. Len súd a na základe zákona, ho môže zbaviť majetku. V dnešnej dobe už treba preukázať dôkazmi, už nestačí nadobudnúť presvedčenie o spravodlivosti, ako za čias prokurátora Vaša.

------------------

Rovnako aj tie daňové úniky v súvislosti s daňovými rajmi, sú legálne a nič trestuhodné na nich nieje. Veď to je to isté, ako keď si našinec natankuje v Rakúsku, alebo v Poľsku. Pri tom tiež uniká plateniu slovenskej spotrebnej dane a našej DPH. Možno to nerobia vedome, ako veľké spoločnosti, ale robia to.

-------------------

Na trhu sú aj štáty. Aj oni sú účastníkmi slobodného trhu a ponúkať lacnejšiu daň je úplne legálne. Naviac každý štát môže ponúknuť nižšiu daň, dokonca aj slovensko.
minule si pisal, ze mas rad argumenty, teraz nieco podhadzujes, bez toho aby si to tymi argumentami podporil. Len povies ze volili Fica a hotovo. Ci sa len mame spolahnut, ze Ty mas vzdy pravdu, ako si pisal onehdaj? ;)
-------------------
Nie vsetok majetok vznika zo zdanenych penazi, niektory vznika kradezami, podvodmi. Neviem, co na tom chce spochybnovat, to je proste fakt. ;)
K tej Tvojej logike. Ked EU odhaduje ze vplyvom neplatenia dani (ci uz tax evasion, alebo tax avidance) ) pruchadzaju staty o 1 000 000 000 000 000 EUR. (milion miliard )Neda sa z toho vyvodit, ze nie vsetok majetok bohatych pochadza zo zdanenych penazi?
-------------------
minule si pisal, ze " zli " podnikatlia, ktrych poznas a ktori ziju zo statnych zakaziek, si dobre ze nie zasluzia aby boli okradnuti, ze ved vraj aj tak dobre zarobili. http://www.porada.sk/t255344-p12-u-starej-blazkovej.html#post2701255
Ja nepisem, o tom ze nemaju pouzit zakon na svoju ochranu, len som pisal, ze boli okradnuti legalne. Ergo "mocny" Siroky zarobil a "slabi" (rozumej menej majetni) podnikatelia boli okradnuti. Ved to ze nedostanu zaplatene je dokazane, to nie je moje presvecenie. To je naozaj fakt. mimo ineho, to cele bola len poznamka na podporu mojej otazky, ci sa moc, teda majetok neda zneuzivat. Pamatas? Tvoja retorika silne pripomina Ficovu a retoriku jeho bandy, ked sa nas snazia presvecit, ze "vsetko to rabovanie a kradnutie je v poriadku, lebo ved je v sulade so zakonom."
--------------------
mam podozrenie, ze nechapes dobre rozdiel medzi tax evasion and tax avoidance. Noze si to dostuduj, napr aj tu http://www.forbes.com/sites/taxanalysts/2015/03/12/tax-avoidance-or-tax-evasion-there-is-a-difference/, alebo tu http://www.investopedia.com/video/play/tax-avoidance-vs-tax-evasion/
Tymto sa da odkomentovat aj Tvoj posledny odsek. Nikto nepopiera, ze statu maju pravo urocovat svoje danove zakny a tym si ziskavat "klientov". Ale ja som nie o tom pisal
A to kam si sa to dopracoval?
To máš aké barle barličky, vraj naštuduj rozdiel medzi tax evasion a tax avoidance. To čo je za argument? Veď nám (alebo aspoň mne) to napíš.
--------------------------------------------------
Vysvetli, alebo nejak objasni, ako je možné ukradnúť niečo čo nieje, nejestvuje.
Veď sa už konečne aj zamysli nad tým, čo niekde čítaš. Vraj legálny daňový únik. Čo to je za nezmysel? Vraj legálne okrádanie. Legálna krádež?
To sa chceš dopracovať až k legálnej vražde?
Veď ak je niečo trestné (trestný čin, konanie), ako napríklad nezaplatenie dane, krádež, vražda alebo únos, tak je to trestné, nie nezákonné.
-----------------------------------
Uvedom si, že občan nemá ako konať nezákonne. Nezákonne môže konať len ten, kto má, alebo môže konať len na základe zákona. To je štát, štátna správa a podobne.
-----------------------------------
No a k tomu, ako vzniká majetok, bohatstvo krádežou napíš niečo ty. Lebo ja to jednoducho nechápem. Lebo jeden o koze a druhý o voze. Tak skús, ale s tým, že stále maj na pamäti, že ak ti ukradnem kozu, mám kozu a ty už kozu nemáš. Žiadna nová koza nevznikla, ani žiadne nové bohatstvo.
No a krádež DPH, ako takej, to si už vôbec neviem predstaviť. A milión miliard €,...? ...To je už naozaj socialistické scifi a to ja naozaj nemusím. Na to treba zrejme Euroval 8 a na uverenie takejto informácii, musí byť jedinec aspoň absolventom pomocnej školy.
Dúfam, že nie si z pomocnej a tak mi prosím vysvetli, prečo tomu veríš? .Veď celá EU má cca 650 až 680 miliónov obyvateľov a nie každý je platiteľom daní. No a keby aj každý bol, aj tak by na to v žiadnom prípade nemali. Rátaj, počítaj a mysli.
----------------------------------------
Mohol by si sa zamyslieť aj nad tým, čo je vlastne tá daň z pridanej hodnoty. Prečo vznikla a z čoho sa počíta. Aký je rozdiel medzi daňou zo zisku a daňou z pridanej hodnoty a nie nad tax evasion and tax avoidance.
taiko
12.05.15,05:19
minule si pisal, ze mas rad argumenty, teraz nieco podhadzujes, bez toho aby si to tymi argumentami podporil. Len povies ze volili Fica a hotovo. Ci sa len mame spolahnut, ze Ty mas vzdy pravdu, ako si pisal onehdaj? ;)
-------------------
Nie vsetok majetok vznika zo zdanenych penazi, niektory vznika kradezami, podvodmi. Neviem, co na tom chce spochybnovat, to je proste fakt. ;)
K tej Tvojej logike. Ked EU odhaduje ze vplyvom neplatenia dani (ci uz tax evasion, alebo tax avidance) ) pruchadzaju staty o 1 000 000 000 000 000 EUR. (milion miliard )Neda sa z toho vyvodit, ze nie vsetok majetok bohatych pochadza zo zdanenych penazi?
-------------------
minule si pisal, ze " zli " podnikatlia, ktrych poznas a ktori ziju zo statnych zakaziek, si dobre ze nie zasluzia aby boli okradnuti, ze ved vraj aj tak dobre zarobili. http://www.porada.sk/t255344-p12-u-starej-blazkovej.html#post2701255
Ja nepisem, o tom ze nemaju pouzit zakon na svoju ochranu, len som pisal, ze boli okradnuti legalne. Ergo "mocny" Siroky zarobil a "slabi" (rozumej menej majetni) podnikatelia boli okradnuti. Ved to ze nedostanu zaplatene je dokazane, to nie je moje presvecenie. To je naozaj fakt. mimo ineho, to cele bola len poznamka na podporu mojej otazky, ci sa moc, teda majetok neda zneuzivat. Pamatas? Tvoja retorika silne pripomina Ficovu a retoriku jeho bandy, ked sa nas snazia presvecit, ze "vsetko to rabovanie a kradnutie je v poriadku, lebo ved je v sulade so zakonom."
--------------------
mam podozrenie, ze nechapes dobre rozdiel medzi tax evasion and tax avoidance. Noze si to dostuduj, napr aj tu http://www.forbes.com/sites/taxanalysts/2015/03/12/tax-avoidance-or-tax-evasion-there-is-a-difference/, alebo tu http://www.investopedia.com/video/play/tax-avoidance-vs-tax-evasion/
Tymto sa da odkomentovat aj Tvoj posledny odsek. Nikto nepopiera, ze statu maju pravo urocovat svoje danove zakny a tym si ziskavat "klientov". Ale ja som nie o tom pisal
A to kam si sa to dopracoval?
To máš aké barle barličky, vraj naštuduj rozdiel medzi tax evasion a tax avoidance. To čo je za argument? Veď nám (alebo aspoň mne) to napíš.
--------------------------------------------------
Vysvetli, alebo nejak objasni, ako je možné ukradnúť niečo čo nieje, nejestvuje.
Veď sa už konečne aj zamysli nad tým, čo niekde čítaš. Vraj legálny daňový únik. Čo to je za nezmysel? Vraj legálne okrádanie. Legálna krádež?
To sa chceš dopracovať až k legálnej vražde?
Veď ak je niečo trestné (trestný čin, konanie), ako napríklad nezaplatenie dane, krádež, vražda alebo únos, tak je to trestné, nie nezákonné.
-----------------------------------
Uvedom si, že občan nemá ako konať nezákonne. Nezákonne môže konať len ten, kto má, alebo môže konať len na základe zákona. To je štát, štátna správa a podobne.
-----------------------------------
No a k tomu, ako vzniká majetok, bohatstvo krádežou napíš niečo ty. Lebo ja to jednoducho nechápem. Lebo jeden o koze a druhý o voze. Tak skús, ale s tým, že stále maj na pamäti, že ak ti ukradnem kozu, mám kozu a ty už kozu nemáš. Žiadna nová koza nevznikla, ani žiadne nové bohatstvo.
No a krádež DPH, ako takej, to si už vôbec neviem predstaviť. A milión miliard €,...? ...To je už naozaj socialistické scifi a to ja naozaj nemusím. Na to treba zrejme Euroval 8 a na uverenie takejto informácii, musí byť jedinec aspoň absolventom pomocnej školy.
Dúfam, že nie si z pomocnej a tak mi prosím vysvetli, prečo tomu veríš? .Veď celá EU má cca 650 až 680 miliónov obyvateľov a nie každý je platiteľom daní. No a keby aj každý bol, aj tak by na to v žiadnom prípade nemali. Rátaj, počítaj a mysli.
----------------------------------------
Mohol by si sa zamyslieť aj nad tým, čo je vlastne tá daň z pridanej hodnoty. Prečo vznikla a z čoho sa počíta. Aký je rozdiel medzi daňou zo zisku a daňou z pridanej hodnoty a nie nad tax evasion and tax avoidance.
Pan Blaha zo Smeru to ste Vy? :)
Neries, kam som sa ja dopracoval, musis sa k podstate vyjadrovat. Dal som linky aby si sa poucil o tax evasion a tax avoidance. Tam je to vysvetlene paradne, sam to lepsie nevysvetlim. Bohuzial som nezohanl ziadny clanok v slovencine, ale ak je anglictina problem, tak sa este posnazim. Nechcem totiz, aby si ma po mojom vysvetleni chytal za slovicka ;)
---------------------------------
Slovicka, slovicka slovicka slovicka. nejaky argument nemas? Tvoj druhy odstavec je tak zmatocny a pomiesany, ze sa neda nan reagovat. Myslim, ze presne vies, co mam na mysli, len si to nedokazes priznat. ;)
Nuz a nad logikou tejto vety, citujem "Veď ak je niečo trestné (trestný čin, konanie), ako napríklad nezaplatenie dane, krádež, vražda alebo únos, tak je to trestné, nie nezákonné." mi ostava rozum stat. Teda co je trestne nie je nezakonne? Aky je podla Teba rozdiel medzi "trestne" a "nezakonne". Podla mna vsetko trestne je aj nezakonne, ale nie vsetko nezakonne je trestne.
Nuz a toto? "Nezákonne môže konať len ten, kto má, alebo môže konať len na základe zákona." Tomu nerozumiem.
---------------------------------
Opravujem sa teda, co sa toho majetku tyka. . Majetok ako taky nevznika kradezami, ale majetok niektorych jednotlivcov a statov, sa kradezami a podvodmi, vyuzivanim "zlych" zakonov presuva k inym jednotlivcom, cim sa ich majetok zvacsuje na ukor inych jednotlovcov.
Odhad EU o tom, kolko penazi sa "straca" vplyvom neplatenia dani to ci uz obchadzanim/zneuzivanim danovych zakonov, alebo priamo ich porusovanim.
http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/tax_fraud_evasion/a_huge_problem/index_en.htm
http://www.euronews.com/2013/05/21/web-as-europe-faces-tax-evasion-worth-1-trillion-euro-meps-debate-solutions-ahe/
http://www.spiegel.de/international/europe/eu-faces-tough-battle-to-curb-tax-avoidance-and-evasion-a-900900.html
https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R40623.pdf
Dokonca aj v US s tym maju problem http://freebeacon.com/issues/report-tax-evasion-avoidance-costs-united-states-100-billion-a-year/
a tu aha odhady pre viac statov podla The Guardian
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UR-aNmojiiaqxJiig_q6tCtrPhCa3P8zkDWGnfA0CiE/edit#gid=0
aj ked tu treba povedat, ze Guardian, je stredo-lavy dennik.
Odhady v sumach sa roznia, alel problem tu je. Je to ale len jeden zo sposobov, ako sa majetok presuva od jedneho jednotlivca k inemu. Mozno ale vsetky tieto spravy su dielom socialistov, hmmmm. ;) No ale preco potom o tom chcu ministri G20 diskutovat a zamyslat sa na upravou dnoavych zakonov. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1024_en.htm
zeby boli tiez vsetci socialisti?

Ale zase opakujem, toto nie je primarny problem, ktory som rozobral od zaciatku. Pamatas este? Majetok, moralka, moc, pravo silnjsieho, pokusienie, ovladanie, diktovanie?
---------------------------------
Ja osobne proti majetku nemam nic, povazujem ho za posvatny ako aj sukromne vlastnictvo. Nemam v oblube lenivci a darmozracov, ktori miesto vlastnej prace a poctivosti, pozeraju, kde by co mohli ziskat bezpracen o inych a ked nemoze, tak aspon zacidia a srsia siru. Pocitil som potrebu to zdoraznit, aby boli veci jasnejsie, aj ked velku nadej tomu nedavam :)
---------------------------------
S dovolenim, ja sa budem zamyslat nad cim budem chciet ;)
---------------------------------
Nuz a na zaver, ako obvykle si posplietal vsetko dokopy :) Ja si cim dalej tym viac zacinam mysiiet, ze si nejaky provokater nasadeny Smerom. Ta podobnost v retorike a metode je totiz neuveritelna.
buchač
12.05.15,05:37
Slovicka, slovicka slovicka slovicka. nejaky argument nemas? Tvoj druhy odstavec je tak zmatocny a pomiesany, ze sa neda nan reagovat. Myslim, ze presne vies, co mam na mysli, len si to nedokazes priznat. ;)
Nuz a nad logikou tejto vety, citujem "Veď ak je niečo trestné (trestný čin, konanie), ako napríklad nezaplatenie dane, krádež, vražda alebo únos, tak je to trestné, nie nezákonné." mi ostava rozum stat. Teda co je trestne nie je nezakonne? Aky je podla Teba rozdiel medzi "trestne" a "nezakonne". Podla mna vsetko trestne je aj nezakonne, ale nie vsetko nezakonne je trestne.
Nuz a toto? "Nezákonne môže konať len ten, kto má, alebo môže konať len na základe zákona." Tomu nerozumiem.
---------------------------------
Nuz a na zaver, ako obvykle si posplietal vsetko dokopy :) Ja si cim dalej tym viac zacinam mysiiet, ze si nejaky provokater nasadeny Smerom. Ta podobnost v retorike a metode je totiz neuveritelna.

Ty ešte hľadáš logiku ?
Lebo ja som to už vzdal...radšej budem niečo vysvetľovať vnučke...tá ma fest logické myslenie. ;)
-----------------------------------
Tai, radšej nemysli.
To je proste hotová vec...Smerák jak Petra Stará...jeden za 18 a ten druhý 20-2...
Obaja trafení...nie síce silno, ale bohovô presne.
taiko
12.05.15,05:38
Slovicka, slovicka slovicka slovicka. nejaky argument nemas? Tvoj druhy odstavec je tak zmatocny a pomiesany, ze sa neda nan reagovat. Myslim, ze presne vies, co mam na mysli, len si to nedokazes priznat. ;)
Nuz a nad logikou tejto vety, citujem "Veď ak je niečo trestné (trestný čin, konanie), ako napríklad nezaplatenie dane, krádež, vražda alebo únos, tak je to trestné, nie nezákonné." mi ostava rozum stat. Teda co je trestne nie je nezakonne? Aky je podla Teba rozdiel medzi "trestne" a "nezakonne". Podla mna vsetko trestne je aj nezakonne, ale nie vsetko nezakonne je trestne.
Nuz a toto? "Nezákonne môže konať len ten, kto má, alebo môže konať len na základe zákona." Tomu nerozumiem.
---------------------------------
Nuz a na zaver, ako obvykle si posplietal vsetko dokopy :) Ja si cim dalej tym viac zacinam mysiiet, ze si nejaky provokater nasadeny Smerom. Ta podobnost v retorike a metode je totiz neuveritelna.

Ty ešte hľadáš logiku ?
Lebo ja som to už vzdal...radšej budem niečo vysvetľovať vnučke...tá ma fest logické myslenie. ;)
-----------------------------------
Tai, radšej nemysli.
To je proste hotová vec...Smerák jak Petra Stará...jeden za 18 a ten druhý 20-2...
Obaja trafení...nie síce silno, ale bohovô presne.
ja este vnucku nemam, tak vysvetlujem jar88 :D
tannenkau
12.05.15,05:42
To je proste hotová vec...Smerák jak Petra Stará...jeden za 18 a ten druhý 20-2...
Obaja trafení...nie síce silno, ale bohovô presne.

Len 5 ťahá ešte aj na Rusov = do prázdnin začne ospevovať mierotvorcu - - Putina
(lebo však ak niekto zlikviduje VŠETKÝCH svojich odporcov, tak zákonite tam nastane mier :D )

PS

A toto " ô " sa dá kde na klávesnici nájsť ?
misoft
12.05.15,07:04
Jáááj - ľudkovia - teraz sa to prejavilo - tí, ktorí tak vehementne "obhajujú" (a často i nelogicky) to, čo sa (s požehnaním štátostrany) deje - tak to budú "trollovia" - len zistiť, koľko za tie svoje "slinty" dostávajú - na výplatnej listine štátostrany istotne nebudú zapísaní.....
Pre nich mám len toto:
jar88
12.05.15,07:26
minule si pisal, ze mas rad argumenty, teraz nieco podhadzujes, bez toho aby si to tymi argumentami podporil. Len povies ze volili Fica a hotovo. Ci sa len mame spolahnut, ze Ty mas vzdy pravdu, ako si pisal onehdaj? ;)
-------------------
Nie vsetok majetok vznika zo zdanenych penazi, niektory vznika kradezami, podvodmi. Neviem, co na tom chce spochybnovat, to je proste fakt. ;)
K tej Tvojej logike. Ked EU odhaduje ze vplyvom neplatenia dani (ci uz tax evasion, alebo tax avidance) ) pruchadzaju staty o 1 000 000 000 000 000 EUR. (milion miliard )Neda sa z toho vyvodit, ze nie vsetok majetok bohatych pochadza zo zdanenych penazi?
-------------------
minule si pisal, ze " zli " podnikatlia, ktrych poznas a ktori ziju zo statnych zakaziek, si dobre ze nie zasluzia aby boli okradnuti, ze ved vraj aj tak dobre zarobili. http://www.porada.sk/t255344-p12-u-starej-blazkovej.html#post2701255
Ja nepisem, o tom ze nemaju pouzit zakon na svoju ochranu, len som pisal, ze boli okradnuti legalne. Ergo "mocny" Siroky zarobil a "slabi" (rozumej menej majetni) podnikatelia boli okradnuti. Ved to ze nedostanu zaplatene je dokazane, to nie je moje presvecenie. To je naozaj fakt. mimo ineho, to cele bola len poznamka na podporu mojej otazky, ci sa moc, teda majetok neda zneuzivat. Pamatas? Tvoja retorika silne pripomina Ficovu a retoriku jeho bandy, ked sa nas snazia presvecit, ze "vsetko to rabovanie a kradnutie je v poriadku, lebo ved je v sulade so zakonom."
--------------------
mam podozrenie, ze nechapes dobre rozdiel medzi tax evasion and tax avoidance. Noze si to dostuduj, napr aj tu http://www.forbes.com/sites/taxanalysts/2015/03/12/tax-avoidance-or-tax-evasion-there-is-a-difference/, alebo tu http://www.investopedia.com/video/play/tax-avoidance-vs-tax-evasion/
Tymto sa da odkomentovat aj Tvoj posledny odsek. Nikto nepopiera, ze statu maju pravo urocovat svoje danove zakny a tym si ziskavat "klientov". Ale ja som nie o tom pisal
A to kam si sa to dopracoval?
To máš aké barle barličky, vraj naštuduj rozdiel medzi tax evasion a tax avoidance. To čo je za argument? Veď nám (alebo aspoň mne) to napíš.
--------------------------------------------------
Vysvetli, alebo nejak objasni, ako je možné ukradnúť niečo čo nieje, nejestvuje.
Veď sa už konečne aj zamysli nad tým, čo niekde čítaš. Vraj legálny daňový únik. Čo to je za nezmysel? Vraj legálne okrádanie. Legálna krádež?
To sa chceš dopracovať až k legálnej vražde?
Veď ak je niečo trestné (trestný čin, konanie), ako napríklad nezaplatenie dane, krádež, vražda alebo únos, tak je to trestné, nie nezákonné.
-----------------------------------
Uvedom si, že občan nemá ako konať nezákonne. Nezákonne môže konať len ten, kto má, alebo môže konať len na základe zákona. To je štát, štátna správa a podobne.
-----------------------------------
No a k tomu, ako vzniká majetok, bohatstvo krádežou napíš niečo ty. Lebo ja to jednoducho nechápem. Lebo jeden o koze a druhý o voze. Tak skús, ale s tým, že stále maj na pamäti, že ak ti ukradnem kozu, mám kozu a ty už kozu nemáš. Žiadna nová koza nevznikla, ani žiadne nové bohatstvo.
No a krádež DPH, ako takej, to si už vôbec neviem predstaviť. A milión miliard €,...? ...To je už naozaj socialistické scifi a to ja naozaj nemusím. Na to treba zrejme Euroval 8 a na uverenie takejto informácii, musí byť jedinec aspoň absolventom pomocnej školy.
Dúfam, že nie si z pomocnej a tak mi prosím vysvetli, prečo tomu veríš? .Veď celá EU má cca 650 až 680 miliónov obyvateľov a nie každý je platiteľom daní. No a keby aj každý bol, aj tak by na to v žiadnom prípade nemali. Rátaj, počítaj a mysli.
----------------------------------------
Mohol by si sa zamyslieť aj nad tým, čo je vlastne tá daň z pridanej hodnoty. Prečo vznikla a z čoho sa počíta. Aký je rozdiel medzi daňou zo zisku a daňou z pridanej hodnoty a nie nad tax evasion and tax avoidance.
Pan Blaha zo Smeru to ste Vy? :)
Neries, kam som sa ja dopracoval, musis sa k podstate vyjadrovat. Dal som linky aby si sa poucil o tax evasion a tax avoidance. Tam je to vysvetlene paradne, sam to lepsie nevysvetlim. Bohuzial som nezohanl ziadny clanok v slovencine, ale ak je anglictina problem, tak sa este posnazim. Nechcem totiz, aby si ma po mojom vysvetleni chytal za slovicka ;)
---------------------------------
Slovicka, slovicka slovicka slovicka. nejaky argument nemas? Tvoj druhy odstavec je tak zmatocny a pomiesany, ze sa neda nan reagovat. Myslim, ze presne vies, co mam na mysli, len si to nedokazes priznat. ;)
Nuz a nad logikou tejto vety, citujem "Veď ak je niečo trestné (trestný čin, konanie), ako napríklad nezaplatenie dane, krádež, vražda alebo únos, tak je to trestné, nie nezákonné." mi ostava rozum stat. Teda co je trestne nie je nezakonne? Aky je podla Teba rozdiel medzi "trestne" a "nezakonne". Podla mna vsetko trestne je aj nezakonne, ale nie vsetko nezakonne je trestne.
Nuz a toto? "Nezákonne môže konať len ten, kto má, alebo môže konať len na základe zákona." Tomu nerozumiem.
---------------------------------
Opravujem sa teda, co sa toho majetku tyka. . Majetok ako taky nevznika kradezami, ale majetok niektorych jednotlivcov a statov, sa kradezami a podvodmi, vyuzivanim "zlych" zakonov presuva k inym jednotlivcom, cim sa ich majetok zvacsuje na ukor inych jednotlovcov.
Odhad EU o tom, kolko penazi sa "straca" vplyvom neplatenia dani to ci uz obchadzanim/zneuzivanim danovych zakonov, alebo priamo ich porusovanim.
http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/tax_fraud_evasion/a_huge_problem/index_en.htm
http://www.euronews.com/2013/05/21/web-as-europe-faces-tax-evasion-worth-1-trillion-euro-meps-debate-solutions-ahe/
http://www.spiegel.de/international/europe/eu-faces-tough-battle-to-curb-tax-avoidance-and-evasion-a-900900.html
https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R40623.pdf
Dokonca aj v US s tym maju problem http://freebeacon.com/issues/report-tax-evasion-avoidance-costs-united-states-100-billion-a-year/
a tu aha odhady pre viac statov podla The Guardian
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UR-aNmojiiaqxJiig_q6tCtrPhCa3P8zkDWGnfA0CiE/edit#gid=0
aj ked tu treba povedat, ze Guardian, je stredo-lavy dennik.
Odhady v sumach sa roznia, alel problem tu je. Je to ale len jeden zo sposobov, ako sa majetok presuva od jedneho jednotlivca k inemu. Mozno ale vsetky tieto spravy su dielom socialistov, hmmmm. ;) No ale preco potom o tom chcu ministri G20 diskutovat a zamyslat sa na upravou dnoavych zakonov. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1024_en.htm
zeby boli tiez vsetci socialisti?

Ale zase opakujem, toto nie je primarny problem, ktory som rozobral od zaciatku. Pamatas este? Majetok, moralka, moc, pravo silnjsieho, pokusienie, ovladanie, diktovanie?
---------------------------------
Ja osobne proti majetku nemam nic, povazujem ho za posvatny ako aj sukromne vlastnictvo. Nemam v oblube lenivci a darmozracov, ktori miesto vlastnej prace a poctivosti, pozeraju, kde by co mohli ziskat bezpracen o inych a ked nemoze, tak aspon zacidia a srsia siru. Pocitil som potrebu to zdoraznit, aby boli veci jasnejsie, aj ked velku nadej tomu nedavam :)
---------------------------------
S dovolenim, ja sa budem zamyslat nad cim budem chciet ;)
---------------------------------
Nuz a na zaver, ako obvykle si posplietal vsetko dokopy :) Ja si cim dalej tym viac zacinam mysiiet, ze si nejaky provokater nasadeny Smerom. Ta podobnost v retorike a metode je totiz neuveritelna.
Taiko, to že nevieš lepšie objasniť, prípadne vysvetliť obchádzanie daní a ako sa ktoré nazýva je známkou, že tomu veľmi nerozumieš, ale jednoducho veríš, lebo chceš veriť. Viem že si neveriaci rovnako ako ja, ale ja sa snažím aj tak žiť podľa desatora. Ty by si mohol prijať radšej kresťanskú vieru a nie tu socialistickú.
To že nevidíš (nechápeš) rozdiel medzi trestným a nezákonným, je tiež tvoj problém. Za to ja nemôžem. Zrejme si z tých, čo nepotrebujú poznať zákon, či dokonca vlastnú ústavu. Veď je to len slovíčkarenie, že občan môže konať všetko, čo zákon priamo nezakazuje, je normálne.
Dám ti článok našej ústavy:
Čl.2

(1) Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.

(2) Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.

(3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

Naopak štát ak koná mimo zákon, koná nezákonne.
tannenkau
12.05.15,07:32
Zrejme si z tých, čo nepotrebujú poznať zákon, či dokonca vlastnú ústavu. Veď je to len slovíčkarenie, že občan môže konať všetko, čo zákon priamo nezakazuje, je normálne.
Dám ti článok našej ústavy:
Čl.2

(1) Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.

(2) Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.

(3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

Naopak štát ak koná mimo zákon, koná nezákonne.

vydýýýššš takto to máš dávať

hneď je jasné čo si tým myslel
misoft
12.05.15,07:33
jar88:
Keď už vravíš A) - dokonči i B):
čl.20
(1) Každý má právo vlastniť majetok. Vlastnícke právo všetkých vlastníkov má rovnaký zákonný obsah a ochranu. Majetok nadobudnutý v rozpore s právnym poriadkom ochranu nepožíva. Dedenie sa zaručuje.
(2) Zákon ustanoví, ktorý ďalší majetok okrem majetku uvedeného v čl. 4 tejto ústavy, nevyhnutný na zabezpečovanie potrieb spoločnosti, rozvoja národného hospodárstva a verejného záujmu, môže byť iba vo vlastníctve štátu, obce alebo určených právnických osôb. Zákon tiež môže ustanoviť, že určité veci môžu byť iba vo vlastníctve občanov alebo právnických osôb so sídlom v Slovenskej republike.
(3) Vlastníctvo zaväzuje. Nemožno ho zneužiť na ujmu práv iných alebo v rozpore so všeobecnými záujmami chránenými zákonom. Výkon vlastníckeho práva nesmie poškodzovať ľudské zdravie, prírodu, kultúrne pamiatky a životné prostredie nad mieru ustanovenú zákonom.
Pretože neodvedenie dane je trestným činom - teda je to protizákonné!
Tak isto nevyplatenie mzdy a odstupného je trestným činom - teda je to nezákonné.

A ty hodíš len druhý článok ústavy. Ale naša ústava má 156 článkov!
Troll jeden....
tannenkau
12.05.15,07:34
Keď už vravíš A) - dokonči i B):
čl.20
(1) Každý má právo vlastniť majetok. Vlastnícke právo všetkých vlastníkov má rovnaký zákonný obsah a ochranu. Majetok nadobudnutý v rozpore s právnym poriadkom ochranu nepožíva. Dedenie sa zaručuje.
(2) Zákon ustanoví, ktorý ďalší majetok okrem majetku uvedeného v čl. 4 tejto ústavy, nevyhnutný na zabezpečovanie potrieb spoločnosti, rozvoja národného hospodárstva a verejného záujmu, môže byť iba vo vlastníctve štátu, obce alebo určených právnických osôb. Zákon tiež môže ustanoviť, že určité veci môžu byť iba vo vlastníctve občanov alebo právnických osôb so sídlom v Slovenskej republike.
(3) Vlastníctvo zaväzuje. Nemožno ho zneužiť na ujmu práv iných alebo v rozpore so všeobecnými záujmami chránenými zákonom. Výkon vlastníckeho práva nesmie poškodzovať ľudské zdravie, prírodu, kultúrne pamiatky a životné prostredie nad mieru ustanovenú zákonom.

detto :D
taiko
12.05.15,07:48
Pan Blaha zo Smeru to ste Vy? :)
Neries, kam som sa ja dopracoval, musis sa k podstate vyjadrovat. Dal som linky aby si sa poucil o tax evasion a tax avoidance. Tam je to vysvetlene paradne, sam to lepsie nevysvetlim. Bohuzial som nezohanl ziadny clanok v slovencine, ale ak je anglictina problem, tak sa este posnazim. Nechcem totiz, aby si ma po mojom vysvetleni chytal za slovicka ;)
---------------------------------
Slovicka, slovicka slovicka slovicka. nejaky argument nemas? Tvoj druhy odstavec je tak zmatocny a pomiesany, ze sa neda nan reagovat. Myslim, ze presne vies, co mam na mysli, len si to nedokazes priznat. ;)
Nuz a nad logikou tejto vety, citujem "Veď ak je niečo trestné (trestný čin, konanie), ako napríklad nezaplatenie dane, krádež, vražda alebo únos, tak je to trestné, nie nezákonné." mi ostava rozum stat. Teda co je trestne nie je nezakonne? Aky je podla Teba rozdiel medzi "trestne" a "nezakonne". Podla mna vsetko trestne je aj nezakonne, ale nie vsetko nezakonne je trestne.
Nuz a toto? "Nezákonne môže konať len ten, kto má, alebo môže konať len na základe zákona." Tomu nerozumiem.
---------------------------------
Opravujem sa teda, co sa toho majetku tyka. . Majetok ako taky nevznika kradezami, ale majetok niektorych jednotlivcov a statov, sa kradezami a podvodmi, vyuzivanim "zlych" zakonov presuva k inym jednotlivcom, cim sa ich majetok zvacsuje na ukor inych jednotlovcov.
Odhad EU o tom, kolko penazi sa "straca" vplyvom neplatenia dani to ci uz obchadzanim/zneuzivanim danovych zakonov, alebo priamo ich porusovanim.
http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/tax_fraud_evasion/a_huge_problem/index_en.htm
http://www.euronews.com/2013/05/21/web-as-europe-faces-tax-evasion-worth-1-trillion-euro-meps-debate-solutions-ahe/
http://www.spiegel.de/international/europe/eu-faces-tough-battle-to-curb-tax-avoidance-and-evasion-a-900900.html
https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R40623.pdf
Dokonca aj v US s tym maju problem http://freebeacon.com/issues/report-tax-evasion-avoidance-costs-united-states-100-billion-a-year/
a tu aha odhady pre viac statov podla The Guardian
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UR-aNmojiiaqxJiig_q6tCtrPhCa3P8zkDWGnfA0CiE/edit#gid=0
aj ked tu treba povedat, ze Guardian, je stredo-lavy dennik.
Odhady v sumach sa roznia, alel problem tu je. Je to ale len jeden zo sposobov, ako sa majetok presuva od jedneho jednotlivca k inemu. Mozno ale vsetky tieto spravy su dielom socialistov, hmmmm. ;) No ale preco potom o tom chcu ministri G20 diskutovat a zamyslat sa na upravou dnoavych zakonov. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1024_en.htm
zeby boli tiez vsetci socialisti?

Ale zase opakujem, toto nie je primarny problem, ktory som rozobral od zaciatku. Pamatas este? Majetok, moralka, moc, pravo silnjsieho, pokusienie, ovladanie, diktovanie?
---------------------------------
Ja osobne proti majetku nemam nic, povazujem ho za posvatny ako aj sukromne vlastnictvo. Nemam v oblube lenivci a darmozracov, ktori miesto vlastnej prace a poctivosti, pozeraju, kde by co mohli ziskat bezpracen o inych a ked nemoze, tak aspon zacidia a srsia siru. Pocitil som potrebu to zdoraznit, aby boli veci jasnejsie, aj ked velku nadej tomu nedavam :)
---------------------------------
S dovolenim, ja sa budem zamyslat nad cim budem chciet ;)
---------------------------------
Nuz a na zaver, ako obvykle si posplietal vsetko dokopy :) Ja si cim dalej tym viac zacinam mysiiet, ze si nejaky provokater nasadeny Smerom. Ta podobnost v retorike a metode je totiz neuveritelna.
Taiko, to že nevieš lepšie objasniť, prípadne vysvetliť obchádzanie daní a ako sa ktoré nazýva je známkou, že tomu veľmi nerozumieš, ale jednoducho veríš, lebo chceš veriť. Viem že si neveriaci rovnako ako ja, ale ja sa snažím aj tak žiť podľa desatora. Ty by si mohol prijať radšej kresťanskú vieru a nie tu socialistickú.
To že nevidíš (nechápeš) rozdiel medzi trestným a nezákonným, je tiež tvoj problém. Za to ja nemôžem. Zrejme si z tých, čo nepotrebujú poznať zákon, či dokonca vlastnú ústavu. Veď je to len slovíčkarenie, že občan môže konať všetko, čo zákon priamo nezakazuje, je normálne.
Dám ti článok našej ústavy:
Čl.2

(1) Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.

(2) Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.

(3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

Naopak štát ak koná mimo zákon, koná nezákonne.
1. To ze nieco nevies pochopit, nemusi nutne znamenat, ze ja to neviem objasnit ;) Ked ani pisanemu textu, ci dokonca videu nerozumies, tak co mam s tebou robit? :). Tvoja ( podla mna ucelova) nevedomost a neschopnost porozumiet pisanemu textu, ci dokonca obrazu nema s mojou vierou, ci nevierou spolocne nic.
2. Tie clanky z ustavy maju popriet ktory moj vyrok, ci podporit, ktory z Tvojich. Nebodaj tento?
"Nezákonne môže konať len ten, kto má, alebo môže konať len na základe zákona."
alebo tento?
"Veď ak je niečo trestné (trestný čin, konanie), ako napríklad nezaplatenie dane, krádež, vražda alebo únos, tak je to trestné, nie nezákonné."
3. A ako je to teda s tymi danovymi unikmi, na ktore som Ti prilozil linky? Stale podla teba neexistuju, resp su v poriadku? Ci to vseko je len propaganda socialistov aby zobrali majetok bohatym a rozdelili ho medzi chudobnych ?
4. A opat sa venujes viac mne, nez teme. Onehdaj som Ta v teme obhajoval, ze si rozumny clovek. Ale cim dalej tym viac ma presviedcas, ze som obhajoval neobhajitelne
misoft
12.05.15,07:51
tai....
Kašli na to.....
Uplatni.....
buchač
12.05.15,07:52
PS

A toto " ô " sa dá kde na klávesnici nájsť ?

Ja ho mám pod českou variantou..." ů "...vľavo od Enteru, druhá klávesa.
misoft
12.05.15,07:54
Ts,ts,ts....
Čítanému nerozumie, argumenty splieta a dokonca ani ô nevie nájsť...... stratená existencia.....
pavol54
12.05.15,14:41
To je proste hotová vec...Smerák jak Petra Stará...jeden za 18 a ten druhý 20-2...
Obaja trafení...nie síce silno, ale bohovô presne.

Len 5 ťahá ešte aj na Rusov = do prázdnin začne ospevovať mierotvorcu - - Putina
(lebo však ak niekto zlikviduje VŠETKÝCH svojich odporcov, tak zákonite tam nastane mier :D )

PS

A toto " ô " sa dá kde na klávesnici nájsť ?
napravo od" L" a tá istá čo "úvodzovka"
tannenkau
12.05.15,14:47
To je proste hotová vec...Smerák jak Petra Stará...jeden za 18 a ten druhý 20-2...
Obaja trafení...nie síce silno, ale bohovô presne.

Len 5 ťahá ešte aj na Rusov = do prázdnin začne ospevovať mierotvorcu - - Putina
(lebo však ak niekto zlikviduje VŠETKÝCH svojich odporcov, tak zákonite tam nastane mier :D )

PS

A toto " ô " sa dá kde na klávesnici nájsť ?
napravo od" L" a tá istá čo "úvodzovka"

každý to má niekde inde

vari sa nebudem učiť na 3 spôsoby

Díky

nevšimol som si ho, lebo na kláveske je " u s krúžkom"
taiko
12.05.15,14:50
tai....
Kašli na to.....
Uplatni.....
:D:D hej asi mas pravdu, uz pomaly lamem palicu a hazdem flintu do zita :D. Vy ostatni socialisti uz viete o com rozpravate, ale asi som si musel aj na vlastnej kozi zazit :D
buchač
13.05.15,04:40
Ficov druhý balíček už naberá reálnu podobu. Poteší aj mamičky

http://aktualne.atlas.sk/p-materskych-skolok-pribudne-stat-na-ne-da-dalsie-miliony/slovensko/spolocnost/?utm_source=hp-centrum&utm_medium=box-spravodajstvo-aktualne&utm_campaign=hp

No pekne, pekne....

Najprv sa škôlky pekne krásne pozrušovali, deti pozlučovali, učiteľky prepustili...
Teraz sa ide na novo budovať ???
Že vraj sociálny balíček...
Kua, šak je to nutnosť jak sviňa.
Ale veď každý hlas sa pred voľbami ráta...ale bodaj by aj k takému (nereálnemu) došlo, že by to tým hajzlom zrátali a aj s úrokmi.
misoft
13.05.15,09:41
Šak normál.....
Čo fungovalo - dodrbeme, zrušíme.
Ak keď bude chýbať - znova obnovíme, zriadime... a volebné preferencie nádherne rastú...

Dávno som písal - preceda i so svojou bandou = skaza Slovenska!
BXLmiami
13.05.15,09:54
Keby konečne už aspon trochu začala fungovať sociálna sféra.Nech robia čo je ich povinnosť a balíčky nebude treba.
lujza.j
13.05.15,10:13
budúce volby nič nezmenia....lebo aj tí čo hlásia,že nikdy....naozaj nikdy...nakoniec pôjdu s....a bude ruka v rukáve....
BXLmiami
13.05.15,10:28
budúce volby nič nezmenia....lebo aj tí čo hlásia,že nikdy....naozaj nikdy...nakoniec pôjdu s....a bude ruka v rukáve....
No skôr mám obavy z vreca zemiakov,môže to byť dobrý malér
lujza.j
13.05.15,10:51
no ja voliť nepôjdem....nie je koho...... čo kus to úd....
áno malér to bude.....či z vrecom alebo bez.....
kopretinka
13.05.15,11:17
včera bývalá kolegyňa čosi hovorila,že sa idú starobné dôchodky prerátavať.....to je tiež nejaký precedov balíček?
bjuty smis
13.05.15,11:28
lujza.j
13.05.15,12:19
myslím,že 99% politického spektra...nechce,aby vypovedal.....sa búchajú do prs ako to oni chcú...lebo je to pekné pred volbami.....pritom dobre vedia,že je to nereálne......
misoft
13.05.15,13:04
Jasné, že budú kričať, ako to chcú - v skutočnosti to nechcú, lebo by najavo vyšli riadne sračky na nich!
buchač
13.05.15,15:12
No neviem...ale toto je čo blud ?

Premiér Fico ide zachraňovať chudobné doliny
Predseda vlády predstavil mechanizmus na pomoci chudobnejším regiónom.

http://www.sme.sk/c/7801701/premier-fico-ide-zachranovat-chudobne-doliny.html?ref=njct
Predseda vlády avizoval, že jedným z opatrení druhého sociálneho balíčka, ktorý vládna strana predstaví na pracovnom sneme 23. mája, bude i mechanizmus pomoci takzvaným chudobným dolinám.
...
Celkovo ministri rozhodli o podpore vo výške presahujúcej deväť miliónov eur. Priamu finančnú pomoc vo výške dvoch miliónov eur, ktorú uvoľní do 12. júna minister financií Peter Kažimír (Smer), vláda nasmerovala najmä do projektov regionálnej a miestnej samosprávy v Trnavskom kraji.
----------------------------------------
Teda, ak niekto chce tvrdiť, že Trnavský kraj je hladová dolina, tak nech sa ide pozrieť do iných lokalít...
Toto je už fakt chrapúňstvo prvého rangu.
misoft
13.05.15,18:37
Buchi - u precedu je to tam chudobné.... ďalej od týchto dolín je Hic sunt leones...

A všimni si ktorým dedinám rozdával - tým, v ktorých je starosta Smerák.....teda spoločné prachy dával svojim....
Môj názor - R.F je debil, k*k*t, birmovaná skaza.... na neho je i tých pár gramov škoda....
lacotinka
13.05.15,20:52
No neviem...ale toto je čo blud ?

Premiér Fico ide zachraňovať chudobné doliny

Teda, ak niekto chce tvrdiť, že Trnavský kraj je hladová dolina, tak nech sa ide pozrieť do iných lokalít...
Toto je už fakt chrapúňstvo prvého rangu.


A možno iba chýbal na zemepise Slovenska :D
jar88
14.05.15,03:39
tai....
Kašli na to.....
Uplatni.....
:D:D hej asi mas pravdu, uz pomaly lamem palicu a hazdem flintu do zita :D. Vy ostatni socialisti uz viete o com rozpravate, ale asi som si musel aj na vlastnej kozi zazit :D
No vidíš, ako málo ti stačí k spokojnosti.
Hlavne že ti dali za pravdu Piťu a Piťuke, zaťapuškali a si za vodou.
-------------------------------
Mne osobne by to vadilo, veď nejde o duel taiko : jar88, ale o posúdenie názoru.
Určite ti žiadny Piťu a Piťuke nemajú ako posúdiť a ten Pajko, čo ti dal poslednú radu? O jeho schopnostiach tiež treba aspoň zauvažovať.
jar88
14.05.15,03:56
Pan Blaha zo Smeru to ste Vy? :)
Neries, kam som sa ja dopracoval, musis sa k podstate vyjadrovat. Dal som linky aby si sa poucil o tax evasion a tax avoidance. Tam je to vysvetlene paradne, sam to lepsie nevysvetlim. Bohuzial som nezohanl ziadny clanok v slovencine, ale ak je anglictina problem, tak sa este posnazim. Nechcem totiz, aby si ma po mojom vysvetleni chytal za slovicka ;)
---------------------------------
Slovicka, slovicka slovicka slovicka. nejaky argument nemas? Tvoj druhy odstavec je tak zmatocny a pomiesany, ze sa neda nan reagovat. Myslim, ze presne vies, co mam na mysli, len si to nedokazes priznat. ;)
Nuz a nad logikou tejto vety, citujem "Veď ak je niečo trestné (trestný čin, konanie), ako napríklad nezaplatenie dane, krádež, vražda alebo únos, tak je to trestné, nie nezákonné." mi ostava rozum stat. Teda co je trestne nie je nezakonne? Aky je podla Teba rozdiel medzi "trestne" a "nezakonne". Podla mna vsetko trestne je aj nezakonne, ale nie vsetko nezakonne je trestne.
Nuz a toto? "Nezákonne môže konať len ten, kto má, alebo môže konať len na základe zákona." Tomu nerozumiem.
---------------------------------
Opravujem sa teda, co sa toho majetku tyka. . Majetok ako taky nevznika kradezami, ale majetok niektorych jednotlivcov a statov, sa kradezami a podvodmi, vyuzivanim "zlych" zakonov presuva k inym jednotlivcom, cim sa ich majetok zvacsuje na ukor inych jednotlovcov.
Odhad EU o tom, kolko penazi sa "straca" vplyvom neplatenia dani to ci uz obchadzanim/zneuzivanim danovych zakonov, alebo priamo ich porusovanim.
http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/tax_fraud_evasion/a_huge_problem/index_en.htm
http://www.euronews.com/2013/05/21/web-as-europe-faces-tax-evasion-worth-1-trillion-euro-meps-debate-solutions-ahe/
http://www.spiegel.de/international/europe/eu-faces-tough-battle-to-curb-tax-avoidance-and-evasion-a-900900.html
https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R40623.pdf
Dokonca aj v US s tym maju problem http://freebeacon.com/issues/report-tax-evasion-avoidance-costs-united-states-100-billion-a-year/
a tu aha odhady pre viac statov podla The Guardian
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UR-aNmojiiaqxJiig_q6tCtrPhCa3P8zkDWGnfA0CiE/edit#gid=0
aj ked tu treba povedat, ze Guardian, je stredo-lavy dennik.
Odhady v sumach sa roznia, alel problem tu je. Je to ale len jeden zo sposobov, ako sa majetok presuva od jedneho jednotlivca k inemu. Mozno ale vsetky tieto spravy su dielom socialistov, hmmmm. ;) No ale preco potom o tom chcu ministri G20 diskutovat a zamyslat sa na upravou dnoavych zakonov. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1024_en.htm
zeby boli tiez vsetci socialisti?

Ale zase opakujem, toto nie je primarny problem, ktory som rozobral od zaciatku. Pamatas este? Majetok, moralka, moc, pravo silnjsieho, pokusienie, ovladanie, diktovanie?
---------------------------------
Ja osobne proti majetku nemam nic, povazujem ho za posvatny ako aj sukromne vlastnictvo. Nemam v oblube lenivci a darmozracov, ktori miesto vlastnej prace a poctivosti, pozeraju, kde by co mohli ziskat bezpracen o inych a ked nemoze, tak aspon zacidia a srsia siru. Pocitil som potrebu to zdoraznit, aby boli veci jasnejsie, aj ked velku nadej tomu nedavam :)
---------------------------------
S dovolenim, ja sa budem zamyslat nad cim budem chciet ;)
---------------------------------
Nuz a na zaver, ako obvykle si posplietal vsetko dokopy :) Ja si cim dalej tym viac zacinam mysiiet, ze si nejaky provokater nasadeny Smerom. Ta podobnost v retorike a metode je totiz neuveritelna.
Taiko, to že nevieš lepšie objasniť, prípadne vysvetliť obchádzanie daní a ako sa ktoré nazýva je známkou, že tomu veľmi nerozumieš, ale jednoducho veríš, lebo chceš veriť. Viem že si neveriaci rovnako ako ja, ale ja sa snažím aj tak žiť podľa desatora. Ty by si mohol prijať radšej kresťanskú vieru a nie tu socialistickú.
To že nevidíš (nechápeš) rozdiel medzi trestným a nezákonným, je tiež tvoj problém. Za to ja nemôžem. Zrejme si z tých, čo nepotrebujú poznať zákon, či dokonca vlastnú ústavu. Veď je to len slovíčkarenie, že občan môže konať všetko, čo zákon priamo nezakazuje, je normálne.
Dám ti článok našej ústavy:
Čl.2

(1) Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.

(2) Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.

(3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

Naopak štát ak koná mimo zákon, koná nezákonne.
1. To ze nieco nevies pochopit, nemusi nutne znamenat, ze ja to neviem objasnit ;) Ked ani pisanemu textu, ci dokonca videu nerozumies, tak co mam s tebou robit? :). Tvoja ( podla mna ucelova) nevedomost a neschopnost porozumiet pisanemu textu, ci dokonca obrazu nema s mojou vierou, ci nevierou spolocne nic.
2. Tie clanky z ustavy maju popriet ktory moj vyrok, ci podporit, ktory z Tvojich. Nebodaj tento?
"Nezákonne môže konať len ten, kto má, alebo môže konať len na základe zákona."
alebo tento?
"Veď ak je niečo trestné (trestný čin, konanie), ako napríklad nezaplatenie dane, krádež, vražda alebo únos, tak je to trestné, nie nezákonné."
3. A ako je to teda s tymi danovymi unikmi, na ktore som Ti prilozil linky? Stale podla teba neexistuju, resp su v poriadku? Ci to vseko je len propaganda socialistov aby zobrali majetok bohatym a rozdelili ho medzi chudobnych ?
4. A opat sa venujes viac mne, nez teme. Onehdaj som Ta v teme obhajoval, ze si rozumny clovek. Ale cim dalej tym viac ma presviedcas, ze som obhajoval neobhajitelne
Vysvetluješ, že si ma chcel poučiť o tax evasion a ja som ťa vyzval, nech popíšeš tie legálne úniky vlastnými slovami. Ty si sa ma namiesto odpovede snažil len zosmiešniť. Aj tak sa dá, hlavne že ťapuškajú.
No a to že nechceš rozumieť, alebo chápať rozdiel medzi slovíčkami trestné a nezákonné napriek vysvetleniu, to mi čosi napovedá.
-------------------------------------
K tým daňovým unikom, podľa teba za milión miliard eur mi pripadá riadne nadsadené.
Vieš prečo?
Keby každý občan v EU (cca 650.000.000), vrátane kojencov a penzistov zarobil 5000 € mesačne, tak za rok spolu zarobia sumu
cca € 39,000,000,000,000 €
suma cca 100,000,000,000 € je tvoja suma legálnych únikov (tax avoidance a tax evasion) celková daň (trebarz 20%) z 39,000,000,000,000 je 7,800,000,000,000 € čo je len 12% z tebou uvádzaného čísla.
-------------------------------------------
No a nakoniec malá otázka, čo by si s tým mohol reálne urobiť, ak by si bol jedným z ministrov G20 ? (zakázať to nemôžeš, lebo je to legálne)
buchač
14.05.15,06:41
A všimni si ktorým dedinám rozdával - tým, v ktorých je starosta Smerák.....teda spoločné prachy dával svojim....


Dedín, obcí, mestečiek, kde starostuje Smerák je mnoho.
Mne nevadí, že dáva týmto, kde starostuje Smerák
Mne, kua vadí, že nazval Trnavský kraj hladovou dolinou...čo sú potom tie iné kraje-doliny.
Hladovými priepasťami sa dajú nazvať.

http://www.nup.sk/sites/default/files/miera-nezamestnanosti/nezamestnanost-okresy-09-14.jpg
pavol54
14.05.15,06:59
[
No a nakoniec malá otázka, čo by si s tým mohol reálne urobiť, ak by si bol jedným z ministrov G20 ?

Počuj debo.

Fakt máš problém to takto zostručniť, aby bolo prehľadné, čo sa pýtaš / hovoríš ?????????
stranícka schôdza, práca v rámci SVOČ( študenská vedecká odborná činnosť) v oblasti politiky si vždy vyžadovali siahodlhé písomné vystúpenia - pozostatok
tannenkau
14.05.15,07:04
A všimni si ktorým dedinám rozdával - tým, v ktorých je starosta Smerák.....teda spoločné prachy dával svojim....


Dedín, obcí, mestečiek, kde starostuje Smerák je mnoho.
Mne nevadí, že dáva týmto, kde starostuje Smerák
Mne, kua vadí, že nazval Trnavský kraj hladovou dolinou...čo sú potom tie iné kraje-doliny.
Hladovými priepasťami sa dajú nazvať.





A mne to vadí !!!!!!!!!!!!!



Lebo nedáva zo svojich, ale hlavne pre svojich



to sa nevolá solidárnosť, ale pažravosť
jar88
14.05.15,07:07
A všimni si ktorým dedinám rozdával - tým, v ktorých je starosta Smerák.....teda spoločné prachy dával svojim....


Dedín, obcí, mestečiek, kde starostuje Smerák je mnoho.
Mne nevadí, že dáva týmto, kde starostuje Smerák
Mne, kua vadí, že nazval Trnavský kraj hladovou dolinou...čo sú potom tie iné kraje-doliny.
Hladovými priepasťami sa dajú nazvať.

http://www.nup.sk/sites/default/files/miera-nezamestnanosti/nezamestnanost-okresy-09-14.jpg
Rozčuľuješ sa nad mapkou, ktorá skoro nič skutočné nehovorí.
Napadlo ťa, že veľa tých evidovaných uchádzačov na úradoch práce nesedí na zadku, ale popri dávkach makajú za hotové v BA, TA, NR kraji? Prečo asi makajú načierno?
Nie náhodou odvody a dane?
----------------------------------------
Vieš čo je v piatok na diaľnici, vo vlakoch a autobusoch? Vychodňare a vychodňare a vychodňare.
tannenkau
14.05.15,07:19
Vieš čo je v piatok na diaľnici, vo vlakoch a autobusoch? Vychodňare a vychodňare a vychodňare.

Mal si napísať aj ktorým smerom
buchač
14.05.15,07:43
Rozčuľuješ sa nad mapkou, ktorá skoro nič skutočné nehovorí.
Napadlo ťa, že veľa tých evidovaných uchádzačov na úradoch práce nesedí na zadku, ale popri dávkach makajú za hotové v BA, TA, NR kraji? Prečo asi makajú načierno?
Nie náhodou odvody a dane?
----------------------------------------
Vieš čo je v piatok na diaľnici, vo vlakoch a autobusoch? Vychodňare a vychodňare a vychodňare.

...keď už, tak správne je " Napadlo Ti"....a nie "Napadlo Ťa"...zapamätaj si to, aby si pri výchove vedel správne vysvetliť...
---------------------------------------
Čiernu prácu, cestovanie neriešim...mám svoj názor na to a polemizovať (na ten Tvoj spôsob) sa mi nechce.
Tweety
14.05.15,07:55
taiko
14.05.15,08:04
Vysvetluješ, že si ma chcel poučiť o tax evasion a ja som ťa vyzval, nech popíšeš tie legálne úniky vlastnými slovami. Ty si sa ma namiesto odpovede snažil len zosmiešniť. Aj tak sa dá, hlavne že ťapuškajú.
No a to že nechceš rozumieť, alebo chápať rozdiel medzi slovíčkami trestné a nezákonné napriek vysvetleniu, to mi čosi napovedá.
-------------------------------------
K tým daňovým unikom, podľa teba za milión miliard eur mi pripadá riadne nadsadené.
Vieš prečo?
Keby každý občan v EU (cca 650.000.000), vrátane kojencov a penzistov zarobil 5000 € mesačne, tak za rok spolu zarobia sumu
cca € 39,000,000,000,000 €
suma cca 100,000,000,000 € je tvoja suma legálnych únikov (tax avoidance a tax evasion) celková daň (trebarz 20%) z 39,000,000,000,000 je 7,800,000,000,000 € čo je len 12% z tebou uvádzaného čísla.
--------------------------------------
No a nakoniec malá otázka, čo by si s tým mohol reálne urobiť, ak by si bol jedným z ministrov G20 ? (zakázať to nemôžeš, lebo je to legálne)
a zase blaboly. Zase mutis mutne vody kavovou lyzickou,slovickaris, za slova chytas a miesas veci dokopy. Kde su tie rozumne argumenty, ktore mas tak rad?
Ja Ti vravim, aby si si nastudoval rozdiel medzi tax evasion a tax avoidance a Ty kontrujes, ze Ti mam legalny danovy unik vysvetlit, napriek tomu, ze som linku aj video prilozil.
Nestastny clovece, ja Ta nemozem zosmiesnit, Ty sa zosmiesnujes sam.
Na jednoduchu otazku o Tvojich citatoch ustavy, zase nedokazes, resp nechces odpovedat. Nevysvetlil si ako obvykle nic, iba si bezo zmyslu citoval ucelovo vybrane clanky ustavy.
Netapuska mi nikto, len sa ma snazia presvedcit, ze to s Tebou nema vyznam, lebo Ty nie si diskusie schopny. A ja im zacinam pomaly verit.
To cislo o danovych unikoch som nevymyslel ja. Je vsak mozne ze to mysleli tak ako to pocitaju v US, ze 1 trillion = 1 000 000 000 000. Okrem toho som uviedol aj ine zdroje a napisal, ze sa cisla roznia. A ty zase len o jednom cisle a nie o podstate samotnej Tt.j. o danovych unikoch. Mimochodom posledny link uvadza aj podiel na GDP. ;)
Ja Ti napisem, ze to, ze problem danovych unikov existuje, dokazuje aj to, ze sa leadri G20 nim zaoberaju a Ty, ze co by som robil ja keby som bol leadrom.
Mozes mi prosim napisat kolko je 2x2 ? Si schopny jednoduchej odpovede, ci napises, ze pre socialistu je to 3 a pre kapitalistu 5? To co vas tam v tom Smere ucia preboha. Nevies diskutovat ako clovek?
Furt si myslim, ze si v podstate rozumny clovek, len Ta ovlada nejaky demon podla mna.
misoft
14.05.15,08:20
Rozčuľuješ sa nad mapkou, ktorá skoro nič skutočné nehovorí.
Napadlo ťa, že veľa tých evidovaných uchádzačov na úradoch práce nesedí na zadku, ale popri dávkach makajú za hotové v BA, TA, NR kraji? Prečo asi makajú načierno?
Nie náhodou odvody a dane?
----------------------------------------
Vieš čo je v piatok na diaľnici, vo vlakoch a autobusoch? Vychodňare a vychodňare a vychodňare.
Očuj - mudrlant:
A napadlo Ťa, prečo takto je? Prečo vichodňare a vichodňare (lebo po východniarsky je to vichod) cestujú?
Pretože práca je tam, kde cestujú. Lebo práca na východe nie je. A prečo nie je? Pretože sa stimuly rozdávajú na západe, pretože diaľnice sa stavajú väčšinou na západe, pretože investori neprídu tam, kde nie je spojenie na infraštruktúru. A prewčo sa diaľnice na východe stavajú tak pomaly, po kúskoch? Lebo najmúdrejší birmovaný zistil, že nie sú tak potrebné, lebo na východe nie je čo napojiť, lebo tu nie sú investori, ktorí by zriadili pracovné miesta. Teda začarovaný kruh.
Veď si len zober, že tu na východe sú okresy, kde nemajú ani milimeter železničnej trate (kde by si mohli tie satarmo cesty využiť) a 25% ich príjmov je len cestovné!
A teraz argumentuj, aký je ten Hranatý génius. Lebo Hranatý je oberblb!
(A - žiaľ - ty si jeho pravá kópia).
taiko
14.05.15,08:25
tai....
Kašli na to.....
Uplatni.....
:D:D hej asi mas pravdu, uz pomaly lamem palicu a hazdem flintu do zita :D. Vy ostatni socialisti uz viete o com rozpravate, ale asi som si musel aj na vlastnej kozi zazit :D
No vidíš, ako málo ti stačí k spokojnosti.
Hlavne že ti dali za pravdu Piťu a Piťuke, zaťapuškali a si za vodou.
-------------------------------
Mne osobne by to vadilo, veď nejde o duel taiko : jar88, ale o posúdenie názoru.
Určite ti žiadny Piťu a Piťuke nemajú ako posúdiť a ten Pajko, čo ti dal poslednú radu? O jeho schopnostiach tiež treba aspoň zauvažovať.
Na zaklade coho sudis, ze ja som spokojny?
Okrem toho o akom nazore to hovoris? Ty si nejaky nazor vyjadril? Kde ? Na co? A aky?
misoft
14.05.15,08:27
Tai - takže diagnóza z môjho posledného príspevku je potvrdená....:D
taiko
14.05.15,08:31
Tai - takže diagnóza z môjho posledného príspevku je potvrdená....:D
obavam sa :), ale fakt to nechapem.....
buchač
14.05.15,09:38
taiko
14.05.15,09:43
Toto sa dalo čakať, otázkou bol len čas.
Ten čas prinesie aj iné skutočnosti, otázkou je len to, že aké "prekvapenia" to budú.

" Neskúsená správkyňa spravila chybu "

http://aktualne.atlas.sk/vahostav-sa-ocitol-na-pokraji-krachu-neskusena-spravkyna-spravila-chybu/ekonomika/firmy/?utm_source=hp-centrum&utm_medium=box-spravodajstvo-aktualne&utm_campaign=hp

http://ekonomika.sme.sk/c/7803459/vahostav-je-velmi-blizko-krachu-spravkyna-totiz-chybovala.html?ref=njct
to bude zase nejake divadielko. Nejak sa mi nechce verit, ze by si Siroky neosetril celu restruktualizaciu, ak by bola v jejo zaujme a nechal vsetko padnut, kvoli par EUR.
Ale preceda bude moct povedat, "urobili sme vsetko aby sme zachranili ludi pred kapitalistami, ale bohuzial spravkyna urobila chybu"
pavol54
14.05.15,10:26
Vysvetluješ, že si ma chcel poučiť o tax evasion a ja som ťa vyzval, nech popíšeš tie legálne úniky vlastnými slovami. Ty si sa ma namiesto odpovede snažil len zosmiešniť. Aj tak sa dá, hlavne že ťapuškajú.
No a to že nechceš rozumieť, alebo chápať rozdiel medzi slovíčkami trestné a nezákonné napriek vysvetleniu, to mi čosi napovedá.
-------------------------------------
K tým daňovým unikom, podľa teba za milión miliard eur mi pripadá riadne nadsadené.
Vieš prečo?
Keby každý občan v EU (cca 650.000.000), vrátane kojencov a penzistov zarobil 5000 € mesačne, tak za rok spolu zarobia sumu
cca € 39,000,000,000,000 €
suma cca 100,000,000,000 € je tvoja suma legálnych únikov (tax avoidance a tax evasion) celková daň (trebarz 20%) z 39,000,000,000,000 je 7,800,000,000,000 € čo je len 12% z tebou uvádzaného čísla.
--------------------------------------
No a nakoniec malá otázka, čo by si s tým mohol reálne urobiť, ak by si bol jedným z ministrov G20 ? (zakázať to nemôžeš, lebo je to legálne)
a zase blaboly. Zase mutis mutne vody kavovou lyzickou,slovickaris, za slova chytas a miesas veci dokopy. Kde su tie rozumne argumenty, ktore mas tak rad?
Ja Ti vravim, aby si si nastudoval rozdiel medzi tax evasion a tax avoidance a Ty kontrujes, ze Ti mam legalny danovy unik vysvetlit, napriek tomu, ze som linku aj video prilozil.
Nestastny clovece, ja Ta nemozem zosmiesnit, Ty sa zosmiesnujes sam.
Na jednoduchu otazku o Tvojich citatoch ustavy, zase nedokazes, resp nechces odpovedat. Nevysvetlil si ako obvykle nic, iba si bezo zmyslu citoval ucelovo vybrane clanky ustavy.
Netapuska mi nikto, len sa ma snazia presvedcit, ze to s Tebou nema vyznam, lebo Ty nie si diskusie schopny. A ja im zacinam pomaly verit.
To cislo o danovych unikoch som nevymyslel ja. Je vsak mozne ze to mysleli tak ako to pocitaju v US, ze 1 trillion = 1 000 000 000 000. Okrem toho som uviedol aj ine zdroje a napisal, ze sa cisla roznia. A ty zase len o jednom cisle a nie o podstate samotnej Tt.j. o danovych unikoch. Mimochodom posledny link uvadza aj podiel na GDP. ;)
Ja Ti napisem, ze to, ze problem danovych unikov existuje, dokazuje aj to, ze sa leadri G20 nim zaoberaju a Ty, ze co by som robil ja keby som bol leadrom.
Mozes mi prosim napisat kolko je 2x2 ? Si schopny jednoduchej odpovede, ci napises, ze pre socialistu je to 3 a pre kapitalistu 5? To co vas tam v tom Smere ucia preboha. Nevies diskutovat ako clovek?
Furt si myslim, ze si v podstate rozumny clovek, len Ta ovlada nejaky demon podla mna.
Diverzant čo infiltroval do smeráckej ideológie nemusí byť smerák
taiko
14.05.15,11:18
Vysvetluješ, že si ma chcel poučiť o tax evasion a ja som ťa vyzval, nech popíšeš tie legálne úniky vlastnými slovami. Ty si sa ma namiesto odpovede snažil len zosmiešniť. Aj tak sa dá, hlavne že ťapuškajú.
No a to že nechceš rozumieť, alebo chápať rozdiel medzi slovíčkami trestné a nezákonné napriek vysvetleniu, to mi čosi napovedá.
-------------------------------------
K tým daňovým unikom, podľa teba za milión miliard eur mi pripadá riadne nadsadené.
Vieš prečo?
Keby každý občan v EU (cca 650.000.000), vrátane kojencov a penzistov zarobil 5000 € mesačne, tak za rok spolu zarobia sumu
cca € 39,000,000,000,000 €
suma cca 100,000,000,000 € je tvoja suma legálnych únikov (tax avoidance a tax evasion) celková daň (trebarz 20%) z 39,000,000,000,000 je 7,800,000,000,000 € čo je len 12% z tebou uvádzaného čísla.
--------------------------------------
No a nakoniec malá otázka, čo by si s tým mohol reálne urobiť, ak by si bol jedným z ministrov G20 ? (zakázať to nemôžeš, lebo je to legálne)
a zase blaboly. Zase mutis mutne vody kavovou lyzickou,slovickaris, za slova chytas a miesas veci dokopy. Kde su tie rozumne argumenty, ktore mas tak rad?
Ja Ti vravim, aby si si nastudoval rozdiel medzi tax evasion a tax avoidance a Ty kontrujes, ze Ti mam legalny danovy unik vysvetlit, napriek tomu, ze som linku aj video prilozil.
Nestastny clovece, ja Ta nemozem zosmiesnit, Ty sa zosmiesnujes sam.
Na jednoduchu otazku o Tvojich citatoch ustavy, zase nedokazes, resp nechces odpovedat. Nevysvetlil si ako obvykle nic, iba si bezo zmyslu citoval ucelovo vybrane clanky ustavy.
Netapuska mi nikto, len sa ma snazia presvedcit, ze to s Tebou nema vyznam, lebo Ty nie si diskusie schopny. A ja im zacinam pomaly verit.
To cislo o danovych unikoch som nevymyslel ja. Je vsak mozne ze to mysleli tak ako to pocitaju v US, ze 1 trillion = 1 000 000 000 000. Okrem toho som uviedol aj ine zdroje a napisal, ze sa cisla roznia. A ty zase len o jednom cisle a nie o podstate samotnej Tt.j. o danovych unikoch. Mimochodom posledny link uvadza aj podiel na GDP. ;)
Ja Ti napisem, ze to, ze problem danovych unikov existuje, dokazuje aj to, ze sa leadri G20 nim zaoberaju a Ty, ze co by som robil ja keby som bol leadrom.
Mozes mi prosim napisat kolko je 2x2 ? Si schopny jednoduchej odpovede, ci napises, ze pre socialistu je to 3 a pre kapitalistu 5? To co vas tam v tom Smere ucia preboha. Nevies diskutovat ako clovek?
Furt si myslim, ze si v podstate rozumny clovek, len Ta ovlada nejaky demon podla mna.
Diverzant čo infiltroval do smeráckej ideológie nemusí byť smerák
:D eejha, to uz je moc spionazne potom :D
pavol54
14.05.15,12:38
Vysvetluješ, že si ma chcel poučiť o tax evasion a ja som ťa vyzval, nech popíšeš tie legálne úniky vlastnými slovami. Ty si sa ma namiesto odpovede snažil len zosmiešniť. Aj tak sa dá, hlavne že ťapuškajú.
No a to že nechceš rozumieť, alebo chápať rozdiel medzi slovíčkami trestné a nezákonné napriek vysvetleniu, to mi čosi napovedá.
-------------------------------------
K tým daňovým unikom, podľa teba za milión miliard eur mi pripadá riadne nadsadené.
Vieš prečo?
Keby každý občan v EU (cca 650.000.000), vrátane kojencov a penzistov zarobil 5000 € mesačne, tak za rok spolu zarobia sumu
cca € 39,000,000,000,000 €
suma cca 100,000,000,000 € je tvoja suma legálnych únikov (tax avoidance a tax evasion) celková daň (trebarz 20%) z 39,000,000,000,000 je 7,800,000,000,000 € čo je len 12% z tebou uvádzaného čísla.
--------------------------------------
No a nakoniec malá otázka, čo by si s tým mohol reálne urobiť, ak by si bol jedným z ministrov G20 ? (zakázať to nemôžeš, lebo je to legálne)
a zase blaboly. Zase mutis mutne vody kavovou lyzickou,slovickaris, za slova chytas a miesas veci dokopy. Kde su tie rozumne argumenty, ktore mas tak rad?
Ja Ti vravim, aby si si nastudoval rozdiel medzi tax evasion a tax avoidance a Ty kontrujes, ze Ti mam legalny danovy unik vysvetlit, napriek tomu, ze som linku aj video prilozil.
Nestastny clovece, ja Ta nemozem zosmiesnit, Ty sa zosmiesnujes sam.
Na jednoduchu otazku o Tvojich citatoch ustavy, zase nedokazes, resp nechces odpovedat. Nevysvetlil si ako obvykle nic, iba si bezo zmyslu citoval ucelovo vybrane clanky ustavy.
Netapuska mi nikto, len sa ma snazia presvedcit, ze to s Tebou nema vyznam, lebo Ty nie si diskusie schopny. A ja im zacinam pomaly verit.
To cislo o danovych unikoch som nevymyslel ja. Je vsak mozne ze to mysleli tak ako to pocitaju v US, ze 1 trillion = 1 000 000 000 000. Okrem toho som uviedol aj ine zdroje a napisal, ze sa cisla roznia. A ty zase len o jednom cisle a nie o podstate samotnej Tt.j. o danovych unikoch. Mimochodom posledny link uvadza aj podiel na GDP. ;)
Ja Ti napisem, ze to, ze problem danovych unikov existuje, dokazuje aj to, ze sa leadri G20 nim zaoberaju a Ty, ze co by som robil ja keby som bol leadrom.
Mozes mi prosim napisat kolko je 2x2 ? Si schopny jednoduchej odpovede, ci napises, ze pre socialistu je to 3 a pre kapitalistu 5? To co vas tam v tom Smere ucia preboha. Nevies diskutovat ako clovek?
Furt si myslim, ze si v podstate rozumny clovek, len Ta ovlada nejaky demon podla mna.
Diverzant čo infiltroval do smeráckej ideológie nemusí byť smerák
:D eejha, to uz je moc spionazne potom :D
no čo vystupuje ako smerák a nie je smerák tak čo? Však sranda musí byť aj keď mínuskovačovi tečie voda zo zubov (možno aj z protézy)
tannenkau
14.05.15,12:40
Toto sa dalo čakať, otázkou bol len čas.
Ten čas prinesie aj iné skutočnosti, otázkou je len to, že aké "prekvapenia" to budú.

" Neskúsená správkyňa spravila chybu "

Ale preceda bude moct povedat, "urobili sme vsetko aby sme zachranili ludi pred kapitalistami, ale bohuzial spravkyna urobila chybu"

Tá istá o ktorej by som si nedovolil povedať, že je krava

lebo je ešte IBA sprosté teľa
tannenkau
14.05.15,12:42
tannenkau
14.05.15,12:50
Veď si len zober, že tu na východe sú okresy, kde nemajú ani milimeter železničnej trate (kde by si mohli tie satarmo cesty využiť) a 25% ich príjmov je len cestovné!
A teraz argumentuj, aký je ten Hranatý génius. Lebo Hranatý je oberblb!
(A - žiaľ - ty si jeho pravá kópia).



Načo by bol komu milimeter , alebo aj milionkrát viac = kilometer železnice
Tweety
14.05.15,13:00
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTVABStnPgJVyAq-Mmf4bhTV2rIin4Z570B1o21sPAkogyQm0qq

to je spred 3 rokov, ale ešte aktuálne
pomaly je to už zas aktuálne
Tweety
15.05.15,07:08
lujza.j
15.05.15,07:33
lubko6394
15.05.15,08:34
http://podkapotou.zoznam.sk/cl/1000673/1474281/Budu-niektori-Slovaci-jazdit-po-dialnici-aj-180-km-h--ak-sa-povoli-150-km-h-

už iné tu netreba...málo mŕtvych je na cestách....?!
Tak tragické to nebude, ešte si pamätám ako to bolo v Škode 105 pri rýchlosti 130. Na dnešných autách ani tých nebezpečných 180 sa tomu stále ani z ďaleka nepribližuje.
buchač
15.05.15,09:56
http://podkapotou.zoznam.sk/cl/1000673/1474281/Budu-niektori-Slovaci-jazdit-po-dialnici-aj-180-km-h--ak-sa-povoli-150-km-h-

už iné tu netreba...málo mŕtvych je na cestách....?!
Tak tragické to nebude, ešte si pamätám ako to bolo v Škode 105 pri rýchlosti 130. Na dnešných autách ani tých nebezpečných 180 sa tomu stále ani z ďaleka nepribližuje.
Ja Lui (aj police prezidenta chápem tak, že doteraz bola tá 130-ka, ktorá sa neraz porušovala.
Ak sa povolí na 150-ka, tak sa bude v pohode jazdiť na tých 180 km/h....viď :


" „Nejde o zážitkové pocity vodičov, ale o to, že dnešná automobilová technika a kvalita ciest umožňuje bezpečný prejazd aj takouto rýchlosťou,“ zdôraznil.

Policajný prezident však v súvislosti s touto problematikou upozornil aj na možné riziká. „Keď povolíte 150, niektorí vodiči budú mať automaticky tendenciu jazdiť 180. Táto otázka musí byť naozaj predmetom odbornej diskusie a odborného posúdenia, či sa vôbec pustiť touto cestou a ak áno, v ktorých úsekoch. "
Lebo čo si budeme nahovárať...na cestách je plno "vytunovaných" vozov, alebo fakt silných mašín, ktorých majitelia sa budú chcieť predvádzať. Nevraviac už o tom, že autoškoly chrlia tých absolventov rýchlokurzu, ktorí na také rýchlosti proste nemajú a predsa tlačia pedál plynu až na doraz.
lujza.j
15.05.15,09:58
oni vedia už aj to.... čo ešte nevie nik:D
lujza.j
15.05.15,10:03
milan tu stav ciest ...niektorých ....nie je ani na rýchlosť 50siat.....hentá "dialnica":eek:...konec japonec......
lujza.j
15.05.15,10:15
milan tu stav ciest ...niektorých ....nie je ani na rýchlosť 50siat.....hentá "dialnica":eek:...konec japonec......

a si predstav, že tú našu hrkotavú / 30 ročnú / betónku zo Senca na Sládkovičovo (asi pred 10 rokmi : som 5 rokov po nej denne do BA = najmenej 60 000 km )

idú prikryť
:eek:..kto tam býva aké "zviera":D
pavol54
15.05.15,11:04
milan tu stav ciest ...niektorých ....nie je ani na rýchlosť 50siat.....hentá "dialnica":eek:...konec japonec......

a si predstav, že tú našu hrkotavú / 30 ročnú / betónku zo Senca na Sládkovičovo (asi pred 10 rokmi : som 5 rokov po nej denne do BA = najmenej 60 000 km )

idú prikryť
takže koniec erotiky, raz sme išli po nej s liazkou 706 kou, jedna pani na konci vystúpila a povedala že naspäť pôjde vlakom
buchač
15.05.15,15:43
Zacitujem z jedného zdroja :
Váhostavu sa dalo jednoducho predísť. Zlyhali podnikatelia aj politici
http://aktualne.atlas.sk/vahostavu-sa-dalo-jednoducho-predist-zlyhali-podnikatelia-aj-politici/ekonomika/slovensko-a-ekonomika/?utm_source=hp-centrum&utm_medium=box-spravodajstvo-aktualne&utm_campaign=hp


Povedal to ekonóm Ľuboš Pavelka na seminári Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory (SOPK).

Ako prípadovú štúdiu uviedol situáciu, ktorá nastala v prípade výstavby automobilky PSA Peugeot Citroen Slovakia v Trnave. Generálny dodávateľ vtedy skrachoval a malým podnikateľom zostali nezaplatené faktúry. „Viete, kto na to nedoplatil? Tí, ktorí trochu rozmýšľali, chodili do školy na prednášky alebo navštevovali konferencie pre podnikateľov," povedal Pavelka. Rozumnejší si podľa neho uplatnili výhradné vlastnícke právo.

Ako príklad spomenul firmu z Hlohovca, ktorá si vyžiadala namontovanú klimatizáciu späť, inak hrozila trestným oznámením z neoprávneného používania cudzej veci. Šikovnejší tak o peniaze neprišli a Peugeot nakoniec zaplatil. Ďalšou z možností mohli byť napríklad zmenky. Upozornil, že kameňom úrazu bola neznalosť a neochota vzdelávať sa zo strany malých a stredných podnikateľov. „Nie všetci sú zapojení, nie všetci prídu, nie všetci majú čas, ale potom sa nečudujme, že to takto dopadne," upozornil.
Ja to chápem tak, že "pán ekonóm" si prihrieva svoju polievočku (čítaj nabalil sa).
Predsa tí malí podnikatelia si skôr musia obliecť montérky, aby na seba, prípadne na pár zamestnancov zarobili. Takíto nemajú šancu behať po školeniach a počúvať bláboly ekonómov.
On fantazíruje v tých mantineloch, na spôsob školení ohľadom účtovníctva, ktoré organizuje bývalý minister. Ono za jeden deň 250-300 € x počet školiacich sa je aj celkom pekné numero.
Osobne si myslím, že by mal byť uzákonený zákon ohľadom splatenia faktúry = okamžite (respektíve do 14 dní) a nie ako je doteraz, že platba sa môže uskutočniť do 60 dní.
pavol54
15.05.15,17:29
Zacitujem z jedného zdroja :
Váhostavu sa dalo jednoducho predísť. Zlyhali podnikatelia aj politici
http://aktualne.atlas.sk/vahostavu-sa-dalo-jednoducho-predist-zlyhali-podnikatelia-aj-politici/ekonomika/slovensko-a-ekonomika/?utm_source=hp-centrum&utm_medium=box-spravodajstvo-aktualne&utm_campaign=hp


Povedal to ekonóm Ľuboš Pavelka na seminári Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory (SOPK).

Ako prípadovú štúdiu uviedol situáciu, ktorá nastala v prípade výstavby automobilky PSA Peugeot Citroen Slovakia v Trnave. Generálny dodávateľ vtedy skrachoval a malým podnikateľom zostali nezaplatené faktúry. „Viete, kto na to nedoplatil? Tí, ktorí trochu rozmýšľali, chodili do školy na prednášky alebo navštevovali konferencie pre podnikateľov," povedal Pavelka. Rozumnejší si podľa neho uplatnili výhradné vlastnícke právo.

Ako príklad spomenul firmu z Hlohovca, ktorá si vyžiadala namontovanú klimatizáciu späť, inak hrozila trestným oznámením z neoprávneného používania cudzej veci. Šikovnejší tak o peniaze neprišli a Peugeot nakoniec zaplatil. Ďalšou z možností mohli byť napríklad zmenky. Upozornil, že kameňom úrazu bola neznalosť a neochota vzdelávať sa zo strany malých a stredných podnikateľov. „Nie všetci sú zapojení, nie všetci prídu, nie všetci majú čas, ale potom sa nečudujme, že to takto dopadne," upozornil.
Ja to chápem tak, že "pán ekonóm" si prihrieva svoju polievočku (čítaj nabalil sa).
Predsa tí malí podnikatelia si skôr musia obliecť montérky, aby na seba, prípadne na pár zamestnancov zarobili. Takíto nemajú šancu behať po školeniach a počúvať bláboly ekonómov.
On fantazíruje v tých mantineloch, na spôsob školení ohľadom účtovníctva, ktoré organizuje bývalý minister. Ono za jeden deň 250-300 € x počet školiacich sa je aj celkom pekné numero.
Osobne si myslím, že by mal byť uzákonený zákon ohľadom splatenia faktúry = okamžite (respektíve do 14 dní) a nie ako je doteraz, že platba sa môže uskutočniť do 60 dní.
o slušného podnikateľa nezakopne ani pes, hajzel má okolo seba špičkových právnikov a vieš prečo? lebo slušný si hovorí "na môj majetok mám právo nech trovy na právnikov znáša páchateľ škody", ale hajzel si povie: "ak si ponechám z lupu(nevyplatených faktúr) polovičku, polovičku dám právnikom (policajtom a sudcom) tak sa o mňa pobijú aby mi mohli pomáhať"
buchač
15.05.15,18:27
Toto ako (bez nejakého expresívneho výrazu) nazvať ????????


Fico chodí do škôl k prvovoličom. Jeho prednášky sú povinné, tvrdia žiaci
http://www.aktuality.sk/clanok/275902/fico-chodi-do-skol-k-prvovolicom-jeho-prednasky-su-povinne/?utm_source=tvprogram&utm_medium=zona-hp&utm_content=box-aktuality-hp&utm_campaign=cross
jar88
16.05.15,04:02
Zacitujem z jedného zdroja :
Váhostavu sa dalo jednoducho predísť. Zlyhali podnikatelia aj politici
http://aktualne.atlas.sk/vahostavu-sa-dalo-jednoducho-predist-zlyhali-podnikatelia-aj-politici/ekonomika/slovensko-a-ekonomika/?utm_source=hp-centrum&utm_medium=box-spravodajstvo-aktualne&utm_campaign=hp


Povedal to ekonóm Ľuboš Pavelka na seminári Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory (SOPK).

Ako prípadovú štúdiu uviedol situáciu, ktorá nastala v prípade výstavby automobilky PSA Peugeot Citroen Slovakia v Trnave. Generálny dodávateľ vtedy skrachoval a malým podnikateľom zostali nezaplatené faktúry. „Viete, kto na to nedoplatil? Tí, ktorí trochu rozmýšľali, chodili do školy na prednášky alebo navštevovali konferencie pre podnikateľov," povedal Pavelka. Rozumnejší si podľa neho uplatnili výhradné vlastnícke právo.

Ako príklad spomenul firmu z Hlohovca, ktorá si vyžiadala namontovanú klimatizáciu späť, inak hrozila trestným oznámením z neoprávneného používania cudzej veci. Šikovnejší tak o peniaze neprišli a Peugeot nakoniec zaplatil. Ďalšou z možností mohli byť napríklad zmenky. Upozornil, že kameňom úrazu bola neznalosť a neochota vzdelávať sa zo strany malých a stredných podnikateľov. „Nie všetci sú zapojení, nie všetci prídu, nie všetci majú čas, ale potom sa nečudujme, že to takto dopadne," upozornil.
Ja to chápem tak, že "pán ekonóm" si prihrieva svoju polievočku (čítaj nabalil sa).
Predsa tí malí podnikatelia si skôr musia obliecť montérky, aby na seba, prípadne na pár zamestnancov zarobili. Takíto nemajú šancu behať po školeniach a počúvať bláboly ekonómov.
On fantazíruje v tých mantineloch, na spôsob školení ohľadom účtovníctva, ktoré organizuje bývalý minister. Ono za jeden deň 250-300 € x počet školiacich sa je aj celkom pekné numero.
Osobne si myslím, že by mal byť uzákonený zákon ohľadom splatenia faktúry = okamžite (respektíve do 14 dní) a nie ako je doteraz, že platba sa môže uskutočniť do 60 dní.
Veď to musí byť nejaký chumaj, keď prednáša o takých chujo..nách. Možno aj agent smeru.
jar88
16.05.15,04:54
Vysvetluješ, že si ma chcel poučiť o tax evasion a ja som ťa vyzval, nech popíšeš tie legálne úniky vlastnými slovami. Ty si sa ma namiesto odpovede snažil len zosmiešniť. Aj tak sa dá, hlavne že ťapuškajú.
No a to že nechceš rozumieť, alebo chápať rozdiel medzi slovíčkami trestné a nezákonné napriek vysvetleniu, to mi čosi napovedá.
-------------------------------------
K tým daňovým unikom, podľa teba za milión miliard eur mi pripadá riadne nadsadené.
Vieš prečo?
Keby každý občan v EU (cca 650.000.000), vrátane kojencov a penzistov zarobil 5000 € mesačne, tak za rok spolu zarobia sumu
cca € 39,000,000,000,000 €
suma cca 100,000,000,000 € je tvoja suma legálnych únikov (tax avoidance a tax evasion) celková daň (trebarz 20%) z 39,000,000,000,000 je 7,800,000,000,000 € čo je len 12% z tebou uvádzaného čísla.
--------------------------------------
No a nakoniec malá otázka, čo by si s tým mohol reálne urobiť, ak by si bol jedným z ministrov G20 ? (zakázať to nemôžeš, lebo je to legálne)
a zase blaboly. Zase mutis mutne vody kavovou lyzickou,slovickaris, za slova chytas a miesas veci dokopy. Kde su tie rozumne argumenty, ktore mas tak rad?
Ja Ti vravim, aby si si nastudoval rozdiel medzi tax evasion a tax avoidance a Ty kontrujes, ze Ti mam legalny danovy unik vysvetlit, napriek tomu, ze som linku aj video prilozil.
Nestastny clovece, ja Ta nemozem zosmiesnit, Ty sa zosmiesnujes sam.
Na jednoduchu otazku o Tvojich citatoch ustavy, zase nedokazes, resp nechces odpovedat. Nevysvetlil si ako obvykle nic, iba si bezo zmyslu citoval ucelovo vybrane clanky ustavy.
Netapuska mi nikto, len sa ma snazia presvedcit, ze to s Tebou nema vyznam, lebo Ty nie si diskusie schopny. A ja im zacinam pomaly verit.
To cislo o danovych unikoch som nevymyslel ja. Je vsak mozne ze to mysleli tak ako to pocitaju v US, ze 1 trillion = 1 000 000 000 000. Okrem toho som uviedol aj ine zdroje a napisal, ze sa cisla roznia. A ty zase len o jednom cisle a nie o podstate samotnej Tt.j. o danovych unikoch. Mimochodom posledny link uvadza aj podiel na GDP. ;)
Ja Ti napisem, ze to, ze problem danovych unikov existuje, dokazuje aj to, ze sa leadri G20 nim zaoberaju a Ty, ze co by som robil ja keby som bol leadrom.
Mozes mi prosim napisat kolko je 2x2 ? Si schopny jednoduchej odpovede, ci napises, ze pre socialistu je to 3 a pre kapitalistu 5? To co vas tam v tom Smere ucia preboha. Nevies diskutovat ako clovek?
Furt si myslim, ze si v podstate rozumny clovek, len Ta ovlada nejaky demon podla mna.
Taiko, to čo si napísal sú, veľmi slabé výhovorky.
Vám sa veľmi ťažko vysvetľuje, lebo nemáte základné znalosti, nemáte na čom stavať reálne poznanie. Mne išlo hlavne o to, aby ste si sami vydedukovali o čo ide a kde sú korene problémov, ktoré tu svorne pranierujete.
------------------------------------------------------
Samotné odhalenie problému nestačí na jeho odstránenie, lebo je len následkom niečoho predošlého. Treba hľadať predošlé súvislosti a nájsť medzi nimi skutočnú príčinu nežiaduceho následku.
------------------------------------------------------
Systém z vás vychoval vzdelaných neznalých "Pajkov" a následne vás používa vo svoj prospech. Systém vás naučil, že nemusíte poznať ústavu a aj tak budete občanmi.
Systém vás naučil, že nemusíte poznať občiansky zákonník a ani obchodný zákonník a môžete byť podnikateľmi, či živnostníkmi.
No a samozrejme, že vás naučili aj to, že bežný človek sa k svojim právam nijako nedostane, lebo je lebo. Samé lebo, lebo a zase len lebo.
--------------------------------------------------
Vy jednoducho neviete základné veci. Neviete čo sú peniaze, dane, poplatky, zákon, ústava, právo a povinnosť, neviete čo je súkromné a verejné, neviete čo je trestné a čo nezákonné, jednoducho neviete väčšinu dôležitých vecí. Tých dôležitých vecí ti môžem vymenovať na celú stranu a o každej jednej z nich napísať objasnenie na ďalších pár strán a aj tak ich nepochopíš, lebo slovíčkarenie, lebo bláboly, lebo ma a mi napadlo.
------------------------
Vy by ste aj toto považovali za správne:
Nemeckí bohatí podnikatelia, lekári a umelci sa tak pridávajú k americkému miliardárovi Warrenovi Buffetovi, ktorý vyzval na vyššie zdanenie bohatých ľudí ako prvý. Výzvu podporila aj Liliane Bettencourtová, najbohatšia Francúzka.
Zrejme ťa nenapadne, čo by potom následovalo. Aký následok by malo prijatie zákona o vyšších daniach a o čo všetko by sme prišli.
tannenkau
16.05.15,05:14
Vy jednoducho neviete základné veci. Neviete čo sú peniaze, dane, poplatky, zákon, ústava, právo a povinnosť,

Počuj Jarko.

Keď ty si taký múdry, poraď mi.

Ako pretlačím cez štátnu organizáciu pravdu (lebo mám pravdu , aj viem, že mám pravdu, aj jej právnici asi vedia, že mám pravdu ) , keď jej " banda právnikov" odpovie, že nemám pravdu a ak sa mi to nepáči, mám dať na súd.

(napíšem jednoznačnúä otázku / odpovie na trochu iné
2x som chcel zoči voči argumentovať / nedá sa )

Ja s právnyckou učňovkou sa mám súdiť so štátom platenou bandou právnikov ??? :D :D
ja vo voľnom čase
oni v pracovnom
jar88
16.05.15,05:46
Vy jednoducho neviete základné veci. Neviete čo sú peniaze, dane, poplatky, zákon, ústava, právo a povinnosť,

Počuj Jarko.

Keď ty si taký múdry, poraď mi.

Ako pretlačím cez štátnu organizáciu pravdu (lebo mám pravdu , aj viem, že mám pravdu, aj jej právnici asi vedia, že mám pravdu ) , keď jej " banda právnikov" odpovie, že nemám pravdu a ak sa mi to nepáči, mám dať na súd.

(napíšem jednoznačnúä otázku / odpovie na trochu iné
2x som chcel zoči voči argumentovať / nedá sa )

Ja s právnyckou učňovkou sa mám súdiť so štátom platenou bandou právnikov ??? :D :D
ja vo voľnom čase
oni v pracovnom
Presne tak ako píšeš, máš pravdu a naozaj vo všetkom. Poznám to.
Hlavne to "oni v pracovnom čase a ja vo svojom voľnom čase".
--------------------------
Si na správnej ceste, problém si našiel, popísal a následne pohľadaj pôvod tvojho problému.
Zrejme je to niečo tvoje osobné, niečo čo potrebuje riešiť ty sám a vo svojej vlastnej réžii, ale z nejakého dôvodu sa do toho namontoval úradný šimel.
--------------------------
Určite si nemyslíš, že je to podľa práva správne, ale iným to zrejme pripadá správne. Veď tu stále panuje názor, že spoločenský záujem je nad osobným záujmom, nad zákonom a dokonca nad ústavou. No a samozrejme že aj nad tvojim osobným záujmom. To vie každý, nie len ja.
sosak
16.05.15,15:14
Bezdomovec v USA sedí na ulici a natiera si na chleba hovno. Stretne ho Obama a vraví mu:
- Preboha, to ako môžeš takto jest? Ved nie sme krajina, ktorá by bola na tom tak zle.
- Pozri, tu máš 500 dolárov a choď sa najesť do nejakej dobrej reštaurácie.
Bezdomovec v Rusku sedí na ulici a natiera si tiež na chleba hovno. Stretne ho Putin a vraví mu:
- Preboha, to snáď nie sme na tom tak zle! Pozri, tu máš 100 stravných lístkov, to ti vystačí aj na celý mesiac. Choď a dobre sa najedz!
Bezdomovec na Slovensku sedí na ulici a natiera si rovnako hovno na chleba. Stretne ho premier, chvíľu na neho pozerá a vraví:
- Ale no! Nie tak nahrubo! Aj zajtra je deň!