Čítaj ...už tu bol taký problém.
http://www.porada.sk/t96970-moze-sused-kamerovym-systemom-zasahovat-na-vas-pozemok-snimanim.html#post894507

Alebo
https://www.google.sk/search?client=opera&q=sn%C3%ADmanie+kamerov%C3%BDm+syst%C3%A9mom+s%C3% BAkromie&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest&gws_rd=ssl

=====================================
Ja len doplním.
Aj keby ste vy ( obyvatelia paneláku) súhlasili, aj tak je porušovaný zákon.

Treba ohlásiť priestupok - porušenie § 12 Občianskeho zákonníka.
Predtým treba získať dôkazy - zohnať svedkov a nafotiť kamery.

Uvedenú problematiku rieši zákon č. 122/2013 Z.z., podľa ktorého:

Priestor prístupný verejnosti možno monitorovať len na účely ochrany verejného poriadku a bezpečnosti, odhaľovania kriminality, narušenia bezpečnosti štátu, ochrany majetku alebo zdravia, a to len vtedy, ak je priestor zreteľne označený ako monitorovaný; monitorovaný priestor je prevádzkovateľ povinný zreteľne označiť bez ohľadu na to, či sa snímaný obraz alebo zvuk zaznamenáva na nosič informácií. Označenie monitorovaného priestoru sa nevyžaduje, ak tak ustanovuje osobitný zákon. Vyhotovený záznam možno využiť len na účely trestného konania alebo konania o priestupkoch, ak osobitný zákon neustanovuje inak.

Obráťte sa na Úrad na ochranu osobných údajov. Do jeho pôsobnosti platí posúdiť, či predmetné monitorovanie je v súlade so zákonom. Podajte návrh na začatie konania o ochrane osobných údajov. Len v tomto konaní bude posúdené, či Vás sused spĺňa všetky podmienky na to, aby monitoroval priestor prístupný verejnosti.

AK nechcete podávať hneď návrh, skúste si najskôr za Úrad na ochranu osobných údajov zavolať, oni Vám bližšie vysvetlia celú problematiku.

Posielam link na webovú stránku, kde nájdete kontakty na úrad.

http://dataprotection.gov.sk/uoou/


Prípadne si ešte predtým ako zavoláte na úrad alebo než podáte návrh na začatie konania prečítajte metodické usmernenie, ktoré vydal úrad o monitorovaní priestorov prístupných verejnosti. Posielam link:

http://dataprotection.gov.sk/uoou/sk/content/metodicke-usmernenia

Predpokladám, že nebude možné preukázať systematické spracúvanie osobných údajov podľa § 2 ods. 3 zákona o ochrane osobných údajov a podobne, že nebude možné vylúčiť okolnosti podľa § 3 ods. 2 (fyzická osoba pre vlastnú potrebu) a nakoniec sa aj tak bude postupovať podľa Občianskeho zákonníka, upavuje to § 3 ods. 3, kde je odvolávka na ochranu osobnosti v Občianskom zákonníku.

Ja osobne by som sa v každom prípade obrátila na úrad na ochranu osobných údajov s návrhom na začatie konania.

Návrh musi obsahovat nálezitosti:

Návrh na začatie konania podľa odseku 1 musí obsahovať
a) meno, priezvisko, adresu trvalého pobytu a podpis navrhovateľa,
b) označenie toho, proti komu návrh smeruje; názov alebo meno a priezvisko, sídlo alebo trvalý pobyt, prípadne právnu formu a identifikačné číslo,
c) predmet návrhu s označením, ktoré práva sa podľa tvrdenia navrhovateľa pri spracúvaní osobných údajov porušili,
d) dôkazy na podporu tvrdení uvedených v návrhu,
e) kópiu listiny preukazujúcej uplatnenie práva podľa § 28, ak sa takéto právo mohlo uplatniť, alebo uvedenie dôvodov hodných osobitného zreteľa.

Úrad posúdi, či ide o systematické spracúvanie osobných údajov, či ide o spracúvanie osobných údajov pre vlastnú potrebu aj proporcionalitu, legalitu a legitimitu tohto spracúvania.

Posúdenie legality a legitimity prevádzkovania takéhoto kamerového systému závisí od mnohých skutočností, ktoré budú dôsledne preskúmané v konaní o ochrane osobných údajov.

Ešte k monitorovaniu priestorov pristupných verejnosti:

Momentálne na súdnom dvore prebiehajú prejudiciálne konania týkajúce sa monitorovania priestorov prístupných verejnosti pre vlastnú potrebu (a tým aj vyňatia spracúvania oú z pod zákona č. 122/2013 Z. z. resp. smernice 95/46/EHS). Cesky urad dal minimalne dve prejudialne otazky tykajuce sa monitorovania priestorov pristupnych verejnosti pre vlastnu potrebu.Preto by som v tomto smere sa vyjadrovala len velmi opatrne.

Napr. ak kamera sníma tento priestor pred bytovkou, ale obraz je tak nekvalitný, že osoby nie je možné identifikovať, osobné údaje sa ani nespracúvajú.

Ak je obraz kvalitný a osoby je možné rozpoznať osobné údaje sú spracúvané. A sú spracúvané systematicky. Nie náhodne.

Dajte návrh na úrad, kontrolóri prijdu k Vášmu susedovi, zistia kvalitu obrazu a teda aj to či ide spracúvanie osobných údajov. Zistia či splniť všetky zákonné povinnosti, ktoré mu vyplývajú z tohto monitorovania- či má evidenčný list vypracovaný, či označil priestor ako monitorovaný..či zorný uhol kamery nezaberá priestor vacsi ako je potrebne a pod.