Takú povinnosť podľa povahy záväzku nemáš. Lebo zo záväzku nevznikol podľa § 17/27 náklad, ani výdavok, ani zásoby, storno výnosu, ani DHM. Iba povinnosť vrátiť sumy, kryté týmto záväzkom.

Este na margo mojej otazky. Kedze slovenska sro je stale v strate, chce rakusky majitel "vylepsit" koncorocny vysledok firmy tak, ze odpusti splacanie pozicky. Vraj je to v Rakusku bezne, ze ak medzi obchodnymi partnermi jeden nema peniaze vyhlasi pisomne ze nema z coho platit, a potom na strane dodavatela sa FA zauctuje do nakladov a odberatel si ju da do trzieb. Nieco podobne bolo aj u nas, ale teraz tusim taka moznost v ZDP nie je. Mozem s jehonavrhom suhlasit a na zaklade pisomnej dohody o odpustdni splacania preuctovat pozicku z uctu 365 na ucet vynosov?

Ak to ponecháš bez riešenia, tak nič nehrozí, je to najlepšie riešenie. Nie je to záväzok nákladovej, ani budúcej nákladovej povahy. Aj ke´d bol použitý na úhradu nákladových faktúr, ale jeho povaha trvá. Iné riešenie nie je zodpovedajúce pomeru podielov spoločníkov. Či už by sa to zúčtovalo do výnosov /na čo pre pána ešte z toho platiť aj daň ? / alebo by sa to kapitalizovalo na 365/413. Čo platí v Rakúsku ešte nemusí platiť u nás.

Dakujem ti. Mas pravdu, zial pokial sa rakusan ako jediny spolocnik rozhodne nieco realizovat, ja len musim hladat sposob ako to uctovat. Jeho rozhodnutie je momentalne zlepsit vysledok firmy, lebo od svojho vzniku v r. 2012 vykazuje stale stratu. Preto sa rozhodol pre krok ze zrusi pozicku tym ze vlastne nam odpusti splacanie. A my si to dame do trzieb. Dakujem este raz a prajem pekny zvysok nedele.