ano

140 + 50 ti mal platiť do novembra 2014, potom uz len splatiť tých 700 EUR, z ktorých asi ostalo ešte 300 EUR po novembri.

Ja to chápem rovnako, výživné uz neplatí, ma doplácať len dlh, ktorý vznikol a ktorý ma splácať po 50 EUR.
Prečo by mal platiť výživné, keď mu vyživovacia povinnosť skončila?

ešte zvykne byť napísané "strata výhody splátok"dlžneho výživného...ak nezaplatí splátku /50e/stráca výhodu splátok a dlh by mal vyplatiť celý...

sudkyna pozmenila rozsudok pocnuc dnom 6.8.2013 a zvysila ho na sumu 140E.a napisala v rozsudku,spolu s beznym vyzivnym ma splacat 5O Eur vtedy mu predsa vyzivovacia povinnost trvala.skoncila vtedy ked syn skoncil skolu a do buducna,teda od 1.11.2014

ano to tam je strata vyhody splatok.to viem,ze by mi to musel zaplatit cele,ale len ten dlh 700E.

on to chape spravne a TY to chapes ZLE
od 11/2014 len 50€ do splatenia dlhu

...a ak by aj napríklad platil od novembra stále tých 190 €, tak by to bolo všetko splátka dlžného výživného (teda tých zostávajúcich cca 300 € zo 700 €). To on ale platiť nemusí, musí pokračovať v 50 € splátkach.

sudkyna mu zvysila výzivne na sumu 14O EUR,od 6.8.2013 a to bol syn skolpovinny.az do septembra 2014.doteraz mi to neplatil.kedy zaplati toto vyzivne?kolko je to meiacov krat 140 EUR?

a kde je to zvysene vyzivne?co urcila sudkyna?od 6.8 2013?to mi neplatil.ten dlh vznikol preto,Lebo pojednavanie bolo 1.4.2014 po 7 mesiacoch od podania ziadosti.ona to zvysila na 14O EUR už od 6.8.2013

Pises, ze za toto obdobie vznikol dlh 700 € a to mal splacat po 50 € - ten dlh vznikol z coho? Aka bola povodna vyskoa vyzivneho? Neplatil ziadne vyzivne od podania navrhu az do vynesenia rozsudku? A po vyneseni rozsudku platil urcenu sumu 140 +50 az do skoncenia vyz. povinnosti dnom 1.11.2014?

aka otazka, taka odpoved ..
uvedom si laskavo ze my vieme LEN TO co tu napises, my si nevieme domysliet dalsie fakty ktore ty poznas ale NEnapises ich tu !

teda,
1. to zvysene vyzivne 140€ ti od 1.4. do 1.11. 2014 platil alebo neplatil ?
2. tych 50€ splatku dlhu za obdobie od 6.8.2013 do 1.4.2014 ti od 1.4.2014 do 1.11.2014 platil alebo neplatil ?

Ja sa opýtam, koľko peňazí ti platil každý mesiac od toho apríla až do novembra. Uveď jasne mesačnú sumu, inakšie ti tu nik správne neodpovie :(

ja som sa snazila to napisat co najzrozumitelnejsie.Predtym mal sudom urcene vyzivne 40 E.podala som navrh na zvysenie po 13 rokoch.navrh som podala 6.8:2013 s tym,ze od tohto datumu ziadam zvysit vyz.Sud sme mali az 1.4.2014.Sudkyna to zvysila na sumu od 6.8.2013 s tym,ze ma platit 140E,ale kedze bolo pojednavanie az po 7 mesiacoch vznikol dlh tych 7OOE :ONA uz odratala 40E vyz.t.z.7 mesiacov krat 140E sa rovna 98O a minus to co zaplatil 7 krat 4O E je 700E.ale vyzivne ma platit po 140EUR odo dna podania navrhu teda.6.8.2013 a splacat dlh po 50EURTakze to chapem tak ze mi ma platit 140E plus dlh 50E.syn skoncil v septembri skolu 2014.myslim ze je to obdobie ked bol skolopovinny a vtedy mal vyzivovaciu povinnost.Povinnost mu skoncila az 1.11.2014 do buducna pretoze syn skoncil skolu.

cize OK, vieme ako vzniklo dlzne vyzivne, predpokladam, ze tych 40€ platil pravidelne az do 1.4.2014 ked bolo urcene vyssie vyzivne. nenapisala si kolko skutocne platil od 1.4. 2014 do 1.11.2014

neviem sice co si upravila v otazke, ale nedoplnila si tam dolezite veci, na ktore sme sa ta pytali v komentaroch

V pripade, ze kazdy mesiac platil vyzivne tak ako mal ...cize od 1.4.2014 140+50 a predtym tak ako bolo povodne urcene, tak ked mu skoncila vyzivovacia povinnost 1.11.2014 po tomto datume nie je povinny uz posielat vyzivne 140 € ale len splatky dlzneho vyzivneho 50€ (kym nesplati sumu 700 €)

aj mne to tak vychádza, ale bolo by lepšie keby doplnila, kolko platil od 1.4.2014 do 1.11.2014

Veď som jej aj ja písala, aby napísala presne, akú čiastku platil mesačne od 1. 4. 2014.

Prečo nenapíšeš jasne a zreteľne, že: " od 1. 4. 2014 mi platil každý mesiac sumu ... 0 € alebo 140 € alebo 190 € ". Potom môžeš dostať serióznu odpoveď.

Ako počítam:
Do 6.8.13 - platil 40€ = OK!
6.8.13 - podaný návrh na zvýšenie na 140€
Takže mal platiť 140€ - platil 40€
Súd rozhodol 1.4.14 na 140€ a so spätnou platnosťou 6.8.13 - rozdiel (mesačne) -100€ = za 7 mesiacov dlh 700€
Od 1.4.14 - platí 140€ a + by mal ešte (splátky) 50€ (do vyrovnania dlhu = 14 mesiacov platiť!)
Od 1.4.14 do 1.11.14 zaplatil 7x140 + 7x50 - dlh znížený o 350€.
Jemu už zostáva splatiť 350€ v 50€ splátkach = 7 mesiacov ešte musí platiť (ten dlh). To už nie je výživné súčasné, ale je to omeškané výživné. Ak by nezaplatil čo i len jeden mesiac - musí okamžite splatiť zvyšok dlhu ku dňu splatnosti splátky.

kathrina (Dnes 13:41)
ty nedokazes pochopit jednoduchu otazku ???
KOLKO TI PLATIL od 6.8.2013 do 1.4.2014 ???
KOLKO TI PLATIL od 1.4. do 1.11.2014 ???

este skusim takto,aj ked zaciatok od misoft je ok.6.8.2013mal platit 140EUR,TEDA odo dna podania navrhu na zvysenie.Kedze pojednavanie bolo az 1.4.2014,dovtedy platil len tych 40EUR.CIZE: 7 mesiacov po 140EUR =980 ALE: Za tych 7 mesiacov zaplatil 40 EUR ,tak sa mu 280 EUR odratalo.TO je tych 700eur ako vznikol dlh. Kedze sud bol az 1.4.2014 od toho datumu mal platit tych 140EUR plus 50EUR z dlhu.TO znamena april,maj jun jul aug,sept,okt.2014 mal platit 140E plus 50EUR.to neplatil. aj v tomto obdobi platil po starom 40E.Zas ked pocitam Tak 7 mesiacov po 140 EUR minus 7 mesiacov 40EUR.Mal mi jednoducho od aprila 2014 platit 140 EUR zvysene vyzivne plus 50EUR splacat dlh

Nuž z teba to lezie ako z chlpatej deky:
"TO znamena april,maj jun jul aug,sept,okt.2014 mal platit 140E plus 50EUR.to neplatil. aj v tomto obdobi platil po starom 40E." toto spomínaš až teraz!
Takže si počítaj, koľko mal zaplatiť, koľko zaplatil, zober všetky lajstrá, šup na súd, dať si platobný rozkaz na vyplatenie dlhu, smer exekútor. Potom sa len on bude čudovať, až zaplatí 2-3x viac, než mal (aj exekútora, tvoje poplatky zaplatí).

naco sud ? naco platobny rozkaz ? ved uz má v ruke pravoplatne a vykonatelne rozhodnutie sudu !
takze smer: PRIAMO EXEKUTOR

No vidíš - o to je to rýchlejšie - vďaka za opravu....

Priamo za exekútorom a neboj sa, exekútorovi nebudeš nič platiť, tak šup-šup.

exekútorovi nemusí platiť nič - http://www.hurtaj.sk/vymahanie-vyzivneho.html a ešte doplnenie 3.Súdne poplatky – zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, príloha Sadzobník súdnych poplatkov, I. Poplatky vyberané v občianskom súdnom konaní, položka 13, písm. a)

zo žiadosti o udelenie poverenia – 16,50 € v kolkových známkach
od uvedeného poplatku sú oslobodené exekučné konania, ktorých predmetom je vymáhanie výživného. Úplny zoznam oslobodení od uvedeného poplatku sa nachádza v ust. § 4 ods. 1, 2 tohto zákona.

tak prepacte pracovali nervy a uz som nevedela ako co.ale zije v ceskej republike a je zivnostnik.ja sa o neho nezaujmam,tak ako on o deti uz peeeknych par rokov.a vraj nema na seba nic napisane,teda nic vo vlastnictve.

prepacte uz som vazne nevedela ako co dalej.on zije v ceskej republike a je zivnostnik.nema na seba nic napisane,tak hadam to pojde.a este jedna vec: NOVEMBER,DECEMBER nic nezaplatil ani 0,1 cent.A dnes mi prislo len tych 50EUR co ma splacat ten dlh.TEDA 50 EUR s tych 700.vysvetlila som mu,že mi mal poslat aj tych 140 nakolko je som podala o zvysenie a to je uz pravoplatne.nechce.aj takto mozem navstivit exekutora?

Navštív exekútora, prines mu všetky papiere zo súdu a všetky výpisy z účtu alebo zloženky. Exekútor si s tým poradí. Neboj sa, aj keď "nič nemá"...keď mu exekútor vysvetlí následky, tak on si peniaze hneď nájde. Prípadne bude zaňho platiť štát a to sa mu teda poriadne predraží.

ano navstivim,pretoze po dnesnom vecernom telefonata,som sa dozvedela zas toto,ze on mi celu dlznu sumu,chce splacat po 50 EUR.t,j,14 mesiacov po 140e=1960 a zaplatil 520EUR takze to vyjde 1440EUR.

Ak to dobre chapem, platit mal do 31.10.2014: 140+50 a od 1.11. 50 do splatenia dlhu

nika.sum nie ... v komentoch najdes " TO znamena april,maj jun jul aug,sept,okt.2014 mal platit 140E plus 50EUR.to neplatil. aj v tomto obdobi platil po starom 40E." takze ma "nove" dlzne vyzivne 700 €, 700€ povodny dlh, ktory nesplacal a az dnes dosla prva splatka 50 €

presne tak.nechce chapat,ze ma nove vyzivne.ako chce cele dlhy splacat po 50E?je to nenormalne.esta to dam raz preverit pravnikom a ak mam pravdu,nevstivim hned exekutora.