Pozri aj tu: www.porada.sk/archive/index.php/t-130285.html

Ako čo tam mam pozrieť , budem pol dňa hľadať a aj tak konkrétny prípad nenájdem , ja chcem odpoveď áno alebo nie.

A vystúpil z členstva družstva? Ak nie, tak podľa mňa je stále nájomcom bytu.
Prečítaj aj tu, kedy zaniká http://www.sbd3ke.sk/index.php?page=clenstvo_v_druzstve&filetype=html&path=stranky&menupos=%20%BB%20Dokumenty%20%BB%20Znenie%20stanov %20%BB%20%C8lenstvo%20v%20dru%9Estve

AK je byt stále družstevný, nebol odkúpený do vlastníctva, tak ani jeho bývala nie je majiteľkou, len nájomničkou, rovnako ako aj on.

Ospravedlnujem sa,chybala mi jedna pomlcka:-)

Majka však som to tam napísal , že sa stáva po 3 rokoch majiteľkov členského podielu v družstve nie bytu , vraj to je niekde uvedené v zákone o BSM , len to neviem nájsť.
3 roky tam nebýva a neplatí nájom.

toto som našiel:
V prípade, ak manželia neuzatvoria dohodu o vysporiadaní BSM - bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo nepodajú návrh na súd na vysporiadanie BSM - bezpodielového spoluvlastníctva na súd v lehote 3 rokov od rozvodu manželstva, v tom prípade sa uplatní ustanovenie § 149 ods. 4 Občianskeho zákonníka, v zmysle ktorého platí:
Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vysporiadaniu dohodou alebo ak nebol podaný do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva návrh na súd na jeho vyporiadanie, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník používa. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. To isté platí primerané o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné.

Aj tu to je
http://ficek.sk/pravna-poradna/1377-podanie-navrhu-na-vyporiadanie-bsm-po-3-rokoch

Si na omyle! Týka sa to majetku v osobnom vlastníctve. Ak je spoločný majetok - teda BSM - toho sa to týka. Ale členstvo v družstve nie je majetok! V družstve je každý sám za seba, každý má svoj členský podiel. Takže nepripadá do úvahy toto znenie zákona! Byt - ako nehnuteľnosť - totiž nepatrí ani jednému z nich. A pokiaľ nezrušil členstvo v družstve - stále je považovaný ako nájomník. A v texte otázky o tom nie je ani slovo. Dokonca ani o zrušení TP, zrušení užívacieho práva (ktoré ešte potom stále trvá).
Ak by totiž malo všetko (teda členský podiel a užívacie právo na cely byt mal pripadnúť jej, musel by on mať toto právo zrušené. Má ho zrušené? Nie? Tak ostáva všetko po starom.

mne sa to tiež nezdá , ale jemu to vraj tvrdí jeho advokát
je to tak aj keď v byte nebýva viac ako 3 roky a neprispieva na nájomné?

Nie je to tak, prečítaj si tu http://www.nssr.gov.sk/data/att/22716_subor.pdf.

Ak do troch rokov od zániku BSM nedošlo k zrušeniu práva spoločného nájmu družstevného bytu účastníkmi podľa § 705 ods. 2 OZ a vyporiadaniu členského podielu v rámci vyporiadania BSM, potom jeho vyporiadanie spadá pod režim § 149 ods. 4 OZ ako tzv. ostatné majetkové právo spoločné manželom. Toto právo sa už vyporiadava podľa zásad platných pre vyporiadanie podielového spoluvlastníctva (§ 142 OZ), nie za použitia ustanovenia § 150 OZ.

Pri družstevnom byte sú obaja (aj bývalí ) manželia stále spoločnými nájomcami družstevného bytu, pokiaľ nepríde k zrušeniu spoločného nájmu. buď dohodou alebo súdom (§ 705 ods. 1 obč.z.). Spoločný nájom rozvodom zaniká v tom prípade, ak právo na nájom bytu získal jeden z manželov pred uzavretím manželstva (mal už byt pridelený hoci aj ešte neodovzdaný).

Členský podiel nemožno vyporiadať podľa § 149, pokiaľ nie je zrušený spoločný nájom, lebo stále sú rovnocennými nájomcami, aj keď tam jeden nebýva - tu neplatí zánik nájmu po opustení spoločnej domácnosti. Tak sa môže exmanžel ozvať aj po 20 rokoch, stále je nájomcom.

Ak by došlo k zrušeniu spoločného nájmu drustevnému bytu, zárovň sa určí, kto bude byt ďalej ako nájomca užívať. ten druhý sa potom môže do troch rokov od zrušenia domáhať vyplatenia polovice trhovej hodnoty bytu.

Nuž - tak ten advokát by mal vrátiť titul.....

Členský podiel a členské práva sú rozdielne veci. V súčasne platnom zákone, ak byt nie je prevedený do osobného vlastníctva je vlastníkom bytu družstvo. Toho pomery nájomníka, spoluvlastníkov bytu nemusia trápiť, byt je jeho, družstva. Ale ak jeden z vlastníkov, manželov požiada o prevod bytu do osobného vlastníctva potrebuje súhlas aj druhej osoby z manželstva z lásky uzavretého. A problém je na svete.

Spieva sa taká pesnička Kúty, Kúty ... Dá sa aj súdy, súdy ...

Ako rozhodnú? SPRAVODLIVO? V dnešnej, predajnej dobe? V ktorej platí, že chamtivosť sa vyplatí. O hrabliach ste už počuli? Všetko ste počuli, aj o tom ich hrabaní?

Pravda a láska zvítezí,

Pán Boh nám pomáhaj,

Pravda víťazí !!!

https://www.youtube.com/watch?v=kJucQNdBJo4

Zvíťazila? Víťazí?

Čo je to, čo je pravda?