Jozef Mihál
06.05.06,22:25
Príklad typ B - dôchodca

Pán Alfonz Novák mal pozastavenú živnosť do 30.4.2005. Od 1.5.2005 živnosť obnovil a prihlásil sa v zdravotnej poisťovni ako SZČO. Preddavky platil 1000 Sk mesačne (vypočítané zo základu dane, ktorý dosiahol v roku 2003 a rovnako i z roku 2004). K 30.11.2005 živnosť zrušil a odhlásil sa ako SZČO.

Pán Alfonz Novák bol súčasne poberateľom predčasného starobného dôchodku. Zamestnanie nemal.

Od 1.1.2005 do 30.4.2005 a od 1.12.2005 do 31.12.2005 bol poistencom štátu. V decembri 2005 nemal žiadne príjmy.

Pretože pán Alfonz bol v roku 2005 SZČO, je povinný vykonať ročné zúčtovanie. Ako SZČO, ktorý nebol zamestnancom, nebol samoplatiteľom a bol po celý rok 2005 osobou bez zdravotného postihnutia, vyplní tlačivo typ B.

V úvodnej časti tlačiva uvedie rodné číslo, uvedie kód zdravotnej poisťovne (VšZP), v ktorej bol poistený. Vyznačí krížikom, že nebol osobou so zdravotným postihnutím.

V I. oddieli uvedie svoje osobné údaje.

II. oddiel nevypĺňa.

V III. oddieli uvedie v položke č.21 svoje číslo platiteľa poistného. V položke č.22 uvedie svoje IČO a v položke č.23 uvedie svoje DIČ.

V položke č.24 uvedie dátum od – do, kedy sa počas roka 2005 považoval za SZČO (keby bol prihlásený v zdravotnej poisťovni ako SZČO). Položku č.25 vypĺňa, keďže vypĺňa aj IV. oddiel a uvedie tu 214 dní.

V položke č. 26 uvedie úhrn preddavkov za rok 2005, ktoré zaplatil najneskôr v deň podania ročného zúčtovania. Pán Alfonz platil za jednotlivé mesiace roka 2005 preddavky SZČO v sume 1000 Sk. Preddavky platil vždy k 8-mu dňu nasledujúceho kalendárneho mesiaca. Spolu zaplatil sumu 7 x 1000 = 7000 Sk.

V položke č.27 uvedie svoj základ dane za rok 2005. Pán Alfonz vezme svoje daňové priznanie (typ B) za rok 2005 a z oddielu VI. daňového priznania, vezme základ dane na r.42. Keďže žiadne príjmy z prenájmu (§ 6 ods.3 zákona o dani z príjmov) nemal, túto sumu – tj.40000, zapíše do položky č.27 tlačiva typu B ročného zúčtovania poistného.

V položke č.28 uvedie sumu, týkajúcu sa platieb na zdravotné poistenie, uplatnenú za rok 2005 do daňovo uplatnených výdavkov. Pán Alfonz účtuje v jednoduchom účtovníctve a do výdavkov za rok 2005 si účtoval platby 7000 Sk preddavkov zaplatené v mesiacoch jún až december 2005.

Do položky č.29 zapíše svoj vymeriavací základ podľa vzorca (p.27 + p.28) / 2,14. V danom prípade to bude suma (40000 + 7000) / 2,14 = 21963 Sk (zaokrúhľuje sa na celé Sk nahor).

IV. oddiel vypĺňa, pretože bol osobou posudzovanou podľa § 11 ods.8 písm. b) zákona – bol dôchodca a jeho pomerná časť vymeriavacieho základu neprevyšuje polovicu úhrnu minimálnych miezd za obdobie september až december - viď § 11 ods.9 písm. b) zákona. V čase od 1.9.2005 do 31.12.2005 spĺňa podmienky na to, aby bol poistencom štátu – tj. za toto obdobie sa poistné neplatí, platí štát.

Do položky 31 zapíše obdobie od 1.9.2005 do 31.12.2005, pretože v tomto čase bol dôchodcom (sleduje sa a uvádza sa len obdobie po 1.9.2005). Ako dôvod zapíše písmeno B.

Do položky 32 zapíše počet dní od 1.9.2005 do 31.12.2005, teda 122 dní.

Do položky 33 uvedie pomernú časť vymeriavacieho základu, ktorú vypočíta ako 21963/214, výsledok krát 122. Výsledkom je suma 12521 Sk.

V položke 34 uvedie polovicu úhrnu minimálnych miezd za obdobie vedené v p.41, teda za obdobie od 1.9.2005 do 31.12.2005. Je to suma (6500 x 4) deleno 2 = 13000 Sk.

V položke 35 vyznačí áno, pretože 12521 je menej ako 13000.

V položke 36 preto uvedie sumu 12521 Sk.

V oddieli V. neuvedie žiadne dni, pretože za mesiace september až december už je poistencom štátu ako dôchodca, spĺňajúci podmienku nízkeho príjmu.

V oddieli VI. uvádza dni, za ktoré platí ako SZČO poistné. Mesiace január až apríl – tu uvedie počet dní nula, pretože v týchto mesiacoch nebol prihlásený ako SZČO. Za mesiace máj až august uvedie plné počty kalendárnych dní a k tomu prislúchajúci minimálny základ 6500 Sk. Za mesiace september až december uvedie počty dní nula, pretože tu už je poistencom štátu ako dôchodca s nízkym príjmom – ako SZČO si už neplatí – a preto aj minimálne základy budú za tieto mesiace nulové.

Úhrn minimálnych základov za celý rok je suma 26000 Sk.

V oddieli VII. uvedie v položke č.51 vymeriavací základ ako sumu z položky 29 zníženú o sumu z položky 35. Výsledkom je suma 9442 Sk.

V položke č.52 uvedie súčet minimálnych základov z oddielu VI. , teda 26000 Sk.

V položke č.53 uvedie výsledný vymeriavací základ. Keďže suma 9442 Sk je nižšia ako minimálny základ (26000 Sk), uvedie tu sumu 26000 Sk.

V položke č.54 uvedie sadzbu poistného a v položke č.55 vypočíta zo základu 26000 Sk poistné ako sumu 3640 Sk.

V položke č.56 uvedie preplatok ako rozdiel medzi vypočítaným poistným a zaplatenými preddavkami. Preplatok je suma 3360 Sk, uvádza sa so záporným znamienkom.

Položku č.57 ponechá prázdnu, keďže nemá žiadne neuhradené záväzky voči zdravotnej poisťovni.

V položke č.58 zopakuje sumu preplatku z položky č.58, teda sumu -3360 Sk.

Oddiel VIII. vypĺňa, keďže výsledkom ročného zúčtovania bol preplatok. Označí, ako mu má zdravotná poisťovňa vrátiť preplatok.

Oddiel IX. slúži na výpočet preddavku SZČO na obdobie od júla 2006 do júna 2006. Keďže pán Alfonz už nie je SZČO, oddiel IX. nevyplní.

V oddieli X. neuvedie žiadne prílohy, zapíše dátum vyhotovenia ročného zúčtovania a podpíše sa.
DanielaSL
06.05.06,20:39
Neviem prečo mám priložený súbor prázdny......
helas
06.05.06,20:41
Pán Mihál, ten Váš SZČO je skoro identický s tým mojím, iba ten môj živnosť nezrušil, ďakujem, budem dobre spať
helas
06.05.06,20:42
Neviem prečo mám priložený súbor prázdny......
Stlač šípku na druhý list.
DanielaSL
06.05.06,20:43
Už to mám.
Jozef Mihál
06.05.06,21:14
Robím to pomocou programu na vypĺňanie tlačív, používam najaktuálnejšiu ale stále len pracovnú verziu formulárov, aktuálna chybička krásy je, že to vygeneruje pdf súbor s prázdnou 1.stranou.
Ludula
07.05.06,16:55
Manžel bol celý rok 2005 SZČO-čiastočne nvalidný dôchodca.Ako SZČO ma povinnosť vykonať ročné zúčtovanie ZP. Má toto ročné zúčtovanie vykonať na tlačive typu B alebo na inom tlačive ? Poraďte.
Ludula
Marína
07.05.06,17:24
Typ_B. Čiastoční ID už nie sú. Sú len ID so zníženou schopnosťou do 70% a nad 70%.
Ludula
07.05.06,19:03
Ďakujem Marína, aj ja som si myslela, že ide o Typ B, ale potrebovala som si to uistiť. Môj manžel bol v r. 2005 ČID, lebo mu nebol posúdený zdravotný stav. V 1/06 mu SP posúdila jeho zdravotný stav a je invalidný dôchodca s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť do 70%.
Ludula
Jozef Mihál
08.05.06,08:09
Ludula - typ B, ak mu vychádza pomerná časť VZ za sept-dec.2005tak, ako v tu uvedenom príklade, tj. do 13000 Sk, tlačivo vypisuje obdobne.

Pozor v oddieli VI. - jeho minimálny základ je 3250 Sk mesačne.
GERTA
08.05.06,12:55
Dobrý deň pán Mihál. Prečo v oddieli VI.- minimálny základ 3250 Sk ? / Vaša predchádzajúca odpoveď pre Ludulu/. Som v r. 2005 SZČO + poberateľ inv.dôchodku s mierou poklesu 50%
R. 2005 mi ZP stanovila odvody 455,- Sk / 7% z 6500 /, tento VZ som uviedla aj v oddieli VI. Je to tak dobre ?
Inak vďaka za pekný príklad výpočtu,veľmi mi pomohol.
Jozef Mihál
08.05.06,13:06
GERTA - minimálny základ SZČO je daný odkazom na zákon o minimálnej mzde. Suma 6500 Sk je obvyklá suma ale zákon o minimálnej mzde pozná 3 výnimky:

1. V prípade invalida je minimálny základ 50%, čiže 3250 Sk.
2. V prípade 17-ročného mladistvého je minimálny základ 75%, čiže 4875 Sk.
3. V prípade 16-ročného mladistvého a ešte mladších je minimálny základ 50%, čiže 3250 Sk.
GERTA
08.05.06,13:20
Ďakujem pekne.Môžem teda do odd.VI podľa zákona dať VZ 3250 Sk/mes.
Jozef Mihál
08.05.06,13:30
Áno .
GERTA
08.05.06,13:52
Pán Mihál takže pri výpočte preddavkov ak mi položka 64 vychádza 237,-Sk
položka 65 bude 7% z 3450 tj. 242 Sk ? prepáčte ,že toľko dobiedzam.
Jozef Mihál
08.05.06,13:58
Pani GERTA, členovia z roku 2004 majú u mňa nárok na 5 odpovedí denne. Toto je ešte len tretia. Takže:

Ste dôchodca (invalidný), preto pri stanovení výšky preddavkov postupujete podľa § 16 ods.8 písm. c) zákona, tj. povinnosť minimálneho preddavku sa Vás netýka.

Preto do p.65 uvediete sumu 237 Sk.
GERTA
08.05.06,14:14
Ďakujem.Ste veľmi vzácny a trpezlivý pokladík
Jana Motyčková
12.05.06,12:26
Jozef, máš tam chybu - SZČO a zároveň dôchodcom bol 91 dní, t.j.
32 91
33 9340
36 9340
51 12623
ostatné ostáva. Výsledok je rovnaký.
Jozef Mihál
12.05.06,12:50
Máš pravdu, opravím to. Ď.
heja3
18.05.06,08:15
Pán Mihál, môj šéf (SZČO) je od 8.3.2005 starobný dôchodca, predtým bol plný invalid - základ dane má 648.568,--riadky 25-29 som vyplnila takto: r.25 365 r.26 22680,- r.27 648568,- r.28 20580,- r.29 312686,- Mám vyplniť odd. IV - keď podľa zákona štát za neho neplatí, ked mal vyšší príjem? A ako vyplním VI. odd. aký minimálny základ alebo ho nemusím vyplniť - viď vysvetlivka č. 10? Sadzbu má 7% - tak mi to povedali na ZP, alebo nie - keď je starobný dôchodca? Treba to nejako doložiť? (Invalid - viad ako 70%)
heja3
18.05.06,08:17
Pán Mihál, môj šéf (SZČO) je od 8.3.2005 starobný dôchodca, predtým bol plný invalid - základ dane má 648.568,-- riadky 25-29 som vyplnila takto: r.25 365 . r.26 22680,- . r.27 648568,- . r.28 20580,- . r.29 312686,- . 1) Mám vyplniť odd. IV - keď podľa zákona štát za neho neplatí, ked mal vyšší príjem? 2) A ako vyplním VI. odd. aký minimálny základ alebo ho nemusím vyplniť - viď vysvetlivka č. 10? 3) Sadzbu má 7% - tak mi to povedali na ZP, alebo nie - keď je starobný dôchodca? Treba to nejako doložiť? (Invalid - viad ako 70%)
stanicek
18.05.06,08:41
Pán Mihál,som starobný dôchodca od 1.1.2004 SZČO,v roku2003 som nemal žiadný príjem,len starobný dôchodok.Za rok2004 som mal daňový základ 1500Sk, za rok 2005 - 9400 Sk,na preddavky do zdr.poisť.som zaplatil 7280 Sk.Vyplnil som tlačivo "B"a zistil som,že aj keď som mal nízky daňový základ 9400Sk poisťovňa mi zaplatené preddavky od 1.1.2005 do 31.1.2005 nevráti.Je to v poriadku,alebo som urobil chybu vo vyplňovaní ročného zúčtovania? Ďakujem za skorú odpoveď.
Jana Motyčková
18.05.06,15:08
Pán Mihál, môj šéf (SZČO) je od 8.3.2005 starobný dôchodca, predtým bol plný invalid - základ dane má 648.568,-- riadky 25-29 som vyplnila takto: r.25 365 . r.26 22680,- . r.27 648568,- . r.28 20580,- . r.29 312686,- . 1) Mám vyplniť odd. IV - keď podľa zákona štát za neho neplatí, ked mal vyšší príjem? 2) A ako vyplním VI. odd. aký minimálny základ alebo ho nemusím vyplniť - viď vysvetlivka č. 10? 3) Sadzbu má 7% - tak mi to povedali na ZP, alebo nie - keď je starobný dôchodca? Treba to nejako doložiť? (Invalid - viad ako 70%)
Oddiel IV sa musí vypĺňať len ak splnil podmienku že za neho bude platiť štát (VZ do 13000 za 9-12, viď vysvetlivky). V tomto prípade sa nevypĺňa.
Oddiel VI sa musí vypĺňať len ak VZ je nižší kao 78000, čo nie je, teda nevypĺňate. Sadzbu má 7% lebo má posudok zo SP o znížení pracovnej schopnosti nad 20%. Nie je daná povinnosť to dokladať, ale ak priložíte kópiu posudku (rozhodnutia) SP, nič sa nestane.
Jana Motyčková
18.05.06,15:35
Pán Mihál,som starobný dôchodca od 1.1.2004 SZČO,v roku2003 som nemal žiadný príjem,len starobný dôchodok.Za rok2004 som mal daňový základ 1500Sk, za rok 2005 - 9400 Sk,na preddavky do zdr.poisť.som zaplatil 7280 Sk.Vyplnil som tlačivo "B"a zistil som,že aj keď som mal nízky daňový základ 9400Sk poisťovňa mi zaplatené preddavky od 1.1.2005 do 31.1.2005 nevráti.Je to v poriadku,alebo som urobil chybu vo vyplňovaní ročného zúčtovania? Ďakujem za skorú odpoveď.
7280 Sk sú preddavky zaplatené za január až august. V tomto čase musel aj SD platiť minimálne preddavky a aj pre ročné zúčtovanie musí za toto obdobia zaplatiť minimálne z minimálneho základu (6500x8). Až od septembra SD preddavky neplatí a pri nízkom príjme platí za neho poistné štát.
DanielaSL
19.05.06,18:58
Dnes som sa trápila s RZZP a nevedela som si poradiť. Môžete mi niekto pomôcť? Je to SZČO celý rok a zároveň výsluhový dôchodca tiež celý rok 2005.
r. 29 .... 70.000,-
r. 35 .... NIE

Neviem vypísať dobre VI.odd. Má menej ako 78.000,- , takže musím ho vypísať , ale nie som si istá , či dni a vymeriavacie základy vpisujem len od 1.-8. alebo od 1.-12.
A potom vypočítaný preddavok na r. 64 mi vyšiel 827,- , r. 65 ostáva 827,- alebo sa upraví na 966,-?
Ďakujem .
Melnick
19.05.06,22:43
Dnes som sa trápila s RZZP a nevedela som si poradiť. Môžete mi niekto pomôcť? Je to SZČO celý rok a zároveň výsluhový .
http://www.porada.sk/attachment.php?attachmentid=5579&d=1147425385

Danka,ak SZČOpoberajúca výsl. dôchodok má dosť nízky príjem bude za takúto osobu poistné platiť štát a on si ako SZČO za tú dobu poníži svoj VZ.
Marína
20.05.06,17:52
Dnes som sa trápila s RZZP a nevedela som si poradiť. Môžete mi niekto pomôcť? Je to SZČO celý rok a zároveň výsluhový dôchodca tiež celý rok 2005.
r. 29 .... 70.000,-
r. 35 .... NIE

Neviem vypísať dobre VI.odd. Má menej ako 78.000,- , takže musím ho vypísať , ale nie som si istá , či dni a vymeriavacie základy vpisujem len od 1.-8. alebo od 1.-12.
A potom vypočítaný preddavok na r. 64 mi vyšiel 827,- , r. 65 ostáva 827,- alebo sa upraví na 966,-?
Ďakujem .
Danka, ak položka P.35=NIE, t.z., že nesplnil podmienku(pomerná časť VZ uvedená v p.33 je vyššia ako 13000), preto v odd.VI vyplniš aj 9,10,11,12/2005.
DanielaSL
20.05.06,17:59
Marína ďakujem pekne , už som konečne v obraze.... už viem ako to mám urobiť.
Jozef Mihál
21.05.06,08:15
Dnes som sa trápila s RZZP a nevedela som si poradiť. Môžete mi niekto pomôcť? Je to SZČO celý rok a zároveň výsluhový dôchodca tiež celý rok 2005.
r. 29 .... 70.000,-
r. 35 .... NIE

Neviem vypísať dobre VI.odd. Má menej ako 78.000,- , takže musím ho vypísať , ale nie som si istá , či dni a vymeriavacie základy vpisujem len od 1.-8. alebo od 1.-12.
A potom vypočítaný preddavok na r. 64 mi vyšiel 827,- , r. 65 ostáva 827,- alebo sa upraví na 966,-?
Ďakujem .
VI. odd - za všetky mesiace 1-12/2005 treba vyplniť dni aj min.VZ.

Poistencom štátu totiž v čase 9-12/2005 nie je - viď p.35 = NIE.

Je dôchodca, teda osoba podľa § 11 ods.8 písm. b) zákona, tj. povinnosť platiť povinné minimálne preddavky 966 sa na neho nevzťahuje.

Preto ak r.64 = 827, tak aj r.65 bude 827 Sk.
DanielaSL
21.05.06,09:31
Jozef ďakujem.
stanicek
22.05.06,07:55
Pán Mihál ďakujem za odpoveď,ale mám ešte jednu otázku.Manželka začala podnikať 01.10 2005 je starobný dôchodca od roku 2003,jej daňový zákl.za rok 2005 bol 1500Sk.Na akom tlačive má podať ročné zúčtovanie z.p.?Ďakujem.
Melnick
22.05.06,08:11
Pre stanicek:

TYP"B"
Macka
23.05.06,06:29
Pán Mihál, dovolím si mať a ja ešte jednu otázku. Už ste mi na jednu otázku dávnejšie odpovedali, a moc pomohli.Mám vyplnené tlačivo typu B pre SZČO, ktorá je zároveň aj výsluhovým dôchodcom.Všetko som pochopila a tlačivo vyplnila, len neviem čo mám uviesť v riadku 65 preddavok na poistné, keďze SZČO bola v strate, v riadku 29 mám nulu.Platí, že ak preddavok vychádza menší ako 100 SK / v tomto prípade 0, pretože jej nemám z čoho preddavok vypočítať/ a je výsluhovým dochodcom, aj tento rok za tieto osoby platí zdrav. poistenie štát , do tohto riadku mám dať nulu a preddavky platiť od 1.7. 2006 platitť nebude alebo je povinný platiť minimálne preddavky 966 SK?Ďakujem za pomoc.
Ing. Kubačková Viera
23.05.06,09:33
Pán Mihál, dovolím si Vás požiadať o odobrenie môjho výpočtu RZP pre neštátneho lekára-SZČO starobný dôchodca celý rok 2005.
SZČO od 1.1.2005 do 31.12.2005 použijem tlačivo B
p 25 = 365
p 26 = 10316 /má v roku 2005 zaplatené ZP za všetkých 12 mesiacov, za obdobie 1-8/05 platila preddavky Sk 910,- a od 9/05 do 12/05 platila ako dôchodca Sk 759,-/
p 27 = 239 199
p 28 = 10316
p 29 = 116 596
oddiel IV. som vyplnila takto:
p 31 od 1.9.2005 do 31.12.2005 dôvod B
p 32 = 122
p 33 = 38972
p 34 = 13000
p 35 = nie
p 36 = 0
Kedže celý rok nebola PN tak oddiel V. som nevyplnila a taktiež oddiel VI. som ponechala voľný, lebo p 29 je viac ako 78000
Oddiel VII som vyplnila takto:
p 51 = 116596
p 52 som ponechala voľné
p 53 = 116596
p 54 = 14
p 55 = 16324
p56 = +6008
p 57 = 0 lebo nemá žiadne nevysporiadané záväzky voči VšZP
p 58 = +6008
Oddiel IX som vyplnila takto:
p 61 = 12
p 62 = 9717
p 63 = 14
p 64 = 1361
p 65 = 1361
Vopred poďakujem každému kto mi poradí. Prajem pekný den
s pozdravom Vierka
alušik
23.05.06,09:59
Vierka, mala by si to mať dobre. :o) Predpokladám, že ten preddavok za 12/2005 zaplatil v 12/05 a nie v 1/06, inak by bol r.28 iný.
Macka
25.05.06,07:00
Pán Mihál, dovolím si mať a ja ešte jednu otázku. Už ste mi na jednu otázku dávnejšie odpovedali, a moc pomohli.Mám vyplnené tlačivo typu B pre SZČO, ktorá je zároveň aj výsluhovým dôchodcom.Všetko som pochopila a tlačivo vyplnila, len neviem čo mám uviesť v riadku 65 preddavok na poistné, keďze SZČO bola v strate, v riadku 29 mám nulu.Platí, že ak preddavok vychádza menší ako 100 SK / v tomto prípade 0, pretože jej nemám z čoho preddavok vypočítať/ a je výsluhovým dochodcom, aj tento rok za tieto osoby platí zdrav. poistenie štát , do tohto riadku mám dať nulu a preddavky platiť od 1.7. 2006 platitť nebude alebo je povinný platiť minimálne preddavky 966 SK?Ďakujem za pomoc.

Pán Mihál asi nemá čas, určite je zahltený otázkami, obraciam sa preto na Vás skúsených poraďákov ako mám vyplnit riadok 65 tlačiva B,mám tam dať tých 966 Sk,alebo 0? Veĺmi pekne ďakujem.
Jozef Mihál
26.05.06,10:58
pani Macka, v r.65 bude nula.
A to preto, lebo povinnosť platiť najmenej preddavok vo výške 14% z minimálneho základu sa netýka SZČO, ktorá je súčasne:
- zamestnancom alebo
- študentom, dôchodcom (aj výsluhovým), osobou na rodič.príspevku.

Takže ak tá osoba mala stratu, v r.64 jej vyjde nula a to isté na riadku 65.
1simi
27.05.06,13:43
Ahojky. Myslíte milí poraďáci, že môj výpočet je správny?

Takže: Typ B - SZČO celý rok s minimálnym preddavkom, daňová strata za r.2005 a od októbra 2005 starobný dôchodca

r.24 1.1.2005 do 31.12.2005
r.25 365
r.26 10920
r.27 -38000
r.28 10430
r.29 0

r.31 od 1.10.2005 do 31.12.2005 dôvod B

r.32 92
r.33 0
r.34 9750
r.35 áno
r.36 0

r.41 273 (jan - september)
r.42 58500 (jan-september 6500x9)
r.51 0
r.52 58500
r.53 58500
r.54 14
r.55 8190
r.56 -2730
r.57 0
r.58 -2730

r.61 12
r.62 0
r.63 14
r.64 0
r.65 0

Ďakujem veľmi pekne
Jozef Mihál
27.05.06,14:21
Nedozvedeli sme sa nič o vyplnení riadkov od r. 01 po r.23, takže bez záruky.

Ostatné riadky sú OK (ale nech sa k tomu vyjadria i ďalší Poraďáci, napr. p.Téry).
1simi
27.05.06,15:18
Jožko ďakujem za odobrenie, počkám ešte na vyjadrenie p. Téryho. Pre úplnosť uvádzam:
r.01 - r.23 Atraktívna podnikajúca dôchodkyňa s vlastným automobilom :-))))
Jozef Mihál
27.05.06,15:27
Škoda že nie aj s chatou v Nízkych Tatrách a jachtou na Jadrane.
blaža
27.05.06,18:53
Milí poraďáci,
mám podobný prípad ako uviedol p. Mihál. Dôchodca celý rok 2005, SZČO od 1.1.2005 do 30.9.2005, potom do konca roka 2005 prerušená živnosť a v januári 2006 zrušená. Dotyčný dôchodca si bol v zdravotnej poisťovni pre tlačivá, aby mu dali, ktorý typ si má vyplniť. V zdravotnej poisťovni mu dali tlačivo typ "X". Ja si myslím, že by mal vyplniť ale typ "B". Poradíte mi?
Ja si myslím, že by to malo byť takto:
r.25 = 273 ? (365)
r.26 = 8190
r.27 = 26 154
r.28 = 8190
r.29 = 16 049
r.32 = 122
r.33 = 1764
r.34 = 13 000
r.35 = áno
r.36 = 1764
r.51 = 14 285
r.52 = 52 000
r.53 = 52 000
r.55 = 7280
r.56 = -910
r.58 = -910
oddiel IX. nevyplním, pretože živnosť bola zrušená.
Ďakujem Vám za odobrenie.
Prosím môže mi niekto odpovedať. Už od včera čakám na niekoho, kto mi poradí. Ďakujem
andi
28.05.06,19:20
Dobrý večer všetkým poraďákom mám tu príbuznú ktorá bola celý rok SD aj SZČO. Prosím skontrolujte mi či to mám dobre. Príjmy celý rok mala 722031,-Sk . Základ dane mala 3383,-Sk.Celý rok platila preddavok 910,-Sk.

III. oddiel: r 24 :1.1.2005 - 31.12.2005
r 26 :10920
r 27 :3383
r 28 :34878
r 29 :17879
VII.oddiel: r 51 :17879
r 52 :78000
r 53 :78000
r 54 : 14%
r 55 :10920
r 56,r 57, r 58 0
IX.oddiel: r 61 : 12
r 62 : 1490
r 63 : 14 %
r 64 : 209
r 65 : 966 ?- toto bude platiť aj keď je starobný dôchodca?
Jozef Mihál
28.05.06,20:07
Moje komentáre sú vložené do citovaného textu.


Milí poraďáci,
mám podobný prípad ako uviedol p. Mihál. Dôchodca celý rok 2005, SZČO od 1.1.2005 do 30.9.2005, potom do konca roka 2005 prerušená živnosť a v januári 2006 zrušená. Dotyčný dôchodca si bol v zdravotnej poisťovni pre tlačivá, aby mu dali, ktorý typ si má vyplniť. V zdravotnej poisťovni mu dali tlačivo typ "X". Ja si myslím, že by mal vyplniť ale typ "B".

Áno - typ B.

Poradíte mi?
Ja si myslím, že by to malo byť takto:
r.25 = 273 ? (365) ....273
r.26 = 8190
r.27 = 26 154
r.28 = 8190
r.29 = 16 049 ...zatiaľ OK

r.32 = 122
r.33 = 1764 .....správne je 7173, = (16049/273) x 122
r.34 = 13 000 ...OK
r.35 = áno ...OK
r.36 = 1764 .....správne je 7173
r.51 = 14 285 ....správne je 8876
r.52 = 52 000
r.53 = 52 000 ...OK
r.55 = 7280 ...OK
r.56 = -910
r.58 = -910 ...OK
oddiel IX. nevyplním, pretože živnosť bola zrušená. ...OK
Jozef Mihál
28.05.06,20:10
Môj komentár je vložený a označený tučným písmom.


Dobrý večer všetkým poraďákom mám tu príbuznú ktorá bola celý rok SD aj SZČO. Prosím skontrolujte mi či to mám dobre. Príjmy celý rok mala 722031,-Sk . Základ dane mala 3383,-Sk.Celý rok platila preddavok 910,-Sk.

III. oddiel: r 24 :1.1.2005 - 31.12.2005
r 26 :10920
r 27 :3383
r 28 :34878 ...toto bude zrejme zle, majú tu byť výdavky len na zdr.poistenie
r 29 :17879 ...a potom je zle aj toto

...a ďalej to nemá význam. Opravte r.28 a vyplňte aj oddiel IV.

VII.oddiel: r 51 :17879
r 52 :78000
r 53 :78000
r 54 : 14%
r 55 :10920
r 56,r 57, r 58 0
IX.oddiel: r 61 : 12
r 62 : 1490
r 63 : 14 %
r 64 : 209
r 65 : 966 ?- toto bude platiť aj keď je starobný dôchodca?
andi
28.05.06,21:14
Tá suma je preto taká vysoká lebo musela dozadu zaplatiť suma,lebo odkedy je dôchodca neplatila odvody do ZP.V roku 2005 teda zaplatila 10920,-ako zálohy a 23958,- Sk za predošlé roky.
andi
28.05.06,21:16
Pôvodca textu príspevku: andi
Dobrý večer pani Maja . Prosím Vás skontrolujete mi to?Čo je tučným písmom to mi poradila pani Maja.
III. oddiel: r 24 :1.1.2005 - 31.12.2005
r 26 :10920
r 27 :3383
r 28 :34878
r 29 :17879
r31 1.9.-31.12
dôvod "B"
r.32 -122
r.33 - 5976
r.34 - 13000
r.35 - Áno
r.36 -5976
r.41 Počet dní do 31.8. Spolu = 243
r.42 VZ do augusta 6500x8=52000.-
Spolu VZ 52000
VII.oddiel: r 51 :17879 11 903
r 52 :78000 52000
r 53 :78000 52000
r 54 : 14% 14%
r 55 :10920 7280
r 56,r 57, r 58 0 r.56 3640
r.57 -0
r.58 -3640
IX.oddiel: r 61 : 12
r 62 : 1490 1490
r 63 : 14 % 14%
r 64 : 209 209
r 65 : 966 209 ?- toto bude platiť aj keď je starobný dôchodca? Príjmy mala 722031,-SK.
Vopred Vám ďakujem .S pozdravom Andi.
Andi nerozumiem,že príjmy mala 722031??????
P722031 - V718648=ZD3383-takto si myslela tie príjmy?Celkové?Pred odpočítaním výdavkov?

Kľudne to prilep na Poradu a nechaj to odobriť aj ďalšími poraďákmi.
Keď bol SD s nízkym príjmom vypĺňaš aj IV + V oddiel. Od sept. s nulami,pretože je vyznačené "A"-splnil podmienku a nepresiahol sledovaný 13000.-príjem. Maja
__________[/b][/b]________
Macka
29.05.06,06:19
pani Macka, v r.65 bude nula.
A to preto, lebo povinnosť platiť najmenej preddavok vo výške 14% z minimálneho základu sa netýka SZČO, ktorá je súčasne:
- zamestnancom alebo
- študentom, dôchodcom (aj výsluhovým), osobou na rodič.príspevku.

Takže ak tá osoba mala stratu, v r.64 jej vyjde nula a to isté na riadku 65.

Pám Mihál veĺmi pekne dakujem za Vašu odpoveď,to bude dotyčný rád,že má o jedny odvody menej.
Pekný deň prajem Vám aj všetkým poraďákom.
Macka
blaža
29.05.06,14:35
Pán Mihál ďakujem veľmi pekne za odobrenie môjho príspevku a teším sa na ďalšiu spoluprácu.
zuhl
29.05.06,15:01
Ahojte, možno sa opakujem ale nikde som nenašla jeden problém: týka sa riadku 28 tlačiva B. Mám totiž podnikateľa, ktorý si v roku 2005 zaplatil staré resty do ZP za rok 2004. Môžem to do toho riadku 28 uplatniť, alebo len tie veci ktoré sa týkajú roku 2005?
Melnick
29.05.06,15:06
Škriatkovia šarapatia.http://www.porada.sk/images/icons/icon7.gif
Zuzana,Tvoj príspevok nie je zobrazený, ale vyhľadala som si ho v tvojich nastaveniach,pretože ide o rovnaký problém ako mala "andi" zaujíma ma aký postoj zaujmú ostatní k dlhom za predchádzajúce roky,ktoré boli v r. 2005 uhradené a aj v DP uplatnené ako VOZD.
zuhl
29.05.06,15:13
A kto nám teda na to odpovie? Ja mám takých neplatičov viac.
Melnick
29.05.06,15:23
A kto nám teda na to odpovie? Ja mám takých neplatičov viac.

Ja si vysvetľujem pol28 takto:majú tam byť výdavky na ZP,ktoré boli zahrnuté do daňových výdavkov za r.2005.
Jozef Mihál
29.05.06,20:21
Pán Mihál ďakujem veľmi pekne za odobrenie môjho príspevku a teším sa na ďalšiu spoluprácu.
Dovidenia o rok, pri RZZP 2007.
Jozef Mihál
29.05.06,20:22
Ja si vysvetľujem pol28 takto:majú tam byť výdavky na ZP,ktoré boli zahrnuté do daňových výdavkov za r.2005.
Presne tak.
martina 11
02.06.06,13:52
Pri ID do 70% sa do minimálneho základu za mesiace 1-8/05 musí brať čiastka 6500 však? Pretože ak by sme tam dali 3250, tak to by nám pri sadzbe 7% vyšla platba len 228,-. Avšak za rok 2005 mali ID povinnosť platiť 455,- (7%*6500). Mám s tým problém, pretože mi tam vychádza veľký preplatok (pri použivaní 3250,-), aj keď logicky mi to zmysel nedáva.
Ďakujem
Jana Motyčková
02.06.06,17:02
Pri ID sa do minimálneho základu aj za 1-8/2005 berie čiastka 3250. Aj preddavky sa u neho mali platiť minimálne 228 Sk, nie 455. Ak sa platili vyššie preddavky, pri nízkom VZ môžu vyjsť slušné preplatky.
Jozef Mihál
02.06.06,21:48
Súhlas .
Ludula
04.06.06,10:09
Ja som sa už o inval. dôchodcoch a ich odvodoch pýtala, ale po všetkých dotazoch čo tu čítam mam z toho hotový guláš.Preto sa pýtam ešte raz.
Môj manžel je inv.dôchodca od 8/2004 a jeho zdrav. stav bol posúdený až v 1/06 s mierou poklesu schopnosti 45%.
V roku 2005 nakoľko nebol posúdený platil poistné vo výške 455,-Sk ( 7% z 6500,-)
Od 1/06 platí poistné vo výške 242,- Sk(7% z 3450,-)nakoľko bol posúdený jeho zdrav. stav.
Ja sa pýtam mal v roku 2005 platiť zdr. poistenie tak ako platil 455,-Sk,alebo bude mať na poistnom preplatok? Aký minimálny základ mam uviesť v ročnom zúčtovaní za mesiace 1-8/05 a za mesiace 9-12/05? Vyplňam aj oddiel IV? Je invalidný dôchodca z mierou poklesu 45% osobou podľa § 11/8a-i a k? Ďakujem niekomu za lopatické vysvetlenie.
Ludula
Jana Motyčková
04.06.06,10:19
Manžel je invalidný dôchodca od 1/2006 alebo bol invalidný dôchodca už predtým a bol v 1/2006 prehodnotený ?
Jana Motyčková
04.06.06,10:21
Opakujem otázku, keďže môj príspevok nie je vidieť :
Manžel je invalidný dôchodca od 1/2006 alebo bol invalidný dôchodca už predtým a bol v 1/2006 prehodnotený ?
Ludula
04.06.06,11:31
Invalidný dôchodca od 8/2004 a prehodnotený v 1/06 so 45% mierou poklesu.
Už som to opravila aj v otázke.Ludula
Jana Motyčková
04.06.06,12:55
Aj neprehodnotený ČID sa podľa §263 zákona o SP považuje za invalidný dôchodok. T.j. aj v roku 2005 má minimálnu mzdu 3250 Sk. Ak jeho príjem bol nízky, bude mať preplatok na poistnom. Je osobou podľa §11 ods.8 a)-i) a k), t.j .vypisuje IV.oddiel (ak má dosť nízky príjem).
Ludula
04.06.06,16:38
somij ďakujem , prepočítala som si RZ a vyšlo mi v r. 33 odd. IV suma 6229,- tým pádom do minimálneho VZ v pol. 42 mám písať za mesiace 9-12/05 nuly nakoľko 6 229,- je menej ako 13000,- a VZ v položke 51 sa mi potom o túto sum skráti? A ešte poprosím o radu v odd. IV pol 31 dôvod uvediem písmeno akéA,B,C,...,alebo kde to nájdem? Ďakujem vopred za vysvetlenie
Ludula
katjab
04.06.06,16:43
Ahojte Poraďáci!
Môžem Vás poprosiť aby ste mi prekontrolovali RZP.
Príklad zo života: celý rok bola SZČO ako aj dôchodca.
Základ dane z daňového priznania z r. 42 - 4.930,-

III. oddiel
p 24 - 01.01.2005 - 31.12.2005
p 25 - 365
p 26 - 10.976,- zaplatené preddavky za rok 2005 do vystavenia RZP
p 27 - 4.930,-
p 28 - 10.986,- výdavky na poistné o ktoré sa znížil ZD za ro 2005 /JÚ/
p 29 - 7.438,-
IV. oddiel
p 31 - 01.09.2005 - 31.12.2005 dôvod B
p 32 - 122
p 33 - 2.487,-
p 34 - 13.000,-
p 35 - ANO
p 36 - 2.487,-
V. oddiel - nevyplnený
VI. oddiel
p 41 - zapísané dni od januára do augusta spolu 243
p 42 - 6.500,- od januára až po august, spolu 52.000,-
VII. oddiel
p 51 - 4.951,-
p 52 - 52.000,-
p 53 - 52.000,-
p 54 - 14
p 55 - 7.280,-
p 56 - -3696,-
p 57 - 0,-
p 58 -3.696,-
VIII. oddiel - peňažným poukazom
IX. oddiel
p 61 - 12
p 62 - 620,-
p 63 - 14
p 64 - 87,- ???
p 65 - 966,- alebo O,- ???

Vopred ďakujem za Vašu kontrolu aj odpoveď, hlavne na položky 64-65.
martina 11
04.06.06,17:02
Ďakujem za fundovanú odpoveď.
A ešte menšia podotázka: ID, ktorému vychádza platiť od 7/06 z jeho vymeriavacieho základu 133,- bude platiť 133,- alebo 242,-? Čítala som totižto v tabuľkách poisťovní len 7% z maximálneho vym.základu, takže minimálne poistné sa na nich nevzťahuje?
ďakujem
Melnick
04.06.06,17:10
[quote=katjab] .

Katka ,vyšlo mi to rovnako. Preplatok 3696.- Sk
Pol64 -87.-
Pol65 -87.-
Jana Motyčková
04.06.06,17:55
somij ďakujem , prepočítala som si RZ a vyšlo mi v r. 33 odd. IV suma 6229,- tým pádom do minimálneho VZ v pol. 42 mám písať za mesiace 9-12/05 nuly nakoľko 6 229,- je menej ako 13000,- a VZ v položke 51 sa mi potom o túto sum skráti? A ešte poprosím o radu v odd. IV pol 31 dôvod uvediem písmeno akéA,B,C,...,alebo kde to nájdem? Ďakujem vopred za vysvetlenie
Ludula
v 42 za 9-12/05 budú nuly,
v 51 sa VZ poníži o tú sumu
p.31 B
Jana Motyčková
04.06.06,17:56
Ďakujem za fundovanú odpoveď.
A ešte menšia podotázka: ID, ktorému vychádza platiť od 7/06 z jeho vymeriavacieho základu 133,- bude platiť 133,- alebo 242,-? Čítala som totižto v tabuľkách poisťovní len 7% z maximálneho vym.základu, takže minimálne poistné sa na nich nevzťahuje?
ďakujem
133,-. Na ID (star.dôchodcov, študentov a pod.) sa minimum nevzťahuje.
ildi111
04.06.06,18:28
Pán Mihál, ja by som Vás chcela poprosiť o príklad SZČO popri zamestnaní,
ktorý napr. v januári 2005 bol aj SZČO aj zamestnanec, od februára len SZČO. Podnikať začal od okt.2004 - príjem z podnikania za rok 2004 nebol.
Keď som vykonala RZ - tlačivá S,SA a SB. vyšlo že za rok 2005 musí doplatiť ako SZČO 625,- Sk za január --prečo? vymeriavací základ z podnikania bol 11 x 6500,- = 71 500,- , z toho aj platil odvody 10 010,- Sk.
Je to správne, že mu vznikol nedoplatok zdrav.poist. ako SZČO? Veď za január ešte nemal povinnosť odvádzať na zdrav.poistenie ako SZČO popri zamestnaní? Ďakujem.
ildi111
04.06.06,18:53
Pán Mihál, ja by som Vás chcela poprosiť o príklad SZČO popri zamestnaní,
ktorý napr. v januári 2005 bol aj SZČO aj zamestnanec, od februára len SZČO. Podnikať začal od okt.2004 - príjem z podnikania za rok 2004 nebol.
Keď som vykonala RZ - tlačivá S,SA a SB. vyšlo že za rok 2005 musí doplatiť ako SZČO 625,- Sk za január --prečo? vymeriavací základ z podnikania bol 11 x 6500,- = 71 500,- , z toho aj platil odvody 10 010,- Sk.
Je to správne, že mu vznikol nedoplatok zdrav.poist. ako SZČO? Veď za január ešte nemal povinnosť odvádzať na zdrav.poistenie ako SZČO popri zamestnaní? Ďakujem.
katjab
04.06.06,19:09
Ahoj Melnick,
[quote=katjab] .
prečo si to napísala? Čo to znamená?

A na položku 65 k predošlému môjmu príkladu prečo dávam 87,-? keď do 100,- Sk neplatí preddavok.
Ďakujem Katka
Jozef Mihál
04.06.06,19:11
ildi111: Z toho čo píšete, neviem posúdiť. Čo mu vyšlo v r.B09?
katjab
04.06.06,19:18
Dobrý večer p. Mihál,
Môžem Vás poprosiť aby ste mi prekontrolovali RZP na strane 7?
Ďakujem. Katka
Jozef Mihál
04.06.06,19:38
Príklad zo života od katijab, moje reakcie sú tučným písmom:

celý rok bola SZČO ako aj dôchodca.
Základ dane z daňového priznania z r. 42 - 4.930,-

III. oddiel
p 24 - 01.01.2005 - 31.12.2005
p 25 - 365
p 26 - 10.976,- zaplatené preddavky za rok 2005 do vystavenia RZP
p 27 - 4.930,-
p 28 - 10.986,- výdavky na poistné o ktoré sa znížil ZD za ro 2005 /JÚ/
p 29 - 7.438,-

...OK

IV. oddiel
p 31 - 01.09.2005 - 31.12.2005 dôvod B
p 32 - 122
p 33 - 2.487,-
p 34 - 13.000,-
p 35 - ANO
p 36 - 2.487,-

...OK

V. oddiel - nevyplnený
VI. oddiel
p 41 - zapísané dni od januára do augusta spolu 243
p 42 - 6.500,- od januára až po august, spolu 52.000,-

...OK

VII. oddiel
p 51 - 4.951,-
p 52 - 52.000,-
p 53 - 52.000,-
p 54 - 14
p 55 - 7.280,-
p 56 - -3696,-
p 57 - 0,-
p 58 -3.696,-

...OK

VIII. oddiel - peňažným poukazom
IX. oddiel
p 61 - 12
p 62 - 620,-
p 63 - 14
p 64 - 87,- ??? ...OK, 87
p 65 - 966,- alebo O,- ??? ...správne je 0, pretože je dôchodca, preddavok nemusí byť vo výške najmenej 966 Sk a keďže je to suma len 87 Sk, čo je menej ako 100, preddavok sa neplatí vôbec.
katjab
04.06.06,19:42
Ďakujem pekne p. Mihál.
katjab
04.06.06,20:05
V takomto prípade, keď dôchodcovi nevychádza preddavok , čiže 0,- Sk, má sa odchlásiť zo zdrav. poistenia k 01.07.2006?
Ďakujem
Melnick
04.06.06,20:43
p 64 - 87,- ??? ...OK, 87
p 65 - 966,- alebo O,- ??? ...správne je 0, pretože je dôchodca, preddavok nemusí byť vo výške najmenej 966 Sk a keďže je to suma len 87 Sk, čo je menej ako 100, preddavok sa neplatí vôbec.

Ups ,tá suma nižšia ako 100.-Sk mi celkom unikla.http://www.porada.sk/images/icons/icon12.gif
Jozef Mihál
04.06.06,21:51
V takomto prípade, keď dôchodcovi nevychádza preddavok , čiže 0,- Sk, má sa odchlásiť zo zdrav. poistenia k 01.07.2006?
Ďakujem
Tak originálny nápad som ešte nepočul.
Nie výška preddavkov je rozhodujúca, rozhodujúce je, či vykonáva činnosť, v prípade živnostníka teda to, či stále má živnostenský list. Odhlási sa vtedy, ak zruší alebo pozastaví živnosť.
alušik
05.06.06,06:23
Pán Mihál, ja by som Vás chcela poprosiť o príklad SZČO popri zamestnaní,
ktorý napr. v januári 2005 bol aj SZČO aj zamestnanec, od februára len SZČO. Podnikať začal od okt.2004 - príjem z podnikania za rok 2004 nebol.
Keď som vykonala RZ - tlačivá S,SA a SB. vyšlo že za rok 2005 musí doplatiť ako SZČO 625,- Sk za január --prečo? vymeriavací základ z podnikania bol 11 x 6500,- = 71 500,- , z toho aj platil odvody 10 010,- Sk.
Je to správne, že mu vznikol nedoplatok zdrav.poist. ako SZČO? Veď za január ešte nemal povinnosť odvádzať na zdrav.poistenie ako SZČO popri zamestnaní? Ďakujem.


Nepíšeš nič o základe dane za r.2005. Ťažko je potom odpovedať... Áno, za január nemal povinnosť zaplatiť ako SZČO preddavok na zdravotné poistnenie, keďže bol zamestnancom. Nedoplatok za rok 2005 však vzniknúť mohol - nie však z toho titulu, že nezaplatil preddavok za január ako SZČO, ale preto, že sa mu darilo a v prepočte zarobil viac, ako môže zarobiť, ak má platiť len minimum. Napíš, aký bol r. 42 daňového priznania za r.2005 a odpočítaj prípadnú sumu za prenájom-ak vôbec takýto príjem mal.
Maryen
05.06.06,14:17
Prosím Vás o radu. Musí vykonať ročné zúčt zdr.poist. dôchodkyna, ktorá od 1.1.2006 do 30.6.2006 bola naším zamestnancom,v mes. júl a august 2005 nepracovala nikde a od 01.09.2005 do 31.12.2005 tiež pracovala u nás. Ide o učiteľku, a nemala ani v jednom mesiaci príjem nad 43.095,-Sk. A žiadny iný príjem nemala.
Dakujem!
ildi111
05.06.06,18:37
ildi111: Z toho čo píšete, neviem posúdiť. Čo mu vyšlo v r.B09?

Pán Mihál údaje sú nasledujúce:
B04 1.1.2005 - 31.12.2005
B06 10 010
B07 103 348
B08 9 100
B09 52546
B21 a B23 334
B22 71500
B31 48084
B32 71500
B33 4462
B34 75962
B37 10635 , čiže vychádza, že za január, keď bol aj zamestnancom, má doplatiť 625,- Sk.
Bude to správne, alebo niekde som urobila chybu? Prosím o posúdenie. Ďakujem.
Jana Motyčková
05.06.06,19:15
Je to správne - v princípe v mesiacoch, kedy nebol zamestnancom platí minimálne z VZ 6500 x11 a v mesiaci, kedy bol zamestnancom platí zo skutočného VZ, čo je 52546/365*31.
Jana Motyčková
05.06.06,19:17
Prosím Vás o radu. Musí vykonať ročné zúčt zdr.poist. dôchodkyna, ktorá od 1.1.2006 do 30.6.2006 bola naším zamestnancom,v mes. júl a august 2005 nepracovala nikde a od 01.09.2005 do 31.12.2005 tiež pracovala u nás. Ide o učiteľku, a nemala ani v jednom mesiaci príjem nad 43.095,-Sk. A žiadny iný príjem nemala.
Dakujem!
Nemusí .
jvp111
06.06.06,05:32
ďakujem za odpoveď, len som si chcela byť istá, či je to správne.
alicka4
06.06.06,08:13
Prosím o radu. Starobný dôchodca od roku 2003, SZČO od 1.1.2005 - 7.4.2005. Tlačivo typ B.
Oddiel III.
p.24 - od 01.01.2005 do 07.04.2005
p.25 - 97
p.26 - 2800
p.27 - 4919
p.28 - 3220
p.29 - 3804

Oddiel IV. - je potrebné ho vyplniť?

Oddiel VI.
počet dní - január - apríl = 97
min. základ - január - apríl = 21017

Oddiel VII.
p.51 - O ?
p.52 - 21017
p.53 - 21017
p.54 - 14
p.55 - 2943
p.56 - 143
p.58 - 143
Ak má niekto čas, prekontrolujte mi prosím výpočty a prípadne poraďte, kde mám chyby a ako ich odstrániť.
Jana Motyčková
06.06.06,08:25
IV.oddiel netreba vyplňovať
51- 3804
Ostatné OK.
valeriam
07.06.06,18:24
Prosím Vás o posúdenie:
dôchodca celý rok 2005, SZČO 01.01.05-28.02.2005
celý rok príjmy zo zmlúv o obchodnom zastúpení-poisťovacie služby
DP podával za celý rok tak, že zmluvy o OZ mal v príjmoch celého roka, rozdelené do r.2 -obdobie 1-2/2005 a 8-obd.3-12/2005 DP.
Mám brať do úvahy ZD z DP a všetky príjmy v ňom uvedené, alebo príjmy v období 03-08/2005 nebrať do úvahy a sledovať príjmy v obd.9-12/2005 -tu mi to vyšlo 13703,- Sk.
Predpokladám, že budem robiť B-čko so ZD z riadku 42 DP, ale pletú ma tie obdobia...
Jana Motyčková
08.06.06,08:41
Uvedie základ dane podľa §6 za celý rok, t.j. r.42 DP. Okrem toho ak vykonáva činnosť obchodného zástupcu má byť v ZP prihlásený ako SZČO (§11 ods.4 písm. h), príp. e) zákona o zdravotnom poistení).
majernikova
08.06.06,10:39
Dobrý deň,
neviem si nájsť správnu odpoveď z toho množstva otázok a odpovedí.
Chcem preto niekoho poprosiť o radu, pri RZZP.
Môj otec je na invalidnom dôchodku,(čiasočnom) to znamená,že môže pracovať na čiastočný úväzok.
Má povinnosť podať ročné zúčtovanie ZP?
Ďakujem za odpoveď.
valeriam
08.06.06,11:24
Veľmi pekne ti ďakujem Somij. Chcem sa ale ešte ubezpečiť- to platí, aj keby to bol dôchodca s príjmom nižším ako polovica min. mzdy? Neplatilo by v tomto prípade, že zaňho poistné odvádza štát? (moje nervy, stále viac sa zamotávam!)
Jana Motyčková
08.06.06,11:53
To platí aj pre dôchodcu. Ak má nižší príjem ako 1/2 min.mzdy, vyplní v B IV.oddiel a môže si za 9-12 ponnížiť VZ.
valeriam
08.06.06,17:33
Snáď už posledná otázka, čo sa týka tohto "môjho" dôchodcu:
Takže- zrušenie živnosti k 28.2.2005, ale stále má zmluvy o obchodnom zastúpení- v období 3-8/2005 sú tiež minim. základy na odvod ZP 6500 pre neho? Alebo až od 1.9.2005?

A ešte ma napadá: v oddieli IV.sledujem pomernú časť VZ v období 9-12/2005, ale čo ak mi vyjde táto pomerná časť dajme tomu 14000,-, ale v skutočnosti bol príjem v tomto období 10000,-? Toto sa tiež niekde sleduje?

Vopred ďakujem za trpezlivosť a pomoc.
Jana Motyčková
08.06.06,17:48
Po správnosti má byť SZČO, u dôchodcu SZČO sa v 1-8 sleduje minimálny základ 6500 Sk. U SZČO sa pri posudzovaní príjmu za 9-12 berie iba pomerná časť VZ podľa počtu dní, nesleduje sa, v ktorých mesiacoch bol príjem dosiahnutý.
Laura1
08.06.06,19:06
Zdravím,
nie som si istá, či mám použiť tlačivo B.
Som čiastočná invalidná dôchodkyňa, SZČO do sept.2005 som platila poistné vo výške 228,- Sk, od septembra nič. /Po zmene zákona/
Vlastne sa mi menila sadzba poistného, to znamená, vypisujem X ?
Ďakujem, Laura
Jana Motyčková
08.06.06,19:53
Z toho čo píšeš nevyplýva, že by sa menila sadzba poistného. Invalidná dôchodkyňa (ČID) si celý rok ? Ak áno, tak tlačivo B.
Laura1
09.06.06,05:42
Áno, celý rok,
ďakujem, Laura
bendži
16.06.06,07:19
Dobrý deň,

chcela by som vás poraďákov poprosiť o kontrolu nasledovných údajov...

osoba bola po celý rok len SZČO, dôchodca (nebola zamestnaná, nebola dobrovoľným platiteľom), bez zmeny sadzby poistného - t.j. použila som tlačivo B

III. oddiel
r. 24 od 1.1.2005 do 31.12.2005
r. 25 365
r. 26 19710
r. 27 4591
r. 28 19985
r. 29 11485

IV. oddiel - vypĺňam, nakoľko je dôchodca a príjem nepresiahol za obdobie 09 - 12 2005 sumu Sk 13tis
r. 31 od 1.9.2005 do 31.12.2005
dôvod B
r. 32 122
r. 33 3839
r. 34 13000
r. 35 áno
r. 36 3839

V. oddiel - nevypĺňam (mala PN od februára do júla - toto obdobie sa neuvádza)

VI. oddiel
od januára do augusta dni podľa počtu dní v jednotlivých mesiacoch a v každom z nich minimálny základ Sk 6500,--
september - december počet dní aj minimálny základ 0
spolu
počet dní 243
minimálny základ 52000

VII. oddiel
r. 51 7646
r. 52 52000
r. 53 52000
r. 54 14
r. 55 7280
r. 56 -12430
r. 57 0
r. 58 -12430

IX. oddiel
r. 61 12
r. 62 958
r. 63 14
r. 64 135
r. 65 966

Je takýto môj postup správny? Ďakujem za odpoveď.
bendži
16.06.06,11:24
nikto nemá minútku na názor?...
Jana Motyčková
16.06.06,15:32
Bendži - všetky čísla som nekontrolovala, ale výsledok je správny. V r.65 ale bude 135, nakoľko je to dôchodca - na neho sa minimum nevzťahuje.
Jozef Mihál
16.06.06,19:29
Ad bendži: Súhlasím so somij, r.65 je 135. Kontroloval som všetky uvádzané čísla z RZ, všetko ostatné je na 100%.
paulikovaj
20.06.06,14:54
Som prekvapená z odpovede, že preddavok u inv. dôchodcov , zároveň SZČO nie je stanovený. V denníku SME z 20.5.2006 je napísané, citujem:
Min. preddavok pre obdobie od júla 2006 je 242,- Sk pri sadzbe 7 % (min. základ je 3450 Sk) Takže tam je to napísané nesprávne? Bude platiť toľko, koľko mu vyjde?
Ďakujem.
Jana Motyčková
20.06.06,15:03
Informácie z novín berte vždy len orientačne, keď rovno nepoviem, že ignorujte ich. Bude platiť, koľko mu vyjde.
Katarina
20.06.06,17:38
Veími pekne poprosím o pomoc, vyplnila som tlacivo RZ typ B - SZČO + inavlidný dôchodca celý rok 2005. Potrápila som sa s tlačivom, ale nie som si istá či je správne vyplnené. Poprosím ak má niekto trochu času o skontrolovanie.
r.25 365
r.26 5 208
r.27 132 460
r.28 4 943
r.29 64 208
r.31 od.1.9.do 31.12.2005 dôvod B
r.32 122
r.33 21 462
r.34 13 000
r.35 NIE
r.36 0
r.41 uviela som počet dní za obdobie január až dec.
r.42 zapísala som každý mesiac t.j. 12x 3 250,- spolu 39 000,-
r.51 64 208
r.52 39 000
r.53 64 208
r.54 7%
r.55 4 495
r.56 - 713
r.57 0
r.58 - 713
r.61 12
r.62 5 351
r.63 7%
r.64 375
r.65 375
Snáď sa poteší aj niekto iný ak má podobný prípad.
DanielaSL
20.06.06,17:51
Aj mne to tak vyšlo, mala by si to mať dobre.
Melnick
20.06.06,17:54
Ak si dosadila a uviedla správne sumy,po prerátaní mi to vyšlo rovnako.http://www.porada.sk/images/icons/icon7.gif
Ako aj Danielke,a o niečo neskôr.
Verca26
20.06.06,18:07
Vie mi niekto poradiť, kde sa mýlim pri vypĺňaní tlačiva S u SZČO, ktorý bol časť roka nezamestnaný a mal nulový ZD. Vychádzajú mi preplatky a to si platil len 910/ mes. Som už z toho odvčera zúfalá. Ďakujem.
Katarina
21.06.06,07:08
Danielka a Melnick veľmi pekne ďakujem za prerátanie.Najväčší problém som mala s odd. IV a VI., nebola som si istá, či vôbec treba vypĺňať odd. IV. Ešte raz ďakujem.
paulikovaj
21.06.06,15:29
Prosím, môžte mi niekto overiť správnosť výpočtu.
SZČO celý rok 2005, starobný dôchodca od 1.9.2005.
p 26 9 372,-
p 27 87 394,-
p 28 9 596,-
p.29 45 322,-

od. IV
p.32 122
p.33 15 148,-
p 34 13 000,-
p 35 nie
p.36 0

od. VI. Toto je zaujímavé

jan. až august min. základ 6500,- (8x6500)
sept. až december min. základ 3735,- (4x3735)
Spolu 66 940,-

p.51 45322,-
p.52 66940,-
p.53 66940,-
p.55 9372,-
p.58 0

Ďalej je to jasné. Ide mi hlavne o ten oddiel VI. Toto som nevymyslela ja, len som takéto RZ videla, kde dotyčný tvrdí, že je zaručene správne (info z viacerých zdrojov.
Ďakujem.
Melnick
21.06.06,15:47
Prečo by sa potom sledovalo prekročenie limitu 1/2 úhrnu MM u dôchodcu v čase od 1.9-31.12.čo sa rovná sume 13000.- Sk.???
Melnick
21.06.06,16:13
Nezobrazilo mi odpoveď.
Melnick
21.06.06,16:18
Už je to O.K. Odpoveď pre " paulikovaj"
Prečo by sa potom sledovalo prekročenie limitu 1/2 úhrnu MM u dôchodcov v čase 1.9.-31.12. čo sa rovná /4x6500/ :2 =13000.-
Jana Motyčková
21.06.06,16:50
Prosím, môžte mi niekto overiť správnosť výpočtu.
SZČO celý rok 2005, starobný dôchodca od 1.9.2005.
p 26 9 372,-
p 27 87 394,-
p 28 9 596,-
p.29 45 322,-

od. IV
p.32 122
p.33 15 148,-
p 34 13 000,-
p 35 nie
p.36 0

od. VI. Toto je zaujímavé

jan. až august min. základ 6500,- (8x6500)
sept. až december min. základ 3735,- (4x3735)
Spolu 66 940,-

p.51 45322,-
p.52 66940,-
p.53 66940,-
p.55 9372,-
p.58 0

Ďalej je to jasné. Ide mi hlavne o ten oddiel VI. Toto som nevymyslela ja, len som takéto RZ videla, kde dotyčný tvrdí, že je zaručene správne (info z viacerých zdrojov.
Ďakujem.
Ten VI.oddiel je nezmysel. Kde zobrali 3735 Sk?
Zdenka 0705
21.06.06,17:50
Veľmi pekne prosím, keby mi niekto skontroloval výpočet RZ - SZČO, ID celý rok 2005 ešte bol aj PN. Typ tlačiva B
III. oddiel
p25 365
p26 5.880
p27 87.953
p28 5.842
p29 43.830

IV. oddiel
p31 od 1.9.2005 - 31.12.2005
B
p32 122
p33 14.651
p34 13.000
p35 NIE
p36 0

Potiaľ by mi to bolo jasné, pomohli mi príspevky na porade. Nikde som ale nenašla, ako ďalej, keď som bola PN od 19.9.2005 do 31.10.2005 vrátane /schopná od 1.11.2005/. Mám to takto:

oddiel V.
september 12
október 31

oddiel VI.
p.41 1 - 8/2005 243 dní
v 9/05 len 18 dní
v 10/05 0 dní
11 a 12/05 61 dní
súčet p. 41 322 dní

p.42 1 - 8/05 3.250
9/05 1.950
10/05 0
11/05 3.250
12/05 3.250
súčet p. 42 34.450

oddiel VII.
p.51 43.830
p.52 34.450
p.53 48.830
p.54 7
p.55 3.419
p.56 -2.461
p.57 0
p.58 -2.461

oddiel VIII.
na účet xyz

oddiel IX.
p.61 12
p.62 3.653
p.63 7
p.64 256
p.65 256

oddiel X.
ako prílohu mám poslať fotokópie začiatku a konca PN?
Veľmi pekne ďakujem za kontrolu a odpoveď. Zdenka
Melnick
21.06.06,18:10
Veľmi pekne prosím, keby mi niekto skontroloval výpočet RZ - SZČO, ID celý rok 2005 ešte bol aj PN. Typ tlačiva B
III. oddiel
p25 365
p26 5.880
p27 87.953
p28 5.842
p29 43.830

IV. oddiel
p31 od 1.9.2005 - 31.12.2005
B
p32 122
p33 14.651
p34 13.000
p35 NIE
p36 0

Potiaľ by mi to bolo jasné, pomohli mi príspevky na porade. Nikde som ale nenašla, ako ďalej, keď som bola PN od 19.9.2005 do 31.10.2005 vrátane /schopná od 1.11.2005/. Mám to takto:

oddiel V.
september 12
október 31

oddiel VI.
p.41 1 - 8/2005 243 dní
v 9/05 len 18 dní
v 10/05 0 dní
11 a 12/05 61 dní
súčet p. 41 322 dní

p.42 1 - 8/05 3.250
9/05 1.950
10/05 0
11/05 3.250
12/05 3.250
súčet p. 42 34.450

oddiel VII.
p.51 43.830
p.52 34.450
p.53 48.830 43830
p.54 7
p.55 3.419 3069
p.56 -2.461 -2811
p.57 0
p.58 -2.461 -2811

oddiel VIII.
na účet xyz

oddiel IX.
p.61 12
p.62 3.653
p.63 7
p.64 256
p.65 256

oddiel X.
ako prílohu mám poslať fotokópie začiatku a konca PN?
Veľmi pekne ďakujem za kontrolu a odpoveď. Zdenka
Ako prílohu potvrdenie zo soc. poisťovne.
Theo
21.06.06,18:53
Ja hľadám vzor vyplneného formulára-skutočne krátko o SZČO:
celý rok SZČO, v 01-2005 14 dné PN Celý rok platené zdrav.odvody z min.vymer.základu.Ako-kde uviesť tých 14 dní PN-Vychádza na 1 deň ten preplatok 29,90 Sk?
Ďakujem
Melnick
21.06.06,18:57
Ja hľadám vzor vyplneného formulára-skutočne krátko o SZČO:
celý rok SZČO, v 01-2005 14 dné PN Celý rok platené zdrav.odvody z min.vymer.základu.Ako-kde uviesť tých 14 dní PN-Vychádza na 1 deň ten preplatok 29,90 Sk?
Ďakujem
Nemocenské dávky sa vyplácajú po 1.9. a to SZČO,ktorej VZ bol nižší ako 78000.-SK
Deni
21.06.06,19:06
Prosím Vás príjmy z podnikania v zahraničí, ktoré sú súčasťou základu dane v daňovom priznaní vstupujú tiež do ročného zúčtovania poistného?
Melnick
21.06.06,19:09
Nie. Pre RZZP sú nezaujímavé.
Deni
22.06.06,01:23
Lenže ak mám postupovať pri vyplňovaní tačiva podľa pokynov v poučení a pokynov na porade, vychádza mi z toho to, že do riadku 27 treba vpísať základ dane z r. 42 daňového priznania. A v poučení je napísané, okrem príjmov z prenájmu a príjmov, z ktorých sa daň vyberá zrážkou. Nikde nie je zmienka o príjmoch zo zahraničia a tieto sa v r. 42 daňového priznania započítané. Skúste mi to teda vysvetliť ako správne postupovať v tomto prípade.
Deni
22.06.06,08:07
Prosím Vás, chcem sa ešte spýtať ako to je s tými zahraničnými príjmami. Keďže do riadku 27 ročného zúčtovanie treba uviesť základ dane z r. 42 daňového priznania ako píše pán Mihál, tak potom súčasťou zohoto základu dane sú aj príjmy zo zahraničia. A v poučení na vyplanenie RZ sa píše, že okrem príjmov z prenájmu a príjmov, z ktorých sa daň vyberá zrážkou. Nikde sa nič nepíše o príjmoch zo zahraničia. Budem rada ak mi to objasníte ako to má správne byť. Ďakujem
Deni
22.06.06,09:42
Prosíííím, pomôžte mi ako mám správne vyplniť to tlačivo.
Zdenka 0705
23.06.06,11:38
Ďakujem za opravu chyby. Veľmi oceňujem pomoc všetkých poraďákov. Ste skvelí a veľmi ste mi pomohli už viackrát. Najnovšie pri RZ, ktoré som po prečítaní otázok a odpovedí zostavila dá sa povedať za 1/2 dňa. Ešte by som mala jednu otázku, a to: - nie je mi jasný rozdiel v % poklesu vykonávať zárobkovú činnosť. Do 27.10.2005 som bola neprehodnotená IDČ, od 28.10.2005 bol pokles zárobku viac ako 70 %. Na čo uvedená percentá majú vplyv? /Okrem zvýšenia sumy ID/. Myslím tým odvody a prípadne ešte niečo iné. Dúfam, že na RZ to vplyv nemá. Dakujem za odpoveď.
Jozef Mihál
25.06.06,21:46
Prosím Vás, chcem sa ešte spýtať ako to je s tými zahraničnými príjmami. Keďže do riadku 27 ročného zúčtovanie treba uviesť základ dane z r. 42 daňového priznania ako píše pán Mihál, tak potom súčasťou zohoto základu dane sú aj príjmy zo zahraničia. A v poučení na vyplanenie RZ sa píše, že okrem príjmov z prenájmu a príjmov, z ktorých sa daň vyberá zrážkou. Nikde sa nič nepíše o príjmoch zo zahraničia. Budem rada ak mi to objasníte ako to má správne byť. Ďakujem
Neviem čo ešte dodať. Vezmete základ dane z r.42 daňového priznania atď. ....(vrátane príjmov zo zahraničia...)
ekofin
25.06.06,22:28
Pán Mihál, robila som dnes RZ pre invalidného dôchodcu a starobného dôchodcu a dosť som sa natrápila. Posúďte, či som postupovala správne.
Inv.dôchodca od 1.1.2005 do 31.12.2005, od 1.1.2005 do 31.3.2005 na úrade práce, od 1.4.2005 do 31.12.2005 SZČO. Vypľňala som tlačivo B.
r. 24 od 1.4. do 31.12.
r. 25 275
r. 26 2280 (v apríli zaplatil 2x)
r. 27 883
r. 28 2052
r. 29 1372
r. 31 od 1.9.2005 do 31.12.2005
r. 32 B
r. 33 609
r. 34 13000
r. 35 Áno
r. 36 609
oddiel VI. nie som si istá, pretože som vyplnila len mesiace apríl až august, čiže 153 dní a min. základ 16250.
r. 51 763
r. 52 16250
r. 53 16250
r. 54 7
r. 55 1138
r. 56 - 1142
r. 58 -1142
r. 61 9
r. 62 153
r. 63 7
r. 64 11
r. 65 11 Preddavky teda nebude platiť ?

U starobného dôchodcu to bolo horšie, pretože je to star. dôchodca celý rok, konateľ s.r.o. celý rok, (preddavky si neplatil žiadne) a bol aj SZČO do 31.3.2005, potom živnosť zrušená. Preddavky neplatil ani zo živnosti. Do r. 24 som uviedla od 1.1.2005 do 31.8.2005, a do r. 31 od 1.9.2005 do 31.12.2005. Je to správne? Základ dane zo živnosti bol nulový, resp. strata. Nevedela som vyplniť oddiel VI. Za všetky rady úprimne ďakujem.
Jozef Mihál
25.06.06,22:38
ekofin, ten príklad máte v podstate dobre, prikladám "moju" verziu. Hm, ale kde s prílohou? Dávam ju teda do prvého príspevku pod názvom "ekofin.pdf".
abel
25.06.06,22:48
SZČO v roku 2004 pozastavila podnikateľskú činnosť až do r. 2007 - je na materskej dovolenke. Pri náhodnej návšteve zdravotnej poisťovne jej pracovníčka ZP oznámila, že aj ona si musí podať RZ ZP, lebo aj keď má živnosť pozastavenú, stále je SZČO!!!! Ja jej tvrdím, že jej sa RZ ZP netýka. Kto má pravdu?
Jozef Mihál
25.06.06,22:52
U starobného dôchodcu to bolo horšie, pretože je to star. dôchodca celý rok, konateľ s.r.o. celý rok, (preddavky si neplatil žiadne) a bol aj SZČO do 31.3.2005, potom živnosť zrušená. Preddavky neplatil ani zo živnosti. Do r. 24 som uviedla od 1.1.2005 do 31.8.2005, a do r. 31 od 1.9.2005 do 31.12.2005. Je to správne? Základ dane zo živnosti bol nulový, resp. strata. Nevedela som vyplniť oddiel VI. Za všetky rady úprimne ďakujem.
r.24 - správne, SZČO bol do 31.8.2005 - zo zákona ako konateľ.

Od 1.9. platí zaňho štát - už nie je SZČO, je "len" dôchodca.

IV. oddiel je v takomto prípade zbytočné vypĺňať.

VI. oddiel - uvádzate údaje len do augusta - plné počty dní, min. VZ po 6500 Sk, spolu 52000 Sk, čo prechádza do r.52 a následne i do r.53.

Podstata veci v tomto prípade - poistné bude 7280 Sk, ak preddavky neplatil (čím porušoval zákon, môžu byť problémy), tak či tak musí zaplatiť tých 7280 Sk poistného.
Jozef Mihál
25.06.06,22:57
SZČO v roku 2004 pozastavila podnikateľskú činnosť až do r. 2007 - je na materskej dovolenke. Pri náhodnej návšteve zdravotnej poisťovne jej pracovníčka ZP oznámila, že aj ona si musí podať RZ ZP, lebo aj keď má živnosť pozastavenú, stále je SZČO!!!! Ja jej tvrdím, že jej sa RZ ZP netýka. Kto má pravdu?
Nuž, ak pozastavenie živnosti oznámila v ZP a tým pádom nebola v ZP evidovaná ako platiteľ - SZČO - ani jeden deň v roku 2005, tak pravdu má abel.

Ak však pozabudla oznámiť pozastavenie živnosti v ZP, pravdu má pracovníčka ZP.
abel
25.06.06,23:01
Určite pozastavenie oznámila - aj písomne, robila som to za ňu osobne - ďakujem za uistenie.
Lenka166
22.09.06,18:03
V rocnom zuctovani typ B odd. IV. riadok 34 pri invalidnom dochodcovi je 1/2 uhrnu minimálnej mzdy 6500,-? dakujem
Marína
24.09.06,18:28
r. 34 = 13000, t.z. 6500/2*4(za 9-12/2005)
GERTA
02.10.06,17:05
Dobrý večer. Pán Mihál veľmi pekne Vás prosím o Vaše stanovisko k nasledujúcemu.Pracovníčky VŠZP mi oznámili, že mám zlý výpočet RZ / typ B / a neuznali mi výšku preplatku.Som SZČO /od 05.01.2005 do 31.12.2005 / tj. 361 dní r. 25
r. 29 37 164
Zároveň som poberateľ ID takže : IV.oddiel
od 01.09.2005 do 31.12.2005 " B " r.32 122 dní
r. 33 12 560
r. 34 13 000
r. 35 áno

Tvrdia, že nemám nárok si písať do r. 34 13 000 , ale iba 6 500, lebo som ID.Nerozumiem prečo, však v § 11 ods. 9, písm.b je odvolávka 39v - Zákon o MM § 2, ods.1 písm b tj. 6 500 /r.2005/. Je to tiež napísané v poučení k RZ položka č.34.
Keď som sa ich pýtala na § podľa ktorého si môžem písať do r.34 iba 6 500 neodpovedali mi, zavolali mi šéfku právneho odd., dotyčná zavolala do Blavy - odpoveď znela, že mám pravdu ja.Šéfka sa mi ospravedlnila za problémy a poďakovala sa mi,že som ich upozornila na chybu v ich systéme.Veľmi som sa potešila,lebo som tam kvôli tomu bola už po tretí krát.
Dnes mi volali z VŠZP-Košice,že predsa len nemám pravdu,že to s Vami konzultovali na Porade.Ak teda nemám pravdu,tak podľa akého § si môžem do r. 34 písať ako ID len 6 500, pretože od nich som sa tejto odpovede nedočkala a rada by som v tom už mala jasno.
Ďakujem.
*opravujem- zavolali mi šéfku oddelenia / nie šéfku právneho oddelenia/,ospravedlňujem sa dotyčnej .
Evanka
04.10.06,08:33
Dobrý večer. Pán Mihál veľmi pekne Vás prosím o Vaše stanovisko k nasledujúcemu.Pracovníčky VŠZP mi oznámili, že mám zlý výpočet RZ / typ B / a neuznali mi výšku preplatku.Som SZČO /od 05.01.2005 do 31.12.2005 / tj. 361 dní r. 25
r. 29 37 164
Zároveň som poberateľ ID takže : IV.oddiel
od 01.09.2005 do 31.12.2005 " B " r.32 122 dní
r. 33 12 560
r. 34 13 000
r. 35 áno

Tvrdia, že nemám nárok si písať do r. 34 13 000 , ale iba 6 500, lebo som ID.Nerozumiem prečo, však v § 11 ods. 9, písm.b je odvolávka 39v - Zákon o MM § 2, ods.1 písm b tj. 6 500 /r.2005/. Je to tiež napísané v poučení k RZ položka č.34.
Keď som sa ich pýtala na § podľa ktorého si môžem písať do r.34 iba 6 500 neodpovedali mi, zavolali mi šéfku právneho odd., dotyčná zavolala do Blavy - odpoveď znela, že mám pravdu ja.Šéfka sa mi ospravedlnila za problémy a poďakovala sa mi,že som ich upozornila na chybu v ich systéme.Veľmi som sa potešila,lebo som tam kvôli tomu bola už po tretí krát.
Dnes mi volali z VŠZP-Košice,že predsa len nemám pravdu,že to s Vami konzultovali na Porade.Ak teda nemám pravdu,tak podľa akého § si môžem do r. 34 písať ako ID len 6 500, pretože od nich som sa tejto odpovede nedočkala a rada by som v tom už mala jasno.
Ďakujem.
Tak to som z toho jeleň, ale skúsim reagovať, možno ma niekto opraví, ak moja úvaha nie je správna.

Podľa mňa je v jednoznačne napísané, r. 34 predstavuje 1/2 úhrnu minimálnych miezd prislúchajúcich k obdobiu sept-dec 2005, čo je 13000.
Ak je osoba dôchodkyňa, patrí k osobám vymenovaným v §11 ods 8, písm b), teda za obdobie sept - december platil za ňu poistenie štát a počas týchto mesiacov nie je povinná platiť žiadne odvody.

Štát je platiteľom.... podľa §11ods8 písm b
b) fyzickú osobu, ktorá poberá dôchodok, okrem poberateľa vdovského dôchodku, vdoveckého dôchodku a sirotského dôchodku podľa osobitného predpisu,39b) alebo dôchodok z výsluhového zabezpečenia policajtov a vojakov podľa osobitného predpisu39c) alebo dôchodok z cudziny, alebo dôchodok z iného členského štátu a nie je zdravotne poistená v tomto členskom štáte,
Jozef Mihál
04.10.06,08:50
Dobrý večer. Pán Mihál veľmi pekne Vás prosím o Vaše stanovisko k nasledujúcemu.Pracovníčky VŠZP mi oznámili, že mám zlý výpočet RZ / typ B / a neuznali mi výšku preplatku.Som SZČO /od 05.01.2005 do 31.12.2005 / tj. 361 dní r. 25
r. 29 37 164
Zároveň som poberateľ ID takže : IV.oddiel
od 01.09.2005 do 31.12.2005 " B " r.32 122 dní
r. 33 12 560
r. 34 13 000
r. 35 áno

Tvrdia, že nemám nárok si písať do r. 34 13 000 , ale iba 6 500, lebo som ID.Nerozumiem prečo, však v § 11 ods. 9, písm.b je odvolávka 39v - Zákon o MM § 2, ods.1 písm b tj. 6 500 /r.2005/. Je to tiež napísané v poučení k RZ položka č.34.
Keď som sa ich pýtala na § podľa ktorého si môžem písať do r.34 iba 6 500 neodpovedali mi, zavolali mi šéfku právneho odd., dotyčná zavolala do Blavy - odpoveď znela, že mám pravdu ja.Šéfka sa mi ospravedlnila za problémy a poďakovala sa mi,že som ich upozornila na chybu v ich systéme.Veľmi som sa potešila,lebo som tam kvôli tomu bola už po tretí krát.
Dnes mi volali z VŠZP-Košice,že predsa len nemám pravdu,že to s Vami konzultovali na Porade.Ak teda nemám pravdu,tak podľa akého § si môžem do r. 34 písať ako ID len 6 500, pretože od nich som sa tejto odpovede nedočkala a rada by som v tom už mala jasno.
Ďakujem.
Z mne neznámych dôvodov sa opakovane stáva, že z prostredia VšZP sa na mňa odvolávajú v prípadoch, na ktoré mám úplne opačný názor (viď debata o obsahu prílohy augustového Oznámenia zamestnávateľa o preplatkoch a nedoplatkoch za jednotlivých zamestnancov).

Môj JEDNOZNAČNÝ názor, nikdy a nikomu som netvrdil nič iné a takýto bol i úmysel pri príprave noviel zákona na Ministerstve zdravotníctva:

Limit pre dôchodcu sa počíta na základe minimálnej mzdy podľa § 2, ods.1 písm. b) zákona 90/1996 Z.z. o minimálnej mzde. Čo pre rok 2005 bola suma 6500 Sk za každý celý kalendárny mesiac. Pre rok 2006 ide o sumu 6900 Sk za každý celý kalendárny mesiac. Pre rok 2007 pôjde o sumu 7600 Sk za každý celý kalendárny mesiac.

Preto v prípade, že poistenec bol "dôchodca" v celom období od 1.9.2005 do 31.12.2005, limit je 13000 Sk.

Nie je podstatné, že ide o invalidného dôchodcu.

Prosím ukážte toto stanovisko v pobočke VšZP.

Na záver odkaz pre tých, ktorý zrejme nemajú zdravý rozum (kto sa tu nájde, ten sa nájde): Akú logiku by malo, keby starobný dôchodca mal limit 13000 Sk a invalidný dôchodca len povedzme 6500 ??? Obaja sú predsa rovnocenne poistenci štátu...
Evanka
04.10.06,09:06
Jozef vďaka za vyjadrenie. Bola to logika "játek". Ale pracovníčkam ZP to zrejme vôbec nevadí. Ale vedia ako výsledok konzultácie s tebou zaberá. http://www.porada.sk/images/icons/icon10.gif http://www.porada.sk/images/icons/icon10.gif
GERTA
04.10.06,13:41
Pán Mihál veľmi pekne Vám ďakujem.Aj za súhlas, aby som im mohla ukázať toto Vaše stanovisko.Pretože všetky moje pokusy / podložené paragrafmi / presvedčiť ich, že sa mýlia zlyhali.Verím,že po prečítaní Vášho príspevku konečne uznajú, že môj výpočet RZ je správny.
Vďaka tiež - Evanke a Somij
GERTA
11.10.06,13:26
Dobrý deň pán Mihál.Bola som dnes v VŠZP za vedúcou oddelenia,ukázala som jej Vaše stanovisko,bohužiaľ neuspela som ani na štvrtý pokus.Dotyčná tvrdí,že ona sa musí riadiť pokynmi svojich nadriadených org......?? Som z toho už zúfalá.Prosila som ju nech si pozrie :
§ 11 ods.8, písm. b
§ 11 ods.9 , písm.b kde je aj odvolávka 39v / § 2 ods.1 písm. b zákona č.90/1996 Z.z o minimálnej mzde/.Nezabralo.
Pýtala som sa jej opäť na § podľa ktorého si SZČO+ID môže dať do r.34 limit iba 6 500. Nedočkala som sa odpovede.Tvrdí stále to samé,že vymeriav.základ SZČO+ID je 3 250 Sk a preto r. 34 = 3 250:2 x 4 = 6 500. Podľa mňa to má poriadne popletené. Zo zákona č.580/2004 platného od 01.09.2005 jasne vyplýva že, limit pre r. 34 je 13 000.
Tak neviem ?! platí pre VŠZP Košice iný zákon ??????
Požiadala som ju o písomné stanovisko s odborným zdôvodnením prečo
" r.34 limit= 6 500 pre SZČO+ID ". Vraj mi ho pošle. Neviem, čo mám ďalej robiť.

Prosím SZČO+inv.dôchodcov : máte aj Vy takéto problémy s r.34 RZ v iných pobočkách VŠZP a iných ZP ?
Zdenka 0705
12.10.06,12:47
Ja som takisto SZČO-ID, ročné zúčtovanie ZP /VšZP Trenčín/, som si robila a v riadku 34 mám sumu 13.000. Už mi došlo oznámenie o preplatku, ktorý je dokonca o 1,00 Sk vyšší, než som si vypočítala ja.
Ako je to možné, že v Košiciach nepoznajú zákon? Tak sa skúste odvolať na Trenčín. Veľa štastia. Zdenka
Jozef Mihál
12.10.06,15:26
GERTA - pokojne sa sťažujte u JUDr. Kopeckého na Generálnom riaditeľstve VšZP - adresa dusan.kopeckyZAVINACvszp.sk (namiesto slova ZAVINAC dajte samozrejme znak @).
GERTA
13.10.06,05:58
Ďakujem Zdenka.Počkám ešte na ich písomné stanovisko.A potom ak mi to opäť neuznajú, budem konať ďalej.
martina 11
13.11.06,15:00
Tak to by ma tiež zaujímalo ako si Gerta pochodila, pretože ja mam v Bardejove ten istý problém. A druhý problém je, že mi neuznali zaplatené poistné, tak ako to mám na výpisoch z účtu - lebo že vraj im to ťahá zo systému a oni maju tiež výpisy z účtov, že sme zaplatili menej. A teraz naozaj neviem čo robiť. Ale rozmyšlam o podaní žiadosti na preverenie pre úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Tak neviem čo robiť. ako to skončilo u teba?
Ludula
14.11.06,13:03
Dobrý deň pán Mihál.Bola som dnes v VŠZP za vedúcou oddelenia,ukázala som jej Vaše stanovisko,bohužiaľ neuspela som ani na štvrtý pokus.Dotyčná tvrdí,že ona sa musí riadiť pokynmi svojich nadriadených org......?? Som z toho už zúfalá.Prosila som ju nech si pozrie :
§ 11 ods.8, písm. b
§ 11 ods.9 , písm.b kde je aj odvolávka 39v / § 2 ods.1 písm. b zákona č.90/1996 Z.z o minimálnej mzde/.Nezabralo.
Pýtala som sa jej opäť na § podľa ktorého si SZČO+ID môže dať do r.34 limit iba 6 500. Nedočkala som sa odpovede.Tvrdí stále to samé,že vymeriav.základ SZČO+ID je 3 250 Sk a preto r. 34 = 3 250:2 x 4 = 6 500. Podľa mňa to má poriadne popletené. Zo zákona č.580/2004 platného od 01.09.2005 jasne vyplýva že, limit pre r. 34 je 13 000.
Tak neviem ?! platí pre VŠZP Košice iný zákon ??????
Požiadala som ju o písomné stanovisko s odborným zdôvodnením prečo
" r.34 limit= 6 500 pre SZČO+ID ". Vraj mi ho pošle. Neviem, čo mám ďalej robiť.

Prosím SZČO+inv.dôchodcov : máte aj Vy takéto problémy s r.34 RZ v iných pobočkách VŠZP a iných ZP ?

Ja mam tiež takýto problém, manželovi neuznali ani 13000,- v mesiacoch 9-12/06 aj keď príjem za toto obdobie mal menší. Celý rok platil 7% z VZ 6500,-Sk. Podľa mňa mal platiť 7% zo sumy 3250,-Sk.
Bolo mi to vysvetlené tak, že manželovi nakoľko nebol v roku 2005 ešte preskúmaný SP jeho zdravotný stav musí platiť celý rok poistné vo výške 455,-Sk mesačne a tým sa na neho nevzťahujú žiadne zvýhodnenia.
Ja som to nechala tak, ale vo vútri ma to stále škrie, myslim si že nemali pravdu.
GERTA
14.11.06,13:47
Pre tých, čo majú ten istý problém v iných pobočkách :
Napísala som do VSZP-Kosice žiadosť o písomné stanovisko, v ktorom som okrem iného upozornila, že v prípade ak bude negatívne podám žiadosť na Úrad pre dohľad nad verejným zdrav.poistením. Cca po dvoch týždňoch mi došla písomná odpoveď - oznamujú,že môj výpočet je správny a opäť sa ospravedlňujú za nesprávny výklad z ich strany.HURÁ !!!
martina 11
14.11.06,13:56
a nemohla by si to tu nejako prilepiť? Ja zajtra idem na VšZP a predpokladám že budu problémy, tak aby som mala niečo v ruke
GERTA
14.11.06,14:30
Martina neviem to tu prilepiť, ale posielam Ti SS.
martina 11
14.11.06,14:39
ďakujem Gerta a gratulujem, aspoň raz uznaju, aj keď tá cesta k uznaniu bola taká dlhá a dovtedy urobia z človeka najväčšieho hlupáka.
Ludula
15.11.06,13:24
Ja mam tiež takýto problém, manželovi neuznali ani 13000,- v mesiacoch 9-12/06 aj keď príjem za toto obdobie mal menší. Celý rok platil 7% z VZ 6500,-Sk. Podľa mňa mal platiť 7% zo sumy 3250,-Sk.
Bolo mi to vysvetlené tak, že manželovi nakoľko nebol v roku 2005 ešte preskúmaný SP jeho zdravotný stav musí platiť celý rok poistné vo výške 455,-Sk mesačne a tým sa na neho nevzťahujú žiadne zvýhodnenia.
Ja som to nechala tak, ale vo vútri ma to stále škrie, myslim si že nemali pravdu.

Prosím o radu poraďakov, keby som sa predsa odvolala, je pravda,že keď ID v r. 2005 nebol ešte preskúmaný zdr.stav mal platiť poistné vo výške 7% zo sumy 6500,- alebo 7% zo sumy 3250,-.
Neviem či je rozdiel v r. 2005 medzi ID, ktorého zdr.stav nebol preskúmany a ID, ktorého stav bol preskúmaný.
Ďakujem.
Jozef Mihál
15.11.06,13:54
Ludula:

Poberateľ invalidného dôchodku priznaného pred 1.1.2004, ktorý ešte nebol prehodnotený v SP podľa zákona 461/2003 Z.z., mal ako SZČO v roku 2005 minimálny VZ 3250 Sk mesačne.

Poberateľ čiastočného invalidného dôchodku, priznaného pred 1.1.2004, ktorý ešte nebol prehodnotený v SP podľa zákona 461/2003 Z.z., mal ako SZČO v roku 2005 minimálny VZ 4875 Sk mesačne.
GERTA
15.11.06,19:18
Pán Mihál, ďakujem ešte raz Vám a samozrejme všetkým poraďákom,ktorí ma podporili.
Ludula
16.11.06,07:55
Ludula:

Poberateľ invalidného dôchodku priznaného pred 1.1.2004, ktorý ešte nebol prehodnotený v SP podľa zákona 461/2003 Z.z., mal ako SZČO v roku 2005 minimálny VZ 3250 Sk mesačne.

Poberateľ čiastočného invalidného dôchodku, priznaného pred 1.1.2004, ktorý ešte nebol prehodnotený v SP podľa zákona 461/2003 Z.z., mal ako SZČO v roku 2005 minimálny VZ 4875 Sk mesačne.

P. Mihál veľmi Vám ďakujem za vaše rady.
Mám ešte na Vás takúto otázočku . Našla som rozhodnutie ktoré poslala SP s odôvodnením, že sa manželovi podľa § 263 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. považuje od 1.januára jeho ČID za invalidný dôchodok, to znamená ako ste hore napísali jeho VZ za r. 2005 je 3250,-Sk?
Kým som nenašla toto rozhodnutie nevedela som si vysvetliť ako môže byť ČID a ID ktorý nebol ešte prehodnotený SP.
Ďakujem.