bezbolestná cesta je dohodou....spoločník (nekonateľ) ponúkne svoj obchodný podiel ostatným trom. Tí majú predkupné právo. Ak nebudú mať záujem, môže predať niekomu inému.
Ak sa nedohodnú, môže podať návrh na súd a zrn jrho postavenie spoločníka zruší.
Alebo zostane spoločníkom a bude každý rok (minimálne) sledovať vývoj spoločnosti a žiadať podiel na zisku.

bezbolestná cesta je dohodou....spoločník (nekonateľ) ponúkne svoj obchodný podiel ostatným trom. Tí majú predkupné právo. Ak nebudú mať záujem, môže predať niekomu inému.
Ak sa nedohodnú, môže podať návrh na súd a zrn jrho postavenie spoločníka zruší.
Alebo zostane spoločníkom a bude každý rok (minimálne) sledovať vývoj spoločnosti a žiadať podiel na zisku.
spolocnici nemaju zaujem sa stretnut a dohodnut sa, vraj im to ma byvaly spolocnik poslat pisomnou formou, kvoli comu sa chce stretavat, strasne neradi by sme to riesili cestou pravnikov, skusime pripravit nejaky list s ponukou na odkupenie, uvidime.

skusime pripravit nejaky list s ponukou na odkupenie, uvidime.
Myslím Hana, že to je bežný postup. Najskôr sa posiela ponuka na odkúpenie ostatným spoločníkom až potom, keď sa vyjadria záporne, sa ponúkne iným osobám.
...samozrejme som myslela písomná ponuka.

Navyše, v prípade, že sa zrušenie účasti spoločníka v spoločnosti (bohužiaľ) dostane až pred súd, ten bude určite prihliadať i na snahu jedného so spoločníkov ukončiť jeho spoločníctvo dohodou. A keď bude mať na to papier (posielať zásadne doporučene a každému spoločníkovi osobitne), tak to môže mať pozitívny vplyv na rozhodnutie vo veci. Niečo podobné som riešil...
Písomná forma ponuky na odkúpenie obchodného podielu síce nie je obligatórná, ale preukazuj potom, že "Veď ja som im to vravel!".

Myslím Hana, že to je bežný postup. Najskôr sa posiela ponuka na odkúpenie ostatným spoločníkom až potom, keď sa vyjadria záporne, sa ponúkne iným osobám.
...samozrejme som myslela písomná ponuka.
v spolocenskej zmluve maju: previezt obchodny podiel mozno len s predchadzajucim suhlasom valneho zhromazdenia, a to ako na spolocnika, tak aj na tretie osoby.

cize moznost ponuknut podiel inej osobe je v tomto pripade vlastne nulova, alebo sa mylim?

v spolocenskej zmluve maju: previezt obchodny podiel mozno len s predchadzajucim suhlasom valneho zhromazdenia, a to ako na spolocnika, tak aj na tretie osoby.
cize moznost ponuknut podiel inej osobe je v tomto pripade vlastne nulova, alebo sa mylim?

Drž sa spoločenskej zmluvy. Napíšeš list spoločníkom - oni by sa Ti mali písomne vyjadriť. Tá tretia osoba, čo tam je spomínaná - to je to , čo som Ti vravela. Ak nemajú záujem spoločníci, tak sa to ponúkne tretej osobe.
Jasné, že musí prebehnúť valná hromada a zmeny sa zapíšu do OR.

Drž sa spoločenskej zmluvy. Napíšeš list spoločníkom - oni by sa Ti mali písomne vyjadriť. Tá tretia osoba, čo tam je spomínaná - to je to , čo som Ti vravela. Ak nemajú záujem spoločníci, tak sa to ponúkne tretej osobe.
Jasné, že musí prebehnúť valná hromada a zmeny sa zapíšu do OR.
nie je mi to uplne jasne, ked valne zhromazdenie nebude suhlasit s predajom podielu tretej osobe, tak ho fakticky vyluceny konatel ani nemoze predat, nie?
predpokladam, ze spolocnici navrhnu smiesnu sumu na odkupenie, v takom pripade, jedine dalsie riesenie je sudnou cestou?

nie je mi to uplne jasne, ked valne zhromazdenie nebude suhlasit s predajom podielu tretej osobe, tak ho fakticky vyluceny konatel ani nemoze predat, nie?
predpokladam, ze spolocnici navrhnu smiesnu sumu na odkupenie, v takom pripade, jedine dalsie riesenie je sudnou cestou?

....no Hani, to potom bude ťažké, asi ho tam evidentne nechcú, čo?
Mali by sa skúsiť nejako dohodnúť, ale tú písomnú formu by som zachovala....veď to poznáš....papier nepustí!

....no Hani, to potom bude ťažké, asi ho tam evidentne nechcú, čo?
Mali by sa skúsiť nejako dohodnúť, ale tú písomnú formu by som zachovala....veď to poznáš....papier nepustí!
mas pravdu - nechcu, rucne strucne ho poslali do dochodku a boli by najradsej, keby sa to tym uzavrelo a keby ich to vobec nic nestalo.

mas pravdu - nechcu, rucne strucne ho poslali do dochodku a boli by najradsej, keby sa to tym uzavrelo a keby ich to vobec nic nestalo.

Hanka, to my tu nevyriešime, musia sa poriešiť sami. Takže veľa šťastia.;)

bezbolestná cesta je dohodou....spoločník (nekonateľ) ponúkne svoj obchodný podiel ostatným trom. Tí majú predkupné právo. Ak nebudú mať záujem, môže predať niekomu inému.
Ak sa nedohodnú, môže podať návrh na súd a zrn jrho postavenie spoločníka zruší.
Alebo zostane spoločníkom a bude každý rok (minimálne) sledovať vývoj spoločnosti a žiadať podiel na zisku.
v pripade, ze poda navrh sud o zrusenie ucasti spolocnika v sro, sud riesi aj rozdelenie majetku firmy? je realne, aby sud donutil spolocnikov vyplatit 25% podiel byvalemu spolocnikovi?

je realne, aby sud donutil spolocnikov vyplatit 25% podiel byvalemu spolocnikovi?
Reálne to je, veď existuje niečo také, ako "výkon rozhodnutia" alias EXEKÚCIA.
Ale všetko je to vzhľadom na "pružnosť a promptnosť nášho súdnictva":eek: beh na dlhé trate. Osobná skúsenosť=tak na dva roky (za predpokladu, že spoločnosť je funkčná a má nejaký majetok)!

mas pravdu - nechcu, rucne strucne ho poslali do dochodku a boli by najradsej, keby sa to tym uzavrelo a keby ich to vobec nic nestalo.
hanka, najprv treba nastudovat spolocensku zmluvu... zakon ochranuje aj minoritnych vlastnikov, len to tam treba najst...
napr. ma pravo nahliadat do vsetkych dokladov spolocnosti...
pri urcitom percente ma pravo poziadat niektoreho konatela o mimoriadne valne zhromazdenie...
pri predaji svojho podielu ma narok na 25 % podiel celeho majetku spolocnosti, nie iba zo ZI ... treba si pytat uzavierku, ked nie od ostatnych spolocnikov tak z orsr...
este nehadzte flintu do žita ...
:)

Reálne to je, veď existuje niečo také, ako "výkon rozhodnutia" alias EXEKÚCIA.
Ale všetko je to vzhľadom na "pružnosť a promptnosť nášho súdnictva":eek: beh na dlhé trate. Osobná skúsenosť=tak na dva roky (za predpokladu, že spoločnosť je funkčná a má nejaký majetok)!
dnes možno má...ale kým skončí súd, bude vytunelovaná....
takže ak chce z toho niečo mať, čím skôr na súd, šikovného právnika a žiadať o vydanie predbežného rozhodnutia (zákaz nakladania s majetkom), ale to asi nie je reálne....to vie posúdiť právnik.

Este mi napadlo: konatel je voci spolocnosti zodpovedny celym svojim majetkom, podobne ako spolocnik vo v.o.s. alebo OSZC, problem je v tom, ze ho k zodpovednosti moze volat iba niekto z vnutra spolocnosti. Co ale v popisovanom probleme byvaly konatel je, lebo stale je spolocnikom ...
Ale to by tiez lepsie a konkretnejsie vedel poradit pravnik, iba si myslim, ze to by mohlo tiez byt "eso" v hre o vysku podielu, pri odchode spolocnika z firmy.

Ale, aj tak si myslim, ze by bolo treba aj to zvazit, preco sa traja spolocnici dohodli, ze toho posledneho "nechcu". Aku uviedli pricinu. Trosku ma mrzi, ze automaticky predpokladame, ze ti traja su grazli... alebo nieco podobne, hoci vobec to tak nemusi byt, z takeho kratkeho popisu problemu nemozeme poznat vsetky aspekty

mozno by sa naozaj cela vec dala riesit ku (akej-takej) spokojnosti vsetkych styroch mimosudne

dakujeme za vsetky nazory a rady, samozrejme robime vsetko preto, aby sme sa vyhli sudnej ceste (uz jednu skusenost so sudmi mam :mee: ), chceli sme sa poradit na porade, ci s tym ma niekto skusenost, predtym ako oslovime pravnika, ake su moznosti atd.

ako zaúčtujem odkúpenie podielu 50 % v inej sro? neviema ko sa to účtuje? /aj my sme sro/..pomôžete?