Natty
29.01.15,14:18
SZČO nepredložil originál (už ho ani nemá), iba zle viditeľnú kópiu. Z predajne zaslali čitateľnejšiu kópiu. Váham, či to uznať. Bloček potrebuje aj k preukázaniu oprávnenosti výdavku z dotácie úradu práce. Účtujem v JÚ.

Toto som našla po pátraní na nete:
http://www.podnikajte.sk/dane-a-uctovnictvo/c/1018/category/uctovne-doklady/article/obeh-archivacia-uctovnych-danovych-dokladov.xhtml
bea
29.01.15,13:30
Ja by som to určite neuznala. Veď ako by si dokázala, že originál nepoužil niekto iný?
Natty
29.01.15,13:34
Presne toto ma napadlo, tak preto váham, či to uznať. Ja som tiež za nie, ale chcela som vedieť aj iný názor. Ďakujem.
Xanti
29.01.15,13:35
Úrad práce kontroluje aj originály ak dostal na danú vec dotáciu. Takže tento bloček by mu na UP neprešiel určite.
Natty
29.01.15,13:37
Súhlasím. Takže definitívne neuznám. Ale ak by náhodou ten originál našiel, aj keď zle čitateľný, potom by sa to uznať dalo?
Xanti
29.01.15,13:38
Určite áno, ale práve dnes som riešila, že UP chcel originály k nahliadnutiu, nestačili im kopie dokladov chceli si to sami overiť.
Natty
29.01.15,13:41
Upozorním ho, že s tým musí počítať. Ovšem bez originálu nezaúčtujem. Ďakujem pekne.
JankaO
29.01.15,13:42
Opravte ma, ak sa mýlim, doklad musí spĺňa všetky náležitosti podľa § 10 a § 32 Zák. o účtovníctve ale nikde nie je uvedené že to musí byť výhradne originál.
kn-alka
29.01.15,13:47
jasné.... tak si jeden bloček prefotím 10x a zaúčtujem u všetkých mojich klientoch ako ich náklad - to bude srandy pri kontrole :P
marjankaj
29.01.15,13:52
Ja som našiel v zákone o dph toto. Ale o originále sa tam nepíše nič? Že by se vloudila chybička?

§76
(2) Zdaniteľná osoba, ktorá nie je platiteľom, je povinná uchovávať
a) kópie faktúr podľa § 72 ods. 2, ktoré vyhotovila alebo ktoré vyhotovil v jej mene a na jej účet odberateľ alebo tretia osoba, po dobu desiatich rokov nasledujúcich po roku, ktorého sa týkajú,
b) prijaté faktúry vzťahujúce sa na tovary a služby, pri ktorých je osobou povinnou platiť daň, po dobu desiatich rokov nasledujúcich po roku, ktorého sa týkajú.
marjankaj
29.01.15,13:58
Veď ti ani nesmú vydať iný doklad ako originál.:eek:
Zákon o registračnej pokladnici.
§ 8
Pokladničný doklad
(1) Podnikateľ je povinný po zaevidovaní tržby v elektronickej registračnej pokladnici odovzdať kupujúcemu pokladničný doklad okrem kópie pokladničného dokladu ihneď po jeho vytlačení v elektronickej registračnej pokladnici; iný doklad vyhotovený elektronickou registračnou pokladnicou o prijatí tržby podnikateľ nesmie kupujúcemu odovzdať. Pokladničný doklad obsahuje najmenej tieto povinné údaje:
marjankaj
29.01.15,14:21
No mali by dodžubať toho kto takýto bloček vydal a nie toho, kto ho iba dostal. Myslím, že zaúčtovaniu takého bločku nič nebráni. Najmä ak má účtovníctvo verne preukazovať skutočnosť.

Povedal by som, že tá kópia by mala byť aj potvrdená a zdôvodnená predajcom.

Pokladňa ti druhý originál nevydá. A ak máš zodpovedať za neporušenosť takýchto bločkov, tak ich vlastne musíš prefotiť(naskenovať). Máš to aj uložené zákonom.
karakul
29.01.15,14:48
... aj zadanie otázky by mohlo byť jednoznačnejšie - aká je to zle viditeľná kópia?
Kópia z ERP (o ktorej píše marjankaj) či naskenovaná kópia orginálneho bločku?
Jedna vec je o takomto doklade účtovať, druhá vec je dokladovať oprávnenosť výdavku pre ÚP...
JankaO
29.01.15,14:54
Toto by ale zase nebolo v súlade so Zákonom o účt (§ 8)., hlavne so zásadami viesť účtovníctvo správne, úplne, preukázateľne, zrozumiteľne a tak, aby verne zobrazoval skutočný stav...
juzek691
29.01.15,15:08
a koľko srandy bude, ak pri kontrole na originalnom bločku už nič nebude, lebo vybledne, aj ked si ho pri učtovani mala a máš zase iba takú istú kopiu ako JankaO. Veď prave, že je to s RP také, že si niekde nafotiš bločky, kúpiš pasku do RP, nastrihaš prázde papieriky a ked pride kontrola, povieš, že už to vybledlo a maš iba kopiu. Ked sa stat stara o to aby malo online pripojenie k RP, ale nestara sa o to, aby doklady z RP mali trvacnosť taku aku maju mat.
juzek691
29.01.15,15:11
a koľko srandy bude, ak pri kontrole na originalnom bločku už nič nebude, lebo vybledne, aj ked si ho pri učtovani mala a máš zase iba takú istú kopiu ako JankaO. Veď prave, že je to s RP také, že si niekde nafotiš bločky, kúpiš pasku do RP, nastrihaš prázde papieriky a ked pride kontrola, povieš, že už to vybledlo a maš iba kopiu. Ked sa stat stara o to aby malo online pripojenie k RP, ale nestara sa o to, aby doklady z RP mali trvacnosť taku aku maju mat
Natty
29.01.15,16:08
originál = bloček z pokladne
kópia = odfotený bloček z pokladne
zle viditeľná kópia znamená, že pravdepodobne už originál bol slabo viditeľný (keďže v doložených dokladoch SZČO predložil iba kópiu, neviem posúdiť, aký "kvalitný" bol originál)
čo je na tom nejednoznačné?
Natty
29.01.15,16:10
presne tak...
Natty
29.01.15,16:31
Predajca je ochotný iba opečiatkovať kópiu. Tým potvrdí, že je z ich predajne, ale podľa mňa to nepreukazuje fakt, že tovar zakúpil človek, ktorý si túto kópiu nechá opečiatkovať.
Peggynka
29.01.15,16:51
Mám blok a na zadnej strane je upozornenie,že ho mám uchovávať pri stálej relatívnej vlhkosti 50%,chrániť pred svetlom,pri teplote 18-25°C.Na prednej strane:Pre archiváciu si vytvorte kópiu.Nemôžem splniť požiadavku,mám skúsenosť,že po roku na bločku nevidno nič.Druhá vec;ak kúpim niečo,na čo mám záruku,potrebujem k tomu originál (nemôžem to založiť do účtovníctva,až po skončení záruky).Ak je používanie reg. pokladne zo zákona povinné,mal by aj materiál na páskach vydržať (malo by to byť upravené zákonom).Ja tam dávam kópie a zdôvodním si to.
Natty
29.01.15,17:26
"Opravte ma, ak sa mýlim, doklad musí spĺňa všetky náležitosti podľa § 10 a § 32 Zák. o účtovníctve ale nikde nie je uvedené že to musí byť výhradne originál."

JankaO, to sedí...ale keď jediným dokladom o úhrade je iba fotokópia bločku z pokladne, ktorá je naviac slabo čitateľná, som toho názoru, že u daňovákov by to neprešlo (koniec-koncov ani mne to nesedí, preto ten dotaz...). Iba skonštatujem, že nie je môj problém, že SZČO originál "nezachránil" a spamätal sa neskoro (mne predložil doklady k zaúčtovaniu bez uvedeného originálu). Zodpovednosť má on a on ponesie aj následky...
Natty
29.01.15,17:32
Áno, ale máš aj originál, aj kópiu, to je niečo iné.
Peggynka
29.01.15,17:58
Za rok už len kópiu :D ,originál vybledne.
Natty
29.01.15,18:08
Xanti, zaujímalo by ma, ako dopadla tá kontrola ÚP...
marjankaj
29.01.15,19:01
Veď to ti nepreukáže ani originálny bloček. Bloček ti môže dať hocikto. A aj sa tak často robí. Hlavne pri bločkoch PHL.
Natty
29.01.15,19:18
Ale myslela som to tak, že originál sa aspoň nedá použiť aj u iného daňovníka (viď komenty vyššie) a si myslím, že hlavne o to ide v prípade kontroly...
marjankaj
29.01.15,19:41
Kto chce podvádzať, tak si predsa nebude zháňať kópie. Každý nie je dilino.
Ešte napíš o akej sume sa tu bavíme.
Katy a R
30.01.15,11:28
Natty - ber len ako môj názor - že ak ty len niekomu učtuješ - tak by si si vôbec nemala robiť vrásky. On ti doložil doklad, ktorý chce do výdavkov ...A ako si to on zdôvodní (či už pri daňovej kontrole, alebo na UPSVaR) - to je jeho vec a jeho zodpovednosť.

dplním - link už tu je
fortunka
30.01.15,11:34
Mimo temy ale asi som z inej planéty... ja som ziadne blocky nemusela do dnes fotit a ziadne mi ani nevybledli... asi som divná :P Schválne vytiahnem nejaký 10ročný šanon ešte a skontrolujem..;)
Katy a R
30.01.15,11:37
tak ako janko píše - pečiatka na bloku (akomkoľvek) je úplne zbytočná .. a tá suma (že či je čo riešiť)?
marjankaj
30.01.15,11:43
Katy, pečiatka je v niektorých prípadoch nevyhnutná. Napríklad potvrdenie DU prípadne tzv. guľaté pečiatky predpísané zákonom.
Katy a R
30.01.15,11:48
veď (detailista) !;) - pečiatku obchodu (predajcu) na bločku ERP som mala na mysli..
Katy a R
30.01.15,11:51
tvoji predajcovia používajú kvalitný materiál :)
Xanti
30.01.15,11:57
nesúhlasím, mohlo sa stať to, že ofotením sa bloček nahreje, tým sa naruší štruktúra a on vybledne, .. ak sa neofotí a správne uskladní tak môže vydržať. môj názor.
Katy a R
30.01.15,12:11
gabi - mám aj staré bločky, fotené, ktoré vydržali .. a mám aj nové - a po dvoch mesiacoch sú holé.
a nedajbože nejaká kvapka vody - ani len zaregistrovať do bločkovej lotérie sa nestihnú ;) (toľká škoda)
Natty
31.01.15,10:38
Katy a R ďakujem, tiež sa na to takto pozerám.
marjankaj
31.01.15,10:42
Ak je používanie reg. pokladne zo zákona povinné,mal by aj materiál na páskach vydržať (malo by to byť upravené zákonom)

No to určite. A za čo potom budú dávať pokuty? A toto je aj ľahko dokázateľné. Vidno=OK, nevidno=pokuta.:eek:
Natty
31.01.15,11:08
marjankaj, ty sa ozaj chytáš každého slovíčka :D
faktom je ale to, že daňováci budú pokutovať drobných "poddaných" a tie veľké ryby si budú spokojne plávať vo svojich rybníkoch. By si sa čudoval, koľkým drobným szčo sú naše účtovnícke problémy ukradnuté...a ani tomu nemusia rozumieť, však si robia svoje remeslo a na papiere majú své lidi a potom látaj-plátaj-hľadaj-pátraj, keď chceš, aby dobre bolo.
Je jedno o akú sumu sa jedná (v tomto prípade 69,- €), keď ide o princíp...
marjankaj
31.01.15,11:17
No veď to. Drobnému živnostníkovi je 69 € dosť veľa.Veľký to ani nezbadá. Drobný si musí všetko obhájiť sám, veľký to bude riešiť s právnikom. A právnici dokážu využiť každé slovíčko.
Inak princíp. Každá kontrola by mala nájsť chybu(samozrejme takú ktorou si daňovník znižuje daňovú povinnosť). Preto by bolo aj vhodné takéto malé chybičky tam nechať. Ak ich nájdu, tak budú spokojnejší a možno už nebudú pátrať hlbšie.
Natty
31.01.15,11:30
S týmto môžem iba súhlasiť.
fortunka
31.01.15,11:40
myslím že ide výlučne o chybu v pokladni, sú pokladnice kde aj keď ide termo páska tak to drží... čiže buď cárašné pásky, alebo cárach pokladňa :P Kedysi tie tlačené "papierové" pásky (my sme tú kasu mali cca pred 4 rokmi, fungovalo to nejak ako ihličková tlačiareň).. ak bola slabá farebná páska, nebolo to vidno za cvhíľu a časom to ešte vybledlo do úúúplneho biela (resp. žlta:P), ale keď sa to mení a nenecháda sa to "dôjsť" kým je to ešte trošičku vidno, tak tie bloky mám ešte teraz čitateľné ako nové (až na zažltnutý papier ;)
Peggynka
31.01.15,12:10
Mňa to vytočilo,že si mám ...vytvoriť ópiu...:mad:
veronikasad
31.01.15,12:14
farba sa údajne stráca, ak predajca používa ERP (neviem kvoli úspore čoho) v úspornom režime ...Ak teda boli dodržané podmienky skladovania, napr. doklad o nákupe PHL nevozil dlhú dobu v aute...