Martina046
19.02.15,17:07
Ak v roku 2013 nebol zaúčtovaný predpis dane z príjmu.. dajme tomu VH v r. 2013 bol 5000 aj pred zdanenim aj po zdaneni... zaučtovala sa dan do roku 2014 na sumu 1000 zapisom 428/341... spolocnost tento rok vykazuje nulovu danovu povinnost... avsak zistila som, že v roku 2013 mali byt nizsie trzby ako boli zauctovane..
vystornujem v r. 2014 zapisom 211/604 tu sumu co tam nema byt a je tam navyse.. a vyjde mi tym padom strata za rok 2014? uz som z toho cela zamotana...a z ktorej sumy mam tvorit ZRF? z VH za rok 2013, teda zo sumy 5000? je to komplikovane ja viem, ale chcem to opraviť, aby sa to dalo doporiadku...
KEJKA
21.02.15,18:45
hlavne je to nejako komplikovane popísané.
428/341 DPPO za rok 2013 je zaúčtované v roku 2014.

ale DPPO za rok 2013 je nesprávne vyčíslená, lebo boli priznané vyššie tržby ako boli skutočne................hm, ako si na to prišla? otázka len na okraj, pokračujem ďalej:
Kedže za rok 2013 bol vykázaný zisk, môžeš opraviť tržby v roku 2014.
Prečo zápis -211/-604? tržby boli v roku 2013 prijaté do pokladne? nebodaj do ERP? Bol vystavený dobropis, alebo boli tržby účtované duplicitne?
(to je zasa otázka na okraj, treba zaúčtovať na základe poznania skutočnosti, podľa toho, ktoré doklady boli chybne účtované)

Treba podač dodatočné DPPO za rok 2013 a rozdiel v DPPO zaúčtuješ zasa 428/341 opačným znamienkom, kedže DPPO sa zníži.
Ak ten rozdiel v tržbách je významná suma, účtovala by som tiež na 428 - nech tam mám všetko, čo sa DP DPPO 2013 týka.

Čo sa týka ZRF - potrebuješ rozhodnutie VZ, alebo spoločníka. Ale áno - ten musí rozhodnúť o HV za rok 2013, pokiaľ to nechce v zápisnici riešiť, popisovať, zdôvodňovať, tak rozhodne o prídele do ZRF zo sumy 5000e.
Ale toto už malo byť do konca roka 2014 rozhodnuté.
Martina046
21.02.15,19:01
píšem to ešte raz, snáď zrozumiteľnejšie..

V roku 2013 bolo omylom zauctovane namiesto zapisu 211/343 na účty 343/604. Takze sa navýsili výnosy a bolo zaúčtované menej do pokladnice. (do dph to ale tahalo normalne ako dan na vystupe, aj napriek tomu, ze to bolo zauctovane na opacnej strane). akurat zostal zostatok na účte 343002, lebo to nebolo preúčtovanie na 343050.
takze som rozmyslala, ze to co bolo na 343.002/604 (malo to byt 211/343.002) vystornujem v roku 2014 - suma 3900 eur cca. a zauctujem to na 211/343002. Avsak kedze ide o sumu 3900, tak by to asi trebalo vysporiadat cez úcet 428, ale neviem co oproti tomu účtu..

navyse sa este nezaúčtoval predpis dane do roku 2013 na sumu 1300 eur. kedze vysledok hospodarenia bol v roku 2013 pred zdanenim aj po zdaneni rovnaky , t. j. 5649 (mal byt 1704).. zauctovala som dan 1300 do roku 2014 zapisom 428/341.. vraj sa to tak da.. ale neviem teraz z ktorej sumy mam vytvorit ZRF... vytovrila som zo sumy 5649 (282 eur)...aj ked by sa mal tvorit zo sumy 5649-1300.

a v poznamkach ked budem pisat o zmene ZI, tak vysledok hospodarenia na zaciatku obdobia r. 2014 dam 5649 , prirastky nic, ubytky - neviem, ci tam mam dat tu dan 1300+ZRF (282)+danova licencia (960)? a plus este tu upravu znizenych vynosov?, vysledok hospodarenia na konci uct. obdobia -960 – 3900?.

v roku 2014 je vysledok hospodarenia 0, avsak vsetkymi tymi opravami mi vyjde strata?

dodatočné by som nerada podávala.. chcela by som to vyriesit v roku 2014. ak sa to dá.
KEJKA
21.02.15,19:11
ano, vlastne som písala, že môžeš to účtovať v roku 2014, čiže zahrnieš to do DP DPPO 2014.
A áno, bude strata, ktorú budeš 4 roky umorovať. Preto ja by som radšej riešila to DDP DPPO:
Martina046
21.02.15,19:17
Ja ho velmi nechcem riesit.. Takze teda co mi odporucite podla toho mojho druheho popisu? Ako zapis 343\604 opravit na 211\343? Ak islo o vyznamnu sumu? Som z tej situacie uz cela popletena...
Martina046
22.02.15,11:29
Takze ak nechcem riesit DDP... Vsetko zauctujem do r.2014...
1. Zauctujem dan 1300 cez 428\341
2. Kedze bolo zauctovane o 3900 eur viac na ucet 604 namiesto na 211...(bolo uctovane 343/604 namiesto 343/211)..... Oprava cez 428 bude 428/211??? Alebo 428/343? Tymto si niesom vobec ista....
3. Preuct HV bude 428/431 5367 eur
428/421 282 eur
KEJKA
22.02.15,12:07
nerozumiem účtovaniu - ak bolo účtované 604Dal, tak prečo malo byť 343/211, ved výnosy majú DPH na výstupoe, teda na strane DAL účtu 343.
Pochopila by som správne účtovanie
211/604
211/343:
Martina046
22.02.15,12:14
Mate pravdu... Zle som to napisala.. Bolo uctovane 343/604... Malo byt 211/343... A neviem ako tuto chybu vysporiadat cez ucet 428... Aby sedel ucet 343 a aj 211...
Martina046
02.03.15,12:55
Môžem to zaúčtovať teda v roku 2014 nasledovne?

1. 428/341 dan z roku 2013 1300 eur

2. 428/343002 oprava 3900
211/343002 3900
(aby som dostala sumu 3900 eur z účtu 604 na účet 211)
343002/343050 preúčtovanie dph 3900

3. 431/427 preúčt. HV z r.2013 5367
431/421 doplnenie ZRF 282

4. zaúčtovanie danovej licencie 591/341 960 eur

Vo VZaS a v súvahe bude VH po zdanení -960 eur.

V DPPO na riadku 100 = 0

r. 290 = 3900
r. 400 teda vyjde strata -3900.

a danovu licenciu uvediem na riadkoch 810-1000.
Martina046
10.03.15,17:58
Prosim Vas..pozriete sa mi na to moje navrhovane uctovanie?:( som uz zufala z toho.