klerak
07.03.15,22:01
prebrali sme od jednej účtovníckej firmy účtovníctvo.. idem zaúčtovať prevod z 431 na 428 a kukám.. zostatok na 431 je iný ako vo valnom zhromaždění, kde sa rozhodlo o ponecháni VH ako nerozdeleného zisku..
Kukám, kukám... no oni neúčtovali o dani z príjmov! Je toto normálne?
Akože DP urobili.. ale už DPPO nezaúčtovali.. nepremietli do výsledovky.. do súvahy.. na 428 je teda zlý zostatok..
Je to až do r. 2009, do kterých mám prístup.. všetko zle..
Nechcem to prerábať.. ale vobec neviem čo teraz..
Ako zaúčtovať ten prevod z 431.. či zaúčtujem daň v dalšom roku (v tom, v ktorem idem účtovať o prevodu na 428) a prevedem potom správny zostatok na 428.. alebo prevedem všetko, čo je na 431 na 428 a až od roku, který budem robiť celý ja, si to zaúčtujem správne..
??
Ďakujem za názory
Kukám, kukám... no oni neúčtovali o dani z príjmov! Je toto normálne?
Akože DP urobili.. ale už DPPO nezaúčtovali.. nepremietli do výsledovky.. do súvahy.. na 428 je teda zlý zostatok..
Je to až do r. 2009, do kterých mám prístup.. všetko zle..
Nechcem to prerábať.. ale vobec neviem čo teraz..
Ako zaúčtovať ten prevod z 431.. či zaúčtujem daň v dalšom roku (v tom, v ktorem idem účtovať o prevodu na 428) a prevedem potom správny zostatok na 428.. alebo prevedem všetko, čo je na 431 na 428 a až od roku, který budem robiť celý ja, si to zaúčtujem správne..
??
Ďakujem za názory
ivetaf
08.03.15,16:56
a ako účtovali úhradu dane z príjmov ?
nika.sum
08.03.15,17:03
Oprava minulych obdobi 591/428 podla mojho nazoru
To akoze nemali len posledny vysledok v schvalovani na 431? Inak ja som tiez uz prebrala takze bola analytika na 431. Urcite vy nic nemozete opravovat v minulom roku asi maju uz minule roky schvalene zavierky, vsetko opravit v roku co uctujete vy.
To akoze nemali len posledny vysledok v schvalovani na 431? Inak ja som tiez uz prebrala takze bola analytika na 431. Urcite vy nic nemozete opravovat v minulom roku asi maju uz minule roky schvalene zavierky, vsetko opravit v roku co uctujete vy.
klerak
08.03.15,18:01
započítali s nadmerným odpočtom DPH.. čo bolo na papiery.. a zvyšok vrátil DÚ..
klerak
10.03.15,06:39
Nie, oni na 431 mali vzdy zisk ored zdanenim a tento previedli na 428..
nika.sum
10.03.15,07:29
Tak ako som pisala 591/428 v roku co uctujete ako oprava minulych obdobi
klerak
10.03.15,17:22
Ked mam na 431 zisk ored zdanenim, dajme temu 120, po zdaneni by mal byt 100.. Ale je tam viac.. Potrebujem to z 431 preuctovat na 428.. Potom 431/428 120.. A potom este 20 591/428? Neni to hlupost?
klerak
10.03.15,22:09
a keď účtujem na 591 v násl. roku, potom mi nebude sedet daň z príjmov uvedená vo výsledovke (lebo tam bude to doúčtovanie z r. 12 a daň za r. 13) s daňou v daň. priznání.. to je v poriadku?
nika.sum
11.03.15,05:49
pisali ste ze 431 za predchadzajuce roky (cely HV pred zdanenim) preuctovali na 428 a nemate to uz na 431. Tzn. ze na 428 maju vyssi zisk ako by mal byt, tak to potrebujete ponizit. Logicky mi z toho vyplyva, ze ked mala byt dat zauctovana na 591 tak to ponizim tym ze ju tam preuctujem a uvediem to v poznamkach. Ak sa mylim, tak snad to tu niekto opravi...ale ja by som to spravila asi tak...Preco to chcete znovu davat na 431? Na 431 ma byt po zavierke len HV po zdaneni, cize 100, ak tam vy mate za r. 2013 ale 120 (20 je dan) tak preuctujete 428/431 100 a 591/431 20
klerak
11.03.15,06:21
Na 428 je nespravny zostatok z predch.rokov, ale stale mame v r.13 nevysporiadanu 431..
A ked mi uctovanim 591/431 nebude v zaverke za r.13 sedet vykaz ziskov na dan.priznanie, lebo ve vysledovke dan za r.12, aj 13, to je v poriadku?
Dakujem
A ked mi uctovanim 591/431 nebude v zaverke za r.13 sedet vykaz ziskov na dan.priznanie, lebo ve vysledovke dan za r.12, aj 13, to je v poriadku?
Dakujem