Stačilo kľúčové slovo "ušlý zisk" a našli by ste to isté, čo ja:
http://www.porada.sk/t18883-koda-a-uly-zisk-v-tuzemsku.html

Fakturujeme inej firme ušlý zisk. Máme vystaviť faktúru s DPH?


Ďakujem
Nie, určite nie.:cool:

Ale este jedna pochybnost. V paragrafe 9 je napisane ze dodanim sluzby je kazde plnenie, ktore nie je dodanim tovaru. Vynimkou je paragraf 10 ods. 2 a tam nie je napisana ani skoda ani usly zisk. Viem ze je to smiesne ze skoda by bola zaradena medzi sluzby, ale cely zakon je o tom hadaj na co myslim.

Ale este jedna pochybnost. V paragrafe 9 je napisane ze dodanim sluzby je kazde plnenie, ktore nie je dodanim tovaru. Vynimkou je paragraf 10 ods. 2 a tam nie je napisana ani skoda ani usly zisk. Viem ze je to smiesne ze skoda by bola zaradena medzi sluzby, ale cely zakon je o tom hadaj na co myslim.Pozrite aj:
http://www.porada.sk/t17311-najeastejie-otazky--dph.html

A pochybnosti sú na to, aby sa vyvrátili, t.j. napr. konzultácia s dańovým poradcom alebo dotaz na DÚ či DRSR.

Dakujem za odpoved. Ale sefka to chce vediet dnes. Vy to mate prekonzultovane s danovym uradom?

Dakujem za odpoved. Ale sefka to chce vediet dnes. Vy to mate prekonzultovane s danovym uradom?


mimotemy Ak dnes, tak možno stihne kontaktovať:http://www.skdp.sk/kpfn/eviddp/dp.nsf/FO?OpenView

Ale sefka to chce vediet dnes.A ja by som chcela pistáciovú zmrzlinu.

P.S.:
Názory poznáte a nezabúdajte, že ste na Porade a na to, že za svoje počiny je zodpovedný daňový subjekt a účtovná jednotka a nie "Porada".

RE: Jana Acsova
OK!
Ale ak aj svojim klientom hovorite, ze zodpovednost maju oni a vy ziadnu tak ako mam skusenosti s niektorymi danovymi poradcami a auditormi, tak hanba.Vyfakturuju im potom peknu sumu ale za co?

Sú veci medzi nebom a zemou. Toto je možno jedna z nich. Stačí prestať lietať a pristáť.

Sme na Porade.

Myslim, že sú aj dnes ešte daňoví poradcovia, ktorí majú svedomie v poriadku. Na to nech si odpovedá každý sám.

Verím, že Vaša odpoveď je v kontexte rád, ktoré ste na svoju otázku dostali v pripnutých linkoch.

RE: Jana Acsova
OK!
Ale ak aj svojim klientom hovorite, ze zodpovednost maju oni a vy ziadnu tak ako mam skusenosti s niektorymi danovymi poradcami a auditormi, tak hanba.Vyfakturuju im potom peknu sumu ale za co?
Ale na Porade predsa nejde o žiadny vzťah poradca - klient. Na jednej strane je to ochota podeliť sa so svojimi vedomosťami, skúsenosťami či názormi (podotýkam, že zväčša na úkor svojho voľného času, ktorý by si dal využiť aj iným spôsobom). A na druhej strane by mala byť aspoň minimálna snaha nechcieť všetko "na tácke", ihneď a ešte aj s písomným certifikátom a finančným ručením za správnosť odpovede. Navyše ak sú otázky (a teda i riešenia) zväčša vo všeobecnej rovine....

Ved reč nebola o porade na internete. Tu je to OK. Skuste si precitat prispevky na prvej strane.

Nájdeme tam napríklad:

Fakturujeme inej firme ušlý zisk. Máme vystaviť faktúru s DPH?
Ďakujem
Stručnú otázku ...

A túto odpoveď:

Modelová otázka k škode na majetku:

Uplatnenie dane na úhradu škody je nesprávne. Vychádza to z § 2 ods. 1) ZDPH kde sa uvádza čo je predmetom dane.

Predmetom dane je
a) dodanie tovaru za protihodnotu v tuzemsku uskutočnené zdaniteľnou osobou,
b) poskytnutie služby (ďalej len dodanie služby ) za protihodnotu v tuzemsku uskutočnené zdaniteľnou osobou,
c) nadobudnutie tovaru za protihodnotu v tuzemsku z iného členského štátu Európskych spoločenstiev (ďalej len členský štát ),
d) dovoz tovaru do tuzemska.

Úhrada škody nie je dodaním služby ani dodaním tovaru za protihodnotu v tuzemsku. Úhradou škody v peniazoch získava poškodený možnosť uviesť poškodený majetok do pôvodného stavu.

Čo sa týka ustanovení o škode je možné vychádzať zo všeobecnej zodpovednosti upravenej § 420 a nasl. Občianskeho zákonníka. Každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil. Zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil.

------------------------------------------------------------------

Modelová otázka k ušlému zisku:

V § 442 Občianskeho zákonníka v treťom oddiele týkajúcom sa spoločných ustanovení o náhrade škody sa uvádza, že sa uhrádza skutočná škoda a to, čo poškodenému ušlo (ušlý zisk). Mám za to, že z uvedeného možno odvodiť, že súčasťou náhrady škody je aj náhrada ušlého zisku.

Náhrada škody nie je dodávkou služby ani dodávkou tovaru. V texte faktúry môžete uviesť:
Fakturujeme vám náhradu škody vo výške ušlého zisku ...

Doplňujúca otázka k ušlému zisku:

Je potrebné si uvedomiť základné zásady čo a kedy je predmetom dane a kedy vzniká daňová povinnosť pre účely zákona o dani z pridanej hodnoty. Daňová povinnosť vzniká dodávkou služby alebo tovaru. A zisk nie je predmetom žiadnej uskutočnenej dodávky.

V tejto súvislosti je však potrebné preukázať, že sa jedná o ušlý zisk t.j. že živnostník svojím konaním spôsobil poškodenému ujmu na majetku. Preukázať to možno napríklad porušením ustanovení obchodnej zmluvy, porušením dohody o dodávke a pod..

Dakujem za odpoveď