ada_
07.05.15,16:11
Zdravim, v 1991 som bola rucitelkou pri pozicke v Slovenskej sporitelni s datumom splatnosti 1996 (nemam vsak uz ziadne doklady o tom), lenze pred par dnami mi prisiel list zo spolocnosti X, ze mam u nich dlh.
Kedze dlznik, ktoremu som rucila je 4 roky po smrti, volala som do banky, kde uz udajne nemaju o tomto uveri ziaden doklad. Vraj ani v archivoch a udajne spolocnosti X rozhodne ziadnu pohladavku nikdy nepostupili a ani ju nepoznaju.
Lenze patranim na internete som zistila z podobnych pripadov, ze Slovenska sporitelna predavala rok nesplacane pozicky spolocnosti Y a ta postupovala pohladavky spolocnosti X, ktora odo mna teraz vymaha dlh. Podla zaznamov v OR spolocnost Y zanikla v marci 2015.
Je mozne vymahat dlh po tak dlhej dobe? Ako je mozne ze za celych 19 rokov od konca splatnosti pozicky mi vobec nic neprislo ani od Sl. sporitelne ani od spolocnosti Y, ale az teraz mi prisla "posledna vyzva na zaplatenie" od X?
Vobec som netusila o ziadnom dlhu a teraz odo mna ziadaju zaplatenie 5-nasobku :eek: vysky povodnej pozicky a vraj ked nezaplatim to budu riesit sudnou cestou...
Maju sancu uspiet na sude ak podla banky tento uver neexistuje? A vlastne, ved existuje nejaka premlcacia doba..
Ja sa v tychto veciach vobec nevyznam, prosim, vedel by mi niekto poradit?
Kedze dlznik, ktoremu som rucila je 4 roky po smrti, volala som do banky, kde uz udajne nemaju o tomto uveri ziaden doklad. Vraj ani v archivoch a udajne spolocnosti X rozhodne ziadnu pohladavku nikdy nepostupili a ani ju nepoznaju.
Lenze patranim na internete som zistila z podobnych pripadov, ze Slovenska sporitelna predavala rok nesplacane pozicky spolocnosti Y a ta postupovala pohladavky spolocnosti X, ktora odo mna teraz vymaha dlh. Podla zaznamov v OR spolocnost Y zanikla v marci 2015.
Je mozne vymahat dlh po tak dlhej dobe? Ako je mozne ze za celych 19 rokov od konca splatnosti pozicky mi vobec nic neprislo ani od Sl. sporitelne ani od spolocnosti Y, ale az teraz mi prisla "posledna vyzva na zaplatenie" od X?
Vobec som netusila o ziadnom dlhu a teraz odo mna ziadaju zaplatenie 5-nasobku :eek: vysky povodnej pozicky a vraj ked nezaplatim to budu riesit sudnou cestou...
Maju sancu uspiet na sude ak podla banky tento uver neexistuje? A vlastne, ved existuje nejaka premlcacia doba..
Ja sa v tychto veciach vobec nevyznam, prosim, vedel by mi niekto poradit?
misoft
07.05.15,14:26
Napíš spoločnosti X, že si "uplatňujú" nárok neskoro, nakoľko prešlo viac, ako 10 rokov a ich "pohľadávka" je premlčaná.
http://www.najpravo.sk/judikatura/obcianske-pravo/premlcanie/ucel-pravnej-upravy-premlcania.html
http://www.finance.sk/spravy/finance/94515-uznanie-zavazku-a-premlcacia-doba-v-obchodnych-vztahoch/
A toto:
http://www.zakonypreludi.sk/zz/1964-40#p100
§100
(1) Právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto zákone ustanovenej (§ 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.
(2) [/b{Premlčujú sa všetky majetkové práva s výnimkou vlastníckeho práva.[/b] Tým nie je dotknuté ustanovenie § 105. Záložné práva sa nepremlčujú skôr, než zabezpečená pohľadávka.
(3) Nepremlčujú sa takisto práva z vkladov na vkladných knižkách alebo na iných formách vkladov a bežných účtoch, pokiaľ vkladový vzťah trvá.
§106
prípadne ak by to chceli "inou cestou":
http://www.zakonypreludi.sk/zz/1991-513
§387, §392, §397, §398
A ešte im napíš, že nereflektuješ na ich žiadosti, žiadny dlh neuznávaš , nakoľko podľa overenia žiadna pohľadávka neexistuje.
http://www.najpravo.sk/judikatura/obcianske-pravo/premlcanie/ucel-pravnej-upravy-premlcania.html
http://www.finance.sk/spravy/finance/94515-uznanie-zavazku-a-premlcacia-doba-v-obchodnych-vztahoch/
A toto:
http://www.zakonypreludi.sk/zz/1964-40#p100
§100
(1) Právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto zákone ustanovenej (§ 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.
(2) [/b{Premlčujú sa všetky majetkové práva s výnimkou vlastníckeho práva.[/b] Tým nie je dotknuté ustanovenie § 105. Záložné práva sa nepremlčujú skôr, než zabezpečená pohľadávka.
(3) Nepremlčujú sa takisto práva z vkladov na vkladných knižkách alebo na iných formách vkladov a bežných účtoch, pokiaľ vkladový vzťah trvá.
§106
prípadne ak by to chceli "inou cestou":
http://www.zakonypreludi.sk/zz/1991-513
§387, §392, §397, §398
A ešte im napíš, že nereflektuješ na ich žiadosti, žiadny dlh neuznávaš , nakoľko podľa overenia žiadna pohľadávka neexistuje.
ada_
07.05.15,14:42
dakujem velmi velmi pekne