Oro2000
18.05.15,15:16
dobrý deň, svokrovci si nabrali pôžičky z bankoviek aj nebankoviek,čo nezvladaju splácať. Pozemky darovali dceram, ktoré ich z časti predali. Svokor ma dôchodok 305€ a svokra ma invalidný 252€. Aké životné minimum im musí ostať? Na čo všetko im môžu siahnut,keď už nič nemajú? Bývajú u svagrinej v byte, kde majú aj trvalý pobyt. Ďakujem za skorú odpoveď.
ivka70
18.05.15,13:20
Dochodcovia tusim musaia mat zivotne minimum, teda
198,09 € / mesačne ZM1 prvá plnoletá osoba
138,19 € / mesačne ZM2 ďalšia plnoletá osoba
198,09 € / mesačne ZM1 prvá plnoletá osoba
138,19 € / mesačne ZM2 ďalšia plnoletá osoba
veronikasad
18.05.15,13:41
Kedy poprepisovali majetok - krátko predtým, ako im začal klopať exekútor ?
Oro2000
18.05.15,14:05
exekútor ešte nie je, ale už ho každú chvíľu očakávajú. Pozemky prepisali v 12/2014. Nevieme, čo máme robiť, či máme s manželkou niečo vyplatiť a ostatné splácať (čo sa nám moc nechce) alebo to nechať na exekútora - čo vlastne bude nasledovať zo strany exekútora - oni už vlastne nič nemajú.
Mária27
18.05.15,19:09
Ak nie sú od prevodu majetku 3 roky, exekútor ho vymôže - alebo peniaze zaň. pozri § 42a 42b občianskeho zákonníka.
(2) Odporovať možno právnemu úkonu, ktorý dlžník urobil v posledných troch rokoch v úmysle ukrátiť svojho veriteľa, ak tento úmysel musel byť druhej strane známy, a právnemu úkonu, ktorým bol veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch rokoch medzi dlžníkom a osobami jemu blízkymi (§ 116 a 117) alebo ktoré dlžník urobil v uvedenom čase v prospech týchto osôb s výnimkou prípadu, keď druhá strana vtedy dlžníkov úmysel ukrátiť veriteľa aj pri náležitej starostlivosti nemohla poznať.
(2) Odporovať možno právnemu úkonu, ktorý dlžník urobil v posledných troch rokoch v úmysle ukrátiť svojho veriteľa, ak tento úmysel musel byť druhej strane známy, a právnemu úkonu, ktorým bol veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch rokoch medzi dlžníkom a osobami jemu blízkymi (§ 116 a 117) alebo ktoré dlžník urobil v uvedenom čase v prospech týchto osôb s výnimkou prípadu, keď druhá strana vtedy dlžníkov úmysel ukrátiť veriteľa aj pri náležitej starostlivosti nemohla poznať.