Vývoj sadzieb úrokov z omeškania
http://www.najpravo.sk/clanky/vyvoj-sadzieb-urokov-z-omeskania.html?print=1

Úroky z omeškania od 1. februára 2013
http://www.najpravo.sk/clanky/uroky-z-omeskania-od-1-februara-2013.html

Kedy a v akej výške si môžete nárokovať úroky z omeškania
http://www.sbagency.sk/kedy-a-v-akej-vyske-si-mozete-narokovat-uroky-z-omeskania#.VVs5vPntk4k

Ďakujem za odpoveď, ale nenašiel som v týchto odkazoch odpoveď na moju otázku. Chcel som zistiť aká je vymožiteľnosť, alebo platnosť práva požadovať úroky spätne. Jedná sa totiž o to, že teraz v máji 2015 odomňa zrazu (!) požadujú úroky z omeškaných platieb v rokoch 2012, 2013, 2014 a 2015. Pričom mi predtým nikdy neprišiel žiadny výpočet úrokov, ani si ich nikdy predtým nenárokovali, neupomienkovali, proste nič. Akoby to bola len klauzula na faktúre, ktorá ich až tak nezaujíma. Ako som spomínal, suma je to síce zanedbateľná, ale už z princípu sa chcem brániť voči tomuto ak na to nemajú právo.

http://hn.hnonline.sk/premlcanie-a-premlcane-uroky-z-omeskania-87425

pre právo vyplývajúce z obchodného vzťahu (všetky vymenované zmluvné vzťahy v tretej časti Obchodného zákonníka), ktoré podlieha premlčaniu, platí podľa § 397 Obchodného zákonníka, že premlčacia doba je štyri roky, ak zákon (tým je myslený akýkoľvek zákon, nielen Obchodný zákonník) neustanovuje pre jednotlivé práva inak.

V rozhovore o úrokoch z omeškania v občianskych a obchodných vzťahoch narazíte zákonite na tú istú otázku. Kedy sa úroky z omeškania, ktoré vzniknú z obchodného vzťahu, premlčia? Na pohľad jednoduchá, no v súdnej praxi často vyskúšaná otázka s nerovnakou odpoveďou. Časť odbornej verejnosti sa prikláňala k odpovedi, že za 3 roky podľa Občianskeho zákonníka, zvyšok so zápalom obhajovala 4-ročnú premlčaciu lehotu v duchu Obchodného zákonníka. Odpoveď je jednoduchá, najmä keď budeme striktne vychádzať z príslušného textu Obchodného zákonníka. Pokiaľ chceme hovoriť o probléme, či príslušnú problematiku premlčania upravuje Občiansky zákonník alebo či spadá pod Obchodný zákonník, potom je potrebné si uvedomiť, že § 1 ods. 2 a § 261 Obchodného zákonníka vymedzuje všeobecnú hranicu medzi pôsobením Občianskeho a Obchodného zákonníka.

Právna úprava premlčania obsiahnutá v Obchodnom zákonníku umožňuje v niektorých prípadoch podporne použiť ustanovení Občianskeho zákonníka a vzťahuje sa na všetky práva vyplývajúce z obchodno-záväzkových vzťahov, ktoré sú upravené v Obchodnom zákonníku. Naopak, práva zo zmluvných alebo z iných záväzkových vzťahov, ktoré spadajú pod pôsobenie Občianskeho zákonníka, sa premlčujú v právnom režime, ktorý stanovuje spomenutý Občiansky zákonník. Preto pre právo vyplývajúce z obchodného vzťahu (všetky vymenované zmluvné vzťahy v tretej časti Obchodného zákonníka), ktoré podlieha premlčaniu, platí podľa § 397 Obchodného zákonníka, že premlčacia doba je štyri roky, ak zákon (tým je myslený akýkoľvek zákon, nielen Obchodný zákonník) neustanovuje pre jednotlivé práva inak. Tiež je potrebné na tomto mieste upozorniť na text § 387 ods. 2 Obchodného zákonníka podľa ktorého, podliehajú premlčaniu všetky práva zo záväzkových vzťahov s výnimkou práva vypovedať zmluvu uzavretú na dobu neurčitú. Naopak, pre všetky práva, ktoré sú obsahom vzťahov medzi podnikateľmi upravovaných vyslovene Občianskym zákonníkom (ako sú napríklad poistná alebo nájomná zmluva, kúpna zmluva týkajúca sa nehnuteľností alebo napríklad zmluva o ubytovaní, zmluva o doprave osôb a iné), je všeobecná premlčacia lehota 3-ročná, pokiaľ nejde o osobitné premlčacie lehoty.

ZDROJ :
http://taksitokurvavygoogluj.cz/gogol/