LenKa C
23.05.15,16:37
Dobrý deň,
môže otec darovať jednému z detí svoj podiel z rodinného domu s pozemkom, ak je zriadené vecné bremeno kvôli neplateniu odvodov do soc. poisťovne jedného z detí? Dedičské konanie po smrti matky je už právoplatné.
Ďakujem.
Karin L.
môže otec darovať jednému z detí svoj podiel z rodinného domu s pozemkom, ak je zriadené vecné bremeno kvôli neplateniu odvodov do soc. poisťovne jedného z detí? Dedičské konanie po smrti matky je už právoplatné.
Ďakujem.
Karin L.
Mária27
23.05.15,15:41
Pravdepodobne nejde o vecné bremeno ale o exekučné záložné právo.
V zásade každý spoluvlastník môže svoj podiel previesť na inú osobu; ak však je niekoho podiel zaťažený exekučným právom, ten ho nemôže previesť.
Podľa § 42a a § 42b občianskeho zákonníka, ten, kto má dlhy a snaží sa zbaviť majetku, môže byť jeho právny úkon neúčinný pri exekútorovi, aj keď to urobí do troch rokov predtým, ako exekútor príde. Tak isto by sa dal odporovať právny úkon dediča do troch rokov, keby sa zbavil dedičstva preto, aby z neho neplatil dlhy.
Otec teda v zásade môže darovať svoj podiel druhému dieťaťu, aby ho nezdedil ten syn, čo má dlhy. Ak by otec zomrel do troch rokov, exekútor by sa asi snažil tvrdiť, že to s dlžníkom dojednal ... v našom súdnictve je výsledok nepredvídateľný. Otec nie je dlžník a druhé dieťa ani nemusí o dlhoch brata vedieť ... V každom prípade by bolo dokazovanie na na tom, kto odporuje právnemu úkonu. To platí aj o dedičstve po matke (ak nie sú uplynuté tri roky).
Záver - ak si myslí, že to rodine pomôže, nech to otec urobí. Druhé deti by mali brata tiež podržať.
V zásade každý spoluvlastník môže svoj podiel previesť na inú osobu; ak však je niekoho podiel zaťažený exekučným právom, ten ho nemôže previesť.
Podľa § 42a a § 42b občianskeho zákonníka, ten, kto má dlhy a snaží sa zbaviť majetku, môže byť jeho právny úkon neúčinný pri exekútorovi, aj keď to urobí do troch rokov predtým, ako exekútor príde. Tak isto by sa dal odporovať právny úkon dediča do troch rokov, keby sa zbavil dedičstva preto, aby z neho neplatil dlhy.
Otec teda v zásade môže darovať svoj podiel druhému dieťaťu, aby ho nezdedil ten syn, čo má dlhy. Ak by otec zomrel do troch rokov, exekútor by sa asi snažil tvrdiť, že to s dlžníkom dojednal ... v našom súdnictve je výsledok nepredvídateľný. Otec nie je dlžník a druhé dieťa ani nemusí o dlhoch brata vedieť ... V každom prípade by bolo dokazovanie na na tom, kto odporuje právnemu úkonu. To platí aj o dedičstve po matke (ak nie sú uplynuté tri roky).
Záver - ak si myslí, že to rodine pomôže, nech to otec urobí. Druhé deti by mali brata tiež podržať.
LenKa C
23.05.15,16:53
Ďakujem, Mária27,
hlavne za upresnenie terminológie. Nejde o vysokú finančnú čiastku, takže v tom nie je problém.
V princípe mi išlo len o to, či právny úkon darovania bude platný. Najjednoduchšie by zrejme bolo zaplatiť dlžnú sumu, aby sa v budúcnosti predišlo tvrdeniu o možnej špekulácii s dlžníkom.
Mám v tom jasnejšie, ešte raz - vďaka.
hlavne za upresnenie terminológie. Nejde o vysokú finančnú čiastku, takže v tom nie je problém.
V princípe mi išlo len o to, či právny úkon darovania bude platný. Najjednoduchšie by zrejme bolo zaplatiť dlžnú sumu, aby sa v budúcnosti predišlo tvrdeniu o možnej špekulácii s dlžníkom.
Mám v tom jasnejšie, ešte raz - vďaka.