cypruška
05.06.15,16:22
Podielnik si vybavil v jari 2014 v dedičskom konaní list vlastníctva a žiada od novovzniknutej spoločnosti dividendy za rok 2013. Je novovzniknutá spoločnosť povinná vyplatiť dividendy aj za obdobie pred jej zaregistrovaním, aj keď bývalá urbárska spoločnosť bez právnej subjektivity nenechala žiadnu hotovosť a ani peniaze na účte?
a_je_to
09.06.15,07:21
Všeobecne možno povedať, že ak bývalé spoločenstvo delilo rozdiel, medzi príjmami a výdavkami za rok 2013 svojím členom, tak zodpovedajúci podiel mal zostať pre každého podielnika, vrátane neznámych aj zomrelých. Teda aj pre toho, kto zdedí podiely po zomrelom. A po predložení dedičského rozhodnutia mu musí byť vyplatený. Lebo zo zákona o poz. spoločenstvách, aj z § 10 ZoDP mu taký nárok vyplýva. Premlčateľnosť tu nemá logiku. Ak nezostali peniaze pre neho, tak niekde boli porušené zásady vykazovania, aj hospodárenia so spoločným majetkom. Stratu jeho nároku nemožno zdôvodniť tým, že ostatným sa podiely vyplatili a jeho nárok bol spotrebovaný na nejaké úhrady, súvisiace s transformáciou.
cypruška
09.06.15,16:39
Ďakujem za vysvetlenie. Podielnik si najal advokáta a ten predsedovi novej spoločnosti zaslal výzvu na vypatenie dividendov za rok 2013. Vyhráža sa súdom. Ako postupovať? Je nová spoločnosť povinná vyplatiť dividendy? Prosím o radu.
a_je_to
10.06.15,06:09
Je veľmi ťažké radiť pri takom košatom probléme, ako je toto. Lebo neviem posúdiť ani veľkosť problému. Nárokovaná suma môže byť smiešne malá až veľká. Určite môže narásť aj tisícnásobne o výdavky na zisťovanie stavu a výdavky na advokáta, ktoré sa aj k malej sume pribaľujú. Neviem posúdiť ani komu problém patrí. Určite, že zodpovedný a budúci obvinený je ten, kto bol na Obvodnom lesnom úrade v registri spoločenstiev evidovaný ako spoločný zástupca spoločenstva bez subjektivity. A to podľa zmluvy o spoločenstve, ktorá je ako posledná založená v registri Obv. lesného radu.
Ak ti to pomôže, tak advokátovi treba odpovedať tým, že nové spoločenstvo bolo založené ako nová právnická osoba. Ktorá pokračuje v hospodárení na pozemkoch predchodcu, ale nie je jeho právnym nástupcom, ani neprevzala po predchodcovi žiadny majetok, ani záväzky. Ak má pocit, že jeho klient bol ukrátený o nejaký nárok, nech si ho uplatňuje u spoločného zástupcu zaniknutého predchodcu. Tam už záleží od toho ako sa vtedajší zástupca pokoná s advokátom. Ako mu advokát preukáže zodpovednosť, nárokovanú sumu, aj povinnosť jej vyplatenia aj s výdavkami súdneho vymáhania. Aj čím spoločný zástupca preukáže advokátovi, že jeho klient na vyplatenie nemal nárok. Podľa toho určí súd víťaza sporu, aj povinnosť úhrady spornej sumy a súdnych trov.
cypruška
10.06.15,16:39
Ďakujem za radu. Ide zhruba o 200- 400 euro.