MAVEL
10.06.15,20:22
Obecne zastupitelstvo vyjadrilo nedoveru riaditelovi skoly. Poverilo zriadovatela - starostu obce, aby konal vo veci odvolania riaditela. Strosta obce podla zakona poziadal radu skoly o vyjadrenie. Rada skoly zasadla a po mesiaci poslala stanovisko, kde nesuhlasi s odvolanim. Podla zakona nie je nikde stanovene, ze ak rada skoly nesuhlasi z odvolanim, zriadovatel nesmie riaditela skoly odvolat... Teraz je otazne, co by mal podla spravnosti starosta urobit. Ci sa ma posluchnut obecne zastpitelstvo, ktore ho poverilo odvolanim, ako zriadovatela alebo vyuzit moc starostu a riaditela neodvolat...
Dakujem
misoft
11.06.15,13:42
Sledoval som správy - dnes.
Takže!
Zastupiteľstvo môže hlasovať o direktorovi školy. Ale o tom, či bude, alebo nebude - rozhoduje starosta/primátor ako zriaďovateľ/zamestnávateľ - samotné zastupiteľstvo také právomoci nemá. Obe cné zastupiteľstvo je skôr poradným a kontrolným orgánom, ktorý nezodpovedá za nič. Poveriť môže, starosta nemusí s tým súhlasiť. Okrem toho - o tom, kto bude direktorom školy - rozhoduje školská rada - tá je garantom odbornosti direktora a navrhuje ZA alebo PROTI. SDtarosta sa má držať názoru a odporúčania školskej rady.

V správach bolo: novelizácia školského zákona. Rada školy navrhne/vyberie riaditeľa - navrhne a predloží zriaďovateľovi - on zamietne - rada bude znova hlasovať a opäť predloží, ale tu už starostu bude MUSIEŤ ich návrh schváliť!

Poslanci len navrhujú, oni síce nedôveru môžu vysloviť, ale hlavné slovo má školská rada a starosta (ktorý by sa - vo vlastnom záujme - mal spoliehať na názory kompetentnejších, než názory Ďura z horného konca).
Ing. Ľubomír Janoška
11.06.15,15:22
Riaditeľa školy vymenúva a odvoláva zriaďovateľ, v tomto prípade obec (zákon 596/2003, §3). Štatutárnym predstaviteľom obce je starosta. V oblasti školstva nemá obecné zastupiteľstvo žiadnu rozhodovaciu právomoc. Starosta teda môže a nemusí konať podľa odporúčania zastupiteľstva - mal by ho považovať iba za podnet na preverenie.
avalik
11.06.15,15:28
596/2003 Z. z.Zákon o štátnej správe v školstve a školskej samospráve

(7) Zriaďovateľ odvolá riaditeľa:

a) ak bol právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin,

b) za porušenie povinností a obmedzení vyplývajúcich z osobitného predpisu,9)

c) za závažné porušenie všeobecne záväzných právnych predpisov,10) alebo

d) ak sa zrušuje škola alebo školské zariadenie,

e) na návrh hlavného školského inšpektora [§ 12 ods. 3 písm. f)].


(8) Zriaďovateľ môže odvolať riaditeľa aj

a) na návrh rady školy [§ 24 ods. 5 písm. c)],

b) ak neabsolvuje funkčné vzdelávanie alebo funkčné inovačné vzdelávanie v lehote podľa osobitného predpisu,11)

c) na návrh ministra školstva Slovenskej republiky (ďalej len „minister“), ak budú zistené závažné nedostatky [§ 14 ods. 6 písm. j) a l)]; riaditeľa strednej zdravotníckej školy na návrh ministra zdravotníctva Slovenskej republiky.

(9) Ak zriaďovateľ odvoláva riaditeľa podľa odseku 7 písm. b) a c) a odseku 8 písm. b) a c), vyžaduje sa vyjadrenie príslušnej rady školy. Ak príslušná rada školy nepredloží vyjadrenie zriaďovateľovi do 15 dní od doručenia žiadosti o vyjadrenie, zriaďovateľ môže riaditeľa odvolať aj bez vyjadrenia príslušnej rady školy.
MAVEL
13.06.15,05:53
zakon je sice dany a je bezne dostupny, ale ak si niekto povie, ze ohrozenie bezpecnosti deti a premrhane peniaze z verejneho obstaravania nie su zavazne porusenia, tak niet co dodat....
MAVEL
13.06.15,05:55
Dakujem, tato odpoved mi plne postacuje.
MAVEL
13.06.15,05:55
Dakujem
avalik
13.06.15,06:21
ak takéto skutočnosti nastali, je potrebné ich riešiť, a dokázať, že ich zapríčinil priamo riaditeľ školy - "vyslovenie nedôvery" nejakým orgánom nie je dôkaz ... ak si dobre pamätám, tak tento spôsob hýbania s kádrami bol v minulom režime