topper1
19.06.15,14:06
Prevádzkujeme skúšobné laboratórium stavebných výrobkov, teda našim predmetom činnosti je poskytovanie služieb - skúšky výrobkov. V rámci jedneho typu skúšky musíme vyrobiť zmenšený model výrobku, pretože výrobok s veľkými rozmermi by nevošiel do skúšobného zariadenia. Výrobu tohto modelu na skúšky sme faktúrovali zákazníkovi ako: Príplatok za výrobu modelu. Máme daňovu kontrolu, podľa ktorej výroba tohto modelu nie je služba a teda ak má odberateľ sídlo mimo EU tak by sme to mali zdaniť a nepostupovať rovnako ako pri fakturácii skúšok, kde podľa §15 ods. 1 je miesto dodania služby miesto, kde má zákazník sídlo. Ako sa môžem brániť?
Tweety
19.06.15,12:27
Je to tak, nie je to služba.
topper1
19.06.15,12:55
ešte doplním, že ten model si zákazník neodnesie...je to len pomôcka pre uskutočnenie skúšky, ktorá u nás ostáva a upravuje sa pre potreby iného výrobku a skúšky...mal by to byť skôr : Príplatok za prípravu modelu a nie výrobu... Ak to nie je služba tak je to dodanie tovaru? vlastníctvo na zákazníka neprechádza...
marjankaj
20.06.15,13:18
Ako ste mohli dodať tovar do zahraničia, keď ten neopustil územie Slovenska? A odberateľ ho dokonca ani neprevzal?
Neviem o aké skúšky išlo, ale predpokladám, že ten model sa pri skúške zničil.
topper1
20.06.15,13:46
no ved práve, že je divné aby to bolo dodanie tovaru...takže ked to nie je tovar ...tak je to služba? ide o aerodynamické skúšky, model sa zmenší zväčši a použije na iné skúšky alebo zlikviduje
marjankaj
20.06.15,13:59
Pozri §8 a §9 zákona o dph.
topper1
20.06.15,14:14
pozrel som si ..a chystam sa argumentovať tým, že ked vlastnícke právo k modelu neprechádza na odberatela...tak to nie je dodanie tovaru a potom je to služba...
Pracovníčka DU sa vyjadrila, že keby to bolo v cene skúšky tak je to v poriadku....takže princíp je OK, ...a ideme sa hrať na slovíčka...
marjankaj
20.06.15,15:13
Napíš dotaz na FS.
A môžeš dôvodiť aj tým, že to bude použité aj pre iných zákazníkov, ako si sám písal.
Druhý raz to daj všetko na jednu faktúru.