4326
26.05.06,14:18
Ahojte všetci,
chcem sa uistiť či dobre uvažujem. Idem faktúrovať odberateľovi do zahraničia opravu jeho výrobkov, ktoré nám doviezol na opravu.
Nejedná sa o reklamáciu - ide v rámci zmluvy medzi nami a ním čisto len o opravu výrobkov. Na faktúre uvádzam odkaz na §16 zákona o DPH - teda beriem to ako práce na hmotnom majetku.
Dufám, že to robím správne.
Pridajte svoje názory. ďakujem
chcem sa uistiť či dobre uvažujem. Idem faktúrovať odberateľovi do zahraničia opravu jeho výrobkov, ktoré nám doviezol na opravu.
Nejedná sa o reklamáciu - ide v rámci zmluvy medzi nami a ním čisto len o opravu výrobkov. Na faktúre uvádzam odkaz na §16 zákona o DPH - teda beriem to ako práce na hmotnom majetku.
Dufám, že to robím správne.
Pridajte svoje názory. ďakujem
4326
29.05.06,05:33
To sa nevie nikto vyjadriť k môjmu príspevku?
DušanČ
29.05.06,07:21
Ahojte všetci,
chcem sa uistiť či dobre uvažujem. Idem faktúrovať odberateľovi do zahraničia opravu jeho výrobkov, ktoré nám doviezol na opravu.
Nejedná sa o reklamáciu - ide v rámci zmluvy medzi nami a ním čisto len o opravu výrobkov. Na faktúre uvádzam odkaz na §16 zákona o DPH - teda beriem to ako práce na hmotnom majetku.
Dufám, že to robím správne.
Pridajte svoje názory. ďakujem
Podľa môjho názoru pre tento prípad je uplatnenie § 16, ods. 7 problematické. Celý tento odsek je dosť zmetočne upravený, keď v prvej časti hovorí o prácach na hnuteľnom hmotnom majetku pre odberateľa, ktorý je identifikovaný pre daň v inom členskom štáte. Ty však píšeš o oprave výrobkov (tovare), čo nie je možné stotožniť. Až v poslednej vete tohto odseku sa uvádza prípad tovaru, ak sa tento neodošle mimo členského štátu, v ktorom sa služba fyzicky vykonala, čo však nie je tvoj prípad. Z uvedeného dôvodu by som tento prípad posudzoval podľa všeobecného § 15, ods. 1 v spojitosti s § 69, ods. 2, teda daňovú povinnosť by som preniesol na českého odberateľa, t.j. fakturoval bez DPH.
chcem sa uistiť či dobre uvažujem. Idem faktúrovať odberateľovi do zahraničia opravu jeho výrobkov, ktoré nám doviezol na opravu.
Nejedná sa o reklamáciu - ide v rámci zmluvy medzi nami a ním čisto len o opravu výrobkov. Na faktúre uvádzam odkaz na §16 zákona o DPH - teda beriem to ako práce na hmotnom majetku.
Dufám, že to robím správne.
Pridajte svoje názory. ďakujem
Podľa môjho názoru pre tento prípad je uplatnenie § 16, ods. 7 problematické. Celý tento odsek je dosť zmetočne upravený, keď v prvej časti hovorí o prácach na hnuteľnom hmotnom majetku pre odberateľa, ktorý je identifikovaný pre daň v inom členskom štáte. Ty však píšeš o oprave výrobkov (tovare), čo nie je možné stotožniť. Až v poslednej vete tohto odseku sa uvádza prípad tovaru, ak sa tento neodošle mimo členského štátu, v ktorom sa služba fyzicky vykonala, čo však nie je tvoj prípad. Z uvedeného dôvodu by som tento prípad posudzoval podľa všeobecného § 15, ods. 1 v spojitosti s § 69, ods. 2, teda daňovú povinnosť by som preniesol na českého odberateľa, t.j. fakturoval bez DPH.
4326
29.05.06,08:12
Nehovorím o tovare - ide síce o výrobky, ale nie o moje. Teda ja nevyrábam. Výrobky mi prídu od zahraničného dodávateľa a ja len navŕtam dierky alebo ich ináč upravím. Čiže sa nejadná o tovar.
Podľa mňa to spadá pod §16 - teda práce na hmotnom majetku.
Majú ostatní iný názor?
Podľa mňa to spadá pod §16 - teda práce na hmotnom majetku.
Majú ostatní iný názor?