A kedy ste sa stali platiteľom dph?

Ahoj, prepac ak to nebolo jednoznacne: Od 1.6.2015, takze podava sa teraz prve obdobie DPH. Ako som pisal, az po preuctovani materialovej zasoby do spotrebovaneho materialu. Moja dilema vznika v tom, ze doteraz pri podobnych otakach sa hovorilo vzdy o obstarani, teda o moznosti odpoctu DPH z DrHM nakupeneho v roku registracie, ale pred registraciou. Zakon ale urcuje podmienku neuplatnenia si nakladov v predchadzajucich rokoch...

Myslím, že zákon je jednoznačný, lebo tvrdí, že odpočítať sa dá DPH zo zásob na základe fyz.inventúry. Účet 112 predstavuje zásoby, takže žiadny ďalší výklad k tomu nepotrebuješ.

KEJKA, povazujem Ta za kapacitu, ale neviem si teraz vylozit Tvoj prispevok. Uvedeny paragraf si viem vysvetlit aj jednym, aj druhym sposobom... snazila si sa ma nakopnut, ale nejako ma to neposunulo. :(

Osoba, ktorá sa stala platiteľom, môže odpočítať daň viažucu sa k majetku, ktorý nadobudla pred dňom, keď sa stala platiteľom, ak tento majetok nebol zahrnutý do daňových výdavkov podľa osobitného predpisu27a) v kalendárnych rokoch predchádzajúcich kalendárnemu roku, v ktorom sa stala platiteľom, okrem zásob.
(to zn. že na zásoby sa vzťahuje iný postup, a síce - robíš inventúru ku dňu registrácie a pokiaľ boli obstarané od platiteľa DPH, môžeš si DPH odpočítať)
Myslím, že zákon je jednoznačný, lebo tvrdí, že odpočítať sa dá DPH zo zásob na základe fyz.inventúry. Účet 112 predstavuje zásoby, takže žiadny ďalší výklad k tomu nepotrebuješ.

Podľa zadania ku dňu registrácie už zásoba na účte 112 nebola, MT bol vydaný do spotreby ešte pred dňom registrácie, že?

Takže na tú DPH prísne vzaté nárok na odpočítanie nie je.


Na druhej strane - chápem Tvoju dilemu, lebo je to osobitný druh zásoby (dr.dlhodobý majetok), ktorý sa používa aj včase po registrácii.
Dalo by sa - ak ide o DPH v zaujímavej sume - riešiť tento problém zaradením do odpisovaného majetku a odpisovaním 2 roky (minimálne 1 mesiacov).
Alebo si DPH odpočítaš s rizikom, že to neobhájiš.

Dakujem, ze si si nasla cas :) Ved prave v tom spociva moja dilema, ze je jasne, ze na zasoby sa vztahuje postup, ze ku dnu pred registraciou vykonam inventuru a odpocitam si dan podla povodnych faktur zo vsetkych zasob v prvom zdanovacom obdobi. Platilo by to aj na ten inkriminovany telefon, ak by sme ho v 01/2015 nezaradili do majetku.
Ale: Myslim si, ze je naplnena zakonna podmienka odpocitania dane pri registracii, nakolko sa jedna o majetok, aj ked len kratkodoby. Zaroven aj nadobudnutie bolo pred registraciou, dokonca, nebol tento majetok zahrnuty do danovych vydavkov v predchadzajucich rokoch - stalo sa tak az v 01/2015 zapisom 501/112.
Podla mna neplati, ze tam nie narok na odpocet, nakolka na MT v tom case hladiem ako na majetok, nie ako na zasoby. Prave tym, ze to uz nie je zasoba, je to majetok...
Suhlasil by som s Tebou, ak by bol akymkolvek ustanovenim obmedzeny vyklad pojmu "majetok" len na dlhodoby majetok. Ak by sa to nevztahovalo aj na kratkodoby majetok, tak aky zmysel by davala dalsia veta, ktora specifikuje odpocet pri registracii z odpisovaneho majetku...
Viem, ze zakonodarca je len zakonodarca, ale potom by stacili dva body: 1. zo zasob podla inventury, 2. z odpisovaneho majetku zo zostatkovej ceny.