Ak by chcel si uplatnit danove vydavky suvisiace s obstaranim vozidla, tak pochopitelne musi ist o majetok SHR, takze si ho musi obstarat ako subjekt s ICO. Moze si potom samozrejme uplatnit ak naklady suvisiace s prevadzkou.


Ci bude malotraktor predmetom MV definuje jasne zakon, ktory urcuje, co je a nie je predmetom dane


§ 2 Predmet dane
(1) Predmetom dane je vozidlo, ktoré je evidované v Slovenskej republike a používa sa na podnikanie alebo inú samostatnú zárobkovú činnosť (ďalej len "podnikanie") v zdaňovacom období.

(2) Predmetom dane nie je vozidlo
a) používané na skúšobné jazdy, ktoré má pridelené zvláštne evidenčné číslo,
b) určené na vykonávanie špeciálnych činností, ktoré nie je určené na prepravu a v osvedčení o evidencii časť I a osvedčení o evidencii časť II (ďalej len "doklad") je označené ako špeciálne vozidlo.


Ak vozidlo nie je podla Zakona o cestnej premavke evidovane (§ 114 a 115 zákona č. 8/2009 Z. z), tak nepodlieha DzMV. Ak je evidovane, ale je v osvedceni oznacene ako specialne vozidlo, tak tiez nepodlieha DzMV.


Odpisovat budes musiet urcite. Predpokladam, ze sa jedna o kod klasifikacie produkcie 28.3 Stroje pre polnohospodarstvo a lesnictvo - kde zaradenim do odpisovej skupiny 1 je doba odpisovania 4 roky (uctovne odpisy). Danove odpisy si mozes aplikovat v zmysle ZoDP.

A prečo by ho "musel evidovať" na IČO? Osobný automobil nemusí byť evidovaný na IČO a traktor už musí byť?
http://ludskourecou.sk/2013/09/auto-sukromne-ci-firemne-na-rodne-cislo-ci-na-ico-ako-to-vlastne-je/

Odpoved najdes v prvom odseku: Ak chce uplatnit naklady na obstaranie, musi si ho obstarat na ICO. Potom si moze uplatnit aj naklady na prevadzku. Hovorime o obstarani, nie o prevdzke.
Ad osobny automobil vs. traktor: V pripade osobneho motoroveho vozidla nezaradeneho v majetku, vo vlastnictva inej osoby, ktora nepouziva vozidlo na podnikanie sa uplatnuju naklady vo forme cestovnych nahrad. Viem, ze kreativita podnikatelov a bohuzial aj niektorych kolegov je bezhranicna, ale sluzobna cesta na malotraktore je uz trocha moc :)

Podľa tvojho vyjadrenia by si FO nemohla dať nič do výdavkov, ak by to kúpila cez ERP. Lebo na bločkoch sa neuvádza IČO odberateľa:eek:

Toto je vyjadrenie FS nie moje.
Skutočnosť, že daňovník kúpil motorové vozidlo ako občan, nie ako podnikateľ pod svojimi identifikačnými údajmi, nemá vplyv na uplatnenie výdavku na kúpu tohto motorového vozidla ako daňového výdavku prostredníctvom odpisov v súlade s ustanoveniami zákona o dani z príjmov, nakoľko je vlastníkom tohto vozidla a o tomto vozidle účtuje, čo je splnenie definície obchodného majetku podľa § 2 písm. m) zákona o dani z príjmov.

No môžeš ísť s malotraktorom aj na služobnú cestu, ja ti v tom brániť nebudem. To vyššie je vyjadrenie finančnej správy. Ak máš iný názor ako FS, tak to dolož príslušným paragrafom. Už minule som ža o to žiadal.

Poznamenajme, ze usmernenie FS nie je zavazne :) Ale dakujem za doplnenie/opravu, naozaj je rozumne odvolat sa na citovane ustanovenie ZoDP. Opiera sa to o princip, ze FO podnika vo vlastnom mene a na vlastny ucet. Ja mam niekedy az prilis striktny pohlad na vec :)

Neprekrucaj :) Na ERP nie je uvedeny ziaden odberatel :) Argumentoval som nie tym, ze na doklade o obstarani jeho ICO nie je, ale ze by tam bola identifikacia FO ako takej.

No samozrejme že nie je záväzné. Ale v ústave sr čl.2 sa píše, že nikoho nemožno nútiť, aby konal čo zákon neukladá.
V zákone o účtovníctve §10 sa nepíše, že účtovný doklad musí obsahovať aj IČO odberateľa.

Dokonca ani obchodný zákonník to neukladá.
A nie každý musí mať IČO.

FO je definovaná v občianskom zákonníku od §7. Je úplne jedno, či ide o živnostníka alebo zamestnanca alebo umelca alebo nezamestnaného. A žiadne IČO, ani číslo topánok, ani veľkosť podprsenky na identite FO nič nezmení. Vždy to bude tá istá FO. Iba ak by jej z bezpečnostného záujmu zmenili identitu.