marions
19.08.15,09:32
Dobrý deň,
prosím o kontrolu účtovania:
Pohľadávka, ktorú sme postúpili inej spoločnosti:
10000,- ............... 546/311
10200,- ............... 315/646 /faktúra+poplatky /
500,-.....................538/379 /faktúry za províziu/
Je to tak správne? Ďakujem.
prosím o kontrolu účtovania:
Pohľadávka, ktorú sme postúpili inej spoločnosti:
10000,- ............... 546/311
10200,- ............... 315/646 /faktúra+poplatky /
500,-.....................538/379 /faktúry za províziu/
Je to tak správne? Ďakujem.
Consultix
19.08.15,12:27
Ak by sa jednalo o proviziu za vymahanie pohladavky, tak by sa to uctovalo 518/325, kedze sa to povazuje za sluzbu.
Ked postupujete, predavate svoju pohladavku, tak preco je ta cena navysena o 200 EUR? Ake poplatky su to? Ak nepredavate pohladavku vo vyssej, ako menovitej hodnote, tak tie poplatky by sa asi mali uctovat samostatne.
Odpis pohladavky je OK 546/311.
Tieto tri polozky ale dokopy nedavaju zmysel, totiz alebo postupujete pohladavku, alebo niekomu platite za vymahanie pohladavky. Predpokladam, ze ste sa chceli vyhnut tomu, ze pohladavka sa realne postupila v hodnote 9700 EUR (10200-500) a o opravnej polozke 300 EUR by ste mali v prvom roku uctovat ako o nedanovom vydavku. Ak ste chceli toto obist, tak to Vam pri kontrole asi neprejde. Ak ste pohladavku postupili, tak podla mna provizia nie je uznatelny danovy vydavok...
Ked postupujete, predavate svoju pohladavku, tak preco je ta cena navysena o 200 EUR? Ake poplatky su to? Ak nepredavate pohladavku vo vyssej, ako menovitej hodnote, tak tie poplatky by sa asi mali uctovat samostatne.
Odpis pohladavky je OK 546/311.
Tieto tri polozky ale dokopy nedavaju zmysel, totiz alebo postupujete pohladavku, alebo niekomu platite za vymahanie pohladavky. Predpokladam, ze ste sa chceli vyhnut tomu, ze pohladavka sa realne postupila v hodnote 9700 EUR (10200-500) a o opravnej polozke 300 EUR by ste mali v prvom roku uctovat ako o nedanovom vydavku. Ak ste chceli toto obist, tak to Vam pri kontrole asi neprejde. Ak ste pohladavku postupili, tak podla mna provizia nie je uznatelny danovy vydavok...
marions
19.08.15,13:20
Ďakujem veľmi pekne za odpoveď. Pohľadávku sme dali vymáhať inej firme. To nieje postúpenie pohľadávky?
Consultix
19.08.15,13:22
Ale pisala si v otazke o postupeni.
Ak ste to dali vymahat inej firme, tak je to zase o niecom inom. Potom pohladavku predsa nevyradujete, len prijimate platbu od tretej osoby. Nasledne uctujete o provizii ako o samosttatnej polozke.
Ak ste to dali vymahat inej firme, tak je to zase o niecom inom. Potom pohladavku predsa nevyradujete, len prijimate platbu od tretej osoby. Nasledne uctujete o provizii ako o samosttatnej polozke.
marions
20.08.15,05:09
Ďakujem veľmi pekne, ja som fakt myslela, že postúpenie pohľadávky je ak pohľadávku vymáha tretia osoba. Ďakujem ešte raz.
marions
20.08.15,09:50
Ešte predsa otázka: firma si účtuje poplatok za vymáhanie, ktorý sme zaplatili a o to poplatok vyššia nám prišla platba od dlžníka. Okrem toho %- to z faktúry ako províziu. Obidve platby mám účtovať na 518? Alebo sú to poplatky? Ďakujem
Consultix
20.08.15,17:26
Vymahac nahana dlznika, aby ten zaplatil. Ziada od neho istinu aj poplatok za vymahanie. Dlznik plati priamo Vam. Aj istinu aj poplatok za vymahanie. Vymahaci Vam vystavia fakturu na proviziu a fakturu na poplatok ktory Vam uhradil dlznik. V tomto pripade:
Provizia za vymahanie: 518
Poplatok za vymahanie by ste mali klientovi vyfakturovat. Ak to mate v zmluve, tak ako zmluvny poplatok na 644. Faktura za poplatok od vymahacov bude u Vas tiez 518.
Provizia za vymahanie: 518
Poplatok za vymahanie by ste mali klientovi vyfakturovat. Ak to mate v zmluve, tak ako zmluvny poplatok na 644. Faktura za poplatok od vymahacov bude u Vas tiez 518.
marions
21.08.15,07:06
Ďakujem veľmi pekne za vysvetlenie