Buď rád, že je to len 40 EUR a nie viac. Zaplať a nešpekuluj. Neviem, ktorý maďarský orgán ti pokutu udelil, ale s niekým na Slovensku musí spolupracovať pri vymáhaní, aby zistili, kto bol majiteľom auta (asi si nemal zaplatený poplatok, alebo si prekročil rýchlosť).

Upresnim, pokuta je za nezaplatenu dialnicnu znamku (co respektujem, ako som pisal v povodnom prispevku).
K pokute je NAVYSE suma 40,- €, ktora je oznacena ako nahrada nakladov spojenych s uplatnenim a vymahanim pokuty na Slovensku.
Pokial viem, tak madarska policia si moze udaje vyziadat, alebo skontrolovat na slovensku a nasledne mi poslat pokutu. Takze preco je do toho zapojena ta advokatska kancelaria a chcu po mne nejaky poplatok, ktory pri vymahani pokuty cez policiu nie je pripustny neviem.
A preto som sa opytal na rady a skusenosti tu. Tvoja odpoved a rada "Zaplat a nespekuluj" je teda nie moc napomocna.

Advokátska kancelária ,ktorá ti zaslala "pozdrav",má splnomocnenie na vymáhanie týchto pokút: http://www.strelak-petkov.sk/informacie/

Pýtal si si radu, ja som ti poradil, aby si zaplatil. Nemienim ti tu robiť právny rozbor prípadu. Ako na priloženom linku od Peggnky vidíš, sdvokátska kancelária je splnomocnená na vymáhanie pokuty na Slovensku. Diaľničná spoločnosť nemá zastúpenie ani právnu pôsobnosť na Slovenskul tak preto poverila iný subjekt, ktorý si oprávnene účtuje aj trovy. Aj pri exekúcii musíš zaplatiť trovy exekútora.

Ale ak nechceš, neplať. Však si ťa podajú na súde. A budeš to mať drahšie.

Známy dostal v AT za zlé parkovanie pozdrav za stierač. Tiež sa ma pýtal, či to má zaplatiť. Zaplatili sme to cez internetbanking, v opačnom prípade by to tiež vymáhali cez nejakú spoločnosť. Ty si mal tú smolu, že ti za stierač nemohli dať lístok.

Ešte stále máš pocit, že moja rada, aby si zaplatil nie je nápomocná? Myslíš, že ti niekto poradí, ako sa pokute vyhnúť?

Chlapec má asi problém zaplatiť ako fyzická osoba...keby dostal pokutu ako firma, tak to by bolo iné.

Lebo fyzická osoba si nemôže dať do nákladov to, čo si zadrie podnikateľ - firma...

Nikde nepisem, ze sa chcem vyhnut pokute,nikde nepisem,ze sa tomu chcem vyhnut.
Pytam sa na ten poplatok. Za co je???
Ja som nic zaplatit neodmietol,ani neignoroval.
Verim,ze tychto listov sa objavi viac,uz som cosi zachytil,tak ak niekto s tym ma skusenost a riesil/riesi to,tak budem rad za info.
Este raz,NERIESIM tu, ci pokutu zaplatit alebo nie.
Riesim to,ako je mozne,ze pri prvej vyzve na zaplatenie pokuty mi uctuju poplatok za vymahanie.
Ked ti pride pokuta z Rakuska,tak priamo od policie a platis pokutu,v ziadnom pripade nie poplatok za vymahanie.

Boooože....

Šak sa interesuj v tej právnickej firme...
Alebo ;)


https://www.youtube.com/watch?v=nrE0XqC63io

RS180 - ty si fakt zadubený.... Niekto musel pracovať, aby od teba tú pokutu vymohol, to treba zaplatiť.
Ako príklad uvediem mierené na teba: sused tvoj ti odkáže, že XY mu dlhuje 40€, ale býva 100km ďaleko a teba poverí, aby si tých 40€ od neho vybral. Ale sused chce len tých 40€, viacej ti nič nedá. Ty sadneš na autobus, do vlaku, do auta a pôjdeš 200km tam a späť, aby si tých 40€ vybral. Budeš si cestovné platiť zo svojho? Asi ťažko - sused ti to nepreplatí. Takže kto to zaplatí? No predsa ten hriešnik! LOGIKA (v tvojom prípade asi chýba)!

áno, som. Ako si to uhádla? A to si sa len kvôli tomu registrovala?

no mne sa tak zda, ze tych vymahacsky fyriem je na SR pozehnane. mozno by bolo vhodne vyziadat si rozpis tych nakladov, ktore boli ucelne vynalozene na tzv. "vymahanie" vo vyske 40 eur. ja si myslim ze vymahanie poladavky nastupuje v pripade, ak sa neplni dobrovolne na zaklade vyzvy na plnenie. v tomto konkretnom pripade clovek ani nemusi vediet, ze mal nejaku povinnost a ze mu bola ulozena pokuta, az kym mu nepride "pozdrav" od vymahacskej fyrmi. takze ja by som zaplatil iba pokutu na zaklade nejakeho uradneho rozhodnutia - relevantneho dokladu o ulozenipokuty a nic navyse.

a je to splnomocnenie po pravnej stranke v poriadku? je mozne na zaklade tejto plnej moci takto postupovat ako dotycna kancela ? riadime sa nasimi zakonmi ako postupivat v pripade vymahnia pohladavky , ak nejaka vznikla, nie madarskymi

Právny základ
Hlava VI Lisabonskej zmluvy, konkrétne článok 91 ZFEÚ:
g.Cezhraničné presadzovanie práva pri porušení bezpečnosti cestnej premávky

a je nezaplatenie nejakého poplatku za diaľnicu nejaké užívanie cesty porušením bezpečnosti cestnej premávky?

A nie je to náhodou tak, že okamihom, kedy sa začne používať diaľnica, vzniká prevádzkovateľovi nárok na zaplatenie poplatku. Ak tento poplatok zaplatený nie je vzniká pohľadávka. Novelou Obchodného zákonníka bolo ustanovené, že veriteľ má nárok na PAUŠÁLNU náhradu spojenú s uplatnením pohľadávky. A keďže je to paušálna náhrada, netreba ju nijako preukazovať a keďže jej výška je stanovená Nariadením vlády SR na sumu 40,- €, ani jej výšku netreba nijako preukazovať. A keďže podľa ObchZ na jej úhradu VZNIKÁ nárok, veriteľ napr. podľa FR SR nemá fakultatívnu možnosť tento nárok neuplatniť.

novelou obchodneho? a ked je ten pan co tu dal prispevok obcan a nie podnikatel? tak preco podla obchodneho ztakonnika. a on chce zaplatit pokutu, lenze dostal iba prve upovedomenie, ze nejaka pokuta tu je.

Bavíme sa ešte o diaľniciach? Lebo otázku si nezadal :)

no vsak pisal o dialnicnej znamke za dialnicu v madarsku, tato diskusia je o tom. a dole je komentar, co si aj ja myslim, ze tu vznika narok prevadzkovatelovi dialnice na zaplatenie poplatku za jej uzivanie. takze je to nejake majetkove pravo prevadzkovatela? alebo je to porusenie bezpecnosti cestnej premavky? dialnicna znamka. a nemal moznost zaplatit pokutu na mieste. nik sa tu neprie o prave na zaplatenie poplatku za uzivanie dialnice, otazka znela, ci sposob akym sa postupovalo pri uplatneni si naroku na zaplatenie "pokuty" je ok

Smernicou 2011/82/EÚ z 25. októbra 2011, ktorou sa zjednodušuje cezhraničná výmena informácií o deliktoch na úseku bezpečnosti cestnej premávky, sa zavádza postup výmeny informácií medzi národnými kontaktnými miestami prostredníctvom siete na výmenu elektronických údajov. Týmto spôsobom umožní identifikácia vozidiel a ich majiteľov, ktorí sú podozriví z porušenia pravidiel cestnej premávky v členskom štáte, ktorý nie je štátom registrácie vozidla, kontaktnému miestu tejto krajiny vykonať automatizované vyhľadávanie. Oznámenie o porušení pravidiel cestnej premávky zašle správny orgánu štátu, v ktorom k porušeniu došlo, držiteľovi osvedčenia o evidencii s cieľom informovať ho o podrobnostiach porušenia predpisov, výške finančnej pokuty, ktorú má uhradiť, o postupe pri platbe, ako aj o opravných prostriedkoch. Smernicou sa zaručuje jednotné uplatňovanie sankcií pre vodičov, ktorí nie sú rezidentmi daného členského štátu, za sériu porušení pravidiel (prekročenie rýchlosti, nepoužitie bezpečnostných pásov alebo prilby, nezastavenie na červený svetelný signál, jazda v opitosti alebo pod vplyvom omamných látok, nedovolená jazda v jazdnom pruhu a zakázané použitie mobilného telefónu počas jazdy), pričom sa zaručuje ochrana osobných údajov.

Podla vyssie napisaneho, nema spravny organ narok na zaplatenie svojich nakladov spojenych so zaslatim informacie drzitelovi osvedcenia o evidencii s informaciou o podrobnostiach porusenia predpisov a vyske financnej pokuty a postupe pri platbe. Nejde o vymahanie pokuty, ale o zaslatie informacie o nej. Byt na Vasom mieste, zaplatim podla zaslatych informacii pokutu s jasnym vyznacenim platby, ze ide o platbu pokuty a nie poplatku advokatskej kancelarii. Nevidim pravny dovod na platenie neucelne vynalozenej sumy zo strany madarskeho organu, ked pouzitie posty by bolo ucelnejsie.

Ak by niekoho zaujímalo čosi bližšie k tomuto vymáhaniu.
Pátral som ako sa vôbec može hocikto aj hocaká AK dostať len podľa ŠPZ k osobným údajom majiteľa vozidla a údajom o vozidle samotnom.
Keďže Maďarská diaľničná spoločnosť si tento priestupok nemôže cezhranične vrámci EU vymáhať, teda nemôže sa dostať do našej policajnej databázy vozidiel a pokuty posielať priamo, tak sa spriahla s vyššie uvedenou AK.
Maďari im dodajú ŠPZ vozidiel ktoré si nafotili, AK tiež nemôže priamo žiadať Prezídium policajného zboru o poskytnutie osobných údajov len na základe ŠPZ,
tak AK z Bratislavy podá žiadosť na okresnom súde v Trnave o "poskytnutie údajov na základe začatia predbežného zmierovacieho konania". AK dodá na súd excelovskú tabuľku kde sú všetky nafotené ŠPZ a žiada do tejto tabuľky doplniť podľa ŠPZ osobné údaje majiteľov vozidiel, ktorí su v tej žiadosti uvádzaní ako "odporcovia".
Súd okamžite pošle žiadosť, kde "žiada OBRATOM, resp. najneskôr v lehote 10 dní, o poskytnutie údajov z evidenicie vozidiel o odporcoch a ich vozidlách", na Prezídium PZ, ktoré im tieto údaje poskytne. Súd v TT bez vodomia dotknutých osôb - majiteľov áut (odporcov) vydá ich osobné údaje advokátskej kancelárii Strelák & Petkov a AK následne "vymáha" od týchto ľudí pokutu, ktorú im nikto nikdy riadne neudelil a prirazí si k tomu výpalné vo výške 40,- eur, resp. 70,- eur, ak prvú výzvu nezaplatia v lehote 30 dní.
Takže takto nejako sa dostanú tie listy s pokutami k majiteľom áut.
Neveril som, že je takéto niečo možné, ale sme na Slovensku a naozaj JE TO MOŽNÉ. Ak sa chcete teda dostať k hocakému majiteľovi auta a údajom o ňom a jeho aute, tak legálny postup je popísaný vyššie.
Časový priebeh tejto "akcie":
súd v TT podáva žiadosť na Prezídium PZ - 21. 7. 2015
žiadosť prijatá na PPZ - 28. 7. 2015
PPZ posiela údaje o "odporcoch" súdu v TT - 29. 7. 2015
AK Strelák & Petkov rozposiela listy majiteľom áut - 14. 8. 2015
Takže celý proces trval asi 3 týždne, od podania žiadosti o poskytnutie údajov až po rozoslanie listov s vymáhaním pokút kanceláriou Strelák & Petkov.

Keď som toto zistil, tak som okamžite žiadal súd v TT o vysvetlenie - ako je možné, že moje osobné údaje poskytli bez môjho vedomia tretej osobe (AK Strelák & Petkov) a informáciu aké konania sú, bez môjho vedomia, na súde v TT voči mojej osobe vedené.
Súd v TT mi poslal vyjadrenie, citujem: "Okresný súd v Trnave v právnej veci XXX Nemzeti Utdijfizetesi Szolgaltato Zrt. c/a Držitelia motorových vozidiel s evidenčnými číslami o zaplatenie poplatku za použitie spoplatnených ciest, Vám oznamuje, že konanie sp. zn. XXX je právoplatne skončené. V súvislosti s týmto konaním súd postupoval v súlade s ustanovením Občianskeho súdneho poriadku za účelom zistenia okruhu účastníkov konania a ich označenia dopytom na Prezídium PZ."
- toto je teda odpoveď na moje otázky, takto teda funguje tento štát, naše súdy a takto sa v tejto republike chránia osobné údaje občanov!!!
Časový priebeh mojej požiadavky na súd v TT:
podanie mojej žiadosti o vysvetlenie na súd v TT - 20. 10. 2015
odoslanie odpovede zo súdu v TT - 23. 11. 2015
Takže súdu trvalo poslať nič nehovoriace vyjadrenie čosi vyše mesiaca, naopak, advokátskej kancelárii poskytli údaje o držiteľoch motorových vozidiel prakticky obratom, na počkanie.

Ak toto niekomu pomôže, tak budem len rád. Úsudok je na vás. Ak je nás viac, o čom nepochybujem, tak by sme sa možno mohli spojiť a spoločne proti tomuto bojovať. Niečo som už zachytil aj v médiách, v TV Joj bola reportáž presne o tomto vymáhačskom liste v televíznych novinách, tiež sa tam vyjadrovali odborníci v zmysle, že ten poplatok nie je v poriadku…

Ak máte niekto skúsenosti a chcete sa s nimi podeliť, tak buď sem, alebo mi napíšte súkromnú správu.

No,zaujimave...

arizona (Dnes 13:03) No,zaujimave...
===============================

Ani nie...ALE nepitvám plačka ...;)
----------------------------------------------

ZAUJÍMAVEJŠIE je niečo iné.
Zaujímavé je to, že som ešte NIKDY nepostrehol, aby naši policajti zmákli nejakého TIRáka a niekde mu auto zavreli do doby, pokiaľ nebude pokuta zaplatená.

Lebo takéto onačiny sa bežne robia v tom vyspelom zahraničí.
...a to nie sú kydy, to je kuwa realita...na nete je toho plno...a môj synátor má už tiež niečo na TIRákoch odjazdené, vedel by o tom rozprávať.

Ahoj RS180, na tých správach som bola ja. Mám skúsenosti s menovanou AK. Ak chces, napíš mi. Nakolko sa tu nevyznám, odpoved mi bude dlhšie trvať.

Tu sa radí verejne!

Tiez som dostal dop. list s rovnakym znenim od menovanej adv. kanc .a tak isto sa nechcem vyhnut pokute ale robit biznis slov. advokatom sa mi vobec nepaci.

R 180

Prosím Vás o informáciu ako to ďalej s tými pokutami vyvíja

Po precitaní Vašich príspevkov poslala 87 eur p. Petrovi na nim uvedenú adresu na dobierku s doručenkou – zatiaľ po 30 dňoch oznámenie o prevzatí, event. vrátenie peniaz nemám.

Považujem na nevhodne reflektovať na nejaký výhražný zdrap papieru s prekladom Nariadení z krajiny ktorej nie som občanom. No a ešte som bolo by vhodne aby tieto ľudia uvádzali slovenským občanom slovenské zákony – vyhrážajú sudom – a kto mňa bude s súdiť SK?? HU??
Samozrejme zneužívanie osobných údajov.. .., titulovanie odporcov sudu.. a td.je oveľa vážnejšie veci .. avšak pravdepodobne harašenie toho pana Petrova sa pokračuje...a nič sa nedeje
Ďakujem juditha

ahoj evazkomarna. vieš mi napísať ako si postupovala pri vymáhaní admi. poplatku adv. kancelárie?
Ďakujem. Kristína Kn

ahoj evazkomarna. vieš mi napísať ako si postupovala pri vymáhaní admi. poplatku adv. kancelárie?
Ďakujem. Kristína Kn

Zdravim,

tiez mi prisiel dopis od uvedenej AK. Pokutu a ani odmenu som nezaplatil,tak cakam co dalej.

Osobne si myslim ze nemaju ziadny narok,kedze neprebehlo ziadne konanie a ani nikto nikde mi ziadnu pokutu neudelil.

Ako ste s tym dopadli vy?

No a ja som dostala dnes žltý lístok priamo z HU. Som ešte nevybrala poštu, no bolo to tiež za diaľničnú, kedže som omylom prešla z neplatenej na platenú cestu. Tak som zvedavá čo mi poslali. Dostal už niekto list priamo z HU? Myslím pozdrav od policajtov

Ukážkové zneužitie práva. Zneužitie práva nepožíva právnu ochranu. AK simulovala právny úkon, ktorý trpel nedostatkom prejavu pohnútky vôle. A teda dôkaz o vlastnïkovi či držiteľovi motorového vozidla bol nezákonne získaný a nemôže naň byť v ďalšom konaní braný ohľad. Zároveň by na AK mala byť podaná žaloba na ochranu osobnosti a zdržania sa konania. Šanca na úspech by bola u každého značná.

Zdravím všetkých zúčastnených,



no práve si čítam list z menovanej AK a píšem im odpoveď. Mne dokonca prišla akože druhá výzva, kde si pán Petkov naúčtoval už 70€ poplatok za vymáhanie a pokutu aj so sankciou z omeškania! Vraj som nereagoval na prvú výzvu, ktorú som samozrejme nikdy nevidel. A ani sa neunúval priložiť do svojho listu kópiu priebehu doručovania tej prvej výzvy. Takže ho posielam do prdele s jeho argumentáciou o fikcii náhradného doručovania, ktoré vraj nastalo podľa nejakého §7/A ods. 6 Nariadenia o poplatkoch. Neviem aké nariadenie má chlapec na mysli, ale dúfam, že nie maďarské? Tak ho upozorňujem, že naša firma ako slovenský subjekt spadá v doručovaní pod právne predpisy OSP a Správny poriadok SR, kde tiež nie je také jednoduché použiť, či zneužiť inštitút fikcie náhradného doručenia o čom hovorí nejeden rozsudok NS SR. Až si splní a zdokladuje 4 kumulatívne podmienky tohto inštitútu, potom môže použiť náhradné doručovanie.

Tak isto ho vyzývam, aby mi deklaroval, ako prišiel k takému poplatku svojho advokátskeho právneho úkonu podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. ktorá určuje odmeny advokátov.

To čo toto znamená, čo je toto za nového výpalníka na slovenskej scéne. Tiež ma v diskusii zaujali informácie o nezákonnom pochybnom získavaní osobných informácii touto AK. Prečo by si mala maďarská správa ciest najímať takýchto *********, prečo neposiela pokuty rovno majiteľovi, či držiteľovi auta ako to robia napr. rakúšania? No najviac ma vytočil záver listu, kde sa vyhráža súdom, čo isto musí vedieť *******, že tam by dostal dobrú po čumáku od sudcu(samozrejme, pokiaľ by tie jeho spory neriešil jeho finančne spriaznený sudca).

to je síce pekná smernica, ale tá nerieši takýto prípad. Smernica ma jasne taxatívne vymedzené priestupky na báze bezpečnosti cestnej premávky, ktoré sa majú touto smernicou riešiť.

Tiez by som chcel taky kseft. Ctrl-C Ctrl-V udaje od policie do databazy. Ctrl-C Ctrl-V udaje z databazy do formulara. Vytlacit, zabalit, hodit do posty a peniaze sa len tak sypu.:D

Mam len otazku, ci je sanca uspiet, ked sa clovek brani proti vymozeniu pokuty, alebo si len zvysuje ucet. (Pozical som auto, clovek omylom vosiel na dialnicu a hned dalsim vyjazdom vysiel a teraz je dlhodobo v zahranici (a to este ma uraz, tj nemocnica)) Tak ze cakam ze nieco sa moze udiat. Dakujem za reakciu.

xatan zaplatil si pokutu alebo nie? AK už ťa neotravuje?

Zdravim vsetkych ktorym prisla vyzva na zaplatenie sankcneho poplatku od spominanej AK. Ako ste postupovali?

Zaplatili ste len zakladnu sadzbu pokuty v € (14875 HUF), alebo celkovu pohaldavku takmer 90 € zahrunujucu aj nahradu nakladov AK (40 €)?

Alebo ste dokonca objavili nejaku skutocnost, ktora by znemoznovala AK narokovanie si na nahradu nakaldov, ci dokonca samotnej pokuty? Resp. je niekto v sudnom spore v predmetnej zalezitosti s danou AK? Dakujem.

Dobry den. Ma uz niekto konkretny výsledok ohladom platby za vymahanie?

zdravim, mas uz nejaku reakciu?

ahoj, akosi nakoniec postupoval? mas uz nejaky výsledok?

zdravím RS180 - smiem sa spýtať ako to nakoniec dopadlo? Ja som minulý týždeň dostala podobný list - vraj za neuhradeni parkovného v Chorvátsku pred 2 rokmi - parkovné s pokutou 14,17 €, potom + náklady spojené s vymáhaním v HR - 29,69 € + náklady spojené s vymáhaním na SK - 43,-€, spolu: 86,86 € Pritom som sa o tejto pokute dozvedela len z uvedeného listu. Nikto mi ju predtým nedal. Som povinná zaplatiť akési "vymáhanie" ?

Zaplatil som len pokutu podľa inštrukcií na stránke maďarskej mýtnej spoločnosti. V poznámke som uviedol Identifikačné čislo veci (uvedené na hore na papieri) a ŠPZ + poznamka uvedena na webe. Vozidlo kategorie D1. Právnikom som poslal email, že nemajú právo na náhradu voči fyzickej osobe, zatiaľ sa neozvali (platil som v júli 2017).

http://toll-charge.hu/articles/article/excess-charge

Information for transfer of excess charge
Name of account holder and account number: National Toll Payment Services Plc
Account number: 10402142-49555557-57541179
For international wire transfers: KERESKEDELMI ÉS HITELBANK
IBAN: HU58 10402142-49555557-57541179
SWIFT: OKHBHUHB
Code of cost bearer: OUR / BEN
In the comments box:
the word ”Pótdíj” (excess charge),
the serial number of the report taken during the inspection or the identification code of the payment notice in the event of an electronic inspection, date of inspection,
toll category (D1, B2).

Mňa prístup maďarskej NÚSZ, poťažmo AK Petkov&Co zaráža a mrzí ešte viac.


V novembri 2016 som omylom (zlým odbočením na kruhovom objazde) vošiel v Budapešti na spoplatnený úsek maďarskej diaľnice a hneď najbližším možným výjazdom som diaľnicu opustil. Ešte v tento deň som ale zakúpil mesačnú "diaľničnú známku", diaľnicu som v ten deň už viac nepoužil. Takže spoločnosti NÚSZ nevznikla žiadna finančná škoda a z mojej strany sa nejednalo o úmyselné konanie - použiť diaľnicu bez úhrady poplatku. Cúvanie na diaľničnom privádzači po zistení nesprávneho odobočenia (ešte pred vjazdom na diaľnicu) mi nepripadalo bezpečné, skôr naopak...
Napriek tomu mi v júni 2017 prišla z AK výzva na úhradu zvýšeného poplatku, vrátane právnych trov - spolu 88,19 EUR. Obratom som napísal odvolanie s vysvetlením situácie, ktoré však NÚSZ neakceptovala. Z dôvodu nenavyšovania pohľadávky som požadovanú sumu v 30-dňovej lehote uhradil s poznámkou, že uhradenie sumy neznamená môj súhlas s vyrúbeným sankčným poplatkom a požiadal som NÚSZ prostredníctvom AK o opätovné prehodnotenie zamietavého stanoviska. Dnes mi prišla odpoveď, že moje námietky nemôže NÚSZ akceptovať a poplatok za použitie diaľnice musí byť za každých okolností uhradený vopred.


V mojom prípade som zaplatil za jedno použitie diaľnice 2x - prvý krát vo forme riadneho mesačného poplatku, druhý krát zvýšenú sadzbu plus 40 eurové výpalné AK.

​
Takže pokiaľ má niekto skúsenosti s obranou proti takémuto jednaniu AK a spoločnosti NÚSZ, podľa mňa hraničiaceho s dobrými mravmi, budem rád za každú radu. Prípadne pokiaľ už existuje daaká žaloba proti takémuto konaniu, rád sa pridám. Možno by stálo za zváženie riešiť túto problematiku aj na úrovni EU inštitúcií - lebo v tomto prípade oproti občanom Maďarska prichádza k diskriminácii občanov iných členských štátov - tak ako tu už bolo v predchádzajúcich príspevkoch písané - občan Maďarska dostane výzvu na úhradu sankčného poplatku bez výpalného (trov právneho zastúpenia).

Zdravím všetkých, ktorí sa nenechávajú zastrašovať inštitútmi, orgánmi a inými mocou opojenými jednotlivcami. Som za hromadné podniknutie právnych krokov, aby sa predišlo takémuto ukážkovému parazitovaniu na ochrane osobných údajov. Väzby medzi sudcom a pánom Petkovom musia byť veľmi plodné obojstranne. Ukážkové.

Chcela by som upresniť veľmi dôležitý fakt. Hlava VI Lisabonskej zmluvy, konkrétne článok 91 ZFEÚ:
g.Cezhraničné presadzovanie práva pri porušení bezpečnosti cestnej premávky.

Nejde o porušenie bezpečnosti cestnej premávky!

To by riešila polícia a nie ďialničná spoločnosť! Ide o úplne inú kávu a o obyčajné prastaré zastrašovanie. Skrývajú svoje nelegitímne kroky za právnickú hantýrku, aby sa ľudia cítili sprostí, zľakli sa a platili. Prosím nenechajte sa zastrašovať! Najprv musia konať v súlade so zákonom ONI a až potom môžu vztýčiť právny prst na občanov.

Lenže my žijeme v štáte, kde je to presne ako v tomto prípade. Tí zhora sú NEDOTKNUTEĽNÍ a robia si beztrestne čo chcú a my zdola cvakáme a ešte sa im aj ospravedlníme ak treba!
Prosím konajme spoločne a zmeňme to!

RS180 nič si z toho nerob! Niektorí tu píšu ako trollovia advokátskeho kanclu a poradiť ti jedine môžu, aby si zaplatil! Logické!

Tiez mi dosiel list od tychto parchantov. Pokutu nemam problem zaplatit...nebolo to chtiac ale ok, odrbal som sa. Ale tych 40EURo..to ma teda celkom hneva.
Vymyslel som aj sposob ako ich vytrolovat. Zadal som si do internetbankingu trvaly prikaz a budem im kazdy mesiac posielat jeden cent. A boh ich chran ak mi to automaticky nevratia, lebo si to budem vymahat cez svoju pravnicku kancelariu. Ked nic ine aspon budu mat naklady s uctovnictvom a robotu navyse. Odporucam to iste spravit aj ostatnym na ktorych sa prizivili.

Máte niekto niečo nové po nezaplatení pokuty?

Zdravím Juman,
Chcem sa spýtať, či sa ti ešte znova ozvali z AK alebo priamo z HU.
Mne prišla výzva z AK včera poštou ako zásielka s doručenkou. Pritom som si elektronicky uhradila mýtny poplatok na maďarské diaľnice 2 dni pred odchodom na dovolenku pre kategóriu D1, keďže v aute máme 7 sedačiek a na ďalšiu sedačku ani nie je príprava na inštaláciu. Pri telefonovaní s AK mi bolo povedané, že keďže v tech. preukaze máme počet miest pre tento typ vozidla 8, mala som si zakúpiť známku pre D2. Zohľadnenie mojej úhrady za D1 vo výške 4780 Ft nepripadá do úvahy, t.j. musím uhradiť celú sankčnú sadzbu 14875 Ft (základná pre D2 je 9560 Ft) no a samozrejme poplatok 40 Eur za vymáhanie AK. Preplatenie viac ako trojnásobok – pri tom som na tom horšie, ako keby som nebola uhradila nič!!!!! To je logika.... Odpíš, prosím, či malo zmysel uhradiť len priamo Maďarom dlh na mýte. O ďalšie zvyšovanie výdavkov nemám záujem. Vďaka

ahojte, v septembri 2017 ma cvakli na diaľnici v maďarsku .... ja vôbec neviem či som kupoval alebo nie známku..... zvyčajne kupujem ak používam dialnicu...ale mohlo sa stať..
prišila aj foto
prišiel mi list od Petkov Co. s.r.o. pokuta 23.89 a 40,- euro poplatok
veľa tu diskutujete ale nik nepovedal exaktne či platiť alebo nie...ak nie či má uvedená spoločnosť nejaké právo vymáhať peniaze... č
alebo ako hovoríte...spravia ,, bububu,, a kto sa zľakne zaplatí....
dik za reakciu

nazdar..a komu to platiť? tej AK Petkov?
inak som si pozeral výpisy z účtu a cestou tam ..čo bolo 13teho som na čerpačke MOL platil cca 7,30 lenže neviem za čo?
tak to by ma mali cvaknúť aj 13teho..lebo to som taktiež šiel po dialnici....
čo vy na to?

Zdravím, aj nám prišiel daný pozdrav od menovanej AK. Tiež za diaľničnú známku. Lehota na zaplatenie podľa nich je 60 dní...Naťahujem sa s nimi už vyše mesiaca. Netuším odkiaľ majú osobné údaje, nakoľko po kontaktovaní PZ oni im nie sú oprávnení poskytovať údaje o vlastníkovi vozidla na základe ŠPZ. Ale dočítala som sa niekde, že daná AK si vyžiada tieto údaje na súde bez toho, aby o tom vedela druhá strana. Stále sa oháňajú ich úžerníckym poplatkom. Ok, nemám problém zaplatiť pokutu, ale im odmietam platiť čokoľvek. Prečo by som mala platiť pokutu + poplatok im na účet...Posledný mail od nich ma tak vytočil, že až....Posledne som im písala, aby mi doručili rozhodnutie o uložení pokuty za neuhradenie diaľničnej známky udelenú správnym orgánom MR. Takýto postup realizuje aj diaľničná spoločnosť v Maďarsku, tedasvojim maďarským občanom doručí rozhodnutie o uložení pokuty. Ak maďarskýužívateľ diaľnic zaplatí pokutu v 30 dňovej lehote, neúčtujú mu žiadneadministratívne poplatky. Tento istý princíp musí platiť aj voči vodičomcudzincom. Ak cudzinec spácha v Maďarsku takýto priestupok,diaľničná spoločnosť v Maďarsku by mala aj tomuto cudzincovi doručiťrozhodnutie o uložení pokuty za priestupok. Veď obdobné rozhodnutiavystavujú a doručujú občanom SR rakúske aj nemecké orgány. Nám nič neprišlo z maďarskej strany, len výzva od AK.Samozrejme, nikdy mi neodpíšu nič k veci, len samé ... paragrafy a bu bu bu keď nezaplatím...Takže odpísali mi posledne-Citujem :"Sankčný poplatok ste mali možnosť uhradiť okamžite (alebo kedykoľvek do doručenia výzvy) ako k tomuto neoprávnenému použitiu došlo a to bez povinnosti nahrádzať náklady. Lehota 60 (https://maps.google.com/?q=Lehota+60&entry=gmail&source=g)-dní je právnym predpisom stanovená len za tým účelom a s tým právnym následkom, že zaplatením pokuty v tejto lehote odvrátite zvýšenie sadzby pokuty priamo zo zákona na takmer 4-násobok pôvodnej základnej sadzby."
Čiže z tohto vyplýva, ak by som sa chcela vyhnúť poplatku od AK, mala som si pokutu za neoprávnené použitie diaľnice zaplatiť predtým, ako mi prišla výzva od AK. Samozrejme, pokuta z Maďarskej strany mi doručená nebola...Pretože maď. diaľničná spoločnosť si nevie na základe ŠPZ nájsť osobné údaje vodiča ŠPZ, preto na to ruka v ruke používa menovanú AK, ktorá má z toho samozrejme biznis.

Netuším teda, ako postupovať ďalej, či to zaplatím, či nie..Podľa známeho na to nemajú nárok,dokonca by vraj pohoreli aj na súde, ak by k tomu z ich strany došlo. Ale či je to naozaj tak, to neviem. Jeden právnik povie tak, druhý tak.Ale pravda je, že som totálne nahnevaná...

Ak teda budete mať k tomu niekto nové info, radu,prípadne sa nejak spojiť, som tomu otvorená.:)

Dobry den,

mne tiez dnes prisla pokuta o zaplateni pokuty za mad.dialn.znamku a + 40euro AK. Zaplatila som len poplatok 47.39eur na uvedeny ucet, ale poplatok som im nezaplatila. Na sude by takisto neuspeli. Neuvadzaju absolutne zaco konkretne je tych 40eur a odkial zobrali taku sumu.

EvazKomarna by mohla dat odpoved verejne ako to dopadlo. Ta, ktora bola v televizii v roku 2015. Kazdy tu pise, ze dostal pokutu, a ze ju zaplatil, ale nik nepise ako to dopadlo s poplatkom o nezaplateni AK.
Zaplatili ste ho? Toto je pre nad dolezita odpoved.

Dobrý...poprosil by som Evu z Kn ,aby napísala ako dopadla...či zaplatila Ak ,ak nie tak že co sa dialo dalej...Dakujem.

Ahojte, tiez nam bol doruceny pozdrav od AK, my sme dialnicnu znamku zakupili, ale pri kupe sme nespravne uviedli statny znak vozidla, kedze motorove vozidlo prenajimame v CZ. Uz mesiac si dopisujeme a argumentujeme, ze dialnicna znamka bola riadne a vcas zakupena. Za chybu chcu 4,69 EUR, to zaplatim, ale zaujima ma, ci zaplatit AK nahradu nakladov vo vyske 40,- EUR. Dakujem.

Neplaťte nič. Keby bola smernica prijatá aj tak platí len odo dňa jej prijatia a nie retrospektívne aj roky dozadu!!! Aj my sme dnes dostali pozdrav od ominóznej AK.

Tu je Vyjadrenie ministra Érseka k danej problematike dňa 9.2.2018.

Maďarsku doteraz vymáhali pokuty od cudzincov, ktorí nezaplatili diaľničnú známku, cez advokátsku kanceláriu na Slovensku. „Zastavili to, pretože prišli na to, že je to protiprávne týmto spôsobom vymáhať pokuty od našich vodičov, ktorí v Maďarsku nezaplatili. Od začiatku som tvrdil, že nie je to v poriadku, získavali k ešpezetkám áut mená, ktorým vyrubili dosť veľké pokuty,“ povedal minister s tým, že to treba vyriešiť na úrovni EÚ.

Érsek vyzval europoslancov za SR pomôcť pri schválení smernice

Na hraničných diaľničných priechodoch bolo vlani vykonaných päťsto kontrol vozidiel. „V spolupráci s ministrom vnútra tlačím na to, lebo už vieme, na ktorých priechodoch je najväčší únik. Vyzval som ho, aby sme ešte posilnili kontrolu, aby nebolo to, že vyberáme pokuty len od slovenských vodičov,“ uviedol Érsek. „Nemôžeme ich (vodičov) zadržať na hraniciach, musia prejsť určitý úsek cesty, kde mali možnosť odbočiť z diaľnice,“ dodal.

Minister dopravy zároveň vyzval všetkých slovenských europoslancov, aby napomohli pri presadení uvedenej smernice v Európskom parlamente. „Potrebujem pomoc, aby to čo najrýchlejšie prešlo, aby sme na Slovensku nepokutovali len našich vodičov, ale mohli sme pokutovať všetkých tých, ktorí u nás priestupok spravia,“ uzavrel Érsek.

Škripek popiera, že by zdržiaval prijatie dokumentu

Europoslanec Branislav Škripek odmietol, že by akýmkoľvek spôsobom zdržiaval prijatie spomínaného dokumentu v Európskom parlamente. Potvrdil, že stredu komunikoval s kolegom europoslancom Nagyom o Návrhu stanoviska k prepracovanému zneniu Interoperability elektronických cestných mýtnych systémov a uľahčení cezhraničnej výmeny informácií o nezaplatenom cestnom mýte v EÚ a o svojich pozmeňujúcich návrhoch k vyberaniu mýta od zahraničných vodičov.

„Upozornil ma na nepresné vyjadrenia, ktoré som tam mal. Aj na základe týchto skutočností som pozmeňujúce návrhy upravil. Nehlasovalo sa však o nich a nikomu sa žiadna ujma nestala. O týchto návrhoch sa bude hlasovať pravdepodobne na konci marca vo výbore pre občianske slobody a spravodlivosť. Preto je predčasné robiť závery o tom ako bude celý dokument vyzerať,“ uviedol Škripek.

Je však rád konštruktívnej kritike a spoločnej práci europoslancov v prospech občanov SR. „Ubezpečujem, že je v mojom záujme, aby sme v EP prijímali kvalitnú legislatívu v prospech Slovenska a jej občanov. Mrzia ma preto zbytočné mediálne výstupy. Verím, že v budúcnosti sa im vyhneme a budeme ešte viac spolupracovať v EP v prospech a dobro občanov,“ uzavrel Škripek.

Maďarsku doteraz vymáhali pokuty od cudzincov, ktorí nezaplatili diaľničnú známku, cez advokátsku kanceláriu na Slovensku. „Zastavili to, pretože prišli na to, že je to protiprávne týmto spôsobom vymáhať pokuty od našich vodičov, ktorí v Maďarsku nezaplatili. Od začiatku som tvrdil, že nie je to v poriadku, získavali k ešpezetkám áut mená, ktorým vyrubili dosť veľké pokuty,“ povedal minister s tým, že to treba vyriešiť na úrovni EÚ.

Érsek vyzval europoslancov za SR pomôcť pri schválení smernice
Na hraničných diaľničných priechodoch bolo vlani vykonaných päťsto kontrol vozidiel. „V spolupráci s ministrom vnútra tlačím na to, lebo už vieme, na ktorých priechodoch je najväčší únik. Vyzval som ho, aby sme ešte posilnili kontrolu, aby nebolo to, že vyberáme pokuty len od slovenských vodičov,“ uviedol Érsek. „Nemôžeme ich (vodičov) zadržať na hraniciach, musia prejsť určitý úsek cesty, kde mali možnosť odbočiť z diaľnice,“ dodal.
Minister dopravy zároveň vyzval všetkých slovenských europoslancov, aby napomohli pri presadení uvedenej smernice v Európskom parlamente. „Potrebujem pomoc, aby to čo najrýchlejšie prešlo, aby sme na Slovensku nepokutovali len našich vodičov, ale mohli sme pokutovať všetkých tých, ktorí u nás priestupok spravia,“ uzavrel Érsek.

zo dňa 7.1.2018 Ak aj bola smernica prijatá neplatí spätne.. Ak to neplatí pre cudzincov na SK tak neplatí ani pre Slovákov v HU. My sme si kúpili známku ale namiesto D1 sme zakúpili M vlani v júni.. Dnes nám poslali výzvu z AK. Nezaplatíme.

Dobry vecer,viete mi napisat,ako to dopadlo..dnes som obdrzala podobne pozdravy,...chcela by som vediet,ako ste to poriesili. Dakujem za odpoved.

Dobry vecer,mozete mi poradit,mam podobny problem..len dnes som nasla tuto PORADU a registrovaLA SOM SA,ABY SOM BOLA V OBRAZE OHLADOM tohoto problemu. Za kazde info vopred dakujem,

Tiež mi prišiel pozdrav ... Sygic ma posla po M1 a už som nechcel cuvať. Našiel som zaujímavý článok : https://spotrebitelskecentrum.sk/informacie/slovenske-sudy-asistuju-pri-vymahani-poplatkov-za-spoplatnene-cesty-v-madarsku/
Pokutu zaplatim, ale p.Petkov nech si nechá prejsť chuť. Minulý rok premlela jeho firmička okolo 360 000 € čo je asi 4500 pokút :(

Mal si sa zastavit na prvej pumpe a kupit znamku, vyslo by ta to asi na tretinu oproti pokute.
Sygic ta poslal ... preco si si nepozrel trasu vopred?

Navigácia občas prepočítava trasu, zišiel som z dialnice na prvom výjazde. V Maďarsku ak vkročíš na dialnicu napr. 12:00 a na pumpe zaplatíš dialničný poplatok 12:01, aj tak ti príde pokuta :(

Ano, pride vyzva na pokutu, ale ty budes argumentovat dokladom o zakupeni znamky a oni to uznaju.

Dobry den, tiez mi prisiel "pozdrav" od Petkov a kol. Je tu, prosim, niekto, kto to riesil? Platili ste aj tych 40 eur dotycnej AK? Alebo ste platili len pokutu?

Aj mne prisli pozdravy - rovno 2, za cestu tam aj spat. My sme znamku zaplatenu mali, ale pri nahadzovani do systemu sa nam asi neprepol tabulator, a tak sme do jedneho okienka nechtiac zadali XX123XXFORD, co uz malo byt v dalsom priecinku. Takze napriek zaplateniu niekomu chyba zdravy rozum a vymaha od nas 2x88 € za banalitu. Ja zaplatim dialnicnej, aj ked 90€ je mega palka, kedze sme 10 € za tyzdnovu znamku uz platili. Ale vydieracom ani cent. Nemam na zaklade čoho..

zdravim vsetkych. Tiez som dostal list od kanc, Petkov. Nakolko viem madarsky telefonicky som kontaktoval Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. Dali mi cislo uctu a zaplatil som prevodom. Po mesiaci som ich znovu kontaktoval a potvrdili mi, ze ich strany je to v poriadku a z ich strany je to uzavrete. Advokatovi som nezaplatil nic, nakolko nie som jeho klient, uvidim ci sa ozvu.

zdravím redbolt ozvala sa právna kancelaria Petkov ?

kolega v minuly mesiac riesil pokutu z HU. Papier mu prisiel pramo z HU cca 3tyzdne po priestupku, zaplatit sa da priamo HungarošFizlošom na webe kartou https://kozigbirsag.police.hu/Fine/Index

edit: upresnujem, ze dostal pokutu za rychlost.

Prosim pridajte sa do FB skupiny “Petkov- podvod” https://www.facebook.com/groups/6078695645493900/?ref=share
Snazime sa vyhladat a spojit ludi, ktori maju skusenosti s advokatskou kancelariou Petkov.

Prosim pridajte sa do FB skupiny “Petkov - podvod”https://www.facebook.com/groups/6078695645493900/?ref=share
Snazim sa vyhladat a spojit ludi, ktori maju skusenost s advokatskou kancelariou Petkov.

Prosim pridajte sa do FB skupiny “Petkov - podvod”https://www.facebook.com/groups/6078695645493900/?ref=share
Snazim sa vyhladat a spojit ludi, ktori maju skusenost s advokatskou kancelariou Petkov.

toto bude nejaký duch
- dal príspevok asi po 4 rokoch
- dal ho PRESNE o polnoci = (Dnes 00:00) :D