Ja by som to zaradila každé zvlášť. Je potrebné dôkladne vyspovedať technikov, aká je životnosť jednotlivých periférií (môže sa stať, že niečo budete meniť viackrát, kým lisy ostanú pôvodné).

Z dôvodu, že o pár rokov si technici vymyslia, že vymenia molekulárnu sušičku za lepšiu a potom budeš mať v hlavu v smútku ako zaúčtovať.

Alebo lepšie - ak softvér dovoľuje, zaúčtovať to síce ako jeden majetok ale s komponentami - využiť tzv. komponentné odpisovanie.

Ja som tiez rozmyslala, ze zaradim samostatne, presne kvoli tomu co pisete. Pozname predsa technikov :) Ale zas z druheho pohladu, ak bez jednotlivych periferii stroj nedokaze vyrabat, malo by to byt zaradene spolu so strojom ako jedno zariadenie. Neviem ako by sa k tomu postavil danovy urad.

práve preto treba vyspovedať technikov - ohľadom tej životnosti, výmeny náhradných dielov v podstatnej hodnote, možného technického zhodnotenia.

Ono, ja som sa stretla s lismi (na hliník aj na plasty) a viem zhruba ako to vyzerá. A viem aj to, že tie lisy sú ako skladačka - z hľadiska prevádzky je to jednoduché, lebo netreba meniť vždy všetko ale len pokazenú vec.

Z hľadiska účtovníctva by som naštudovala to komponentné odpisovanie - to uznávajú aj daniari. Ak to softvér neumožňuje, tak zaradiť každé zvlášť a vysvetliť prečo - napr. rozdielna životnosť.