A byt je celý otcov ?

Potom časom áno

Mamina sa ide súdiť o dom o vrátenie daru, tak je to možné aj takto? a keď hej, tak dokedy prosím?

A aj keď študujem stále, tak ma môže vyhodiť?

ako studentka si nezaopatrene dieta, takze asi nie. Kto je na LV napisany ako vlastnik?

Ohladom trvaleho pobytu pozri aj tu :http://poradna.hnonline.sk/otazka/mozem-zrusit-trvaly-pobyt-dietatu-po-rozvode#.VedMAZfp-zg

V zmysle §7 ods. 1 písm. f) Zákona č. 253/1998 Z.z. nie je možné zrušiť na návrh vlastníka alebo nájomcu trvalý pobyt nezaopatrenému dieťaťu vlastníka alebo nájomcu.

Pokiaľ je dieťa školopovinné, považuje sa v zmysle §3 ods. 1 Zákona č. 600/2003 Z.z. za nezaopatrené.

Otec, ale získal to podvodom, ale ten sa nedá dokázať. a je to len od januára 2015 cca napísaný ako vlastník.

akym podvodom? kto bol vlastnik predtym?

Predtým to vlastnila mamina od narodenia tu vyrastala, jej otec postavil ten dom, takže môj otec prišiel už úplne do hotového. A využil ju a oklamal, sľuboval jej a nesplnil to a keď mamina prepísala dom na neho, tak do mesiaca podal žiadosť o rozvod.

ak mu ona dom darovala, moze ziadat vratenie daru, kedze sa on k nej nesprava korektne. to je dovod na vratenie. kolko rokov uplynulo od darovania?

Darovala mu ho v januári 2015, čiže ani rok neubehol ešte.

tak nech mama bojuje, nech sa obrati na pravnika.
v takomto pripade by ucelovost zo strany otca dokazali lahko. http://www.hurtaj.sk/konanie-o-vratenie-daru.html

"ucelovost - podvod - dokazali lahko" -- Predavaju niekde v akcii kristalove gule ? ..alebo tu existuje text ktory nevidim a ktory naznacuje ze ma "dotazujuca" dokaz ktory by ako-tak obstal pred sudom ????

" ivka70 (Dnes 21:57) ak mu ona dom darovala, moze ziadat vratenie daru, kedze sa on k nej nesprava korektne. to je dovod na vratenie "

Zas si to nepredstavuj ako Hurvínek vojnu
- ak si to takto naplánoval
- tak sa určite správa tak, aby to bolo v rámci zákona
- - podať návrh na rozvod NIE je porušením dobrých mravov v zmysle zákona

vpodstate jediné o čo sa dá oprieť to, že môžeš v byte zostať je vyživovacia povinoosť rodiča voči dieťaťu - § 62 zákona o rodine, "Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť." keďže ešte študuješ tak podla mna este maju povinnost ta zivit a ubytovat ta, k tomu by si si mohla nejake judikaty najst co riesili podobny pripad

Ale vyhadzovanie dcery z domu ano ....