Katka41
04.10.15,10:51
V súvislosti s touto otázkou mám ešte aj ja jednu.
Spoločníci vložili vklad do ZI na bankový účet - 3 spoločníci - 1. spoločník 1650, 2. 1650 a 3 spoločník 1700 Eur, hodnota vkladu pri prvých dvoch bola na VBÚ zaevidovaná s poplatkom 1,30 EUR pre každého, čiže hodnota vkladu na BU nepredstavuje 5000 EUR, ale 4997,40. Je to chyba, keďze ZI má byť 5000 EUR, čo v podstate je, ale poplatkami na účte tých 5000 Eur nie je. Kde sa tieto poplatky zaúčtujú? ako VBÚ 568/221 alebo ako poplatky súvisiace so založením 381/221 a potom po vzniku sa preúčtujú na 568/381? Poprosím o radu. ďakujem
Spoločníci vložili vklad do ZI na bankový účet - 3 spoločníci - 1. spoločník 1650, 2. 1650 a 3 spoločník 1700 Eur, hodnota vkladu pri prvých dvoch bola na VBÚ zaevidovaná s poplatkom 1,30 EUR pre každého, čiže hodnota vkladu na BU nepredstavuje 5000 EUR, ale 4997,40. Je to chyba, keďze ZI má byť 5000 EUR, čo v podstate je, ale poplatkami na účte tých 5000 Eur nie je. Kde sa tieto poplatky zaúčtujú? ako VBÚ 568/221 alebo ako poplatky súvisiace so založením 381/221 a potom po vzniku sa preúčtujú na 568/381? Poprosím o radu. ďakujem
Consultix
04.10.15,09:09
Vklad bol vo vyske 1650 EUR. Banka si stiahla poplatok, ktory sa uctuje na 568. Ak vlozili 1650 EUR, tak predsa nemoze na vypise sa objavit kreditna polozka 1648,70 EUR... Ak ano, zaujimalo by ma, aka banka to bola...
Preco pri zakladani operujes s uctom 381? Podla mna sa tie naklady maju uctovat voci 5xx ku dnu vzniku, teda ku dnu, ked otvaras uctovne knihy. Aj ked sa prezentuje aj nazor s uctom 381... Podla mojho nazoru o naklade uctujes az dnom, ked si ten naklad uz mozes uplatnit, takze "rozlisenie" cez 381 je podla mna bezpredmetne...
Preco pri zakladani operujes s uctom 381? Podla mna sa tie naklady maju uctovat voci 5xx ku dnu vzniku, teda ku dnu, ked otvaras uctovne knihy. Aj ked sa prezentuje aj nazor s uctom 381... Podla mojho nazoru o naklade uctujes az dnom, ked si ten naklad uz mozes uplatnit, takze "rozlisenie" cez 381 je podla mna bezpredmetne...