annie3
11.10.15,17:10
Zdravím Váš poraďáci. Potrebujem poradiť ohľadom výkladu slova "právny nárok".
Možno medzi medzi právny nárok k domu považovať aj preberací protokol o prebratí hrubej stavby /originál listina/, kde je dotyčný uvedený ako spoluobjednávateľ predmetnej stavby a je na tejto listine aj jeho vlastnoručný podpis?
Možno medzi medzi právny nárok k domu považovať aj preberací protokol o prebratí hrubej stavby /originál listina/, kde je dotyčný uvedený ako spoluobjednávateľ predmetnej stavby a je na tejto listine aj jeho vlastnoručný podpis?
buchač
11.10.15,15:16
Právny nárok
synonymum
oblasť - správne právo
definícia - skutočnosť, že konkrétne právo subjektu je právne vynútiteľné, a teda ho možno s úspechom uplatniť na kompetentnom orgáne
http://data.juls.savba.sk/std/právny%20nárok
synonymum
oblasť - správne právo
definícia - skutočnosť, že konkrétne právo subjektu je právne vynútiteľné, a teda ho možno s úspechom uplatniť na kompetentnom orgáne
http://data.juls.savba.sk/std/právny%20nárok
annie3
11.10.15,15:22
buchač... takže je tam právny nárok.... veľmi pekne ďakujem za odpoveď a prajem pekný zvyšok nedele.
Consultix
11.10.15,15:46
Na takto polozenu otazku nie je mozne dat odpoved, ved aj buchac Ti len upresnil vyznam pojmu "pravny narok"- ten ale musis vyhodnotit v suvislostiach, ktore v Tvojom pripade vobec nie su jasne...
"pravny narok k domu" - vlastnictvo, uzivanie, najom, sprava? o com sa bavime?
"prebratie hrubej stavby" - prebrat mozes ucivo. myslel si "prevzatie"?
Kto prevzal od koho? Odovzdavajuci odovzdaval z akeho titulu? Bol k tomu sposobily? Bol preberajuci opravneny k prevzatiu?
AK Tvoja otazka znie, ci Ti vznika vlasticky vzhat k nehnutelnosti, ktorej objednavateom si bol okrem inych aj ty, tak odpoved znie: nie. Urcite Ti to pravo nevznika na zaklade fyzickeho prevzatia, ale na zaklade zapriklad zmluvy o dielo, pricom tam mozu byt obmedzenia...
"pravny narok k domu" - vlastnictvo, uzivanie, najom, sprava? o com sa bavime?
"prebratie hrubej stavby" - prebrat mozes ucivo. myslel si "prevzatie"?
Kto prevzal od koho? Odovzdavajuci odovzdaval z akeho titulu? Bol k tomu sposobily? Bol preberajuci opravneny k prevzatiu?
AK Tvoja otazka znie, ci Ti vznika vlasticky vzhat k nehnutelnosti, ktorej objednavateom si bol okrem inych aj ty, tak odpoved znie: nie. Urcite Ti to pravo nevznika na zaklade fyzickeho prevzatia, ale na zaklade zapriklad zmluvy o dielo, pricom tam mozu byt obmedzenia...
annie3
11.10.15,15:54
Consultix, ďakujem pekne... áno, myslené bolo prevzatie. Odovzdávajúci postúpil svoje práva stavebníka na objednávateľov... práva stavebníka na pokračujúcich stavebníkov a samozrejme pokračujúci stavebníci mu za tú hrubú stavbu aj zaplatili...
buchač
11.10.15,15:59
eeee
To ja netvrdím !!! Tu ide iba o výraz.
...právne hodnotenie daného problému vyhodnocujú právnici, alebo súdy.
To ja netvrdím !!! Tu ide iba o výraz.
...právne hodnotenie daného problému vyhodnocujú právnici, alebo súdy.
annie3
11.10.15,16:02
Ďakujem pekne, buchač... mne toto zatiaľ postačuje.
Mária27
11.10.15,17:44
tak majú právny nárok na zápis vlastníctva, treba to však právne správne ošetriť
annie3
11.10.15,18:42
Mária27 ...ďakujem pekne. Bol v tejto veci urobený podvod s nehnuteľnosťou na KN. Je to neuveriteľné, ale nehnuteľnosť bola zapísaná na mená ľudí, ktorým na zápis v danom prípade postačovalo obyčajné čestné vyhlásenie, že oni boli stavebníkmi:-) Bez potrebných dokladov na zápis. Vec prešetruje prokuratúra a je to aj na súde, ale sú tam prieťahy ( na prokuratúre ), pretože sú do toho podvodu priamo zainteresovaní ľudia na vyšších postoch a tak to trvá večnosť...
Mária27
11.10.15,18:50
Verím, takých prípadov je stále viac Nech netrepú o korupcii, robia to už verejne bez hanby - chytajú len malé ryby. Ale zápis v katastri je platný len kým sa nepreukáže opak. Nech však nezabudnú dať zapísať do katastra poznámku o súdnom spore, aby sa to nemohlo teraz predať.
annie3
11.10.15,19:31
Informatívna poznámka o súdnom spore je na LV odo dňa podania žaloby na súd. Bola aj interná plomba kvôli protestu prokurátora, ale už sa zrušila... prokuratúra napísala protest, ktorý bol postúpený na OÚ, ale ten nemohol protestu vyhovieť, aj napriek tomu, že tam bol niekoľkokrát porušený katastrálny zákon, lebo prokuratúra žiadala zrušiť zápis rozostavanej stavby, pritom je tam zapísaný už skolaudovaný dokončený dom. Čiže vydala protest tak, aby bol vlk sýty, aj baran celý. Musela byť podaná námietka voči postupu vybavenia prokuratúry... ale zase sa to ťahááá...