najprimitívnejší spôsob je anketa = vypočúvanie svedkov (najlepšie susedov)

a existuje aj iny sposob? preveruje sud nejak dodatocne nieco? register? alebo nieco ine? vdaka

Najdôležitejšia veta danej problematiky znie :

Máš právo vyjadriť svoje stanovisko, pokiaľ ide o relevantnosť a dôveryhodnosť výpovede svedkov.
Máš právo predložiť dôkaz, ktorý vyvráti výpoveď svedka alebo ktorý spochybní jeho dôveryhodnosť.
---------------------------------------
Dôveryhodnosť ako takú súd samotný nepreveruje.

Dalo by sa podať nejaké príklady, ale má to význam ?
Tvoju otázku to nezmení...a nezmení sa ani odpoveď.

mam napisat o co konkretne ide?

Hm...

NIE - nemusíš, odpoveď som dal.

Zvyšok nech riešia iní...tí lepší a hlavne múdrejší, čo boli na súdoch a vedia, ako to tam chodí...

...a následne aj hodnotia.

dôveryhodnosť inak ??
To iba na vybrané funkcie preveruje SIS

PS
- ak má aj niekto záznam v registri trestov , môže byť dôveryhodný
a naopak
- záleží skôr na "zainteresovanosti"
- ak chceš ty spochybniť dôveryhodnosť, hľadaj v minulosti
- - - krivé výpovede
- - - dokázateľné klamstvá
- - - dokázateľné klebety

no musi ju niekto spochybnit , mala by to byt najmä strana sporu, ktora moze poukazat na okolnosti, ktore nasvedcuju, ze svedok je zaujaty... moze za tymto ucelom klast aj otazky na vysluchu